Arthur_Spooner

Das sehe ich etwas anders. Er wollte Bestätigung ob sein Verhalten i.O. ist. Du nennst es nicht zielführend oder kindisch, ich nicht. Wenn er Klarheit will, dann sollte er dafür sorgen, dass er diese bekommt. Das ist auch sein absolutes Recht. Das abzutun mit "warum er nicht die ganze Geschichte von ihr erhalten kann", halte ich für eine dünne Ausrede. Natürlich kann er die ganze Wahrheit erfahren, seine Freundin muss dafür aber die Karten auf den Tisch legen und zwar so, dass man zumindest mit dem Gefühl aus der Nummer geht, sie verheimlicht nicht etwas. Dass der TE hierfür Bestätigung erhalten wollte, dass das i.O. geht finde ich nachvollziehbar und vor allem richtig. Hier kommt aber gleich wieder die Keule, dass man das mit sich selber und seinem innergame klären soll.

Hätten mir auch nicht gefallen, vor allem was manche Frauen hier abgelassen haben ist schon wirklich traurig und bestätigt mich einmal mehr, was meine generelle Meinung zu einem großen Teil der weiblichen User in diesem Forum ist. Themen wie Empathie gibt es für einige Userin nicht mehr, dass viele Männer, speziell solche die hier zum ersten Mal reingucken, keine geborenen PU Maschinen sind, ist scheinbar für viele Damen hier nicht vorstellbar. 7 Jahre Beziehung, kriegt gebeichtet, dass seine Freundin Sextalk mit einem anderen Mann durchführt und ihm dann vorwerfen, dass er die uneingeschränkte Wahrheit wissen will. Der TE hätte nie ein Kind bekommen sollen, wenn er nicht weiß, ob er mit der Beziehung klarkommt. Das hat aber nichts mit dem Fehler seiner Freundin zu tun. Das Verhalten vom TE war für mich menschlich, das Verhalten einiger User hier in diesem Thread absolut nicht.

Ja genau vereinfacht gesagt, dann lass die Aussage doch gleich, wenn du dann wieder zurückruderst. Und dass die 20 Millionen überspitzt sein sollten um den Effekt zu verdeutlichen würde wohl ein 5 Jähriger begreifen. Von kleinen Banken steht da sehr wohl was, weil du dich auf Raue bezogen hast und der nun mal bei kleinen Banken finanziert hat. Also laber nicht so wie Müll, danke. Ist mir auch egal, du wanderst jetzt auf ignore, du bist nicht auf meinem Level und meinst trotzdem hier den großen Macker raushängen zu lassen, weil du dir nen tollen akademischen Titel besorgt hast, wow, ich bin so beeindruckt.

Einfach nein, an ein Limit kommt man bei einer Bank auch, wenn eine gewisse Größe erreicht ist. Das sind Klumpenrisiken, die sich eine Bank einfach nicht gerne ans Bein bindet. Als Kreditnehmer kann ich auch morgen vom Bus überfahren werden und schon hat die Bank da 20 Millionen Euro an Immowerten die sie irgendwie aus den Objekten ziehen muss. Das machen Banken einfach nicht gerne und schon mal gar nicht kleine Volksbanken oder Sparkassen. Die Aussage man kommt per se ans Limit wenn die Bank unsicher ist, was die Rückzahlung angeht ist völliger Käse.

Zu behaupten eine Finanzkrise wäre leicht zu verstehen, zeigt schon, dass du nicht weißt wovon du redest. Doch stimmt schon, bildet aber nur einen Bruchteil der Thematik ab. Um dich mal kurz ein bisschen abzuholen - Immobilienspekulationen können vom Grundsatz wie genau entstehen? Genau, nur dann, wenn die politischen Rahmenbedingungen dazu gegeben sind. Oder anders gesagt, wenn du ne Steuer drauf ballerst i.H.v 1.000% macht es halt keiner mehr, weil spekulative Immobilienverkäufe keinen Spaß mehr machen. Um also über irgendwelchen bösen Kapitalisten zu reden, sollte man erstmal bei der Geschichte vorne anfangen. Und die beginnt bei den Spielregeln, die wiederum von der Politik festgelegt werden. Das gilt im Übrigen auch für Eigenkapitalquoten von Banken. Und noch ein kleiner Punkt, auch wenn ich dich natürlich nicht aus deiner ideologischen linken Blase werfen will, ohne Vermieter oder Aktionäre gäbe es die heutige Welt überhaupt nicht. Vielleicht würden wir sogar schon wieder auf Trommeln durch den Urwald ziehen, was weiß ich. Sicher ist jedoch, dass es uns ohne den Kapitalismus weitaus schlechter gehen würde, speziell in Deutschland und das gilt auch für dich. Aber um das zu verstehen, müsste man sich mit der Thematik auseinander setzen und das ist generell für >90% aller Links Wählenden deutlich zu viel.

Jesus - jetzt kommt hier noch einer um die Ecke und erklärt die Finanzkrise mit einem Wikipedia Artikel. Ich sollte diesem Forum wieder den Rücken kehren. Lies dich bitte mal in den Grundzügen zum Thema Finanzen ein, du verstehst offensichtlich nicht die einfachsten Zusammenhänge. Was habe ich denn damit zu tun? Dein Lachsmiley macht deinen unsinnigen Kommentar übrigens auch nicht inhaltlich sinnvoller.

Hier gehe ich zum Teil mit, ich finde es auch nicht clever. Deine Argumente teile ich hingegen nicht, er ist halt transparent und fängt gar nicht erst an irgendwas zu verbergen. Muss man selber nicht so machen, aber jemanden dafür anzufahren, dass er "offen" vor dem Finanzamt ist..naja. Letztlich muss jeder selber wissen wie er sich im Internet präsentiert, du tust es auf jeden Fall erbärmlich - gute Entscheidung für dich, dass du dich nicht öffentlich zeigst. Sorry, aber man merkt, dass du nicht weißt wovon du redest. Eine Diskussion macht hier überhaupt keinen Sinn. Das was du da vorschlägst, ist Selbstmord mit Ansage.

Das bedeutet nicht im Ansatz das Gleiche und das weißt du auch. Mich nervt sowas so dermaßen, Alex Raue hat die Eier sich hier im Gegensatz zu vielen anderen, inklusive mir öffentlich "zu stellen". Dann kann ich doch erwarten, dass nicht irgendwelche Leute im Internet eine Privatperson hier völlig falsch zitieren. => Zum Beispiel aus Zufall sein Bankberater. Zwischen: Mir ist egal ob ich pleite gehe, oder ich kann es verkraften und springe nicht direkt in den Suizid gibt es schon verdammt große Unterschiede. Ich weiß nicht mit wie vielen Bankberatern du in Kontakt bist, aber sorry - ne. Du kannst deinen Bankberater noch so gut kennen, wenn der Chef von deinem noch so tollen Bankberater die Kreditlinie glatt stellt, bist du am Arsch bei 2 Millionen. Wenn du bei jeder Bank 100-150k hast (nur als Beispiel), dann kann man sowas noch relativ simpel umschulden.

Doch bitte, verlinke mal. Wäre super, weil du mit deiner Aussagen gerade eine bewusste oder auch unbewusste Falschaussage gemacht hast. Man könnte das auch lügen nennen, denn von "egal" steht da nichts. Wenn ich mich richtig erinnere steht da, dass er bereit ist das Risiko zu tragen. Aber egal? egal?? Bei dir weiß ich jetzt aber auch Bescheid, Menschen die Dinge einfach so wiedergeben wie es ihnen gerade passt, sind meistens Ottos. Eine Aussage, die noch mehr links versifft ist, geht wohl auch kaum. Wer mehr als 40 Wohnungen bewirtschaftet und dann von "leistungslos" zu sprechen.. das ist ja schon lachhaft, du bist vermutlich der Schlag Mensch, der immer zentral in der City für kleines Geld mieten will und dem Vermieter regelmäßig auf die Nerven geht. Sowas ist ein Grundübel. Und wo genau siehst du jetzt den Fehler? Wenn du Wohnungen mit 100 oder gar 110% Finanzierungen zu pflasterst, ist der Zins nun mal nicht ganz unerheblich. Außerdem ist es bei der Anzahl an Wohnungen auch einfach sinnvoll, sich verschiedenen Finanzierungspartner ins Haus zu holen.

Was sind das auch für Vergleiche? Natürlich verdient er mit dem Blog im Moment mehr. Er positioniert sich ja selber in den Buy and Hold Bereich, (den ich im übrigen ziemlich scheiße finde) und da ist das Ziel eben nicht die schnelle Mark, sondern langfristiger Vermögensaufbau. Auf Immopreneur gibt es nun mal auch genauso solche Flöten wie dich hier. Ist eben in einem Online Forum normal. Um mal konkret zu werden, welches Szenario hältst du denn im Moment bei ihm für am wahrscheinlichsten, womit er auf die Fresse fällt. Wovon gehst du aus, wird er in die Privatinsolvenz rutschen? Ich will zumindest mal die Hintergründe verstehen. Der hier war wiederum tatsächlich ganz lustig.

Ich sehe jetzt nicht dein Argument, aber schön, dass du auf deiner Meinung bestehst. Glücklicherweise handelt es sich bei dir um eine Meinung und keinen Fakt, denn der sieht nun mal so aus wie ich ihn oben beschrieben habe. Euch unterscheidet vermutlich noch etwas, er hat das vielfache von dir gefickt. Tut zwar auch nichts zur Sache, aber ich finde es witzig. Respekt, hier hast du es immerhin mal geschafft Inhalt in deinen Beitrag zu bekommen. Hier könnte es nochmal interessant werden, wenn eure Risikoaversion gleich ist, dann bist du also auch mit Vollgas unterwegs. Da dein Portfolio ja anscheinend deutlich besser abgesichert ist, würde ich dich bitten uns alle aufzuklären. Volles Risiko und dabei noch stabil abgesichert, klingt gut, wage ich aber stark zu bezweifeln. Ne hätte ich eben nicht, wenn Bill Gates 5 Millionen Euro auf eine Farbe setzt, halte ich ihn noch lange nicht für dumm. Und wenn ein "Normalo" 5 Mio auf eine Farbe setzt, dann bezeichne ich ihn auch nicht als dumm, sondern als jemanden der verdammt dicke Eier hat und jemandem dem ich sicher nicht mein Geld anvertrauen würde. Ich bin sicher nicht Anfang 20, auch wenn ich es gerne nochmal wäre. Zudem mache ich hier auch nicht auf dicke Hose, alles was ich mache ist Personen zu respektieren, die Gas geben und die bereit sind um Ihren Traum irgendwann zu erreichen auch mal was zu riskieren. Wenn die Person das dann noch ganz offen transparent macht, umso besser. Ich kenne Alex Raue nicht persönlich und im Prinzip ist es mir auch völlig egal was er wie macht. Aber mich nervt diese Stimmungsmache gegen Personen die was in Ihrem Leben versuchen und sich nicht feige hinter Ihren Bildschirmen verstecken und hier schön große Schnauze haben.

Du kannst ihn für halten was du willst, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass er es nicht ist. Das hat er so nie gesagt. Ich werde nie verstehen, warum Menschen nicht einfach mal das wiedergeben können, was andere Menschen sagen. Geht er davon aus, dass die Anschlussfinanzierung glatt läuft? Ja! Geht er von steigenden Märkten aus? Nein, zumindest habe ich diese Formulierung nicht explizit gesehen. Er geht davon aus, dass die Nachfinanzierung besser wird, weil er erstens nach 5 Jahren eine geringere Restschuld auf dem FK hat und somit indirekt mehr EK in der Wohnung steckt, was grundsätzlich erstmal zu besseren Konditionen führt und zweitens die Rendite erhöht wird, z.B. durch Mieterhöhungen, was wiederum zu besseren Konditionen seitens der Bank führt. Das sind seine Begründungen und die sind erst einmal plausibel, also gib sie auch bitte so wieder. Korrekt, das ist ein Zock mit verdammt großen Risiko. Ich wäre auch nicht bereit das Risiko einzugehen. Aber was genau hat das mit dumm oder bescheuert zu tun? Dumm oder bescheuert ist es, wenn er sich mit dem Risiko nicht auseinandergesetzt hätte. Das hat er aber und er ist bereit das Risiko einzugehen. Was ihn und dich unterscheidet ist die Risikoaversion, dass du daraus aber jemandem Dummheit unterstellst, zeigt eher von deiner geistigen Unreife. Mal so nebenbei, du hättest auch jemanden für dumm und bescheuert betitelt, wenn jemand vor 15 Jahren 50 Wohnungen in Berlin Kreuzberg / Neuköln gekauft hätte. Die Person wäre heute im übrigen stinkreich. Ich höre nicht auf "YouTube Laberer", aber dazu gehört Alex Raue nicht. Gerade das "Laberer" passt halt mal so gar nicht, er legt alles so transparent offen wie nur möglich und gesteht doch regelmäßig Fehler ein. Was erwatest du denn? Zudem gibt es auf Youtube gerade im Immobereich einige Leute mit richtig knowledge, da ist es albern einfach immer die Youtube Keule zu schwingen.

Was du echt immer für eine Scheiße laberst. Jetzt mal ganz im Ernst, wie lange bist du schon in diesem Forum und du hast es einfach nicht kapiert. Du hast nichts vom Mindset verstanden, was man hier mitnehmen sollte. Du bist einfach eine Witznummer, wofür postet du sowas? Hoffst du, dass er das liest und sich schlecht fühlt? Was ist die Intention von so einem ausschließlich provozierendem Bullshit. On topic: Bitte einmal die Quelle verlinken, du laberst auch noch inhaltlich eine scheiße, das kann sich keiner antun. Er hat davon gesprochen Stunden zu reduzieren und genau das war der Grund, warum er mit den Immos angefangen hat. Glaubst du ernsthaft er ist so dumm und kündigt seinen Job voll? Und wenn, ohne Plan B für die Finanzierungen? Junge, Junge für wie dumm hältst du ihn? Aus dir muss der Neid nur so platzen. Walga hat mehr Frauen als du gefickt, verdient mehr Kohle, lebt nen geileren Lifestyle und ist mit Sicherheit durchaus ausgeglichener als du.

Du warst noch nicht beim Amt, oder? Viele Dinge die ich hier gelesen habe sind zwar richtig, aber ich glaube nicht vollständig. Eine Anrechnung findet in eurem Fall statt (dass das nicht clever war, haben dir schon anderen gesagt). Da ihr aber beide unter dem ALG2 Satz seid, sollte eine Aufstockung auf ALG2 Niveau stattfinden. Ich wüsste zumindest keinen Grund, warum das nicht so sein soll. Zu dem Punkt mit dem Beweisen, dass Sie nicht mehr zu hause wohnen kann: Das ist nicht Ihre Baustelle. Wenn Sie angibt, dass sie sexueller Gewalt ausgesetzt wird, ist das ein ausreichender Grund. Ich unterstelle mal, dass sie es zur Anzeige gebracht hat und damit sollte die Kugel erstmal nicht mehr bei euch liegen. Kurz um: Ihr habt ein paar Optionen und ein Sachbearbeiter bei der Agentur hat da auch mit Sicherheit Möglichkeiten zu helfen. Nur nützt das nur was, wenn du aus dem Quark kommst und da heute Montag war, will ich hoffen, dass du bereits beim Amt warst. Sobald ihr eine Bestätigung habt vom Amt, bringst du die, nach Möglichkeit persönlich zum Vermieter.

Ich für meinen Teil kann nur sagen, ich würde es im stillen mal alleine testen und gucken ob es klappt und dann deinem Kumpel einfach mit ins Boot holen. Wenn du seine 1.000€ verbrennst wird das bleibende Narben hinterlassen, klingt lächerlich aber so sind die meisten Menschen. Verstehen tue ich die Idee des Algorithmus nicht. Sollte dieser funktionierten, kann man ihn doch nahezu unendlich skalieren. Worauf ist dein Algorithmus denn abgestimmt, dass dieser in sich zusammenbrechen sollte, wenn ein paar Tausend Euro investiert werden. Von was für einem Handelsvolumen reden wir denn bei deinem Zielmarkt. Nachtzug immer gekonnt ignorieren. Der schwirrt hier seit Jahren mit seinem Doppelaccount rum, weil sein Account damals gebannt wurde und geht jedem nur auf die Eier.

Ein funktionierender Algorithmus macht dich zum Millionär. Die Chance das dein Algorithmus das packt halte ich für sehr gering. Wenn du aber so überzeugt davon bist, nimm 1.000 von dir selber und ziehe es durch. Dann siehst du es schon, deinen Kumpel würde ich da außen vorlassen, das gibt nur Ärger.

Man muss nicht um jeden Preis kommentieren, wenn man nur bullshit zu sagen hat, sollte man es lieber lassen.

Hier gibt es jetzt nochmal Kritik. Die Auswahl ist doch Käse. Vom Industriekfm und Bankkfm. hin zum Gestalter für visuelles Marketing und dem Bürokfm. Die Jobs liegen meilenweit auseinander - oder gar Verkäufer. Mach dir einen Kopf wo du hin willst, was ist dein Traumjob. Und dann guck dir Lebensläufe an von Lueten die da sind und prüfe ob das für dich eine Option ist. Das ist zielstrebig. Wenn du dann auf dem Weg einen Job findest den du cooler findest, sollte der in der Nähe liegen. Dein Beispiel mit dem Investmendfondkaufmann (Investmentfachwirt ist der gleiche Schrott) passt da am Besten. Was soll das? Was machst du nach der Ausbildung? Diese Ausbildung ist so unnötig, es gibt einfach kaum einen Job den man danach entsprechend ausüben kann. Klingt geil, ist aber eine leere Hülle. Du musst schon wissen wo du hin willst um zu wissen, welchen Weg du einschlagen willst. Sonst rennst du planlos los und das Endprodukt ist Zufall. So läuft das nicht als angehender Investor. Die Wortwahl war bewusst so. Ich gebe Nachtzug schon recht. Es ist so nervig immer diese Wunschvorstellungen von Anfang 20 Jährigen zu hören, die de facto einfach nur Geld wollen und noch gar nichts anbieten können. Lehramt ist halt auch in den meisten Fächern easy going - außerdem hast du bei einem Lehramt Studium ja auch gar nicht diesen Typ Mensch den ich meine. Der Großteil der Lehramt Studenten sind links/grüne Sozialisten. Da entsteht auch kein Spirit, da entsteht gar nichts. "Seminare, Weiterbildungen, Mentoren" - was bedeutet das genau? Bin ich auch kein Freund von. Auf den meisten "Seminaren" rennen nämlich auch nur Leute rum die das schnelle Geld suchen und fachlich nichts auf der Kiste haben. Da fährt die Hälfte mit nem geleasten Benz vor und die andere Hälfte ist von denen beeindruckt. Da ist keine Qualität. In einem ordentlichen BWL Studium geben dir die Profs sicher nicht alles vor. Das ist keine Raketenwissenschaft, aber jemand der da mit einem 1,x Schnitt rausgeht hat schon richtig was in der Birne. Was ich sagen will: Das richtige Mindset kommt, wenn du dich mit Leuten umgibst, die clever sind und ehrgeizig. Von Büchern wie Rich Dad Poor Dad ist noch niemand reich geworden.

Wenn du ihn nicht willst, ist das okay - deine Entscheidung ob du auf die "Ja-Sager" hier hörst, oder dich auch mit Kritik auseinander setzen kannst. Hier passt halt was nicht. Ich finde es gut, dass du mit 2000-2800€ Netto happy bist - völlig ernstgemeint, daran gibt es auch nichts zu meckern und ja das ist realistisch. Im Eingangspost hast du geschrieben dass du in 10 Jahren TEUR 500 an Vermögen haben möchtest. Die Rechnung musst du mir dann aber mal erklären, das funktioniert einfach nicht. Nichtmal ansatzweise. Von deinem derzeitigem Stanpunkt mit 1.200 Netto bis zu deinen 2.000-2.800€ vergeht schon mal einiges an Zeit und selbst wenn du heute schon 1.000/Monat anlegen könntest sind das in 10 Jahren vor Zinsen (und Steuern) 120.000. Und bei dem Gehalt bist du noch nicht mal ansatzweise. Du möchtest Investor sein und nach deiner Definition heißt das, dass du von deinen Gewinnen und Dividenden leben kannst. Ich habe für mich mal ausgerechnet, dass ich ca. 2.000.000-3.000.000€ benötige um wirklich passiv von den Dividenden leben zu können. Vielleicht traust du dir auch zu von etwas weniger leben zu können, was ja okay ist. Aber 500.000€ sind hierfür halt lächerlich. Das bedeutet du brauchst noch mehr Kapital als 500.000€ und die zeitnah zu erreichen sehe ich halt bei dir schon nicht. Wo habe ich geschrieben, dass man unbedingt Abitur und Studium braucht? Natürlich braucht man kein Studium. Strenggenommen muss man nicht mal den Kindergarten besucht haben und man kann es trotzdem schaffen. Aber darum geht es nicht. Es geht darum sich selber einen seriösen und ernstzunehmenden Plan zu machen. Gerade als Unternehmer ist Verantwortung das Wichtigste. Warum ein Studium fucking sinnvoll ist? Weil du einfach lernst, wie man Prioritäten setzt. Weil du lernst, was du selber machen solltest, was du anderen überlässt. Weil du zwischenmenschliche Kontakte lernst. Weil du lernst wie man Dinge effizient angeht. Weil du dich mit anderen Akademikern und Professoren umgibst und automatisch übernimmst wie diese sich zum Teil verhalten. Ich sage dir ein guter Bankberater erkennt in einem Gespräch ob jemand studiert ist, oder nicht. Und der soll / muss dir ggf. Geld geben für Investitionen. Da ist entsprechendes Auftreten einfach unabdingbar. Das sind Themen die lernst du nicht auf der Realschule und auch nicht im Lager. Lass es dir gesagt sein. Studierter BWLer bin ich in der Tat, allerdings weiß ich sehr wohl was ich tue (und bin deinem Ziel im übrigen wesentlich näher als du, kann natürlich auch Zufall sein). Vielleicht noch eins zu dem Thema "das hätte man sich auch privat aneignen können". Bin ich bei dir, die wirklich relevanten Themen habe ich nicht durch die Inhalte im Studium gelernt, sehr wohl aber viele Dinge die man zwischen den Zeilen benötigt. Ich habe übrigens auch eine Ausbildung vorher gemacht und kenne daher Lageristen. Das ist schon ein ganz anderer Schlag Mensch als Akademiker (was keine Wertung darstellt, ich halte Lagerist für einen ehrbaren Beruf). Die Kommentaren nerven mich tatsächlich am meisten. "Nur du. Nun handle." Bist du irgendwie Youtube Speaker? Null Inhalt, aber "mindset" verkaufen..

Ich muss gestehen die Nummer mit dem "Investor sein" kann ich auch nicht mehr hören. Die 3 genannten Berufe werden dich deinen Zielen allesamt nicht näher bringen. Du wirst auch da rumnörgeln, weil es langweilig ist und schlecht bezahlt. Du musst für dich deine Ziele mal mit einer Priorität einordnen. Autor werden nun gut, das kann jeder an einem Wochenende, bei den beiden anderen Zielen sieht es schon anders aus. Die sind schon beide gut machbar - aber wie willst du das machen? Ich meine du hast ein schlechten Realschulabschlus und eine Lagerausbildung. Du hast von Wirtschaft keinen Plan, du kannst dich zwar selbstständig machen, fliegst aber sofort auf die Fresse weil du nicht mal weißt, was eine BWA ist. Man sollte schon wissen wie Unternehmen aufgebaut sind, wie Buchhaltung funktioniert, wie steuerliche Effekte genutzt werden können, welche Rechtsformen anzustreben sind usw. usw. Da tut sich der Großteil der Akademiker ja schon schwer. Wenn du wenigstens eine handwerkliche Ausbildung hättest, könnte man über eine Unternehmensnachfolge nachdenken. Das ist ein Bereich mit dem man noch richtig gutes Geld verdienen kann bei überschaubarem Risiko, aber dafür bist du derzeit auch raus. Also überlege dir mal lieber wie viel du bereit bist für deine Ziele zu geben. Wenn du das wirklich willst - dann ist der Weg doch klar. 1.) Abi auf der Abendschule im schnellsten Programm durchlaufen. 2.) Studium in Regelzeit durchhauen. 3.) Mit 28 stehen dir viele Türen offen (beruflich irgendwas mit Aktien / Börse ist für dich erledigt, daran brauchst du mit dem Lebenslauf nicht mal im Traum denken). Abschließend: egal was du tust, werde bitte bloß nicht, nicht in 100 Jahren Finanzberater! 1.) Die verdienen im Regelfall scheiße wenig Geld, auch wenn die das auf Insta mit ihrem geleasten Benz anders aussehen lassen. 2.) Du hast absolut null komma null Plan von Finanzen und jemanden beraten zu wollen in einem Bereich von dem man keine Ahnung hat ist zum scheitern verurteilt. (Nein, deine Fundamentalanalyse macht dich nicht zum Börsenpropheten). Fazit: Wenn du es unbedingt willst, kennst du jetzt den Weg. Aber ob du bock darauf hast die nächsten 4-6 Jahre so richtig viel scheiße zu fressen, musst du schon selber wissen.

Darf ich unterstellen, dass du im Ausland angestellt bist und dort arbeitest?

Eher schlecht bestehen als durchfallen, siehe mein Post zu Beginn deines Studiums Im ersten Semester sollte man besser durch nichts durchfallen, aber so what, kann halt passieren, sollte dem so sein. Aber warum war das abzusehen? Du kannst ja nun niemandem erzählen, dass die Zeit zum lernen nicht gereicht hat.

Du mal wieder hier im Forum - schön zu sehen. 😊 Und ja mich interessiert es auch, wie war es?

Moin, habe seit gefühlt einer Ewigkeit (mindestens 3 Jahre) Probleme beim Bankdrücken und probiere diese daher nur alle 4-5 Monate nur um dann festzustellen, dass es nicht geht (eben war wieder so ein Training). Beschwerde: Wenn ich runter gehe und in den "tiefen" Bereich kurz vor der Brust gehe spüre ich ein starkes pieksen in der linken Schulter (rechts ist fine). Auffällig ist, dass bei allen anderen Brustübungen (ausgenommen KH Bankdrücken, da gleiches Problem) keine Probleme vorliegen. Mein Schultertraining ist komplett ohne Probleme möglich. Ich weiß nicht ob es Zufall ist, aber Bankdrücken und KH Bankdrücken wird ja im Liegen ausgeführt, alle anderen Brustübungen / Schulterübungen mit aufrechtem Körper. Da es nur links ist, vermute ich auf irgendeine Verletzung / Entzündung o.ä. Vielleicht hast du ja eine Idee, ein Termin bei einem Arzt werde ich natürlich auch zeitnah machen.

Finde es immer wieder erschrecken wie Blauäugig Erwachsene Menschen mit Abitur zum Teil durchs Leben laufen. Realschule => Fachabitur (auch noch grottenschlecht) => Elektrotechnikstudium (vielleicht das schwerste Studium überhaupt). Nicht die Tatsache, dass du es nicht packst ist traurig (das war bei der Vorbildung nämlich vollkommen sicher), sondern die Tatsache dass du dich offenbar null mit dem Studium vorher auseinandergesetzt hast ist schlimm. Anyway: Vielleicht checkst du mal ab was es noch für Studiengänge an deiner FH gibt, wo du dir ggf. was anrechnen lassen kannst und / oder relativ smooth rüberwechseln kannst. Ausbildung ist natürlich auch eine Möglichkeit, da du aber eh schon eingeschriebener Student bist würde ich mal checken, was es sonst noch so gibt (ggf. ohne Physik und kein Mathe auf Ing Niveau). Wenn man sich da reinhängst kann man oftmals relativ easy wechseln und dann hast du halt 1 Semester verloren. Ggf. könntest du wenn das funktioniert in diesem Semester alle general Studies oder sowas schon vorholen.