Arthur_Spooner

Facepalm Da ist ja inhaltlich einfach alles falsch.

http://www.ebay.de/itm/SUITSUPPLY-WOOL-CABAN-PEA-COAT-SZ-L-50-LIKE-NEW-/231358873775?pt=DE_Herren_Jacken_M%C3%A4ntel&hash=item35de1040af Meinungen?

Update: http://www.ebay.de/itm/SUITSUPPLY-WOOL-CABAN-PEA-COAT-SZ-L-50-LIKE-NEW-/231358873775?pt=DE_Herren_Jacken_M%C3%A4ntel&hash=item35de1040af Der wurde mir gerade von einem netten User hier verlinkt. Meinungen dazu und was mag der neu gekostet haben?

Wenn der Mantel keine Priorität hat dann lieber die 200€ zurücklegen, durch eine monatliche Sparung die Summe erhöhen und anschließend im WinterSale eine sehr sehr gute Jacke im Sale kaufen. Das würde ich ja, dafür müsste ich nur mal fündig werden. Mir geht es ja eher darum, Tipps zu bekommen, wo ich überhaupt suchen kann.

Ab welchem Preissegment kannst du denn weiterhelfen? Wenn er richtig gefällt, bin ich auch bereit mehr auszugeben. Die 200 habe ich nur deswegen genommen, da ich eigentlich schon einen Mantel habe und es daher nicht so Priorität hat.

Habe hier nur einen P&C und einen Ansons, die ernsthaft in Frage kommen und bei beiden leider Fehlanzeige.

Habe hier nur einen P&C und einen Ansons, die ernsthaft in Frage kommen und bei beiden leider Fehlanzeige.

Schuhe für 80€ und Schuhspanner für 25€, da passt was nicht mein Lieber.

Sorry, ihr redet aber auch einen Müll. Ich bin selber Ur-Dortmunder und mag S04 mit Sicherheit nicht, aber objektiv kann ich trotzdem sein. Zählt die "Laien" doch mal auf. Clemens der Wurstverkaufer ist einer, der hält sich aber aus dem sportlichen komplett raus. Was Heldt in den letzten Jahren gemacht hat, ist richtig stark. Schalke gehört sowas von die Zukunft und das ist auch zum großen Teil sein verdienst. Er hat es geschafft all die Talente wie Draxler, Meyer, Avdijaj, Ayhan, Sane und Kolasinac zu halten und für jeden von denen standen da ne Menge Clubs Schlange. Dazu mit Goretzka noch ein weiteres Talent geholt, das sind alleine 6 Spieler unter 22, viele sogar unter 20. DAS ist die Zukunft von S04 und spätestens in 2 Jahren sollten die richtig rasieren. Selbst wenn die floppen sollten, kann man Heldt da keinen Vorwurf machen, die gehören mit Ausnahme von Sane alle zu den Top 10 Talenten unter 22 und die will man im eigenen Verein haben. Zu der überragenden Jugend Arbeit hat man sehr potente Geldgeber, ob das jetzt der Fußball-Romantik entspricht soll aus seiner Sicht erstmal egal sein. Dumm von Heldt war, wie ich schon mal hier geschrieben habe, die Zielsetzung für dieses Jahr viel zu hoch zu legen. Aber sonst sagt mir bitte, was die da alles falsch machen, zu Di Matteo konntet ihr ja auch keine Fakten nennen, die gegen ihn sprechen.

Meinst du das Ernst? Ich kenne keine Leute in dem Bereich, aber du siehst es als Hindernis Frauen kennen zulernen? 1. Warum lernst du keine Frauen an der Uni kennen? Einfacher geht's doch gar nicht. 2. Selbst wenn du das nicht hinkriegst, dann lernst du halt unter der Woche mal keine Frauen kennen. Was ist mit dir, wenn du nicht mal nen Zeitraum auf Frauen verzichten kannst.

Ich finde ein recht guten Gedanke ist immer: Die Zeit heilt jeden Schmerz. Klingt komplett schwul, aber letztlich ist da was dran. Einfach weiter machen, dass Studium ist irgendwann vorbei und dann siehst du die Herzensbrecherin nicht einmal mehr, wäre jetzt ein Beispiel. Wichtig finde ich immer, sich nicht zu sehr gehen zu lassen, sonst ist der Schmerz zwar irgendwann weg, aber die Baustelle ist noch vorhanden. Sport hilft immer, 3-4 mal die Woche pumpen gehen, auf seine Ernährung achten, für die Uni was machen, vielleicht mal komplett die Comfort Zone verlassen und ein Auslandssemester. Das sind Dinge, die helfen dich vergessen zu lassen. Das schlimmste ist, einfach nichts zu machen und zu hause rum zugammeln, denn dann kreisen die Gedanken den ganzen Tag um den Scheiß.

Du musst es ja wissen, hast dir bestimmt schon oft seine Trainingsmethoden, etc. angeguckt. Ich finde es wirklich gut, dass Leute über Fußball diskutieren, macht ja auch Spaß. Aber willst du mir ernsthaft erzählen, dass du dich mehr mit ihm auseinander gesetzt hast, als Die Schalker Führung + das du mehr Ahnung von Fußball hast, als Heldt und Co.?

Gerade essen gewesen: Rehrücken mit Speck-Pfifferlinge Knödel. Das war eines der Top 5 Essen meines Lebens. Gott ist das geil!

Bist du jetzt komplett am Ende? Du kapierst den Sinn dieses Forums nicht. Hier geht es nicht darum, sich vor anderen zu beweisen, sondern Hilfe zu suchen, bzw. welche zu geben. Als ob ich jetzt anfange Videos hochzuladen, meine Privatsphäre preis zugeben, nur damit irgendein Mongo da draußen mir glaubt. Und übrigens, also alles was du nicht per Video aufgenommen hast, ist nicht passiert? Poste ein Video von deiner Geburt, oder sie ist nie passiert. Tust du das nicht, gibt es dich gar nicht.

Gute Idee, spiel doch mal wieder auf deinen Zügen mit den lustig funkelnden Dingern, die immer so schön zischen wenn sie Kontakt bekommen. Alternativ bleibt natürlich noch die Autobahn oder Rasierklingen, damit scheinst du dich ja auszukennen. Ich konnte den Rest deines Textes leider nicht lesen - ich hatte Wichtiges zu tun. Damit dürfte das wohl dein letzter Post gewesen sein. So wollen wir doch mal hoffen, denn du wärst wirklich kein Verlust hier. Lern dich mal zu benehmen, das gilt speziell an der Uni. Die Leute dort mögen idR keine Untermenschensprache, so wie du sie hier von dir gibst. Edit: Aber ist klar, hier im Internet auf dicken machen und auf Seite 1 noch heulen, dass du ein Lappen bist und alle andere viel größer und stärker. Haha, im richtigen Leben würdest du neidisch auf die anderen Leute gucken und hier reißt du deine Fresse auf.

Genau, du bist wer du bist. Unglücklich und unbeliebt. Aber who cares, dafür schreibst du schön.

Meint ihr die Scheiße hier eigentlich ernst? Langsam geht mir das Forum echt auf den Sack, schreibt doch einfach mal klares und verständliches Deutsch. Keine Sau braucht in 10 Zeilen, dreihundert Fremdwörter, wenn ihr das unbedingt braucht, geht in einen Philosophie Verein. Nein, ich bin nicht unterbelichtet, dumm und verstehe eure Texte nicht, ich finde es nur einfach überflüssig, wem wollt ihr hier eigentlich was beweisen?

Mal eine Frage aus Neugier, da ich wirklich keine Ahnung habe. Wenn ich meinem Arzt sage, ich habe gestern jemanden umgebracht, darf er das auch aufgrund von Schweigepflicht nicht weitererzählen? Ich verstehe immer nicht, wo Schweigepflicht anfängt und wo sie aufhört.

Ja, das klingt alles furchtbar logisch. Nur müsste sich, wenn der Trainer tatsächlich einen so großen Effekt hat, dies auch in den Ergebnissen widerspiegeln. Tut es aber halt nicht. Bei vielen Trainern merkt man so gut wie gar keinen Effekt und bei den wenigen, die tatsächlich konstant over- bzw. underperformen fällt der auch deutlich geringer aus, als man das auch dem Bauchgefühl heraus vermuten würde. Das heißt folglich entweder, dass der Einfluss des Trainers doch nicht so groß ist, oder dass alle Trainer der Bundesliga fast komplett gleich kompetent sind. Was aber auch letztlich wieder aufs gleiche hinausliefe, weil es dann reichen würde, irgendeinen Trainer einzustellen, der bisher lediglich nicht durch übermäßige Inkompetenz aufgefallen ist. Klopp ist aber auch deswegen ein so deutliches Beispiel für einen erfolgreichen Trainer, weil es eben nicht der Normalfall sondern die große Ausnahme ist. Sieben Jahren in Mainz und bereits jetzt schon fast ebenso viel in Dortmund und Verlängerung bis 2018 ist aber auch alles andere als normal. Das bietet ihm natürlich die Möglichkeit auf ganz andere Weise die Ausrichtung des Vereins mitzubestimmen. Ich bin inzwischen fest davon überzeugt, dass der mit weitem Abstand wichtigste Faktor für eine erfolgreiche Fußballmannschaft schlicht ist, wer die besseren Spieler auf dem Platz hat. Da geht's natürlich auch darum die jeweils beste Elf aus dem zur Verfügung stehenden Kader auszuwählen. Aber bei 11 aus 30, wovon meistens noch einige verletzungsbedingt ausfallen, kann man nur begrenzt so richtig dicke Fehler machen. Geht's aber darum, auf dem weltweiten Transfermarkt den bestmöglichen für das zur Verfügung stehende Geld zu erhaltenden Kader zusammenzustellen sieht die Sache schon etwas anders aus. Darauf haben viele Trainer aber auch nur bedingt Einfluss, gerade wenn wie beim HSV das Prinzip Drehtür herrscht. Ein Zinnbauer muss mit dem arbeiten was er vorfindet, ob ihm das passt oder nicht. Deswegen ist es eben wirklich Quatsch bei einer Reihe schlechter Ergebnisse zwanghaft mal wieder den Trainer zu wechseln. Wenn ein Verein konstant underperformt, dann wäre es wesentlich sinnvoller, dass Management in die Wüste zu schicken. Wird natürlich aus vereinspolitischen nie geschehen, da muss schon echt die Kacke so richtig am Dampfen sein, bis tatsächlich mal ein Vorstand zurück tritt. Wobei selbst wenn es am Trainer läg: Wenn ich als Verein alle paar Monate den Trainer austausche, weil er vermeintlich nichts bringt, dann sollte sich doch jedem die Frage stellen, wie es eigentlich dazu kommt, dass ich scheinbar einen miesen Trainer nach dem anderen ins Boot hole. Zustimmung. Ohne Glaskugel lässt es sich natürlich nur schwer herausfinden, ob jemand tatsächlich einen Spieler aktiv besser gemacht oder lediglich sein Potential erkannt und ihm den Raum gegeben hat, dieses zu entfalten. Letzteres dürfte in 99 % der Fälle allerdings wahrscheinlich sein, wobei das für den Verein natürlich eher nebensächlich ist, was letztlich der Grund für die gute Entwicklung war. Ich hege allerdings den Verdacht, die 10 Millionen wären aus marokkanischer Sicht in der Förderung des heimischen Fußballs deutlich besser angelegt. Freiburg ist einfach ein so dermaßen symphatischer Verein, den mag wirklich fast jeder. Aber wieso sollten die ein deutlich größeres Budget haben als Paderborn? Vielleicht weil Paderborn überall „mit Mini-Etat“ angekündigt wurde. Oder weil Freiburg in den letzten Jahren durchaus ordentlich gewirtschaftet hat. Ich bezweifle auch, dass es angesichts der Bedeutung den die Zusammensetzung des Kaders auf den sportlichen Erfolg hat, unbedingt eine kluge Entscheidung war, das nicht in einen zur Vorsaison gestiegenen Spieleretat zu investieren. Jeder Aufsteiger wird mit "Mini-Etat" angekündigt, mit Ausnahme der "klassischen" Fahrstuhlmannschaften wie Köln oder Nürnberg. Wo hat Freiburg gut gewirtschaftet? Bzw. woran machst du das fest? Ich gehe mal davon aus, du spielst auf die Einnahmen/Ausgaben der Spielerverkäufe/käufe an, wo in den letzten 3 Transferperioden ca. 10 Mio. Überschuss erwirtschaftet wurden. Die Frage stellt sich da aber, wohin geht das Geld? Und da haben Mannschaften wie Freiburg einfach deutlich höhere Kostenfaktoren als Paderborn, z.B. Jugendzentrum, Stadionabschreibungen usw. Und Freiburg generiert halt auch sonst kaum nennenswerte Einnahmen, wenn ich mich richtig erinnere erhält Freiburg 2,5 Mio. von Ehrmann als Trikotsponsor. Im Vergleich Bayern kriegt 30 Mio./Jahr. Transferüberschüsse gehen übrigens auch nur sehr bedingt in den Etat ein, da Transferüberschüsse einmalig sind und somit keine längere Planung zulassen. Der Etat ergibt sich in erster Linie aus: Geplante Einnahmen durch CL, EL, Pokal => Freiburg nicht besser als Padeborn Sponsoren => Freiburg leicht im Vorteil Stadioneinahmen => Freiburg im Vorteil, allerdings auch höhere Kosten I

Kein Wunder wenn man 24/7 vorm PC hockt, die haben whl eine Hautfarbe wie ein Rettungsschwimmer in der Molkerei. Das könnte ich nicht aushalten jeden Tag mehrere Stunden ein Spiel zu "trainieren", hab grade Ferien und Zeit ohne Ende und bin trotzdem eher lustlos was das zocken betrifft. Naja Pillars of Eternity könnte das ändern wenns rauskommt Muss schon scheiße sein, durch die ganze Welt zu fliegen, ein paar Stunden am Tag zu zocken, dafür eine Million im Jahr und Weiber bis zum umfallen. Hast recht, ich will auch nicht tauschen. Manche pros trainieren täglich 16 Stunden. Und das gewerbe ist mega hart. Hier in Europa siehst du Ewigkeiten kein Geld, bis du einen Vertrag mit nem Profiteam abgeschlossen hast. In Korea gibts auch B udn C Teams, aber die werden auf 400€ Basis entlohnt und wohnen umsonst im Teamhaus. Also mehr als ein normaler deutscher Azubi haben die auch nicht. Zur Weltelite zu gehören wäre sicher cool, aber der Weg dahin ist absolut unmenschlich. Und wenn deine Leistung nachlässt, fliegst du. Da steht ne Menge Kohle hinter. Das stimmt so nur sehr bedingt. Bei den Asiaten läuft das so, aber in Europa bzw. Amerika läuft das im Leben nicht so. Aus meiner alten WC3 Zeit und auch durch mein heutiges Dota 2 spielen, kenne ich so ziemlich alle Deutschen Top-Dota Spieler. Manche schlechter, mansche besser, aber keiner von denen trainiert 10 Stunden am Tag, das kann mal ne Ausnahme sein, aber sonst kann man von 2-3Stunden am Tag ausgehen. Dass das nicht mehr für die Weltelite reicht sieht man mittlerweile, die Asiaten sind kaum noch zu schlagen, trotzdem ist es totaler Quatsch hier solche Behauptungen aufzustellen. Pro Gamer sind per Definition Menschen, die ihr Haupteinkommen durch ein Spiel bekommen. Natürlich trainieren die wie wahnsinnig. Damals in WC3 Grubby, Deadman, Tod haben 10 Stunden pro Tag gespielt. Damals die Top Koreaner wie Moon oder Remind haben nichtmals geschlafen. Und wir reden hier nicht von wirklichen eSport Giganten wie Jaedong, Flash oder Boxer in Starcraft dagegen sind Moon oder Grubby nur Graupen. Heutzutage in LoL spielen Leute wie Uzi oder Piglet 16 Stunden am Tag. Dass Europäer und Amis da nicht mithalten können liegt nicht an den Nerdgenen der Asiaten sondern einfach an dem Fakt, dass die westlichen Pros weniger spielen. Die Definition magst du mir bitte mal verlinken. Pro Gamer steht für professional gaming, darunter versteht wohl jeder etwas anderes, mit dem Haupteinkommen hat das aber erstmal wenig zu tun. Die Zeiten von Grubby, Deadman und Tod waren aber auch ganz andere, das kann man mit heute nicht mehr wirklich vergleichen. Dass die Asiaten idR. nicht mehr zu schlagen sind, da habe ich dir ja zugestimmt. Das liegt aber wie gesagt daran, dass die westlichen Spieler nicht mehr als 2-3 Stunden am Tag / Schnitt spielen. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel. Ist jetzt zwar nur wiki, aber eigentlich sollte doch jeder grob wissen, was "professionell" bedeutet, man verdient seine Brötchen damit http://de.wikipedia.org/wiki/Profi http://de.wikipedia.org/wiki/E-Sport#Professionelle_E-Sportler Deine 2-3 Stunden Pros sind keine Pros. Da hat dir jemand einen Bären aufgebunden. Pro in Moorhuhn vielleicht. Wobei man mit Moorhuhn wohl kaum Kohle verdient, womit dort pro gaming ausgeschlossen ist. Gute Spieler sind keine pro gamer! Auch wenn man häufig das Wort "pro" nutzt, um auszudrücken, dass jemand gut spielt. Bei der Definition hast du Recht, der genau Unterschied war mir wirklich nicht geläufig, z.B. wegen der ESL Pro Series. Wenn man Pro gaming als Hauptverdienst nimmt, dann magst du Recht haben, dann sind es mehr als 2-3 Stunden/Tag. Dabei sei aber gesagt, dass das aktuell nicht mehr als 150 Aktive über alle Spiele verteilt sein dürften und davon sind vermutlich 100 Asiaten. Die Leute die ich meinte und dich ich persönlich recht gut kenne, verdienen so um 750-1000€/Monat (alles inkludiert), die machen das allerdings nicht Hauptberuflich, auch wenn das bei 1000€ zumindest für den Moment machbar wäre. Ich trainiere selber 2x die Woche für 2-3 Stunden mit Denen und erhalte dafür einen Stundenlohn von 7,50€, als Art Sparingspartner. Daher habe ich die 2-3 Stunden genommen, die zocken halt jeden Tag so diese Zeitspanne.

Die Frage stellt sich aber auch, ob das gleiche gejammere über den Spielplan von großen Vereinen wie Manu, Chelsea, Real Madrid, oder Barcelona kommt. Jedoch ist auch klar, dass der Mensch sich regenieren muss und bei allen 3 Tagen ein Spiel, wird das doch eher schwierig. Und schon wieder hat Freiburg in der Nachspielzeit verloren, es ist echt grausam Fan von diesem Verein zu sein. In der ersten Halbzeit kämpfen sie auf Teufel komm raus, führen 2:0 und gegen Ende der ersten Halbzeit fangen sie sich wieder ein dummes Tor. Hoffenheim spielt den SC in der 2ten Halbzeit fast an die Wand, und mit dem Glück der Dummen kriegen wir ein Elfmeter und machen den rein. Und natürlich, in der Nachspielzeit gibt es den Ausgleich. Streich jammert wieder über den Schiri rum, und alles ist beim alten. Immer fleißig gegen den Abstieg.....gestern hat mir ein Kumpel erzählt dass wir gerade mal eine Mio mehr an Budget haben als Paderborn, ALS PADERBORN:.............man man. Freiburg ist einfach ein so dermaßen symphatischer Verein, den mag wirklich fast jeder. Aber wieso sollten die ein deutlich größeres Budget haben als Paderborn?

Mit dem fett Gedruckten stimme ich mit dir wirklich über ein. Du hast deine Entscheidung getroffen, was völlig okay ist, was ich auch begrüße. Aber ich stelle die Behauptung auf, dass bei dir im Leben das ein oder andere massiv falsch gelaufen sein muss, sonst ist es mir nicht zu begreifen, wie man so eine Einstellung haben kann. Frag doch mal bei deinen Eltern nach, wieso sie dich gezeugt haben. Du machst doch rational überhaupt keinen Sinn, oder etwa ein Unfall? Bei meinen Eltern machte es (auch aus meiner Sicht) Sinn - es gab (noch) kein Kind von jemand anderem, man lebte in den 70ern/80ern, das war eine andere Zeit ohne hypergamie, etc. Scheidungen waren eher die ausnahme. Außerdem hatte mein Vater einen extrem gut bezahlten Job und meine Mutter konnte Zuhause bleiben. Richtig schön Old School halt. Eigentlich sollte ich das wohl gerade dann wollen. War auch immer so. Die ersten 30 Jahre. Das ist jetzt nicht dein Ernst? Ich glaube, du weißt gar nicht was du willst. Mal abgesehen davon, dass du wohl keinen sonderlich gut bezahlten Job hast, denn bei dir scheint sich alles um die Kohle zu drehen (warum reißt du dir dafür eigentlich nicht einfach den Arsch auf?), widerspricht du dir jetzt selber. Oben schreibst du Kinder sind nervig und anstrengend, das dürfte dann auch für dich gelten, also mussten sich deine Eltern auch mit dir rumschlagen, wie dumm von ihnen. Scheidungen waren die Ausnahme? Was hat das mit dir zu tun? Nur weil es heute vielleicht mehr Scheidungen gibt, als vor 40 Jahren, hat das doch nichts damit zu tun, dass DU, oder deine Frau sich scheiden muss. Wenn es jemand aus diesem Forum nicht gebacken bekommt, seine Frau bei sich zu halten, dann weiß ich es auch nicht. Irgendwie klingt deine Argumentation für einen Mann 30+ doch ziemlich kindlich, unbedacht und vor allem kalt. Warum wirst Du denn so persönlich? Bleib doch sachlich und wenn du was nicht verstehst, frag nach. Du hast tatsächlich recht, dass ich unsicher bin. Auf der einen Seite stelle ich mir nachwuchs reizvoll vor, auf der anderen Seite schrecken mich sowohl meine Erfahrungen mit Kindern (wohlgemerkt im jahrelangen Alltag und nicht mal für ein paar Stunden) ab, als auch die Unsicherheit, das Kind entzogen bekommen zu können, aber bezahlen zu dürfen. Ne Freundin von mir arbeitet an einer Schule in Berlin. Nicht Wedding aber auch nicht Zehlendorf. Ne ganz normale Schule mit normalem NDH Anteil. Da sind in jeder Klassen stufe von 30 Kindern ca 20 getrennt erzogen. Die Eltern die zusammen bleiben, sind entweder NdH (nicht deutscher Herkunft) - sprich konservativ - oder jenseits der dreißig. Ansonsten ist sich zu trennen heutzutage die Regel; nicht die ausnahme. Und darauf habe ich keinen Bock. Natürlich muss nur weil heute Scheidungen häufiger sind, es nicht mich auch treffen. Aber das Risiko ist einfach größer. Und da Frau = immer noch emotional gesteuert, ist mir das zu unsicher, nicht zuverlässig Plan bar. Also verzichte ich lieber auf Kinder. Mein Job ist gut bezahlt, aber auch meine Ausgaben sind hoch. Ganz einfach - viele Hobbies, Fahrzeuge, Motorräder, ein Haus... Urlaub auch noch. Will alles bezahlt werden. Was hat es für meine Entscheidung ob ich Kinder haben will, zu tun ob ich für meine Eltern anstrengend war? Ich verstehe diese Argumentation nicht. Das ist wie, "du willst keine Kinder Kriegen - na was wenn deine Eltern auch keinen Bock auf Kindern gehabt hätten." --- mein Leben meine Entscheidung. Meine Eltern, ihr leben; ihre Entscheidung.--- Stimmt, sorry dafür. Mich hat nur deine Argumentation sehr gereizt, weil sie enorm egoistisch klang und ich nichts mehr hasse, als Egoismus. Aber da es dein Bier ist, hast du Recht. Ich weiß nicht, ich habe überhaupt keine Sorge, dass mir meine zukünftige Frau weglaufen kann. Ich habe alles was eine Frau braucht, da bin ich mir sicher + ich wähle meine Frau auch so aus, dass sie ein hohes Maß an Verantwortungsbewusstsein mitbringen, woraus man schließen kann, dass meine Damen nicht einen Quickie mit Carlos haben werden, wenn wir zu hause ein Kind haben. Ist bei mir alles theoretischer Natur, wird aber so kommen. Das ist eben letztendlich dein Job, dafür zu sorgen, dass die Frau mit dir glücklich ist. Wenn du deinen Kinderwunsch auch davon abhängig machst, dann scheinst du nicht sonderlich selbstbewusst zu sein, sonst hättest du diese Ängste vermutlich nicht. Da musst Du einfach sauber screenen. An erster Stelle steht der Mensch. Dann kommt das Paar. Dann das Kind. Du und Deine Freundin müssen sich also schon im klaren sein, dass jeder seine Interessen vertritt. Diese klar und offen kommuniziert. Jeder für sich verantwortlich ist, dass er glücklich ist - nicht der Partner. Parallel muss Fokus auf Paararbeit liegen. Auf Qualitätszeit. Schon an der Stelle kannst Du 90% aller Frauen aussortieren bzw. musst erstmal an der LTR arbeiten. Denn entweder "verschmelzen" sie mit dem Partner. Oder sie drücken egozentrisch ihre Punkte durch. Dann muss eins klar sein: Die Prioritäten dürfen mit Kind sich nicht ändern. Jeder braucht seinen Freiraum. Das Paar braucht seinen Raum. Das hat höchste Priorität. Das Kind richtet sich nach den Eltern. An der Stelle verfahren fast alle Eltern gleich: Alles dreht sich nur noch um das Kind. Und oft wird das Kind zum Lebensmittelpunkt der Frau. Sie ignoriert die Partnerschaft. Ihre sonstigen Bedürfnisse. Und der Mann "tanzt" drum herum und fixiert sich auch voll auf das Kind. Das sind Sachen, die sauber screenbar sein und testbar. Und dann hast Du recht - Frauen sind emotional. Aber warum sollte sie denn hinschmeissen? Warum sollte sie das Kind entziehen? Wenn sie die o.g. Punkte ebenfalls als wichtig sieht, knallt ihr das eigene Leben ohne Partner zusammen. So dramatisch sehe ich das nicht. Aber es steht und fällt mit Screening. Und schon Fokus auf sich selbst als Prio 1 und Fokus auf das Paar als Prio 2 bekommen weder die meisten Männer noch die meisten Frauen hin. Da kann man viel an sich arbeiten. Die passenden Frauen anziehen. Und dann mal hinhören, wie sie ein Kind erziehen und als Eltern zusammenarbeiten möchte. Das mal 2-3 Jahre "erleben" bevor man ein Kind zeugt? Gute Idee. Und damit bekommt man die Wahrscheinlichkeit das es knallt richtig runter. Ich verstehe Deinen Punkt. Sehe das identisch. Aber das bedeutet nicht, dass man zwischen "ja" und "nein" entscheiden muss. Man muss nur sehr aufpassen - eben screenen und da wenige Kompromisse machen. Screenen ist in Bezug auf die Wahl der Frau der absolute Knackpunkt.

Mit dem fett Gedruckten stimme ich mit dir wirklich über ein. Du hast deine Entscheidung getroffen, was völlig okay ist, was ich auch begrüße. Aber ich stelle die Behauptung auf, dass bei dir im Leben das ein oder andere massiv falsch gelaufen sein muss, sonst ist es mir nicht zu begreifen, wie man so eine Einstellung haben kann. Frag doch mal bei deinen Eltern nach, wieso sie dich gezeugt haben. Du machst doch rational überhaupt keinen Sinn, oder etwa ein Unfall? Bei meinen Eltern machte es (auch aus meiner Sicht) Sinn - es gab (noch) kein Kind von jemand anderem, man lebte in den 70ern/80ern, das war eine andere Zeit ohne hypergamie, etc. Scheidungen waren eher die ausnahme. Außerdem hatte mein Vater einen extrem gut bezahlten Job und meine Mutter konnte Zuhause bleiben. Richtig schön Old School halt. Eigentlich sollte ich das wohl gerade dann wollen. War auch immer so. Die ersten 30 Jahre.Das ist jetzt nicht dein Ernst? Ich glaube, du weißt gar nicht was du willst. Mal abgesehen davon, dass du wohl keinen sonderlich gut bezahlten Job hast, denn bei dir scheint sich alles um die Kohle zu drehen (warum reißt du dir dafür eigentlich nicht einfach den Arsch auf?), widerspricht du dir jetzt selber. Oben schreibst du Kinder sind nervig und anstrengend, das dürfte dann auch für dich gelten, also mussten sich deine Eltern auch mit dir rumschlagen, wie dumm von ihnen. Scheidungen waren die Ausnahme? Was hat das mit dir zu tun? Nur weil es heute vielleicht mehr Scheidungen gibt, als vor 40 Jahren, hat das doch nichts damit zu tun, dass DU, oder deine Frau sich scheiden muss. Wenn es jemand aus diesem Forum nicht gebacken bekommt, seine Frau bei sich zu halten, dann weiß ich es auch nicht. Irgendwie klingt deine Argumentation für einen Mann 30+ doch ziemlich kindlich, unbedacht und vor allem kalt.

Mit dem fett Gedruckten stimme ich mit dir wirklich über ein. Du hast deine Entscheidung getroffen, was völlig okay ist, was ich auch begrüße. Aber ich stelle die Behauptung auf, dass bei dir im Leben das ein oder andere massiv falsch gelaufen sein muss, sonst ist es mir nicht zu begreifen, wie man so eine Einstellung haben kann. Frag doch mal bei deinen Eltern nach, wieso sie dich gezeugt haben. Du machst doch rational überhaupt keinen Sinn, oder etwa ein Unfall?

Mit dem fett Gedruckten stimme ich mit dir wirklich über ein. Du hast deine Entscheidung getroffen, was völlig okay ist, was ich auch begrüße. Aber ich stelle die Behauptung auf, dass bei dir im Leben das ein oder andere massiv falsch gelaufen sein muss, sonst ist es mir nicht zu begreifen, wie man so eine Einstellung haben kann. Frag doch mal bei deinen Eltern nach, wieso sie dich gezeugt haben. Du machst doch rational überhaupt keinen Sinn, oder etwa ein Unfall?