Arthur_Spooner

facebook hat ne Melden-Funktion. Wisch dir das Pipi aus den Augen und melde Seiten, die zu Gewalt aufrufen. Viel Spaß damit. Elia, husch ins Bett! Das Amt macht morgen früh noch kurz auf und da willst du doch pünktlich um 8 Uhr deinen Antrag fürs nächste Jahr abgeben, damit du auch 2015 dein Internet bezahlt bekommst und du weiter lustige Bilder posten kannst.

Meine Fresse LL! Das hier ist ein Internetforum. In einem Internetforum kann man genauso die deutsche Rechtschreibung anwenden, wie im täglichen Leben. Ja, das gilt auch für dich! Es ist so unfassbar anstrengend deinen Müll zu lesen, selbst wenn er inhaltlich richtig wäre ist dein Schreibstil beschissen! Satzzeichen sind keine Rudeltiere und werden es auch nicht mehr, nur weil du ständig 40 Ausrufezeichen machst. Und man schreibt auch nie ganze Wörter groß. Wenn dir das inhaltlich schon alles zu hoch ist, dann verwende doch wenigstens anständige Grammatik und Rechtschreibung. Oder kommt gleich irgendwo wieder ne Erklärung, dass wir alle falsch liegen und nur du im Recht bist, was deine "Art" von Rechtschreibung angeht.

Der Koran ist ein Buch in dem viele seltsame (sich oft widersprechende) Dinge stehen. So wie die BIBEL. Unter anderem steht darin, dass man Menschen für diverse Dinge steinigen bzw töten soll. So wie in der BIBEL. Zwing mich jetzt bitte nicht Religionen zu verteidigen oder zu erklären, denn ich halte nichts von Religionen. Aber zu behaupten das würde alle Muslime oder Christen zu Mödern oder Terroristen machen ist extrem dumm. Ähh vorher hast du dann noch behauptet Theologie studiert zu haben Ja. Versuch den Satz doch bitte so zu formulieren, dass er einen Sinn oder eine Frage ergibt. Von Religionen nichts zu halten, aber Theologie zu studieren. Clever. Kein Wunder, dass du so fertig mit der Welt bist. Wie immer hast du mich mit guten Argumenten überzeugt statt persönlich rumzupöbeln. Du scheints mit der Welt im Reinen zu sein. Ich habe es 10 Posts!!! lang versucht. Da waren genug Argumente für 50 Personen. Alles was du da entgegengesetzt hast waren Bilder. Also sei bloß leise, was Argumente angeht. Ich bin sowas von im reinen mit der Welt, nur würde ich meinen späteren Kinder ungerne auf eine Schule schicken wo 90% islamische Mitschüler sind. Wobei vermutlich eher mit denen als mit Leuten wie dir..

Der Koran ist ein Buch in dem viele seltsame (sich oft widersprechende) Dinge stehen. So wie die BIBEL. Unter anderem steht darin, dass man Menschen für diverse Dinge steinigen bzw töten soll. So wie in der BIBEL. Zwing mich jetzt bitte nicht Religionen zu verteidigen oder zu erklären, denn ich halte nichts von Religionen. Aber zu behaupten das würde alle Muslime oder Christen zu Mödern oder Terroristen machen ist extrem dumm. Ähh vorher hast du dann noch behauptet Theologie studiert zu haben Ja. Versuch den Satz doch bitte so zu formulieren, dass er einen Sinn oder eine Frage ergibt. Von Religionen nichts zu halten, aber Theologie zu studieren. Clever. Kein Wunder, dass du so fertig mit der Welt bist.

"mäckert" Ist klar Puppe.. wenn hier einer ne Therapie braucht, dann wohl du.

Dann lass uns doch alle Religionen der Welt ihre Feiertage geben. Wir müssen dann vielleicht noch 5 Tage im Jahr arbeiten, super!!! Dann können wir den ganzen Tag Gras rauchen und Pillen schlucken und mit Bob Marley Musik durch die Straßen tanzen. Müsste ja dein Paradies sein. Gott.. verdammte Unterschicht.

Gott bist du dumm. Wir reden hier von einer komplett faulen Sau und du rätst ihm direkt dazu das Gericht einzuschalten, dabei ist er derjenige, der in der Bringschuld ist.

Gerade von der AfD bei Fb gepostet, meiner Meinung nach eine sehr schöne sachliche, objektive Meinung: "Sollen in Deutschland muslimische Feiertage eingeführt werden? Diese Forderung ist nicht ganz neu. Als Zeichen für eine offene Gesellschaft und für eine Integration von Einwanderern islamischen Glaubens, wird dies immer mal wieder versucht zu verkaufen. Jüngst hat diese Idee der niedersächsische Ministerpräsident Stephan Weil (SPD) ins Spiel gebracht. So hehr diese Forderung auch klingen mag, muss man sich doch fragen, warum man sich gerade für die Einführung muslimischer Feiertage stark macht? Natürlich ist die Größe der Religionsgemeinschaft ein Argument, aber wenn man diesen Gedanken weiterspinnt, müsste man aus Fairnessgründen zugleich auch die Einführung von beispielsweise buddhistischen Feiertagen in Betracht ziehen. Die Ursache für diese Einseitigkeit ist aber eine andere. Sie ist vielmehr ein Indiz für einen vorauseilenden Gehorsam gegenüber den Teilen einer Religion, die einen totalitären Machtanspruch formuliert. Die ‪#‎AfD‬ lehnt diesen Vorstoß ab. Deutschland ist von einer jüdisch-christlichen Tradition geprägt, diese wollen wir erhalten. Wenn Menschen mit anderen Kulturen zu uns kommen, kann die Integration keine Bringschuld der Mehrheitsbevölkerung sein." http://www.welt.de/print/die_welt/debatte/article135813700/Alles-halb-so-wild.html Edit: Den Link hat die AfD unter den Text gepostet.

http://www.focus.de/finanzen/news/falsche-politik-ifo-chef-sinn-migration-ist-verlustgeschaeft-fuer-deutschland_id_4371572.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online&fbc=facebook-focus-online&ts=201412291302 Hier mal eine recht deutliche Ansage..

hör dir mal die Kommentare der muslimischen Befragten an, dann weißt du warum er sprachlos ist. Ich bin es diesbezüglich auch. (Ganz zu schweigen davon, wie ungebildet ein Großteil der Befragten ist) Herzliche Grüße, Tsukune Okay, habe nur die ersten 5 Befragten gesehen und mir dann gedacht es geht so weiter. Gucke ich mir nachher an.

Wieso das? Wir leben hier in Deutschland und haben immerhin vor ca. 70 Jahren immerhin einen Weltkrieg begonnen, bei denen Juden ein relativ großer Bestandteil war. Was ist daran jetzt schlimm?

Das ist einfach so falsch, vielleicht musst du auch mal 1-2 Schritte weiter denken, als dich gleich mit dem ersten Gedanken zufrieden zu geben. Natürlich liegt der Ursprung von Glaubens/Religionskriegen auch zu einem Großteil in der Religion. Ich sage mit Sicherheit nicht nur, aber die Verbindung sieht doch ein Blinder. Vergleiche doch mal Länder in denen die IS wütet, oder Norduganda, oder andere Orte wo Krieg herrscht. Da fällt doch eine Sache auf, es geht auch irgendwo IMMER um eine Menge Geld. Einen Krieg ohne wirtschaftliche Interessen, den gibt es nicht. Das war im Irak Krieg mit den Amis nichts anderes, als es heute bei der IS ist. Die einen waren scharf auf Öl, die anderen Plündern einfach ganze Städte. Am Ende stehen die Sieger des Krieges auf jeden Fall mit deutlich mehr Geld da. Jetzt kann man fragen, was das mit Religion zu tun? Man muss nicht Einstein sein um zu merken, dass der Durchschnitt der Länder, in denen die Bürger den Islam bevorzugen, deutlich ärmer sind, als westliche Länder, in denen christliche Religionen, oder gar keine Religionen bevorzugt werden. Ich denke es ist auch klar, dass die westlichen Nationen im Durchschnitt deutlich gebildeter sind. Diese Bildungsunterschiede resultieren doch zu einem ganz großen Teil aus Religion (Mädchen dürfen nicht zur Schule gehen, usw. usw.), diese Liste kann man endlos führen. Die Verbindung zwischen Arm und nicht vorhandener Bildung ist wohl auch für jeden deutlich. Ich mache also zu einem gewissen Teil Religion dafür verantwortlich, dass diese Länder sehr arm sind (ja, das hat auch noch ganz andere Gründe, aber Religion macht da schon einen ordentlichen Teil aus). Und genau diese Armut ist doch einer der Gründe, warum es die IS überhaupt gibt. Die haben Tausende Krieger, die nicht in dem Krieg wegen ihrem Glauben sind, sondern weil das die Einzige Möglichkeit ist, ihre Familien und sich selber zu ernähren und das sogar sehr gut. Wenn es diese Söldner nicht geben würde, würde es die IS doch gar nicht in dieser Größenordnung geben. Hier schließt sich dann der Kreis schon irgendwie, denn viele kämpfen wegen Geld und dieses Geld haben sie nicht, weil sie ungebildet sind und das hängt eben auch zu einem gewissen Teil am Islam selber. Falsch. Der Islam erlaubt auch Frauen die Schule und die Taliban sowie der IS halten sich daran. Du glaubst bestimmt noch, Malala wurde angeschossen, weil sie sich für Mädchen Schulen einsetzt Das hatte ganz andere Gründe. Die Taliban wollten mit westlichen Geld Schulen für Mädchen und Jungen bauen... sie waren sich mit dem Westen auch einig darüber, das für beide gleich viele Schulen gebaut werden.. dann kam der Westen aber plötzlich damit an, dass sie keine getrennten Schulen unterstützen aber die selbe Schule für Männer und Frauen wollten die Taliban nicht. Also ist alles geplatzt. Moderne grüne/linke Weltbild Ideologie.. allein das sich islamische Gruppe in Afghanistan gegründet haben,Ursache dafür waren die Kommunisten. Die Armut ist nicht die Ursache für die Kämpfe in Irak und Syrien. Auch nicht in Ägypten, Somalia, oder oder Erstens mag es sein, dass es heute erlaubt ist, vor 50 Jahren war das mit Sicherheit noch nicht so, die Folgen sind eben auch heute noch vorhanden. Außerdem müsst ihr mal verstehen, dass es völlig Latte ist, was genau erlaubt, oder verboten ist. Es geht darum, was in der fucking Realität passiert. Das ist doch der springenden Punkt. Es ist auch verboten in einer 50er Zone 51 zu fahren und trotzdem tuen es alle. Wie viele Familien schicken ihre Töchter denn nicht zur Schule? Oder wenn das Geld nicht reicht und man sich entscheidet ob Junge, oder Mädchen, wie oft wird wohl das Mädchen genommen? Das sind Dinge die passieren millionenfach! Und bitte komme nicht mit der Nummer, dass das wiedermal Ausnahmen sind, dem ist nicht so. Dein Argument macht es doch nicht besser. Der Westen ist bereit für andere Länder Schulen zu finanzieren und die lehnen ab, weil Jungs und Mädchen zusammen nicht auf eine Schule dürfen? Merkst du was? Warum lehnen die das ab? Wegen ihrer Scheiß Religion, deswegen. Deswegen können jetzt wieder eine Menge junger Menschen nicht zur Schule gehen. Das unterstützt doch sogar meine Aussage wenn ich sage, dass deren Religion Bildung unterdrückt und somit Armut fördert. "Dir Armut ist nicht die Ursache für die Kämpfe im Iran und Syrien. Auch nicht in Ägypten, Somalia, oder oder" Bitte lass das einen schlechten Scherz sein. Wie naiv bist du denn? Bist du in einem Pädagogen Haushalt großgeworden. Mal völlig ab von der Ursache, ich habe es doch eben oben geschrieben. Wo würde die IS denn ihre Leute herkriegen, wenn die nicht die Kohle zahlen würden? Glaubst du die hätten die gleiche Anzahl an Kämpfern? Das wäre vielleicht ne Truppe von ein paar hundert Religionsfanatikern, die nicht im Ansatz dem Militär Paroli bieten könnten. "was in der fucking Realität passiert" woher weißt du denn was in Afghanistan passiert und im Irak und Syrien? Woher nimmst du deine Informationen? Warst du zufällig mal vor Ort? Kennst du Leute vor Ort? Kennst die Geschichte dieser Länder? Was weißt du eig. über die Leute, die für den IS kämpfen? Kennst du zumindest deren Weltanschauung? Nochmal: Es gibt Mädchen Schulen in der fucking Realität! Im IS und in Taliban Gebieten. Diese Menschen glauben an einen Gott und die meisten möchten nach dem Islam leben. Wenn der Islam sagt, Mädchen und Jungen getrennter Unterricht, dann ist das so. Was macht der Westen? Er will ihnen ihr eigenes Weltbild aufdrücken. Etwa Schule ohne Trennung oder ihr habt Pech gehabt. Bist du so jemand, der seine Werte und Ideale verkauft!? Die Taliban tun es nicht. Die meisten in Afghanistan wollen nach der Scharia leben und lehnen die vom Westen etablierte Ungläubigen Regierung ab. Die Demokratie steht im Gegensatz zum Islam. Aus diesem Grund gibt es in der ganzen muslimischen Welt Krieg. Krieg zwischen verschiedenen Weltanschauungen. Ob Demokratie, Islam, Kommunismus, Schia Islam und und und Der IS bekommt seine Kämpfer daher, dass die Sunniten von der schiitischen Regierung, welche von den USA die Macht bekommen haben, schwer unterdrückt worden ist. Schau nach Syrien, was Assad mit seinen Volk gemacht hat. Das ist eine Gegenreaktion. Schau viele IS Kämpfer waren in USA Gefängnissen, du hast die Bilder ja gesehen, was die mit denen machen. Der "Pressesprecher" hat z.B. in Falludscha gekämpft, man sagt dort haben 20.000 Amerikaner gegen so 5000 Iraker gekämpft und von denen haben so 20 überlebt. Dieser Typ ist einer von denen... Der erste Golfkrieg, was da und danach passiert ist... das spielt alles heutzutage in die Situation mit rein Wieder die klassischen Argumente, wenn man irgendwas nicht persönlich mit eigenen Augen gesehen hat, dann kann es nicht stimmen. Die Argumente kommen immer dann, wenn man sonst nicht weiter weiß. Nein, ich war nicht im Irak und nein, ich war auch noch nicht an der IS Front. Trotzdem gibt es genug Dokumentationen, Vorträge und andere Möglichkeiten sich zu informieren, nein, ich rede nicht von Meinungsmache über die Bild, oder RTL. Was für ein bullshit ist bitte dein 3. Absatz. Der ist so frech. Der Westen kommt denen entgegen und die stellen noch Anforderungen? Bitte? Ich mein am Ende ist es nicht das Problem vom Westen, wenn die das Geld nicht wollen, umso besser. Mich juckt das eh nicht und die Länder und Leute schon gar nicht. Mir tuen nur die Leid, die für die ganze Scheiße nichts können, das sind nämlich die Kinder, die gerne zur Schule gehen wollen. Denen ist mit Sicherheit auch Latte ob das gemischte Schulen sind, oder nicht. Aber die Männer, die da was zusagen haben, leben dann ihre Religion aus und schon ist Feierabend mit Bildung für Kinder. Bin ich so jemand, der meine Werte und Ideale verkauft? Häh? Wenn ich anderen Geld für etwas gebe, dann darf ich auch Bedingungen stellen, ansonsten gibt es eben kein Geld. So easy ist das. "Der IS bekommt seine Kämpfer daher, dass die Sunniten von der schiitischen Regierung, welche von den USA die Macht bekommen haben, schwer unterdrückt worden ist" Wat? Soll das jetzt das Motiv der Leute sein, die für die IS kämpfen? Ich bitte dich, wenn du das ernsthaft glaubst, macht jegliche Diskussion mit dir keinen Sinn mehr, dann reicht es bei dir glaube ich nicht ganz..

Das ist einfach so falsch, vielleicht musst du auch mal 1-2 Schritte weiter denken, als dich gleich mit dem ersten Gedanken zufrieden zu geben. Natürlich liegt der Ursprung von Glaubens/Religionskriegen auch zu einem Großteil in der Religion. Ich sage mit Sicherheit nicht nur, aber die Verbindung sieht doch ein Blinder. Vergleiche doch mal Länder in denen die IS wütet, oder Norduganda, oder andere Orte wo Krieg herrscht. Da fällt doch eine Sache auf, es geht auch irgendwo IMMER um eine Menge Geld. Einen Krieg ohne wirtschaftliche Interessen, den gibt es nicht. Das war im Irak Krieg mit den Amis nichts anderes, als es heute bei der IS ist. Die einen waren scharf auf Öl, die anderen Plündern einfach ganze Städte. Am Ende stehen die Sieger des Krieges auf jeden Fall mit deutlich mehr Geld da. Jetzt kann man fragen, was das mit Religion zu tun? Man muss nicht Einstein sein um zu merken, dass der Durchschnitt der Länder, in denen die Bürger den Islam bevorzugen, deutlich ärmer sind, als westliche Länder, in denen christliche Religionen, oder gar keine Religionen bevorzugt werden. Ich denke es ist auch klar, dass die westlichen Nationen im Durchschnitt deutlich gebildeter sind. Diese Bildungsunterschiede resultieren doch zu einem ganz großen Teil aus Religion (Mädchen dürfen nicht zur Schule gehen, usw. usw.), diese Liste kann man endlos führen. Die Verbindung zwischen Arm und nicht vorhandener Bildung ist wohl auch für jeden deutlich. Ich mache also zu einem gewissen Teil Religion dafür verantwortlich, dass diese Länder sehr arm sind (ja, das hat auch noch ganz andere Gründe, aber Religion macht da schon einen ordentlichen Teil aus). Und genau diese Armut ist doch einer der Gründe, warum es die IS überhaupt gibt. Die haben Tausende Krieger, die nicht in dem Krieg wegen ihrem Glauben sind, sondern weil das die Einzige Möglichkeit ist, ihre Familien und sich selber zu ernähren und das sogar sehr gut. Wenn es diese Söldner nicht geben würde, würde es die IS doch gar nicht in dieser Größenordnung geben. Hier schließt sich dann der Kreis schon irgendwie, denn viele kämpfen wegen Geld und dieses Geld haben sie nicht, weil sie ungebildet sind und das hängt eben auch zu einem gewissen Teil am Islam selber. Falsch. Der Islam erlaubt auch Frauen die Schule und die Taliban sowie der IS halten sich daran. Du glaubst bestimmt noch, Malala wurde angeschossen, weil sie sich für Mädchen Schulen einsetzt Das hatte ganz andere Gründe. Die Taliban wollten mit westlichen Geld Schulen für Mädchen und Jungen bauen... sie waren sich mit dem Westen auch einig darüber, das für beide gleich viele Schulen gebaut werden.. dann kam der Westen aber plötzlich damit an, dass sie keine getrennten Schulen unterstützen aber die selbe Schule für Männer und Frauen wollten die Taliban nicht. Also ist alles geplatzt. Moderne grüne/linke Weltbild Ideologie.. allein das sich islamische Gruppe in Afghanistan gegründet haben,Ursache dafür waren die Kommunisten. Die Armut ist nicht die Ursache für die Kämpfe in Irak und Syrien. Auch nicht in Ägypten, Somalia, oder oder Erstens mag es sein, dass es heute erlaubt ist, vor 50 Jahren war das mit Sicherheit noch nicht so, die Folgen sind eben auch heute noch vorhanden. Außerdem müsst ihr mal verstehen, dass es völlig Latte ist, was genau erlaubt, oder verboten ist. Es geht darum, was in der fucking Realität passiert. Das ist doch der springenden Punkt. Es ist auch verboten in einer 50er Zone 51 zu fahren und trotzdem tuen es alle. Wie viele Familien schicken ihre Töchter denn nicht zur Schule? Oder wenn das Geld nicht reicht und man sich entscheidet ob Junge, oder Mädchen, wie oft wird wohl das Mädchen genommen? Das sind Dinge die passieren millionenfach! Und bitte komme nicht mit der Nummer, dass das wiedermal Ausnahmen sind, dem ist nicht so. Dein Argument macht es doch nicht besser. Der Westen ist bereit für andere Länder Schulen zu finanzieren und die lehnen ab, weil Jungs und Mädchen zusammen nicht auf eine Schule dürfen? Merkst du was? Warum lehnen die das ab? Wegen ihrer Scheiß Religion, deswegen. Deswegen können jetzt wieder eine Menge junger Menschen nicht zur Schule gehen. Das unterstützt doch sogar meine Aussage wenn ich sage, dass deren Religion Bildung unterdrückt und somit Armut fördert. "Dir Armut ist nicht die Ursache für die Kämpfe im Iran und Syrien. Auch nicht in Ägypten, Somalia, oder oder" Bitte lass das einen schlechten Scherz sein. Wie naiv bist du denn? Bist du in einem Pädagogen Haushalt großgeworden. Mal völlig ab von der Ursache, ich habe es doch eben oben geschrieben. Wo würde die IS denn ihre Leute herkriegen, wenn die nicht die Kohle zahlen würden? Glaubst du die hätten die gleiche Anzahl an Kämpfern? Das wäre vielleicht ne Truppe von ein paar hundert Religionsfanatikern, die nicht im Ansatz dem Militär Paroli bieten könnten.

Das kann auch ihr dir beantworten. Klar kann das Amt das Amt Gelder streichen, wenn entsprechende Maßnahmen nicht ergriffen werden. Was denkt dein Bruder denn, wer er ist? Die machen das bestimmt nicht aus Spaß. Tritt deinem faulen Bruder in die Eier. Edit: Wenn du und deine Eltern vernünftig sind, zahlt ihr im keinen Cent.

Das ist einfach so falsch, vielleicht musst du auch mal 1-2 Schritte weiter denken, als dich gleich mit dem ersten Gedanken zufrieden zu geben. Natürlich liegt der Ursprung von Glaubens/Religionskriegen auch zu einem Großteil in der Religion. Ich sage mit Sicherheit nicht nur, aber die Verbindung sieht doch ein Blinder. Vergleiche doch mal Länder in denen die IS wütet, oder Norduganda, oder andere Orte wo Krieg herrscht. Da fällt doch eine Sache auf, es geht auch irgendwo IMMER um eine Menge Geld. Einen Krieg ohne wirtschaftliche Interessen, den gibt es nicht. Das war im Irak Krieg mit den Amis nichts anderes, als es heute bei der IS ist. Die einen waren scharf auf Öl, die anderen Plündern einfach ganze Städte. Am Ende stehen die Sieger des Krieges auf jeden Fall mit deutlich mehr Geld da. Jetzt kann man fragen, was das mit Religion zu tun? Man muss nicht Einstein sein um zu merken, dass der Durchschnitt der Länder, in denen die Bürger den Islam bevorzugen, deutlich ärmer sind, als westliche Länder, in denen christliche Religionen, oder gar keine Religionen bevorzugt werden. Ich denke es ist auch klar, dass die westlichen Nationen im Durchschnitt deutlich gebildeter sind. Diese Bildungsunterschiede resultieren doch zu einem ganz großen Teil aus Religion (Mädchen dürfen nicht zur Schule gehen, usw. usw.), diese Liste kann man endlos führen. Die Verbindung zwischen Arm und nicht vorhandener Bildung ist wohl auch für jeden deutlich. Ich mache also zu einem gewissen Teil Religion dafür verantwortlich, dass diese Länder sehr arm sind (ja, das hat auch noch ganz andere Gründe, aber Religion macht da schon einen ordentlichen Teil aus). Und genau diese Armut ist doch einer der Gründe, warum es die IS überhaupt gibt. Die haben Tausende Krieger, die nicht in dem Krieg wegen ihrem Glauben sind, sondern weil das die Einzige Möglichkeit ist, ihre Familien und sich selber zu ernähren und das sogar sehr gut. Wenn es diese Söldner nicht geben würde, würde es die IS doch gar nicht in dieser Größenordnung geben. Hier schließt sich dann der Kreis schon irgendwie, denn viele kämpfen wegen Geld und dieses Geld haben sie nicht, weil sie ungebildet sind und das hängt eben auch zu einem gewissen Teil am Islam selber.

Mendoza, LL und Elia leisten sich einen harten, verbitterten Kampf um den Thron des dümmsten und meistgehassten Users. Pat, du nimmt langsam den Thron des meist gemochten Users ein. Danke, dass hier noch normale Menschen rumlaufen. Ach und LL, ich weiß zwar, dass du mich auf ignore hast. Aber so wie ich dich kenne, guckst du dir doch alles an.Nur mal aus Interesse, was machst du beruflich?

1. Verstehe die Aussage nicht. Bin mal gespannt, wie du das jetzt erklären willst. 1. Der Großteil der Muslime in Dt. hat dt Pass und ist demnach Deutscher. Gar nicht, weil sinnlos-fiktives Beispiel. Ne, ist nicht mehr Religiös. Ist soeben gegründet. Riecht danach, dass du den Islam höher stellst. Vorhin schreibst du was von Toleranz und weltoffen und jetzt so. Haha, traurig. Edit: Ich liebe es, wenn jemand überhaupt keine Argumente mehr hat und komplett resigniert aufgibt. :)

Analogie: Forderst Du dann auch zusätzliche Tische in der Männerumkleide, weil es in der Frauenumkleide Wickeltische gibt? Forderst Du auch eigene Rampen & Fahrstühle für Fußgänger, weil es Rampen & Fahrstühle für Rollstuhlfahrer gibt? - Deiner "Logik" nach schon. Der Vergleich ist doch lächerlich. Rampen und Fahrstühle sind aus gesundheitlichen Gründen notwendig, die sich kein Mensch aussucht. Religionen suchen sich Menschen aus. Kannst du den Unterschied erkennen, oder ist das zu kompliziert? Das mit den Wickeltischen würde noch in bestimmten Situationen Sinn machen, wenn ein Vater alleine mit seinem Baby ins Schwimmbad geht. Und ja, deswegen gibt es auch Wickeltische, die nicht in den Kabinen sind.

1. Wird sicher nicht wg. den muslimischen Touristen gemacht 2. Sie dürfen zwar, können aber effektiv wg ihrer Religion nicht 3. sinnlos. 4. Geht anscheinend darum, dass Musliminnen beim Schwimmen nicht von Männern angesehen werden dürfen, hat mit Feminismus oder Deutschen nix zu tun 5. höchstens dass es eine Männer-Badestunde gibt, wenn es mal eine Religion den Männern verbieten sollte, beim Schwimmen von Frauen angeschaut zu werden - sinnlos, weil fordert niemand 6. stimmt, ist eh nur Spekulation, kenne Dich ja nicht. 1. Verstehe die Aussage nicht. 2. Sie können nicht? Falsch! Sie wollen nicht. Ich will auch nicht arbeiten und trotzdem Geld. Merkst du, dass da irgendwo was nicht passt? 3. Sinnlos? Dir gehen die Argument aus, dass ist alles. 4. Wat? Eben hast du sogar fett gedruckt geschrieben, dass es um das Geschlecht geht und nicht um die Religion. 5. Ich provoziere jetzt zugegebenermaßen, aber nimm mal folgendes Beispiel: Ich gründe in dieser Sekunde die Religion "XYZ", weil ich mich mit anderen Religionen nicht anfreunden kann. Diese Religion beinhaltet, dass ich nur mit jungen Menschen unter 25 baden gehen darf und das nur ab 16 Uhr. Ich fordere hiermit das sich Schwimmbäder den Bedürfnissen meiner Religion anpasst. Du wirst das jetzt vermutlich nicht ernst nehmen, die Frage ist aber warum? Es gibt etliche Religionen auf dieser Welt und alle leben nach anderen Ideen. Auf alle Ideen einzugehen ist unmöglich, das ist es, was ich mit meiner fiktiven Religion darstellen will. Ich denke du kannst mir folgen. Was im übrigen wirklich mal Diskriminierung wäre, wäre deine Moslem Sperrstunde einzuführen und dann z.B. den Wunsch meiner Religion zu missachten. Damit stellst du dann den Islam > Religion XYZ. Bin mal gespannt, wie du das jetzt erklären willst.

Das hab ich doch gefragt. Er hat gesagt: weltoffen ist man, wenn man die Bedürfnisse anderer Menschen respektiert und toleriert. Dann hab ich gefragt: welche Voraussetzungen muss man erfüllen, damit die eigenen Bedürfnisse respektiert und toleriert werden? Als Beispiel: wenn die Moslems das Bedürfnis haben, das alles so wird wie der Islam das vorschreibt, dann muss man das respektieren und tolerieren, weil das ist dann weltoffen. Aber wenn als Beispiel Deutsche das Bedürfnis haben, das nicht alles so wird wie der Islam das vorschreibt, weil sie lieber Freiheit haben wollen, wo ist dann Respekt und Toleranz? Ich habe das schon vor etlichen Seiten geschrieben. Man wird hier nie auf einen Nenner kommen, weil sich eben genug User auf die Seite des Moslems schmeißen. Ich persönlich kann das nicht nachvollziehen. Vermutlich ist hier jeder 2. in einem Links-grünem Pädagogen Haushalt großgeworden. Solche Leute kann man mit objektivem, sachlichen und vor allem faktisch richtigen Argumenten nicht überzeugen. Das geht nur, wenn sie selber irgendwann vielleicht mal Opfer bestimmter Straftaten werden, die von Moslems ausgeführt werden. Die religiöse Mehrheit der Moslems ist so dermaßen intolerant was andere Ideologien, Religionen und Kulturen angeht. Trotzdem fordert ihr, dass man Verständnis zeigt und sie akzeptiert und toleriert. Das ist ungefähr so, wenn ich euch auf die Fresse haue und ihr sagt, ist kein Problem, dass gehört zu seinem Natural, das haben wir zu akzeptieren.

1. Deutsche Moslems sind auch Deutsche. Deutschland ist also auch deren Land. Das kannst Du mögen oder nicht - das ist aber so. 2. Wenn eine Muslimin mal für eine Stunde ungestört schwimmen darf, bedeutet das nicht, dass sie "so oft und lange gehen können wie sie wollen" - das ist eine hysterische Schlussfolgerung. 3. "Und morgen kriegen dann die Russen noch ein Zeitfenster und die Asiaten und die Tommys wollen auch noch eins." - Nö. Wieso sollten sie? 4. "Weltoffen ist man, wenn es einem egal ist, mit wem man im Schwimmbad ist." - Nö. Weltoffen ist man, wenn man die Bedürfnisse anderer Menschen respektiert und toleriert. Dazu gehört auch das Bedürfnis, von Männern unbeobachtet zu sein. (Geht ja mWn nicht um Ethnizität oder Nationalität, sondern um das Geschlecht) 5. Deutsche Moslems zahlen auch Steuern und dann können sich die z.T. von ihnen finanzierten Schwimmbäder auch z.T. auf ihre Bedürfnisse einstellen. 6. "Ich bin weltoffen, da ich ins Schwimmbad gehe, völlig egal, ob da Schwarze, Asiaten, Christen, Moslems, dicke, dünne etc. Menschen sind." Das glaube ich Dir zwar nicht, wäre aber schön, wenn es so wäre. Da Du aber Deutsche Moslems nicht als Deutsche akzeptierst und Amerikaner abschätzig als "Tommys" bezeichnest, habe ich Grund, an Deiner Weltoffenheit zu zweifeln. 1. Ich habe nicht von Deutschen Moslems gesprochen, sondern von Moslems. Da sind genug bei, die nicht Deutsche sind. Aufmerksam lesen sollte wohl drin sein. 2. Doch klar, Musliminen können dann während der normalen Zeit ins Schwimmbad und in ihrer "Sperrstunde". => Natürlich können sie so oft und so lange gehen wie sie wollen. 3. Wieso sollten sie? Wieso sollte sie nicht ist die Frage. Vielleicht fühlen die sich morgen dann auch bedrängt, können das mit ihrem Stolz nicht vereinbaren, oder gründen ne neue Religion. Man muss doch nur religiös sagen, dass man mit anderen Kulturen nicht schwimmen mag, das reicht doch für dich. 4. Bist du irgendwie Feminist? Ich bin ein Mann und möchte vielleicht von Frauen unbeobachtet sein, wen interessiert das? Ich kriege auch keine Sperrstunde nur für Männer. Kriegen Frauen hier jetzt ohne Grund Sonderrechte? 5. Das bedeutet dann aber auch, dass wir eine Stunde einrichten müssen, in denen Moslems verboten wird ins Schwimmbad zu gehen. Gleiches Recht für alle sollte in Deutschland wohl gelten. Wenn das kommen sollte, sind wir allerdings wieder die Nazis dieser Welt, dabei verlange ich nicht mehr als die Moslems. 6. Was du glaubst ist relativ egal, solange es am Fakt nichts ändert. Zitiere mich bitte kurz, wo ich deutsche Moslems nicht als Deutsche akzeptiere. Streich von mir aus Tommys und setze dafür Engländer ein. Das war einfach nur eine Bezeichnung, ich bin da nicht so einen Bohnen Zähler.

Oh Mendoza, du gibst echt alles dafür LL und Elia den Thron als meist gehasste User abzunehmen. Es ist echt völlig egal in welchem Unteforum, du gibst überall deinen Senf ab und der ist immer, wirklich immer scheiße..

Dein Ernst? Du nennst es weltoffen, integrationsbereit und tolerant, wenn wir anfangen unsere öffentliche Gebäude zeitweise für Deutsche zu schließen? Und morgen kriegen dann die Russen noch ein Zeitfenster und die Asiaten und die Tommys wollen auch noch eins. Weltoffen ist man, wenn es einem egal ist, mit wem man im Schwimmbad ist. Ich bin weltoffen, da ich ins Schwimmbad gehe, völlig egal, ob da Schwarze, Asiaten, Christen, Moslems, dicke, dünne etc. Menschen sind. Offensichtlich sind Moslems nicht weltoffen, denn die stören sich ja an uns Deutschen im Schwimmbad. Die weltoffenen Menschen schränken sich also in ihrem eigenen Land ein, damit die nicht weltoffenen Menschen so oft und lange gehen können wie sie wollen. Sounds legit.

Der Satz ist ziemlich gut, der Rest war dumm.

Wieso ist eigentlich keiner von euch linken Brüder auf diesen Text eingegangen? Elia, oder vielleicht du liebe LL? Wenn was falsch ist, bitte korrigiert. Wenn daran was falsch wäre, hätte ihr es mir aber schon lange um die Ohren gehauen. Was habt ihr gegen Dinge wie Kopftuch Zwang für kleine Mädchen zu sagen? Ich liebe es, ihr schreit immer rum, aber wenn man mal Klartext redet, dann kommt von euch gar nichts mehr. +1 dafür. Ich habe mehr als 1 Mal geschrieben, dass genau diese Art von Männern keine Ausnahme darstellen. Wenn dem so wäre, würde ich mich sicher nicht aufregen. Ich habe auch nie behauptet, dass ich was gegen den Islam habe. Ich habe was gegen die Leute, die nach ihm leben, ihn teils missbrauchen, oder ihn von mir aus auch falsch anwenden. Fakt ist, ich kenne keine Christen, die ihre Kinder zwingen Kopftücher zu tragen, Moslems hingegen gibt es viele. Ich bin sicher kein Rassist, wieso verlinkst du das dann?