Arthur_Spooner

Naja, der Klassiker ist und bleibt halt noch Llorett. Wobei man da ganz klar auf den Zeitraum achten muss, der ist für den kompletten Urlaub entscheidend. Ich weiß nicht mehr, wann die geile Zeit ist, aber das kriegt man raus. Alter ist in der Regel 16-22, also recht gut für euch. Preislich im Rahmen, Strand vorhanden und viel Auswahl. Allerdings muss man eben auf den Zeitraum gucken, da es wohl nicht mehr so ist, wie vor 5 Jahren, wo es durchgehend brechend voll war.

Gerade erst gesehen. Was für eine fucking geile Schuss Technik hat der denn bitte? Und dann mit dem linken und rechten Socken? Der tritt Freistöße aus 35 Meter mit der Innenseite? Wie zum fick geht sowas? Sein Leben lang bei einem Verein, geiler Typ! Unfassbar, vielen Dank, dass du mich auf den aufmerksam gemacht hast.

Großes Lob an dich, dass du immerhin mit 15 in der Lage bist, einen vernünftigen Text zu schreiben. Da hast du den meisten anderen in deinem Alter die hier posten schon eine Menge voraus. Zunächst einmal du bist 15, dass mag dir vielleicht gar nicht mehr so jung vorkommen, da in deinem Umfeld mittlerweile ne Menge Leute weggehen. Aber mit 15 steht man halt noch ganz am Anfang, man darf lt. Gesetz noch nicht einmal in die 16er Discos, daher sind deine Probleme ziemlich unproblematisch. Vorweg, 15-18 kann schon ein problematisches Alter sein, da dort das "normale" game nur bedingt zieht. Das Alter ist einfach geprägt von Oberflächlichkeiten in allen Formen, soll heißen, du kannst das geilste game überhaupt fahren, du datest ein Mädchen, was dich sogar ganz gut findet und dann spricht die über das Date mit ihrer besten Freundin und weil die vielleicht einfach eifersüchtig ist, wird die ganze Nummer schlecht geredet und am Ende bist du raus und das wegen einer eifersüchtigen Freundin. Ist zwar gerade schon ein wenig offtopic, ich schreibe das aber um deutlich zu machen, dass du dir nicht zu viele Gedanken machen solltest über das Verhalten von Leuten in dem Alter. Zum Thema: Überleg dir mal, wie man dich wahrnimmt, das ist eine ganz wichtige Frage, die du dir ehrlich beantworten solltest. Hältst du dich für einen lockeren, coolen Typen mit dem man gerne Spaß hat? Einen Typen der unkompliziert ist, der zuverlässig ist, auf den man sich verlassen kann? Nett, aber keine Spaßbremse? Gut angezogen, gepflegt und sportlich? Mit dir selber im reinen? Oder wirkst du vielleicht ein bisschen verkrampft auf Andere, vielleicht weil du Anschluss suchst, aber keinen findest. Irgendwie so ein bisschen aufgesetzt und unsicher. Eben alles andere als Alpha? Wenn auf dich die ersten Punkte zutreffen, dann würden die Anderen schon auf dich zukommen, aber dem scheint nicht so zu sein. Daran musst du arbeiten, beginne einen Sport, dass gibt Sicherheit und davon mal ab, lernt man da auch Leute kennen. Geh offen auf andere zu und sei entspannt und zwar nicht so aufgesetzt, sondern wirklich entspannt. Wenn du mit der Mentalität: "Alles kann, nichts muss" durch die Welt gehst, dann wird dir das einfach helfen. Ich weiß nicht, ob ihr schon in Discos geht, wird aber wenn nicht ja bald kommen. Vorm Club trinkt man ja üblicherweise vor, da solltest du schon sehen, dass du da mit in eine Gruppe kommst. Wenn du von Leuten hörst, die du kennst, dann sagst du einfach: "Hey, habe gehört ihr trinkt heute bei dir vor. Ich wollte eigentlich bei einer Freundin vortrinken, aber die ist jetzt krank geworden. Ist bei euch noch ein Platz frei, würde mich freuen, habe auch noch ne Flasche "XYZ" zu hause rumfliegen, also keine Sorge ich trinke euch nichts weg." Dann wird man eh ja sagen und wenn nicht, dann musst du dich wirklich selber hinterfragen. Noch eine Sache weil du nicht weißt, wie du die ansprechen sollst. Gar nicht. Mal ernsthaft, am Ende hast du da eh keine Eier zu, hat nahezu kein 15 Jähriger. Aber da sind wir wieder beim Thema Club, in der Regel hängen eh alle Leute die man so kennt Woche für Woche im gleichen Club ab, dein Mädel bestimmt auch. Wenn ihr beide ein bisschen was getrunken habt, dann klappt das auf einmal wie ne Eins. ;)

Großes Lob an dich, dass du immerhin mit 15 in der Lage bist, einen vernünftigen Text zu schreiben. Da hast du den meisten anderen in deinem Alter die hier posten schon eine Menge voraus. Zunächst einmal du bist 15, dass mag dir vielleicht gar nicht mehr so jung vorkommen, da in deinem Umfeld mittlerweile ne Menge Leute weggehen. Aber mit 15 steht man halt noch ganz am Anfang, man darf lt. Gesetz noch nicht einmal in die 16er Discos, daher sind deine Probleme ziemlich unproblematisch. Vorweg, 15-18 kann schon ein problematisches Alter sein, da dort das "normale" game nur bedingt zieht. Das Alter ist einfach geprägt von Oberflächlichkeiten in allen Formen, soll heißen, du kannst das geilste game überhaupt fahren, du datest ein Mädchen, was dich sogar ganz gut findet und dann spricht die über das Date mit ihrer besten Freundin und weil die vielleicht einfach eifersüchtig ist, wird die ganze Nummer schlecht geredet und am Ende bist du raus und das wegen einer eifersüchtigen Freundin. Ist zwar gerade schon ein wenig offtopic, ich schreibe das aber um deutlich zu machen, dass du dir nicht zu viele Gedanken machen solltest über das Verhalten von Leuten in dem Alter. Zum Thema: Überleg dir mal, wie man dich wahrnimmt, das ist eine ganz wichtige Frage, die du dir ehrlich beantworten solltest. Hältst du dich für einen lockeren, coolen Typen mit dem man gerne Spaß hat? Einen Typen der unkompliziert ist, der zuverlässig ist, auf den man sich verlassen kann? Nett, aber keine Spaßbremse? Gut angezogen, gepflegt und sportlich? Mit dir selber im reinen? Oder wirkst du vielleicht ein bisschen verkrampft auf Andere, vielleicht weil du Anschluss suchst, aber keinen findest. Irgendwie so ein bisschen aufgesetzt und unsicher. Eben alles andere als Alpha? Wenn auf dich die ersten Punkte zutreffen, dann würden die Anderen schon auf dich zukommen, aber dem scheint nicht so zu sein. Daran musst du arbeiten, beginne einen Sport, dass gibt Sicherheit und davon mal ab, lernt man da auch Leute kennen. Geh offen auf andere zu und sei entspannt und zwar nicht so aufgesetzt, sondern wirklich entspannt. Wenn du mit der Mentalität: "Alles kann, nichts muss" durch die Welt gehst, dann wird dir das einfach helfen. Ich weiß nicht, ob ihr schon in Discos geht, wird aber wenn nicht ja bald kommen. Vorm Club trinkt man ja üblicherweise vor, da solltest du schon sehen, dass du da mit in eine Gruppe kommst. Wenn du von Leuten hörst, die du kennst, dann sagst du einfach: "Hey, habe gehört ihr trinkt heute bei dir vor. Ich wollte eigentlich bei einer Freundin vortrinken, aber die ist jetzt krank geworden. Ist bei euch noch ein Platz frei, würde mich freuen, habe auch noch ne Flasche "XYZ" zu hause rumfliegen, also keine Sorge ich trinke euch nichts weg." Dann wird man eh ja sagen und wenn nicht, dann musst du dich wirklich selber hinterfragen. Noch eine Sache weil du nicht weißt, wie du die ansprechen sollst. Gar nicht. Mal ernsthaft, am Ende hast du da eh keine Eier zu, hat nahezu kein 15 Jähriger. Aber da sind wir wieder beim Thema Club, in der Regel hängen eh alle Leute die man so kennt Woche für Woche im gleichen Club ab, dein Mädel bestimmt auch. Wenn ihr beide ein bisschen was getrunken habt, dann klappt das auf einmal wie ne Eins. ;)

Wirtschaftsprüfer scheffeln Geld fürs nichts tun? ... Wenn 50 Stunden aufwärts für dich nichts ist, dann magst du Recht haben. :D

Was heulst du eigentlich so rum? Gibt doch nur 2 Möglichkeiten: 1. Lass das mit dem Studium mach dich selbständig und versuch es. Ausgang von A-Z ungewiss, da kann von Privatinsolvenz bis Millionär prinzipiell alles bei rauskommen. 2. Studiere, mach nen ordentlichen Abschluss verdiene deine 60K, 10 Jahre später vielleicht 75k und komm mit dem Geld aus. (Wer mit 75K nicht auskommt, ist allerdings auch nicht fähig sich selbständig zu machen). Also heul nicht rum und triff ne Entscheidung.

Was heulst du eigentlich so rum? Gibt doch nur 2 Möglichkeiten: 1. Lass das mit dem Studium mach dich selbständig und versuch es. Ausgang von A-Z ungewiss, da kann von Privatinsolvenz bis Millionär prinzipiell alles bei rauskommen. 2. Studiere, mach nen ordentlichen Abschluss verdiene deine 60K, 10 Jahre später vielleicht 75k und komm mit dem Geld aus. (Wer mit 75K nicht auskommt, ist allerdings auch nicht fähig sich selbständig zu machen). Also heul nicht rum und triff ne Entscheidung.

logisch ist das natural möglich. Manche werden es nie verstehen.. Immerhin stimmt deine Form

Hahaha, irgendwo hat wirklich alles seine Grenzen. Ich hoffe du hast ihn darauf aufmerksam gemacht, dass er alles falsch macht im Leben.

Während ihr hier wild durch die Gegend diskutiert, hat mir der Schweizer Franken gerade den Popo vergoldet.

Man kann Spieler nur anhand ihrer Zeit beurteilen, alles andere ist kompletter Schwachsinn. Absoluter Blödsinn was du mit der 3 Liga schreibst, klar der Pele von damals würde möglicherweise in der heutigen Zeit dort spielen, aber um objektiv zu bleiben müsste man heutzutage einen Pele mit Jahrgang 87/88 haben, klar ein reines Gedankenexperiment das wir auch nicht auflösen können, aber ich wette er würde nicht in der 3 Liga spielen. Reden wir dann in 40 Jahren weiter, mal sehen wo dann CR und Messi stehen Edit @PP: Ich habe auch nichts von Verschwörungstheorien erwähnt, ich sagte nur das jedes Jahr sowieso CR oder Messi den preis holen Dann sag das auch. Du hast vom besten aller Zeiten gesprochen und das ist faktisch falsch. "Um objektiv zu bleiben müsste man heutzutage einen Pele im Jahrgang 87/88 haben, klar ein reines Gedankenexperiment".. Richtig ein reines Gedankenexperiment daher Quatsch.

Andreas Popp? Merkst du noch was? Konnte mir den Theologie Unterricht nicht länger als 4 Minuten angucken.

Allein schon der Satz. Ich betrachte Fußballer aus einem anderen Augenwinkel. Klar, C. Ronaldo und Messi haben überirdische Scorerwerte, aber für mich zählt das Gesamtpaket Fußballer und nicht nur wie viele Tore und Vorlagen er erzielt. Meiner Meinung nach ist Zidane der beste aller Zeiten, also bin ich ein Ahnungsloser? Ich spiele und verfolge Fußball seit ich 6 Jahre alt bin, also kann ich sehr wohl was zum Thema sagen. Die Scorerwerte von CR und Messi sehen super aus auf dem Papier, aber das heißt nicht dass das Team automatisch erfolgreich ist, gut bei Real war das der Fall, aber man sieht ja was Barca für eine Saison hatte. Zidane führte bei der WM 98 Frankreich zum Titel und 2006 ins Finale. Von den Leistungen von Messi und Ronaldo in ihren Nationalmannschaften fang ich lieber nicht zu reden an. Und es sind auch sehr viele Leute der Meinung das Pele der beste aller Zeiten ist, also auch alles Ahnungslose? Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, merk dir das! Achja und für mich ist C.Ronaldo der komplettere Fußballer als Messi, vor allem weil er beidfüßig ist und bei Standardsituationen immens gefährlich ist. Anscheinend warst du damals zu jung um das ernsthaft zu verfolgen, lol Suarez und Hazard Ich lass dir ja deine Meinung. Nur zeigt sie eben, dass du keine Ahnung hast. Seit dem du 6 bist, Wahnsinn. Wer 40 Jahre in der Kreisliga oder Bezirksliga rumeiert, hat noch lange keine Ahnung von Fussball. Aus welchem Augenwinkel betrachte ich die beiden denn? Von den Leistungen der beiden in den Natios fängst du gar nicht erst an. Hmm.. weißt du wer zum besten Spieler der WM gewählt wurde? Ich finde dass zwar auch nicht richtig, aber es zeigt schon, dass er ne starke WM gespielt hat. Im übrigen Argentinien ist in der Verlängerung 2. geworden, falls du es vergessen hast. Und Ronaldo hat einfach eine komplett schlecht trainierte Nationalmannschaft. Was wirfst du ihm denn bitte vor? Ist Bale, Ibra oder Toure jetzt auch nicht überragend, nur weil ihre Nationalmannschaften scheiße sind? Und Pele der beste aller Zeiten? Ist das dein Ernst? Pele war zu seiner Zeit vielleicht der beste Spieler der Welt, aber tut mir leid wenn ich dich jetzt aus deiner Welt reiße, ein Pele würde in Deutschland heute nicht einmal mehr in der 3. Liga spielen können. Guck dir mal die Laufwerte der Spieler von damals an, dass ist lächerlich. Das Wort Tempo gab es damals überhaupt nicht. Wofür Pele früher 5 Sekunden hatte, hat man heute keine viertel Sekunde mehr. Also wenn du Pele benutzt, dann sage von mir aus, Pele war zu seiner Zeit der Beste, aber doch nicht der beste aller Zeiten. Edit: Übrigens guck dir mal mein Avatar an, so scheiße kann ich Zidane wohl nicht finden.

Ach komm. Das ist doch pure Nostalgie und kein bisschen objektiv. Henry ist auch nicht im Ansatz die Kragenweite von Ronaldo oder Messi, Henry kann man vielleicht im Schnitt mit Rooney, Van Persie, oder Suarez vergleichen. Und die holen eben auch nichts. Es ist seit 2008 so und das völlig verdient. Die beiden sind die besten, die der Fußball je gesehen hat, jeder der das leugnet, hat keine Ahnung. Zidane war auch eine ganz krasse Ausnahme, aber alle anderen die ihr aufzählt, sind im Leben nicht besser als die Schweinsteiger, Iniesta, Ramos etc. dieser Zeit. Was wirklich lächerlich ist, war die Nummer mit Messi bester Spieler der WM, das war wirklich peinlich. Aber über das Jahr gesehen führt kein Weg an diesen Spielern vorbei.

Desweiteren wird sich die Politik, allein dadurch dass in Deutschland immer mehr produzierendes Gewerbe abgewandert ist/ abwandert bzw. sich automatisiert, mit dem bedingungslosen Grundeinkommen beschäftigen müssen. Ich denke darum mal, dass dies auch einer der kommender großen Trends sein wird. Geld selbst wird in Zukunft wertloser werden und Fähigkeiten wertvoller. Fazit: Ich investiere in meine Fähigkeiten. Never. Wir leben mitten im Kapitalismus und du sagst, das Geld wertloser sein wird in Zukunft? Das wäre vielleicht schön, aber unrealistisch. Das bedingungslose Grundeinkommen wird es auch nicht geben, außer die Piraten kommen in die Regierung. Glaube ich aber nicht. Wer soll das bitte bezahlen? Jedem Bürger 1400 Euro oder sowas zahlen. Wo ja jetzt schon darauf geachtet wird, das man langsam keine Schulden mehr macht. Es ist unfassbar wichtig, dass man sich mit Geld und dem Thema Finanzen auseinander setzt. Und da reicht, so gerne ich dieses Forum habe, auch kein Thread aus. Aber zur Übersicht super. Habe selber angefangen mit dem Thema. Ist sehr sehr viel meiner Meinung nach und man sollte sich da auf jeden Fall eine eigene Meinung bilden. Alleine um am Ende sich dafür verantwortlich zu machen, wenn man Verluste erleidet und niemand anderen. Kann man Geld essen? Nein. Kann man aus Geld bzw. mit Geld ein Haus bauen? Nein. Geld ist nur ein Tauschmittel. Sonst nichts! Wenn die Welt zusammen stürzt und das Chaos herrscht ( ist bei der heutigen Weltpolitik noch nicht einmal auszuschließen); wer hat dann wohl eher Überlebenschancen? Der "Reiche" mit viel Geld oder der "Arme" mit viel Fähigkeiten? Der "Arme". Denn er weiß, wie Etwas bauen oder anbauen kann. Die besten Chancen aber hat der Clevere, welcher sich darauf vorbereitet hat und nun das hat, was die Menschen brauchen und wollen: - Lebensmittel - Trinkwasser - Energie ( Holz, Benzin, Öl) - Fahrzeuge - Notstromaggregatte - Kleidung - Obdach - Waffen um seine Besitztümer zu verteidigen Brauch er Geld? Nein. Wozu auch. Geldscheine nützen in diesem Fall höchstens als Anzündhilfe. Geld als Zahlen auf dem Konto nützt dann garnichts! Dann überweise mir dein Geld, als Gegenleistung schicke ich dir nen paar Brote rüber und nen bisschen Wasser. Da machen wir ja beide nen guten Deal. Gott, warum postest du so eine Scheiße?

Bring deiner Mutter Blumen mit ist gut. Dann hilf deinem Vater mal und schreibe deinem Bruder, es geht ja gar nicht darum, dass du jetzt ne 100% Wendung machst, aber zeig ihnen halt dass sie dir wichtig sind. Dann mache deine Ausbildung gut und fange mit Krafttraining an, besseres Hobby gibt es nicht. Kümmer dich nicht um Frauen, wenn du die o.g. Punkte auf ein gutes Level bringst, regelt sich der Rest mit den Weibern von allein.

So Kinders, ich drehe hier bald frei. Bin seit geraumer Zeit auf der Suche nach einem Rucksack/Tasche für die Uni und finde nichts. Ich weiß, wir hatten das noch vor gar nicht langer Zeit hier in einem anderen Thread, damals gab es aber keine wirkliche Lösung. Rucksack würde mir eigentlich besser passen, da idR. größer, allerdings finde ich einfach keinen schönen. Ne schöne Umhängetasche habe ich, allerdings deutlich zu klein, deswegen muss was neues her. Womit rennt ihr zur Uni? Gruß, Arthur

Du weißt doch wie du das vom Tisch kriegst. Klatsch ihr verdammt gute Noten hin, indem du von mir aus auch zu hause lernst und sie wird still sein. Ich bin im ersten Semester und gehe schon zu den meisten Veranstaltungen nicht mehr hin, weil sie so schlecht sind. Trotzdem lerne ich mehr als der Durchschnitt.

Ich habe mich schon so oft aufgeregt über diese ganzen neuen User, die komplett am Leben vorbeilaufen. Aber da gab es immer so 1-2 Subforen, die wurden immer gemieden, eben weil Leute wie Elia, Bundy, LL und weitere kein Interesse an den wirklich wichtigen Dingen habe. Und jetzt das.... LL macht ihren eigenen Log und im selben Post lese ich auch noch, dass diese Frau unschuldige Menschen COACHEN will. Ich will das alles nicht mehr.. Ontopic: Liebe LL, nur damit eins klar ist. Mit Bratlingen, Tofu und Dinkelauflauf gibt es keine Gainz....

Kaiserludi, gibt es für sowas eigentlich ne Verwarnung?

Yep. Elia und Jon sind die besten Beispiele dafür, dass sie gar nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind. Ich habe hier noch keinen, der sich nicht gegen Pegida gestellt hat gehört, der permanent unsachlich diskutiert. Das ist eine Eigenschaft die Größtenteils die Linken für sich gepachtet haben. Ist aber auch irgendwo logisch, es gibt genug Punkte wo man einfach nicht gegen argumentieren kann als Linker. Dann gibt es 2 Möglichkeiten, zugeben, dass man im Unrecht ist, oder Bilder posten und die Nazi Keule schwingen. Vs. Wirklichkeit. Natürlich alles keine Sachargumente, weilmMuslime nicht pauschal für böse erklärt werden. Widerlich eure schamlose Lügnereiem und Erfindungen! Gegenbeweis, mehr als genug Sachargumente! Netter reframe. 1) "Christentum" ist nicht mehr als eine reien dekorative Hülle, es werden Schwule in Kirchen getraut und Ungläubige wurden zuletzt im Mittelalter organisiert erschlagen. 2) Ergebnis Christentum: Über die Entwicklung der Arbeitsethik = HAI @ MODERNE ZIVILSATION, die der Rest des Planten versucht zu kopieren. Arbeitsethik + Einheitsgefühl von Christentum ohne Umsetzung des echten Glaubens, da der durch den Rationalismus kastriert wurde (=keiner glaubt mehr wirklich ernsthaft an Gott) = super, da ein metaphysischer Überbau für den Aufbau massiver, kulturell loyaler und produktiver Beta-Mengen geschaffen wurde. 3) "Islam"=psychologisch ungebrochen, daher (im Gegensatz zum Christentum) ernstzunehmen - Ungäubige und Abweichler werden sofort getötet wenn man ihrer habhaft wird, erfolgreicher Widerstand gegen Konkurrenzsystem wird geleistet, Ausbreitung dauert (trotz massiver technologischer Unterlegenheit) an. 4) Ergebnis Islam: Das maurische Spanien (mit geraubten und geklauten Wissenbeständen erreicht), Hochphase im Mittelalter, auch wiederum mit geklautem Wissen aus anderen Weltregionen. "Arabische Zahlen"? Sollte man wohl eher anders nennen, die guten Nümmerchen, den erfunden wurden die dort nicht... Umsetzung des Islam: Afghanistan, Irak, Iran, Teile von Afrika, Saudi-Arabien... Eigentlich kann niemand dem Islam einen moralischen Vorwurf machen - die tun was sie sagen und sagen was sie tun. Lustig eigentlich. (Und ja, das Belügen von Ungläubigen bzw. die "Duldung" von deren Gesetzen ist dem Gläubigen ausdrücklich vorgeschrieben --> Haus des Islam-Konzept, Takiya ("Verschleierung gegenüber den Ungäubigen"). Bis vor 100 Jahren existierte das osmanischen Reichs, wo unter den islamischen Herrschern eine riesige Toleranz gegenüber den anderen Religionen herrschte. Als Dimi. Und bitte Vierviersieben, " geklautes Wissen" Ist einfach lächerlich, bei dem was der Islam an Wissen hervorgebracht hat, das ist etwas mehr als arabische Zshlen, fängt schon bei der Algebra an. Die größten Massaker der Christenheit geschahen in der Neuzeit im Namen des Kreuzes. Seit Anfang des 20 Jahrhunderts verwüsten die westlichenächte den Nahen Osten und habe den Radikalen Fundamentalismus erst gepß gemacht. Tausende sterben heute täglich aufgrund westlicher Zerstörung des irakischen Staats. Aber klar, Wieder einmal ein Post von Vierviersieben, wo er null Wissen beweist, und krude Theorien als Toperkenntnisse Wie ich sagte, die Grausamkeiten des Christentums und der westlichen Welt herunterspielen, irgendwelche Zitate herausreißen, und damit "beweisen" wie böse der Islam ist. Achja, weil Bibelzitate nicht ausreichen, mal Zitate von Luther: "Von den Juden und ihren Lügen" »Diese Taugenichtse und Ausplünderer sind keiner Gnade und keines Mitleids wert.« »... dass man ihnen verbiete, bei uns ... öffentlich Gott zu loben, zu danken, zu beten, zu lehren bei Verlust Leibes und Lebens ...« »... dass man ihre Synagogen oder Schulen mit Feuer anstecke, ... dass man auch ihre Häuser desgleichen zerbreche und zerstöre...« (Martin Luther, von den Juden und ihren Lügen. Wittenberg 1543) Luther: »Juden unser Unglück« »Ein solch verzweifeltes, durchböstes, durchgiftetes, Ding ists um diese Juden, so diese 1400 Jahre unsere Plage, Pestilenz und alles Unglück gewesen sind und noch sind. Summa, wir haben rechte Teufel an ihnen. Das ist nichts anderes ...« In dieser Textpassage sagt Luther sogar, dass Moses, wenn er jetzt leben würde, der erste wäre, der die »Judenschulen und -häuser ansteckte«. Ach zu den Ungläubigen; Luther fordert die Verfolgung von Andersgläubigen, Predigern, Wiedertäufern (siehe Text): »... wenn sie gleich das reine Evangelium wollten lehren, ja wenn sie gleich Engel und Gabriel vom Himmel wären ... Will er predigen, so beweise er den Beruf oder Befehl ... Will er nicht, so befehle die Obrigkeit solchen Buben dem rechten Meister, der Meister Hans heißt (= dem Henker).« Tja, das ist halt der Gründer des Protestantismus, dein Schelm der daran erinnert, dass NSDAP-Wähler vor allem evangelisch waren. Also 94 Prozent der Muskime akzeptieren keine religiöse Gewalt und das zeigt ein enormes Porential?? Rechte Gewalt akzeptieren in underem Land wesentlich mehr. Deswegen gibt es auch wesentlich mehr Opfer rechter Gewalt als islamisch motivierter. Tja, seit Jahrzehnten leben Millionen Muslime unter uns, ständig wird gewarnt. Nur die Gewalt und Islamisierung, die steht immer noch kurz davor auszubrechen Anteil der Mehrfachen Gewalttäter an Gewalttaten: Kein Unterschied zwischen Muslimen und nichtmuslimischen Migranten.Achja, weils uns Jugendliche geht, mal ein Wort zu den gewalttätigen Erwachsenen Mislimen: Was das fürn Argument? Die Hysterie aufgrund einer faktisch kaum vorhandenen Gefahr ist grnauso unbegründet wie eine Hysterie vom Blitz erschlagen zu werden. So schwer zu verstehen? Wie kann man das nur so sehr verharmlosen. Nur weil diese wilden Kopfabschneider nicht in direkter Nachbarschaft wohnen, muss man trotzdem was gegen sie unternehmen und jegliche Kritik an solchen Barbaren ist absolut gerechtfertigt. In ganz Europa werden solche ideologisch verblendeten Versager herangezüchtet und da ist es vermessen von einer unbegründeten Gefahr zu sprechen. Wie oft sollen wir dir die Zahlen nochmal wiederholen:Es gab keine Anschläge, praktisch keine Gewalt, die religiös motiviert war. Wenige Tausend Radikale Fundamentalisten stehen Vier Millionen friedlichen Muslimen Nicht vermessen, sondern schlicht dumm, solche hysterischer Polemik zu Folgen Übrigens wohne ich in einer Stadt mit 40% Migrantenantril, und einige muslimische Mugranten in der Nachbarschaft: Trotzdem eine der niedrigsten Kriminalitätsraten in Deutschland, die Hälfte der Facharbeiter stellen, keine Burkas, keine Hasspredigen, keine soziale Brennpunkte und die örtliche Industrie könnte zumachen, da eben 40 Prozent der Facharbeiter Migranten sind. Achja, unsere reiche Stadt und die hier gut verdienenden Muslime haben 20 Jahre lang in das Fass ohne Biden namens Ostdeutschland eingezahlt, deren Arbeitslosenhilfe beglichen und die verfallenen Städtd und verpestete Umwelt aufgebaut. Und jetzt schreien sie, sie würden ausgebeutet das undankbare Pack! Schon bezeichnend, dass in den Städten mit dem niedrigsten Muslimanteil Pegida am stärksten ist! Soviel zur Nachbarschaft! Edit: Wesentlich niedrigere Kriminalitätsrate als Dresden ham mer auch. 1. Ich pauschalisiere nicht. Ich habe mit Fakten argumentiert. An Fakten kann man nichts drehen, ist nun mal so. 2. Ich kanzel keine Religion dumpf ab, auch das ist gelogen. 3. Ich erkläre Muslime nicht für pauschale Gewalttäter. Du hast es gerade mal wieder komplett belegt. Du hast dir alle Dinge stumpf erlogen, denn wenn du das nicht getan hast, wird es ja kein Problem für dich sein, mich mit entsprechenden Zitaten zu widerlegen. Aber danke, dass du meine These aus dem Vorpost noch belegst, ihr versucht euch aber auch alles zurecht zu biegen. UND JON! Langsam machst du mich wirklich pissig. Ich habe die Hälfte deiner Argumente überflogen und die waren komplett erlogen und falsch! Wenn ich schon so einen Müll lese wie: ohne Moslems würde unsere Sozialkassen zusammenbrechen. Du hast halt offensichtlich überhaupt keine Ahnung wovon du da redest. Dann bringst du die NSU wieder mit ins Spiel, ich mein Jon, auch wenn du es nicht begreifst, wir reden über Pegida, nicht über Nazis. Zschepe und ihre Wichser Freunde trauert doch kein Deutscher eine Sekunde hinterher. Mögen die Scheiß Nazis im Feuer brennen. Aber im Himmel, ich bzw. wir sind keine Nazis. Kapier das doch endlich mal. Nur weil Pegida = Nazi für dich ist, hat das halt trotzdem nichts mit der Realität zu tun. Und jetzt argumentiere nicht wieder mit: "Aber da sind doch alles voller Nazis" Das ist nicht der Scheiß Punkt! Es geht um Pegida und die Personen, die das ins Leben gerufen haben, sind keine Nazis. Sie sind gegen Islamierung und damit sprechen sie natürlich auch Nazis an, ist doch klar. Trotzdem ist das überhaupt nicht der Kern der Sache. Nochmal ein Absatz aus deiner Verlinkung: "bereinstimmend die enorm hohe Bedeutung, die der Religion für die in Deutschland lebenden Muslime zukommt. Dies zeigt sich auch in der Legitimierung von Gewalt. Es wird ein Potenzial von knapp 6 Prozent der Muslime festgestellt, die als gewaltaffin im Sinne einer Akzeptanz unterschiedlicher massiver Formen politisch‐religiös motivierter Gewalt (z.B. bewaffneter Kampf) zu kennzeichnen sind (Brettfeld/Wetzels 2007, S. 494)." 6 Prozent, vielleicht kommt dir das nicht viel vor, aber das ist verdammt nochmal viel. Guck dir mal an, auf wie viel % die Jungs von der NPD gekommen sind auch noch nicht einmal im Ansatz alle gewalttätig.

Hallo die haben auch allen Grund dazu. Soweit ich mich erinnere hatte man alle Pegida-Demonstrationen ausserhalb Dresdens massivst gestört und einige Demonstrationszüge sogar auch komplett verhindert, so viel zur Meinungs- und Versammlungsfreiheit. Von den meisten Medien wird dieses rechtswidrige Handeln sogar befürwortet. @Mods: Dieser Elia gehört verwarnt/gebannt, dass mit dem Bomber Harris ist unter aller Sau und ein Affront an all die unschuldigen Menschen die durch Bomber Harris gestorben sind. Kann dem nur beipflichten, Elia gehört hier wirklich aus dem Forum gebannt. Das erträgt man ja nicht. Jeder 2 Post ist inhaltlich totale Grütze, er verdreht faktische Tatsachen wo er nur kann jetzt bringt er Bomber Harris hier mit rein, sagt mir liebe Mods, was verliert das Forum, wenn ihr ihn einfach bannt? Das ist doch jetzt wirklich hanebüchener Unsinn. Ich weiß echt nicht was dich da geritten hat, vielleicht kannst du dir ja den Satz mit ein bisschen Distanz noch einmal durchlesen. @AS Finde den Artikel auch einigermaßen gelungen. Aber hier im Forum ist halt mal Schwarz-Weiß-Malerei angesagt. Entweder du bist für Pegida, dann bist du ein Nazi oder gegen Pegida, dann bist du bei der Antifa. Genau diese Denke verhindert aber eine vernünftige politische Auseinandersetzung mit bestimmten Themen. Wie willst du das Thema Flüchltingsplotik angehen, wenn sofort die Nazi-Lampen aufleuchten, sobald jemand unterstellt es gäbe in D auch nur einen einzigen Wirtschaftsflüchtling? "Wir müssen wieder lernen, andere Meinungen zu ertragen, ohne in ihren Vertretern nur Feinde und Abschaum zu sehen. Wir preisen die offene Gesellschaft und verweigern die offene Diskussion. Pegida ist nicht die Krankheit, Pegida ist nur ein Symptom." Yep. Elia und Jon sind die besten Beispiele dafür, dass sie gar nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind. Ich habe hier noch keinen, der sich nicht gegen Pegida gestellt hat gehört, der permanent unsachlich diskutiert. Das ist eine Eigenschaft die Größtenteils die Linken für sich gepachtet haben. Ist aber auch irgendwo logisch, es gibt genug Punkte wo man einfach nicht gegen argumentieren kann als Linker. Dann gibt es 2 Möglichkeiten, zugeben, dass man im Unrecht ist, oder Bilder posten und die Nazi Keule schwingen.

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article135973630/Pegida-ist-keine-Krankheit-Pegida-ist-das-Symptom.html Dieser Bericht, ist der Beste, den ich bis jetzt gefunden habe. Neutraler kann man einen Bericht glaube ich nicht halten und damit meine ich die politische Richtung des Autors. Vermutlich geht er unter, oder die meisten sind wieder zu faul den zu lesen, übergehen den Artikel und schreiben unrelevantes Zeug. Der Bericht dauert nicht länger als 5 Minuten zum lesen und sagt alles, aber wirklich alles über Pegida aus.

Du wurdest da schon mehrfach drauf angesprochen und du änderst es nicht. Das nervt! Und schon wieder 2 Wörter in Capslock, wie dumm muss man eigentlich sein? Du bist die Einzige Person im Forum, die so schreibt.

Sind hier eigentlich nur noch kranke Psychopathen im Forum? Heißer Tipp 1.: Abendschule nochmal an deiner Rechtschreibung arbeiten. Heißer Tipp 2.: Lass die Drogen weg, dann versteht man auch was du sagen willst. Ansonsten sende eine PN an LoveLing, die setzt sich sicher gerne mit wirrem Kram auseinander.