Lance-Hardwood

Member
  • Inhalte

    1787
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    14
  • Coins

     10812

Alle erstellten Inhalte von Lance-Hardwood

  1. Ausschließlich tätowierte Büffelnacken mit Glatze und AMG 😅 obowhl ...gibt's im OG bekanntlich nicht!
  2. Da sich seit Corona bekanntlich auch in Köln einiges geändert hat und es ohne tickets immer schwieriger wird, an den Karnevalstagen irgendwo reinzukommen: was sind Eure favorisierten Lokalitäten für den Karneval in Köln?
  3. Diese Studien sind aber immer nur mit Vorsicht zu genießen. Sportlicher/muskulöser Körperbau ist natürlich ein Wettbewerbsvorteil. Aber das ist nicht unendlich linear. Irgendwann kommt der Punkt, da polarisiert ein "mehr" einfach nur noch. Analog zum Frauenarsch. Nen prallen Hintern finden viele cool, aber diese Mädels, die hinten zwei Medizinbälle mit sich rumschleppen, holen die wenigsten Typen ab. Deshalb haben viele Bodybuilder auch ne verzerrte Wahrnehmung. Klar, es gibt in jedem Laden ne Handvoll Mädels, die genau das ultimativ anspricht und Instant feucht macht. Die Mehrheit an Mädels, die das ab nem gewissen level jedoch abturnt, blenden die Jungs aber auch konsequent aus.
  4. Habe ja auch geschrieben, mit entsprechender Erfahrung. Du bekommst mit der Zeit einfach ein sehr gutes Gespür dafür, wo was geht und wo nicht. Auch selbsterklärend, dass man nicht immer zu 100% richtig damit liegen kann.
  5. Coald Approaches schaden bekanntlich nie. Aber in geschlossenen Räumlichkeiten sind sie mit entsprechender Erfahrung größtenteils überflüssig. Ne Frau, die grundsätzlich Interesse hat jmd. Kennenzulernen und Dich für geeignet hält, wird Dir entsprechende Signale senden. Das muss nicht zwingend ein gewolltes/kontrolliertes Verhalten sein. Sie wird bsp. unterbewusst automatisch immer mal wieder rüber/in Deine Richtung schauen. Glaub mir, auch wenn Mädels nicht diesen Terminator-Scanner Blick anwenden... die schauen sich die Typen im Laden ganz genau an und da steht relativ schnell fest, wer in Frage kommt. Häufig wirst Du schon beim Betreten des Ladens entsprechend eingestuft. Oder mal andersherum formuliert. Wenn Du Dich in Reichweite von nem target aufhälst und sie dich keines Blickes würdigt, dann kannst Du Dir den approach i.d.R. auch sparen. Ausnahmen gibt natürlich immer. Besonders wenn der Laden sehr voll oder sehr groß ist.
  6. Attraktivität lässt sich auf jeden Fall objektiv beurteilen ...auch wenn jeder seine Vorlieben hat.
  7. Ich gehe mit, dass Frauen durch die große Auswahl online mehr "picky" sind als offline Ich gehe ebenfalls mit, dass viele Männer sehr schlecht darin sind, sich via Fotos selbst zu vermarkten und dadurch schlechtere Ergebnisse erzielen, als sie es offline tun Ich gehe auch mit, dass die Quote an durchgeschepperten Frauen online deutlich höher ist als offline Das ändert aber nichts an meinem Grundgedanken: das Hauptproblem, dass die meisten Typen bzgl. Frauen haben, ist und bleibt einfach mangelnde attraction Und dieses Problem haben die beim cold approach (also außerhalb des SC) auf allen anderen Kanälen auch. Gibt ja inzwischen selbst hier in thread genügend Beispiele. Wer im Club oder auf der Straße regelmäßig pullt, der fickt auch mit 3 wackeligen Bildern via DatingApps. Wer auf DatingsApps nicht fickt, der wird auch offline schlechte Karten haben. Ausnahmen bestimmen umso mehr die Regel.
  8. Nope, nur Berlin und Köln. Hau raus... evtl. kann ich Dir ja weiterhelfen
  9. @Hankson lass dem TE doch erstmal nen Bisschen das Pussy-Karussel fahren und seinen Spaß haben. Gerade nach ner langen LTR tut das doch bekanntlich besonders gut. Er wird schon schnell genug herausfinden, dass es deutlich schwieriger ist, ne mental gesunde HB7 für ne LTR zu finden, als nen paar 5en und 6en fürs reine Knicknack.
  10. ☝️
  11. Das die Fickerei viel Zeit in Anspruch nimmt, wird jeder der hier angemeldet ist wohl unterschreiben können... Hab das Buch in Köln liegen. Poste die Quelle hier gern demnächst
  12. Gibt viele gute Bücher zu dem Thema u.a. Der Spiegelbestseller "Sex at dawn." Kurzfassung: alle Kulturen, alle Religionen, von der Steinzeit bis zur Neuzeit haben den Markt reguliert (Ehe, Monogamie, Konventionen) da ein komplett unregulierter Markt nicht funktioniert bzw. eine Gesellschaft so nicht funktionieren kann, nie entstanden wäre. Komplett freier Markt bedeutet, dass ein Großteil der Männer ungevögelt bzw. keine Nachkommen zeugen kann. Ist nicht gerade förderlich für ein friedliches Miteinander. Zudem gehen viele Wissenschaftler sogar soweit, dass sie den gesamten menschlichen Fortschritt dieser Regulierung zuschreiben. Wenn es keine Regeln, Gesetze oder Konventionen gibt, dass jmd. Deine Frau nicht vögeln darf, dann wärst Du wie ein Berggorilla 24/7 damit beschäftigt aufzupassen, dass eben dies nicht passiert... und das Rad wäre nie erfunden worden. Der Fortschritt kam erst dadurch zustande, dass Männer nicht mehr ihre Zeit ausschließlich der Nahrungssuche und dem Verteidigen ihrer Partnerin unterordnen mussten. Das Thema ist aktueller denn je, denn in den westlichen Ländern machen inzwischen mehr Frauen bessere Uni Abschlüsse als Männer. Ein Hauptfaktor dabei ist u.a., dass Frauen viel weniger Zeit für das Finden von Sex oder einer Partnerschaft opfern müssen. Was muss der 0815 HG5 an Zeit aufbringen, um während seiner Studienzeit regelmäßig einzulochen im Vergleich zu einer 0815 HB5...
  13. Die Beobachtungen von Typen, die hier mal für nen Wochenende waren, gehen häufig in die gleiche Richtung. "Wow, Wahnsinn...". Auch mich hat damals das Besuchen eines Kumpels in Berlin unfassbar begeistert und dafür gesorgt, dass ich wenige Jahre später hingezogen bin. Das ist vergleichbar mit Menschen die noch nie Tinder genutzt haben. Für nen Außenstehenden sieht das super easy und nach unbegrenzten Möglichkeiten aus. "Hätte es das mal zu meiner Zeit gegeben" Jeder kennt irgendwelche Berlin Storys, wo es nach 2min Smalltalk direkt auf die Clubtoilette ging... analog zu den Tinderstorys, wo selbst der Uwe aus der Buchhaltung mal angeblich ne 19 Jährige lang gemacht hat. Gerade weil dies ein absoluter Trugschluss ist, kann ich vor zu hohen Erwartungen nur warnen. Sofern Du in irgendeiner Form "extrem oder anders" bist und in Deinem Heimatdorf keine Gleichgesinnten gefunden hast, wirst Du Berlin natürlich lieben. Der Durschnittstyp geht in der Stadt jedoch völlig unter... Trust me! Das sage ich Dir als jmd. der 7 Jahre dort wirklich "intensiv" gelebt hat und davon 5 Jahre aktiv in lair mit hunderten von Dudes im Day- und Nightgame unterwegs war.
  14. Korrekt! Nach so einer einmaligen Aktion hat man natürlich das Gefühl, man sei plötzlich in einem Land wo Milch und Honig fließt und hat plötzlich ne verzerrte Wahrnehmung: What? Hat mit der Realität und dem Alltag einfach nichts zu tun.
  15. Über Wien kann ich nicht mitreden über Köln und Berlin hingegen schon. Ich erlebe immer wieder, wie Bsp. Typen aus Osnabrück, Münster&Co in dem Glauben nach Köln oder Berlin kommen, weil es hier mädelstechnisch besser bzw. einfacher sei. (Kölner Karneval mal ausgeschlossen 😉 An der Stelle kann nur ausdrücklich davor warnen, dass das eine komplette Fehleinschätzung ist! Nirgendwo ist der Datingmarkt in D so brutal & kompetitiv wie in Berlin. Wenn Du in Osnabrück nicht regelmäßig erfolgreich warst, dann wirst Du es in Berlin totsicher erst recht nicht sein. Glaub mir, nen Mädel, dass seit 3 Jahren in Kreuzberg lebt, stellt ganz andere Anforderungen an einen Typen als die Susi aufm Schützenfest in Sprockhövel. Ich beobachte immer wieder, wie schnell Neuankömmlinge dann desillusioniert sind und merken, dass in der "sexposotivsten Stadt Deutschalnds" keiner auf sie gewartet hat. Die meisten scheitern schon daran, dass sie gar nicht erst in die angesagten Clubs/Bars überhaupt reinkommen. Um gem. der 80/20 Regel in Berlin zu den angesagtesten/obersten 20% zu gehören, muss um einiges mehr in die Wagschale geworfen werden als in Osnabrück. Trust me! Gerade Berlin ist ultra hedonistisch veranlagt. Es gibt so viele Typen, die auf Karriere&Co nen Scheiss geben und Frauen&Spaß haben (bis ins hohe Alter) "hauptberuflich" betreiben.
  16. Thema Politik einfach komplett ausblenden. Frauen bewerten politische Themen i.d.R. zu 100% auf emotionaler Basis. Da helfen auch keine Fakten oder Argumente... eine Diskussion ist erfahrungsgemäß komplett sinnlos.
  17. @101Dalmatiner Und das sind die Zahlen vor der Pandemie. Der Marktanteil von OG ist seitdem noch deutlich gestiegen.
  18. @Danisol hmm... schwierig. Sehe das Problem ähnlich nur die Ursache an einer anderen Stelle. "Typen haben keine Eier mehr" ist mir zu oberflächig und zu kurz gedacht. Mag sicherlich auf viele zutreffen, aber dafür kenne ich einfach zu viele Typen mit Eiern aus Stahl, die trotzdem ziemlich erfolglos sind (bzw. deren astronomischer Aufwand in keinem Verhältnis zum Ergebnis steht) Ich hatte ja schon mal hier im thread geschrieben, dass es die heutige Generation an Männer in der westlichen Welt definitiv schwieriger hat als ihre Väter oder Großväter. Ich hatte ja schon viele Gründe dafür genannt. Viele Mädels (außerhalb der Hauptschule) stehen auf eigenen Beinen und brauchen keine Grundversorgung durch einen Mann. Zur Not springt der Staat oder Pappi ein. Wohnung, Bargeld, Strom, Heizung... kommt praktisch alles von alleine. Dadurch ist gerade der SMV von Männern aus dem Mittelfeld enorm gesunken. Sexuelle Revolution & Feminismus . Es ist gesellschaftlich inzwischen deutlich akzeptierter, sich als Frau sexuell auszuleben... Zunahme der Markttransparenz. Sex mit nem Hottie ist für viele Mädels wie Pizza bestellen geworden. In meinen Augen wird der Datingmarkt immer transparenter und vorallem liberaler... (genau das, was gerade Frauen außerhalb von Sex und besonders auf politischer Ebene nicht sehen wollen.) Dadurch kommt es einfach zu einem krassen Ungleichgewicht zu Lasten derer, die nicht zu den obersten xx% gehören. Eine krasses Ungleichgewicht, besonders im Bereich Casual Sex, beinhaltet automatisch auch, dass immer mehr Männer auf der Strecke bleiben werden. Das ist wie bei der "Reise nach Jerusalem"... wenns immer weniger Stühle gibt, sitzen zwangsläufig auch mehr Typen auf ihrem eigenen Hintern. Ich habe über die Jahre so viele Typen kennengelernt, die Tag für Tag am streeten waren... Die haben 1000x mehr Frauen angesprochen, als es ihre Väter getan haben (vonwegen keine Eier und so). Die haben Tausende Euros für coachings ausgegeben und waren am Ende des Jahres trotzdem wieder ungevögelt. (Deshalb bekomme ich auch immer einen latenten Kackreiz, wenn das als der Heiliger Gral angepriesen wird. Sofern Du nicht nen hübsches Gesicht oder nen stabilen body hast... oder ne Niesche ansprichst, sind die Meisten Normalos/Durschnittstypen auf der Straße genauso erfolglos wie im OG) Der Anteil derer, die in Zukunft zu den "Abgehängten" gehören wird, wird definitiv wachsen... und damit auch OnlyFans&Co.
  19. Bin ja bei vielen Dingen bei Dir, aber eines ist sicher: Da wird sich garantiert nichts ändern! Ganz im Gegenteil. Ich gehe eher davon aus, dass es noch deutlich schlimmer wird... siehe USA. Jammern hilft nicht!
  20. Gilt wie immer das Selbe. Der Typ sieht nicht wegen, sondern trotz seiner Glatze gut aus. Btw. Das Video nur kurz überflogen... Alter. 1. Die Alte sieht mal mega abeghalftert aus... wieso bekommt die in solch einer Sendung so die große Bühne... und darf mal groß zwischen den HGs auswählen? 2. Über den Typen/Opfer ist ja bereits alles gesagt. Wieso lässt sich ein Mann wie dieser Typ, dessen eigene Optik sicher was besseres als seine Perle hergibt, auf so eine runtergerockte Frau und erst recht auf dieses Verhalten ein? 3. Bescheißt die Perle sich ja in erster Linie selbst. Wenn die so einen drive hat und auf solche Kerle steht, wieso verschwendet die so viel Lebenszeit auf ihren Freund? Unterm Strich glücklich wird die wahrscheinlich auch nicht sein Klassisches Trash TV Format. Wedelnde Redflags und gestörte Beziehungsverhältnisse, damit sich der Zuschauer sein eigenes semioptimales Leben schönreden kann.
  21. Btw... Thema Glatze ist auch noch lange nicht alles zu gesagt ☝️ https://www.welt.de/iconist/partnerschaft/article246159136/Dating-Hat-Christian-mit-oder-ohne-Haar-mehr-Erfolg-bei-Frauen.html
  22. Das meine ich. Nen vorzeigbaren body zu bekommen, ist für nahezu jeden Mann mit entsprechender Disziplin möglich. Der eine muss dafür eben mehr, der andere weniger tun. Unter vorzeigbar verstehe ich, dass man sich in Badehose im öffentlichen Raum nicht unwohl fühlt sondern Stolz das T-Shirt auf die Liege wirft. Das Mann sich von der Masse abhebt und durch seinen body Pluspunkte bekommt (besonders ü30) Klar ist aber auch, dass nicht jeder nen Instgramm BB werden kann und das diese Steroidopfer für ne verzerrte Wahrnehmung sorgen. Zudem ein "mehr" nicht zwingend immer "besser" bedeutet.
  23. Halte ich für den größten cope. Klar spielt Genetik eine Rolle - aber nicht in dem Maße, wie viele es behaupten. Ist immer das Gleiche: egal ob dick oder dünn... schuld ist immer die Genetik. Blödsinn! Den meisten Menschen fehlt es einfach an Disziplin Weil viele einfach falsch trainieren und ihre Ernährung nicht im Griff haben. Wenn beides wirklich on-point ist, stellen sich gerade zu Beginn sehr schnell sichtbare Erfolge ein. Und dann kommt die Motivation auch von ganz allein. Eine Sache finde ich jedes mal in diesen Diskussionen sehr erstaunlich: Jeder Pumper (wirklich jeder!) streitet ab, dass er es macht, um besser auszusehen. Da kommen die scheinheiligsten und lustigsten Begründungen/Argumente zu Tage. Es gibt definitiv 10x gesündere Sportarten, die einen fit&vital halten, als monoton in ner verschwitzten Bude Gewichte zu stemmen. Man sollte da einfach ehrlich zu sich selbst sein.
  24. ...weil der Dennis ausm Fitti statistisch jeden BWL Justus finanziell in die Tasche steckt, genau! 😅