miner

ich glaube teils wird über zuviel Details nachgedacht :) Die Frage kann man glaub ich auch nicht pauschal beantworten. Wenn es wer ist, der Du den ganzen Abend über kontra gegeben hast, teasing in reinkultur also, dann war Deine Reaktion prima. Weil, Du bist soweit damit gekommen, warum jetzt die Taktik ändern? Wenns stärker die freundschaftliche Schiene gelaufen ist, wäre wohl ein nachgeschobenes "Mit Dir ists auch toll" nicht fehl am Platz gewesen. andererseits geht mir das Strategiedenken auf dieser Ebene langsam aber sicher am Arsch vorbei. Wir sind doch nicht mehr weit von einem Regelbuch zum Auswendiglernen entfernt Sie____________________________Du "Es war schön mir Dir"___________"Danke" "Wollen wir uns Montag treffen"____"Nein, da kann ich nicht" ... Das wird langsam gruselig.

ganz exzellente Antworten pre-ex, Hut ab!!! Kennst du das Insider Internet Dating Programm? Da könnte die 1.Mail fast rausstammen!

Das ist kein Quatsch, das ist schon äußerst fortgeschrittenes PU. Der Neg ist dazu da ihren Value herabzusetzen, damit sie auf deine Ebene oder unter deine Ebene kommt. Wenn dein Value aber schon viel höher als ihrer ist, brauchst du keinen Neg mehr, das wäre inkongruent. Würde denken, beide Positionen sind vertretbar. Man muss ja das Neg-Ziel erstmal definieren: a.) Neg zielt ab auf einen Einzelcharakteristikum. "Deine Haare sehen toll aus. Sind die echt?" Die Aussage, dass bspw. schöne Haare als Einzelcharakteristium die Frau höher stehen lassen als man selber, halte ich schon für ziemlichen Quatsch :) Value bezieht sich auf den subjektiven Gesamteindruck und mit Sicherheit nicht auf ein Einzelcharakteristikum. b.) Neg zielt auf die Gesamtperson. "Du siehst ja mächtig gelangweilt aus. Hey, lass uns für Dich einen Gesprächspartner suchen" Ja hier wird Value reduziert, fraglich aber ist, inwieweit die Frau trotzdem initial über einem stehen muß. Ich rein persönlich, benutze derartiges gerade in Verbindung mit c+f auch bei Frauen, die ich definitiv "unter mir" sehe, aber dennoch interessant finde. Ist einfach eine effektive Methode zur Kontaktaufnahme, die grundsätzlich ein gutes Frame setzt, nicht mehr und nicht weniger. "Inkongruenz" sehe ich dabei offen gesagt nicht. Der Aussage, das Negs nur bei höherklassigen Frauen angewandt wird, würde ich mich analog zu T.J. nicht anschliessen wollen, es ist aber wohl fraglos, dass Negs sich zum Value reduzieren gut eignen.

Stefan Klein - Die Glücksformel gibts im Gegensatz zu den - ganz hervorragenden - zuvor genannten Büchern in jeder Dorfbücherei und gibt ein hübsches Big Picture.

Entscheidener Einspruch. Dass halte ich für zu einfach gedacht. Der Mann hat ein Leben, hat trotz seines Problems einen Freundeskreis und steht nicht davor sein Leben zu nehmen. Er will keinen PUA Rekord brechen sondern erstmal einfach eine Frau. Und die bekommt er ganz sicher nicht, indem er sich jetzt weitere Abfuhren einholt, weil er glaubt einen auf Assi machen zu müssen (und da er dies eigentlich nicht mal ist, wirds auch noch inkongruent und lächerlich...). Selbstvertrauen gewinnt man so nicht. Und genau das braucht er. Man kann durchaus nett sein; das ist auch in den wenigsten Fällen das Problem. Das Problem ist eher der Druck, alles richtig machen zu wollen, und dadurch nicht mal mehr nett, sondern nur willenslos und schwach, zu sein. Unterschied hier. Ich würde folgendes vorschlagen: Werde Dir zunächst klar, was Du magst. Dr. Paul hat das ganz schön beschrieben, vielleicht magst Du in das Buch von ihm mal reinschauen. Du hast ja absolut richtig erkannt, dass Du ein hoffnungsloser Fall bist, der NIEMALS eine Frau bekommen wirst. Daher brauchst Du es auch nicht mehr probieren, richtig? Alle Frauen werden bei Dir nur Freunde, merk Dir das genau, also brauchst du auch keinen Gedanken mehr dran zu verschwenden. Allerdings: Dann kannst Du aber zumindest mehr Spass in Deinem täglichen Leben für Dich rausholen, indem Du mehr das machst, was Du möchtest. Klingt logisch, oder? Wenn eine Frau Dich also fragt, ob Du mit ins Theater gehst, Du aber parallel lieber einen Kinofilm sehen würdest, wäre die Antwort: "Lass uns doch mal lieber XKinoX sehen.". sagt sie "Nein", gehst Du halt mit nem Kumpel. Sagt sie "Ja", auch ok, gehst du mit ihr. Das machst Du für einige Wochen und guckst dann mal zurück, ob sich zufällig Begleiteffekte eingestellt haben...

Mann, Du bist hier seit Juli 05 Mitlgied und schreibst dann "Herzliche Grüße" in die SMS!! Warum siezt Du sie denn nicht noch, um die Distanz noch weiter auszubauen? Nein, ist nicht böse gemeint, ich würde Dir raten, jetzt gar nichts zu machen, weil alles was Du jetzt machst, aufgesetzt und needy aussehen würde. Also komplett abhaken, telefonnummer auf liste setzen und in einem halben jahr nochmal probieren. wenn du geburtstag hast (ich hoffe sehr Du hast nicht vor Herbst Geburtstag :) !!!), kannst sie ja mal zu der feier einladen, aber wahrscheinlich hast du bis dahin da eh eh wen anders im Kopf hehe.

ich finde, sollte sowieso jeder ohrenstecker haben, der viel in Discos ght, wer einen langfristigen Tinnitus hat/gehabt hat, wird wohl zustimmen. Ich bin zum Hörgerätemacher gegangen und habe dort extra für die Ohren angepasste Stecker machen lassen. Kostete damals 140DM also rund 70 Euro, die muss man nicht lang kneten und drücken sondern die passen und rutschen nicht. Ja, ist viel Geld, da ich sie aber jetzt seit rund 6 Jahren nonstop ohne Probleme benutze, war es eine tolle Investitionen.

diese Observation nennt sich "Ankern" und findet sich in so ziemlich jedem mir bekannten NLP Buch. Macht aber ja nichts das Rad gelegentlich für sich selbst neu zu erfinden, für Dich persönlich wird sich das so ganz erheblich besser verinnerlichen, als wenn Du es passiv einfach in einem Buch gelesen hättest...

Vor allem willst du Deine Freundin ja auch behalten, wenn ich Dich richtig verstehe!! Willst also nicht, dass sie mit wem anders durchbrennt, weil der besser mit ihr umzugehen weiß. gerade david d. hat gerade hierzu ganze Programme gefüllt, wie man sich auch in einer Beziehung so verhält, dass die Attraktion gewahrt bleibt.

in Deutschland: vornehmlich im Kaufhof (jedenfalls in den größeren wie Berlin Alex, oder Frankfurt Zeil) in Frankreich: Cecil-Stores in Osteuropa: Reserved in USA: Vans/Oakley Outlets.

bei thundercat ist ein Video von Style im Interview gepostet. also, ob derartige Auftritte auch nur irgendwem im positiven Sinne nutzen?!?! Oder sehe ich das zu skeptisch??

oder anders angedrückt...die meisten großen Namen sind dieses Jahr im Gegensatz zu 2005 nicht dabei :) Sieht für mich etwas wie das Reserveteam aus...

das nennt sich auch speed seduction und jede von ross jeffries veröffentlichungen ist voll von solchen Feststellungen...

also ich finds dreist, für kopiertes Zeug Geld zu verlangen und das sogar noch auf Ebay einzustellen. Solches Geschäftsgebaren sollte man nicht unterstützen. das advanced update ist übrigens ganz hübsch (wie auch das SC-Update), ob mans braucht wenn man andere DYD Programme kennt, nun ja. Im Vergleich zur ersten Folge ists aber runder, allerdings auch deutlich länger.

überflüssiges Werk. Mystery als Person ist wohl großartig, das E-Book braucht man angesichts der zahlreichen, m.E. nach besser geschriebenen Konkurrenz sicherlich nicht. Vielleicht ists nicht fair, dass andere Autoren Mystery's Ideen klauen und in ihren Werken weiterverarbeiten, aber gut das ist halt so.

leicht verdaulich ist eine gute Beschreibung :) Solange Du danach kein Verlangen auf John Gray verspürst ist alles in Ordnung. Gerade die Körpersprachebücher von dem Pease sind ganz gängig und würde ich persönlich obigem WErk vorziehen, aber das ist Geschmackssache.

äh...die DVD hat ja nicht mal was mit Style zu tun...das ist von wem ganz anders seh ich gerade...dafür ists dann doch eine ganze Menge Holz...

Spannende Sache...genau wie DERTypDER sagt, bitte nicht nur auf Kleidung beschränken sondern "Styling im Allgemeinen" wär prima

na dann werd ichs nochmal probieren! Hatte mich schon damit abgefunden, dass nicht alles für einen gleich gut läuft, aber das motiviert mich dann doch noch mal es mit Opinions zu versuchen!!

danke, da magst Du absolut recht haben, das ich es falsch rüber bringe...interessanterweise habe ich sonst wirklich gute Quoten, bestimmt 70% Erfolg, bei situativen Approaches. Wenn das Gespräch 2mal hin und her geht, ists meist gewonnen. Nur bei diesen Opinionopenern hab ich den Draht persönlich gar nicht raus...mag daran liegen, dass ich mich damit nicht wirklich wohl fühle und ich daher anders wirke als üblich. Habt ihr euch eigentlich mal von einem Freund beim Approach filmen lassen? Könnte mir vorstellen, dass man da deutlich solche Unterschiede rein äußerlich schon erkennt...

Wenn man das gut macht (und als "gut" bezeichne ich mich in dieser Hinsicht noch bei Weitem nicht) wird die HB tatsächlich im Unklaren gehalten und riecht den Braten nicht so sehr, vor allem wenn ich durch mein Verhalten und meine BL high status demonstriere. So, jetzt geh ich aber hier raus. Du machst opinion openers?? Da bin ich hochinteressiert, die klappen bei mir nicht wirklich!!! OK in den USA ist es von wegen oberflächlichem Gerede schon recht leicht möglich, aber hierzulande habe ich da wirklich kaum Erfolg mit gehabt (habs aber auch entsprechend selten versucht). Kannst du mal einen Approach zum Besten geben, der Deiner Meinung nach weniger auffällig ist? Ich hab immer die Angst genau dadurch wenig Status zu erzeugen, denn jmd. beliebiges auf der Strasse anquatschen und hier eine Meinung wissen wollen heisst bei mir irgendwie a.) er reisst mich auf und das eher plump b.) er hat niemand sonst mit dem er sprechen kann, deswegen muss er sogar wildfremde Leute anreden. Beide Fälle sind eher ungut...

Ich sehe das Problem nicht. Sieht doch gut aus so wie es ist. Wieso sollte Sie Dich verarschen? Wenn Du Deine Wertungen rausgenommen hättest, würde ich keine Sekunde dran zweifeln, dass Du sie beim nächsten Mal bekommst - wenn Du es denn nur versuchst?! Sie hat doch keinmal was abgelehnt, kein Bitschshield kei ngar nichts. Das ist übrigens auch genau das was ich an Russinen so mag...

Dem kann ich mich nur besten Gewissens anschliessen. Manchmal führt der indirekte Weg deutlich besser zum Ziel!!

die site ist die doppelte frechheit, nicht nur ist das angebotene E-Book katastrophal, wie schon die Webseite vermuten lässt, sondern das Buch ist 1:1 ins Deutsche übersetzt von Anthony Berger - Advanced Macking Das Werk ist schon verheerend, aber "Manuel Gold" als Autor anzugeben ist noch unverschämter, wenn Satz für Satz vom A. Berger übersetzt wurde (deswegen finden sich dadrin auch so schöne Sätze wie "wenn Du in Detroit durch den Park läufst" :) )!!

Stefan Strecker hahahaha. Ne, im Ernst den würde ich niemals empfehlen. Die Jungs hier vom ES sind ja sehr gut bekannt für die Live-Workshops, die laufen ja auch schon eine ganze Weile. Für Seminare sind die Typen von IN wirklich excellent. Nur nehmen die halt nicht mehr jeden, d.h. die arbeiten nur auf Referenz und Bewerbung. Und die lehnen wie ich aus dem Freundeskreis weiß mehr Leute ab, als sie akzeptieren... Mehr kenne ich offen gesagt hier nicht?!