Lightning
Member-
Inhalte
2001 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
4
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von Lightning
-
Ich weiß, was er meinte, ich weiß, was er meinte!!! arrgghhhh... lass uns bitte teilhaben an deinem überlegenen Wissen! Ich weiß, was er meinte, ich weiß, was er meinte!!! Mei, die sprechen halt a weng anders. Jeder der nicht Hochdeutsch spricht kommt mir suspekt vor. Und was meinte er nun? Ich hab euch gern so in der Hand Er meinte natürlich Fordwolf. Tja Olalylayilaiwieauchimmer, hätteste ma gelöhnt, nech.
-
Wenn du mir verrätst, wie man Zitate einfügt ist DAS meine 1. Perle Ziemlich seltsame Aussage, wenn man sie unter einem eingefügten Zitat äußert ... Das ist ne super Theorie, zum Glück ist da noch niemand im zweiten Beitrag dieses Threads drauf gekommen. EDIT: Auch da war jemand schneller, siehe Beitrag #26.
-
Nee okay ich gebs zu, ich bins. Nee awa, Fastlane ist der Account von Alice Schwarzer. Ach, ich liebe diesen Thread.
-
Sie wundert sich die ganze Zeit darüber, wieso du nicht bereit bist, dich auf eine Bindung einzulassen? Ich darf annehmen, dass "die ganze Zeit" einen Zeitraum von mindestens zwei Wochen umfasst, denn so lange kennst du sie ja angeblich schon als Freundin. Und dass du nicht bereit bist, dich auf eine Bindung einzulassen, soll nun an den Kommentaren in einem Thread liegen, den du GESTERN eröffnet hast? Ich glaube, die wenigsten hier wollten dich wirklich gezielt angreifen (wie viele genau kennen dich denn persönlich von denen, die hier kommentiert haben? Und wieso fühlst du dich von Textbeiträgen in einem Internetforum beleidigt?). Aber wenn ich sehe, wie du auf gutgemeinte Ratschläge reagierst, kann ich die Reaktionen schon verstehen.
-
Ich stelle die Theorie auf, dass Fastlane ein in die Forensoftware integrierter Bot ist, der nach dem Zufallsprinzip PU-Weisheiten in verschiedene Threads postet. Viel Spaß beim Falsifizieren.
-
Österreich ist Deutschland in vielen Dingen sehr ähnlich. Nicht nur in der Sprache. Bei uns - und ich gehe davon aus, dass das bei euch ähnlich sein wird, ist das höchste Amt im Staat immer noch der Bundespräsident. Dann kommt als zweithöchstes Amt der Nationalratspräsident. Die nächstfolgenden Ränge sind die beiden Stellvertreter. Und dann erst kommt der Bundeskanzler. Und damit ich politisch korrekt bleibe, gelten Frauen in den selben Ämtern gleichrangig und daher sind die weiblichen Formen für diese Ämter korrekterweise äquivalent. PS: lesen bildet. Lustiges PS von dir. Zehn Sekunden Wikipediarecherche: [Hervorhebung von mir]
-
Wozu rechtfertigen? Ich war ja nicht dabei und weiß nicht, wie die Frage gestellt wurde. Ging sie eher Richtung Shittest, solltest du ja wissen, was zu tun ist. Wurde sie aus reinem Interesse heraus gestellt, kannst du ja etwas antworten wie "Ich weiß einfach, was ich mir wert bin" oder so. Aber was du da vorgeschlagen hast, ist eine reine Rechtfertigung, die du in die Tonne kloppen kannst.
-
?! Das sind ca. 7,5g EW pro Kg Körpergewicht und ca. 4000 Kalorien?! EDIT: @Shao: PUH! Danke.
-
Na ja, das klingt so nach Hintertür, denn wie viele von den sich bewerbenden Wissenschaftlerinnen werden Bewerber sein? Ernsthaft: Ich weiß nicht, wie das mit der Frauenbevorzugung bei gleicher Qualifikation ist. Aber ich saß auch einige Male als Mitglied im Fakultätsrat, als es um die Auswahl der Bewerber ging. Und jedes Mal, wenn eine Frau dabei war, die abgelehnt wurde, weil ein Mann die eindeutig besseren Qualifikationen hatte, musste die Frauenbeauftragte ausdrücklich zu Protokoll geben, dass diese Bewerberin nicht deshalb abgelehnt wurde, weil sie eine Frau ist. Und das klingt für mich nach der Richtung, die Ra schon genannt hat. Ich habe noch nie erlebt, daß eine Frau bevorzugt eingestellt wurde. Protokoll hin oder her. Das ist ja sehr schön, aber was hat das mit meinem Beitrag zu tun?
-
Na ja, das klingt so nach Hintertür, denn wie viele von den sich bewerbenden Wissenschaftlerinnen werden Bewerber sein? Ernsthaft: Ich weiß nicht, wie das mit der Frauenbevorzugung bei gleicher Qualifikation ist. Aber ich saß auch einige Male als Mitglied im Fakultätsrat, als es um die Auswahl der Bewerber ging. Und jedes Mal, wenn eine Frau dabei war, die abgelehnt wurde, weil ein Mann die eindeutig besseren Qualifikationen hatte, musste die Frauenbeauftragte ausdrücklich zu Protokoll geben, dass diese Bewerberin nicht deshalb abgelehnt wurde, weil sie eine Frau ist. Und das klingt für mich nach der Richtung, die Ra schon genannt hat.
-
"Oh nee, nicht schon wieder so ein Anfängermist, bei dem uns jemand erzählt, dass das Gehirn ein 'nicht' nicht verarbeiten kann...ah Moment, ist ja von Basem, okay, dann wirds shcon kein Rotz sein..." Moah.
-
Dann wundert es mich nur noch mehr, dass er dieser einen hinterher rennt. Dazu passt auch nicht, dass er "nicht so einer sei". Detektiv Lightning ist hier einer ganz großangelegten Verschwörung auf der Spur!
-
Wer findet den Fehler?
-
LTR ist sexuell nicht aufgeschlossen (genug) ?
Lightning antwortete auf scoottuner's Thema in Beziehungen
Diese Aussage klingt so, als hättest du am Anfang eine "Beziehung" ohne Sex gehabt. Was genau hält dich bei ihr? Du bist doch schon gut ein Jahr dabei. -
Hoentific, sie sind raus gg
-
Threadstarter, schöne Zusammenfassung. Was man aber bei aller Schlagfertigkeit nicht vergessen sollte: Manchmal ist etwas keine Beleidigung, die eine schlagfertige Antwort erfordert, sondern einfach nur ehrliche Kritik. Gerade das Eingangsbeispiel mit der Rechtschreibung kann ein solcher Hinweis sein. Also nicht blindlings drauflosschlagfertigen ( ), sondern zumindest für sich selbst kurz hinterfragen, ob etwas Wahres dran ist. Das ist auf einem Schlagfertigkeitslevel mit "selber". @JD19: Darauf wirds vermutlich auch hinauslaufen, einfach irgendwas Zusammenhangloses sagen, das verwirren soll. Wems gefällt ...
-
Es ist was ganz Normales, aber diese BESCHREIBUNG. :-D :rofl:
-
Wie reagiert man richtig auf flake?
Lightning antwortete auf Duke Nukem's Thema in Anfänger der Verführung
Deine Frage ist die eines Anfängers, Commodore gibt dir die richtige Antwort. Was hast du in den 1,5 Jahren hier gemacht? -
Kondom allein ist zwar nicht supersicher, sollte aber meiner Meinung nach reichen. Deine Entscheidung. Was mich aber wundert: Für sie wäre Schwangerschaft angeblich das Schlimmste, aber dann ist sie noch nicht mal bereit, die Pille zu nehmen? Ich würd die Finger davon lassen, ist mir zu merkwürdig. EDIT: Okay, du hast ja nicht gesagt, wieso sie die Pille nicht nehmen will.
-
Was soll man bitte davon halten?
Lightning antwortete auf kike22's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Kann doch gar nicht sein! -
http://www.pickupforum.de/index.php?s=&...st&p=456564
-
Wir könnten doch mal eine geheime Pick-Up-Hochburg gründen. Area 69.