Lightning

So einen Thread, gabs schon mal. Der wurde geschlossen, mit Verweis auf diesen Thread: http://forum.progressive-seduction.com/ind...mp;hl=Rangliste Also mich nicht, denn ich habe ein Leben.

Eine todsichere Methode, um LJBF aus der Welt zu schaffen:

Mehrseitiger Thread dazu.

Da fällt die Wahl ja total leicht. Schwieriger wird es hier, wie ich finde. Kann mich einfach nicht entscheiden.

Führt zumindest zum selben Video wie der erste, falls das wirklich unterschiedliche Links waren.

Die Zeit hättest du wirklich besser in die Suchfunktion investiert. Nur ein paar Threads weiter unten gibts einen der Threads, der sich mit solchen Seiten befasst ("Erotikdating").

Wie belieben? Ansonsten gibts zu diesem Buch bereits einen Thread, erstellt von arminiuas1984. SuFu.

Hey Bubka, find ich ja cool, dass du versuchst, auf diesem Wege Freunde zu finden. Wie viele haben sich denn schon auf den Video hin bei dir gemeldet?

Frühestens, wenn man das Wort kennt. Vorher nicht. Für Mystery ist jemand ein PUA, sobald er seinen ersten Approach gemacht hat (glaube ich). Ich habe mich nie PUA genannt ... wie oben schon geschrieben wurde: Wozu auch? Ändert das irgendetwas an dir?

Hier gleich der erste Tipp: Wenn du einen Satz schon mit einem Ausrufungszeichen beendest, dann aber bitte auch wirklich nur mit einem ... Wieso? Davor war es dir das doch auch nicht ... Ansonsten. Gratulation, dass du hierher gefunden hast. Lob des Sexismus hast du anscheinend schon gelesen. Ansonsten kannst du dich hier bei den FAQs und in der Schatztruhe umschauen, oder bei einer konkreten Frage einen Thread eröffnen (sofern du dich vorher gewissenhaft per Suchfunktion davon überzeugt hast, dass die Frage noch nicht aufkam/beantwortet wurde ). Viel Erfolg auf deinem weiteren Weg. P.S: KARLSRUHEEEEEEEEE!!!!!!!!!

1. Ööööööööh hilf mir auf die Sprünge, woher kennen wir uns (bzw. du mich) bitte? (Mal abgesehen von ein paar Hin-und-her-Amoggereien in zwei oder drei Threads ... wenn du das als "besser kennengelernt" bezeichnest?) 2. So wie er da steht sicher nicht. Aber wir sind ja alle zu Transferleistungen im Stande und haben den Sinn des Postings schon verstanden. Hoff ich zumindest. Und wenn sie nicht existieren, kann man die drei Begriffe denn dann greifen und definieren? (Ohne Smiley, damit die Ernsthaftigkeit meiner Frage rüberkommt.) MMn sind diese Dinge so oder so nicht greif- und nicht definierbar, unabhängig von einer eventuellen Existenz.

When amogging goes wrong. Wieso hast du es überhaupt nötig, an eine Attenionwhore deine Zeit zu verschwenden. Dass ich eine bin, weiß mittlerweile sowieso jeder, das musst du nicht noch mal extra betonen, außer natürlich, du suchst selbst Aufmerksamkeit. @Theorie, dass Gott sich einfach stärker macht: Funktioniert mMn auch nicht, da aus Allmacht ja auch Allkraft folgt, er kann also nicht noch stärker werden bzw. kann er ja eigentlich doch, aber dann wäre er ja usw. ... unendlicher Regress. Deshalb schließe mich mich DC an, das "Problem" liegt außerhalb der Logik.

Der Gottheit?

Eine zu verführende Person.

Gratulation.

0% schwul. "Als damals Testosteron verteilt wurde, habe ich mir gleich zweimal Nachschlag geholt. Männer berühre ich höchstens bei einer Schlägerei freiwillig."

Das hier?

Hier ein 30-Seiten-Thread zu dem Thema. Was man mit der Suchfunktion alles findet ...

Ich sag das. Weil ich es will!

So ist es auch richtig formuliert. Jetzt: "Ich will es nicht, weil ich es nicht mache." Davor: "Ich mache es nicht, weil ich es nicht will." Ersteres geht mit der Ausgangsthese völlig konform, zweiteres folgt aber eben nicht. Siehe oben. Dieser Umkehrschluss gilt natürlich.

Hab ich mir gestern auch überlegt. Ist aber ein Fehlschluss. ((p --> q) | ~p) != ~p --> ~q Wenn ich etwas will, mache ich es, ansonsten will ich es nicht ist ungleich wenn ich etwas nicht will, mache ich es nicht.

Was hat dir dein Beitrag jetzt genau gebracht? Jetzt mal ehrlich, gib mir eine Antwort darauf, was das deinem Leben gebracht hat.

Wie Flowxxx schon angedeutet hat: Friedman stützt sich da nicht auf Fakten, sondern auf eine ominöse Übersetzung des Korans und Halbwissen. Es gibt nur wenige anerkannte deutsche Übersetzungen des Korans und mir ist keine bekannt, die die Textstellen enthält, die Herr Friedman zitiert. Auch in arabischen Ländern darf den Koran nicht jeder interpretieren (im Sinne von, dass die verbreitete Interpretation dann anerkannt wird). Und ein Mann kann im Islam auch nicht einfach hergehen und polygam heiratet, das ist mit mehreren Auflagen verbunden. Eine ist beispielsweise, dass die erste Ehefrau zustimmen muss.

Ein Admin hat hier mal geschrieben, dass ein Vorzug dieses Forums wäre, dass Newbies mit 'seltsamen' Fragen nicht von selbst ernannten "alten Hasen" geflamed werden würden ... von normalen Mitgliedern ist man ja fast nichts anderes mehr gewohnt hier, aber dass sich jetzt auch Advanced Member und Moderatoren an so etwas beteiligen ... [ich verallgemeinere hier und weiß, dass nicht alle in diesem Thread geflamed haben.] Threadstarter: Lass dir von dem Pöbel hier nichts einreden. 'Unschöne' Zehen sind für dich eben ein KO-Kriterium, so what. Andere würden nie etwas mit dummen Frauen anfangen, da macht sich auch niemand drüber lustig. Sei froh, dass du es bei diesem HB schon im Café gemerkt hast und nicht erst beim Sex. Wenn du selbst es aber nicht möchtest, dass so etwas als KO-Kriterium bei dir durchgeht, informier dich über Behandlungsmethoden von Phobien oder arbeite mit dem Zeugs, was du hier so findest (Affirmationen, EFT, NLP, was weiß ich noch alles). Viel Erfolg.