sotho14

Sehe ich auch so. Die Regel gilt meiner Ansicht nach nicht ausnahmslos, sondern in einem bestimmten Kontext, den Du selbst andeutest: "Die Frau von Welt" und "Damen". Das bedeutet, wenn sich zwei Erwachsene auf wirtschaftlicher und intellektueller Augenhöhe begegnen, zahlt jeder selber, oder man teilt die Rechnung einfach halbe halbe. Wenn aber, wie hier, erhebliche Unterschiede in Alter, Reifegrad und Einkommen bestehen, Du also mit einem Mädchen ohne Geld ausgehst, ist Dein Bedenken berechtigt. Dann würde es geizig wirken. Rückausnahme: die weiter oben genannten Fälle "Bürger King" (wobei, wer, der noch ganz bei Trost ist, lädt den potentiellen Partner dazu ein, gemeinsam Müll zu essen...im Wortsinne ein "shit test" ?), Eisdiele, Studentenkneipe, Kleinbeträge für Saft, Kaffee, Kuchen. Da zahlt jeder selbst. Ich verstehe auch nicht was diese korinthenkackerische Fixierung aufs Geld bringen soll, die hier im Forum manchmal durchscheint. Nur weil eine Regel auf ein paar Teenies passt, die sich ihre Biere in der Disse gefälligst selber bezahlen sollen, passt das doch noch lange nicht automatisch auf jeden Ü30/Ü40er, der auch mal abseits seiner Alters- oder Einkommensklasse sucht. Im Zweifel bist Du lieber nicht geizig, auch wenn Du nach der Lesart von Sparbrötchen "zu viel" bezahlst.

Das ist jetzt nicht persönlich gemeint, ich kenne Dich gar nicht. Aber überlege Dir bitte mal Folgendes: Habt ihr Kinder oder zusammen eine Wohnung/ein Haus gekauft? Gehört euch gemeinsam oder ihr zusammen mit Deinen/Dir zusammen mit ihren Eltern ein Unternehmen? Wenn Du nicht mindestens einmal mit "Ja" antwortest, solltest Du Dich trennen, so einfach ist das. Rede Dir nicht ein, dass Deine aktuelle Freundin sich dann schlecht fühlt. Das wird sie so oder so. Auch eine gemeinsame Wohnung gilt nicht, noch nicht mal in München. Wo ein Wille ist, ist ein Klo, eine Dusche, ein Bett. Und dann brauchst Du Diskussionen wie diese hier nicht mehr zu führen. Wenn Du aber (noch) nicht die Eier in der Hose hast, an Deinem aktuellen Zustand was zu ändern, dann solltest Du auch keine Zeit mit diesem Forum verschwenden, sondern die Zeit besser dafür nutzen, dass Du später einmal in der Lage bist, das zu tun, d.h. Sport machen, Studium abschließen, Dein (eigenes!) Sozialleben aktivieren oder aktiv halten, und bitte bitte alles vermeiden was Dich dauerhaft bindet.

Also da will ich ganz ausdrücklich widersprechen. Das kommt sehr auf die Kombination an. Sicher ist es informeller als ein unifarbenes Hemd, aber gerade feine Karos lassen sich sehr schön kombinieren, auch weil sie von Weitem eben nicht sofort als Karo sichtbar sind. Nimm z.B. ein kleines Vichy-Karo in rosa mit (uni-)bordeaxfarbener Krawatte und dunkelgrauem Anzug. Zusammen mit entsprechenden Strümpfen und singlecut oxbloods perfekt für einen Freitag. Dasselbe geht z.B. auch in Blau mit einer grün/blau gestreiften Krawatte, dann aber mit schwarzen Schuhen. Der Punkt ist halt, wenn das Hemd gemustert ist, darf die Krawatte nur uni sein oder muss zumindest sehr ruhig sein, ebenso sollte der Anzug uni sein. Das ist ganz simpel und ich würde mir da noch nicht einmal eine besondere Geschmackssicherheit zuschreiben wollen, es braucht nur ein wenig Sorgfalt und ein wenig Auswahl im Kleiderschrank (die man sich über ide Zeit anlegt, und die auch kein Vermögen kosten muss).

7. Weil es einfach sehr viele schöne andere Farben für Hemden gibt - seien die uni oder gemustert. Das gilt übrigens auch für weiß. Ich sass neulich in einer Veranstaltung mit lauter Leuten, deren Hemden weiß, weiß, weiß, mal ein hellblau, wieder weiß waren. Langweiliger gehts nicht mehr, auch weil zu einem weißen Hemd und dunkelgrauem Anzug jede Krawatte passt, ohne dass man sich auch nur im geringsten Mühe geben muss. Gerade wenn auch noch Sportmanschetten dran sind. Und wie Moorhuhn richtig sagt, gilt dasselbe für schwarze oder dunkelblaue Hemden abends. Ich bin da vielleicht einer von wenigen, aber ich meine halt, sich ordentlich anzuziehen, ist auch eine Form von Respekt den anderen Menschen gegenüber. Es zeigt Aufmerksamkeit fürs Detail und unterscheidet dich schon dadurch von irgendwelchen 08/15 angezogenen Leuten. Ist es ein Vorteil im Game? Vielleicht ein kleiner, vielleicht nicht. Aber ich will nie wieder einer von 15 uniformierten Weiß -(oder Schwarz-) Hemdträgern sein.

Full Ack. Ich finde Frauen, die nicht arbeiten, früher oder später auch langweilig. Wenn irgendwann Kinder kommen, ist eine Auszeit für das oder die Kinder zu nehmen OK. Ich bin da auch bekennender non-feminismus-Macho-Arsch und meine, es ist i.d.R. besser die Frau, die sich die Auszeit nimmt. Aber dann sollte relativ schnell auch wieder die Arbeit kommen, muss ja kein 12h/Tag sein. Steuerklasse 4 für beide. Man kann jetzt auch lange darüber sinnieren, wie schlimm das ist, dass einem heutzutage oft ohnehin nichts anderes übrig bleibt, von wegen berechtigter Abstiegsangst der mittleren Schichten und so. Aber ich glaube auch fest daran, dass viel Streit in Beziehungen von dem Frust kommt, als Hausfrau keine Anerkennung zu bekommen. Und Hausarbeit kann man sich teilen, oder bei passendem Gehalt auch auslagern. @Juwelade, PaoloPinkel: ich glaube auch nicht, dass Geld/materielle Sicherheit alles entscheiden. Aber: wenn man sich gärtnernde Ex-Filialeiterinnen et al. mal genauer anschaut, dann ist da sicher irgendwo ein Erbe, ein wenn auch kleines) Vermögen, oder schlicht auch nur reduzierte Bedürfnisse, oder da lebt jemand den eigenen Hang zum Sparen aus. Aber wenn ein Mann mit 35, 40 nicht in der Lage ist, seine wirtschaftlichen verhältnisse im Griff zu haben, wenn vielleicht auch auf niedrigem Niveau, der wird es in den meistn Fällen schwer haben. Klar gibt es Ausnahmen, klar gibt es die Künstler, klar kannst Du leicht Gegenbeispiele bringen. Aber ich glaube, in 90% der Fälle ist es so.

Ich würde V-Neck Pullover und Seidenschal/Krawattenschal nehmen, und die Farbe des Hemds überdenken. Ansonsten: esnn es unbedingt ein Hemd mit was zum Unterziehen sein soll: es gibt auch echte Unterhemden in schwarz, z.B. von Jockey, die sehen aus wie T-Shirts, sind aber am Hals weiter ausgeschnitten. Evtl. gibt es die sogar in einer Langarm-Version. Die könnte man nehmen. Etwas wärmer aber auffälliger ist die bereits genannte Rollkragen-Lösung, wobei es m.E. nicht unbedingt schwarz sein muss, sondern was mit Farbe (Orange? Himmelblau?) besser aussieht. Nicht optimal, aber besser als schwarz/schwarz halt. Der Rollkragenpulli sollte dann aber eng anliegen und aus Baumwolle sein, Wolle ist sehr viel wärmer aber meist zu dick und Du siehst dann unförmig aus.

Die frage ist nicht, ob die Partnerschaft erfüllend ist, sondern ob sie selbst dafür sorgen, dass sie es nicht mehr ist. Meist wissen sie auch, dass zu einer "nicht mehr so" erfüllendne Partnerschaft zwei gehören, und nach meiner Beobachtung sind es i.d.R. nicht die Männer. Über die Ursachen dafür und die Wege, das zu verhindern, kann man gerne diskutieren. "Psycho" kann auch schlicht bedeuten, dass man nicht zueinander passt. Ob das der Fall ist, bekommt man auch nicht nach ein paar Monaten heraus, und auch nicht mit 20, 24, vielleicht auch noch nicht mit 28. Deshalb warne ich ja immer vor frühen Hochzeiten. Wenn es passt, muss auch keiner einen "Frame" fahren oder sich sonstwie verstellen. Letztlich müssen halt zwei zusammenkommen, von denen der eine führen will und der andere geführt werden will. Definitiv nicht, und wenn Du keinen Vollzeitjob hast, droht vielen auch die Armut, vor allem wenn der Ex (meist ist es ja der Mann) keinen Unterhalt zahlt/zahlen kann. Für den vollzeitarbeitenden Mann ist das Modell "jedes 2. WE die Kinder" und die Hälfte der Ferien hingegen gar nicht schlecht. Vor dem Hintergrund der drohenden Verarmung finde ich auch prinzipiell nichts falsches daran, wenn es Unterhaltsansprüche gibt, und die aktuelle Lösung, nach der die Schwelle für die Zumutbarkeit einer Tätigkeit bei einem nicht arbeitenden Ex-PArtner stetig sinkt, halte ich durchaus auch für gerecht. Wer das nicht will, soll sich das mit der Ehe halt vorher überlegen (und genau deshalb nicht zu jung sein, s. oben). Mehr Zeit mit den Kindern verbringen ist natürlich besser, solange sie wissen, wohin sie gehören (jede 2. Nacht in einem anderen Bett ist auch schlecht), und Applefan scheint sich da auch richtig ins Zeug zu legen, was ich i.Ü. sehr gut finde, weil pickup hin, eigenes Glück her, man hat als getrennter Vater/Mutter eben vor allem die Verantwortung, dass es den eigenen Kindern gut geht. Der Punkt, und damit kommen wir zum Ausgang dieses Threads zurück, ist aber, dass man irgendwann auch wieder sich um sich selbst kümmert. Und dann kommt auch das Interesse an Frauen bei Dir wieder, Applefan. Du erlebst grad nur eine ganz normale Durchgangsphase, die jeder, der eine Trennung aus einer langen festen Beziehung u.a. mit gemeinsamem Vermögen und eben auch Kindern hinter sich hat (was also die meisten hier gar nicht kennen) , irgendwann durchmacht. Das legt sich, das wird besser.

Applefan, ich würde sagen, man sollte besser nicht Dein Kumpel sein, wenn einem die eigene Ehe lieb ist... Aber im Ernst, ich denke, Du gehst durch eine ganz normale Phase. Ich hatte das auch eine Zeitlang, als ich in kurzer zeit alles Mögliche auf die Reihe kriegen musste. Manchmal muss man sich einfach mit sich selbst beschäftigen und auch alleine sein. Nur zum Dauerzustand darf es nicht werden. Und dann gilt für Dich das gleiche wie für alle hier, nur dass Du als "älterer Herr" keine Erdbeerwiese oder so einen Quatsch mehr machen musst. Also das übliche Programm für Ü30er, was halt auch mit dne Kindern klappt: unter die Leute gehen, soziales Leben haben, Freundeskreis wiederbeleben. Ich schwöre z.B. auf mehrtägige Kongresse und Fortbildungen. Im Stiftungs- und universitätsnahem Umfeld gibt es da so einiges, was nicht gleich mal 3000 EUR kostet, und zumindest in meinem Fach ist die Frauenqute mit 25-30 % nicht schlecht. Die meisten Teilnehmerinnen sind alleine da, viele sind Single oder fühlen sich so. Häufig sind auch Promotionsstudentinnen dabei. Und was ist leichter als die bestehende Bekanntschaft vom Vormittag am Nachmittag oder Abends zu vertiefen? Ein wenig Smalltalk hier und da, und es ist a gmahde Wiesn. OK, vielleicht gehst Du nicht gerade zur Jahrestagung des Instituts der Wirtschaftsprüfer, aber das Gewerkschafts- bzw. politische Bildungs-Umfeld ist z.B. sehr ergiebig. Je nach Altersklasse (meist ab Ü40+) können auch VHS-Veranstaltungen mit kunsthistorischen Exkursionen sehr interessant sein. Nur das in Bars abhängen, das hat immer am Wenigsten gebracht. Spass schon, kucken ja, aber richtig interessant war das selten. Oder sie war betrunken, und so richtig reizt einen das ja dann auch nicht.

Junge, lass Dir ganz dringend raten: bevor Du an Hochzeit und Kind denkst, lass die Beziehung erst mal MINDESTENS drei, vier Jahre laufen. MINDESTENS. Erst dann wirst Du einigermaßen wissen, ob das mit euch klappt oder nicht. Heiraten ist eine der wenigen ganz wesentlichen Entscheidungen, die man nur schwer wieder rückgängig machen kann und deren Folgen dich oft bis an Dein Lebensende begleiten. Das gilt erst Recht, wenn ein Kind im Spiel ist. Denn dann wirst du die Frau mindestens die nächsten 18 Jahre nicht los, wenn es dann doch nicht mit ihr klappen sollte. Und bei einem Kind hilft auch kein Ehevertrag. Bitte nicht falsch verstehen, ich finde Kinder ganz toll, liebe die meinen sehr und wünsche auch jedem, die Frau zu finden die ihn so glücklich macht dass man einander heiraten will. Aber nach 12? 15? Monaten heiraten ist viel zu früh. Die meisten Psychos erkennst du bis dahin noch gar nicht. Mach nicht den Fehler, den andere vor Dir gemacht haben. Außerdem würde ich eh erst mal das Studium abschließen, bevor Themen wie Kinder angegangen werden. Die Studienzeit ist die Zeit größter persönlicher Freiheit. Lass Dich nicht in irgendwelche Lernpläne pressen, schaut euch de Welt an, duch die ihr frei von Verantwortung außer für euch selbst reisen könnt. Was könnte schöner sein - keine Eltern um die man sich kümmern muss, keine Kinder, die dies schwer bis unmöglich machen. Und: Nichts ist anstrengender als eine frustrierte Studienabbrecherin zu Hause, die Dir aus (auch unbewusstem) Neid auf Deine Karriere zuhause die Hölle heiß macht und Dich mit dem Kind mal erpresst, mal Dir "nur" ein schlechtes Gewissen macht. Sondern Du willst eine Frau die ihr Studium erfolgreich abgeschlossen hat, einige Jahre gearbeitet hat und die dann bewusst zusammen mit Dir ein Kind kriegen will.

Alles und nichts. Du musst ihn an Dir selbst ausprobieren, denn es wird an Dir anders riechen als an mir oder dem Typ nebne Dir im Bus. Es muss auf die Haut gesprüht werden, vergiss die Papierstreifen. Warte einige Minuten, bis die Kopfnote verflogen ist und die Mittelnote und dann später die Basisnote kommt. (OK, bei diesem speziellen Duft mag das nicht erforderlich sein, weil der, wenn ich das richtig lese, eh nur aus einem einzigen Duftstoff besteht). Und nimm eine Freundin mit. Man(n) riecht sich selbst immer etwas anders.

Nur ganz kurz: Du wechselst viel zu oft den Job. Wenn ich das richtig gezählt habe, hast Du in den letzten 3 Jahren drei oder vier verschiedene Jobs angefangen. Das ist tödlich. Mache einen Job richtig, so 3 Jahre, dann sieh weiter. Klar kriegst Du keine tollen Sachen. Der Arbeitgeber sieht dass du vielleicht qualifiziert bist, aber Du hast keine Ausdauer gezeigt, keine Erfolge im Beruf selbst. Drei, vier Mal nen Start hingelegt, aber nie am Ziel angekommen. Und mir scheint, Du hast etwas die Einstellung, dass Dir ganz viel zusteht. Irrtum. Das musst du Dir erarbeiten, und zwar immer wieder neu. Bei jedem Arbeitgeber. Das dauert ein Jahr, evtl. länger. Dann erst wirst Du Dich auch im Job weiterentwickeln und kannst die Möglichkeiten nutzen, etwas so zu gestalten wie Du es willst. Erst später, wenn Du mit 10, 12 Jahren Berufserfahrung irgendwo anfängst, wird diese Phase kürzer sein. Und nachdem Du verheiratet bist und evtl. auch mal Kinder kommen, ist es auch Deine Verantwortung, in ein ruhigeres Fahrwasser zu kommen. Das mag sich jetzt etwas hart lesen, aber ich will Dich damit nicht beleidigen (kenne Dich ja gar nicht) sondern klar sagen, wo ich das Problem sehe. Und glaube mir, es gibt in den langweiligsten Branchen interessante Nischen. Nur findet man die nicht, wenn man nur kurz im Unternehmen ist.

Ich finde Ritzenhoff extrem albern, das ist so "Junges Wohnen" auf Speed. Ein hilfloser Versuch, Ideen der "Memphis Group" nachzumachen Und Leonardo ist bei Gläsern, was "Ikea" bei Möbeln ist, nur halt aus den 80ern. Schau mal nach Riedel oder Spiegelau, die Pressglas-Serien von denen sind gar nicht mal sooo teuer.

Wenn es irgendwie noch mit ihr geht, sprecht euch ungefähr ab was ihr sagt. Denn die Wahrheit nutzt nicht viel, wenn die Kinder von der anderen Seite, der sie genauso viel Glauben schenken, das Gegenteil hören. Ansonsten halte ich die anderen Tips für gut und richtig - sachlich bleiben, keine Schuldzuweisungen oder sonst schlecht reden, kurz bleiben. Wichtig ist, dass ihr euch untereinander weiter versteht und dass sie wissen, dass Du da bist. Nach Deinen vorangegangenen Schilderungen bin ich nicht so ganz zuversichtlich, dass sich Deine Ex an Abmachungen hält, aber vielleicht klappt es. Bei mir war das einigermaßen der Fall, wobei wir bewußt gewisse Details der Trennungsgründe ausgelassen haben. Das Kind war mit 10 allerdings älter als die Deinen, und auch insofern "erfahrener", als sich mehrere Eltern von Mitschülern im Laufe der Jahre getrennt hatten, was die Kinder untereinander natürlich diskutierten. Die sind da m.E. deutlich gelassener als es noch zu meinen Jugendzeiten in den 70ern war (bin deutlich Ü40), als eine Trennung/Scheidung noch ein wirklich schlimmes Ding war und im kleinbürgerlichen Vorort noch massive soziale Ächtung mit sich brachte.

Oh Gott, Montblanc? Bloß nicht. Hat jeder, nur weil es teuer ist, und manchmal sitzen im Konzernezraum gleich drei, vier mit so einem Ding da. Ein Montblanc ist der VW Passat unter den Füllern - ganz solide, soll seriösität vermitteln, ist aber überteuert und letztlich langweilig. Massenware hat. Schau mal bei Caran 'dAche (Schweiz), Faber Castell (Deutschland), Omas (Italien), Waterman (USA), um nr ein paar Hersteller zu nennen. Da gibt es genug Modelle, die preislich unter Montblanc liegen und sehr viel individueller und eleganzer sind. Bei den Tinten gibt es zu Montblanc auch genug Alternativen, Caran d'Ache hat da eine sehr schöne Palette an intereessanten Faren, von Himmelblau (aqua) über Moosgrün und Orange ist da eine Menge dabei. Übrigens, man kann mit farbigen Tinten wunderbar Besprechungen vorbereiten: Unterlagen werden mit Farbe 1 kommentiert und vorbereitet, mit Farbe 2 werden in der Besprechung/Verhandlung dann Ergebnisse oder Aufgaben notiert. Dafür braucht man natürlich mindestens zwei Füller. Also, gerne auch mehr, weil einen für Unterschriften, einen kleinen für unterwegs, usw. usw. Vorsicht also, Füller schreiben kann süchtig machen...

Was spricht gegen ein Sakko? Im Sommer aus Leinen oder Baumwolle, oder feine mind. Super120s Wolle, z.B. dunkelblau? Und im Herbst/Frühjar ein Tweed- oder Cord-Sakko? Das kostet nicht so wahnsinnig viel und sieht, richtig kombiniert, zu Jeans, Chino, Cordhosen (OK, nicht unbedingt Cord & Cord) ganz gut aus. Wenn die Paßform stimmt. Wenn Du in Konfektion nicht gut paßt (wobei, einfach mal suchen, es ist unglaublich wie sich die Schnitte der Hersteller unterscheiden können.) kann Maßkonfektion eine Alternative sein. Mit 3 Sakkos für Sommer und 4, 5 für die kältere Jahreszeit solltest Du prima hinkommen. Hey, für manchen Lehrer ist das schon das komplette Berufsoutfit! Untendrunter natürlich Hemd, eventuell auch ein feiner Pullover zusätzlich, oder ein Pullunder. Das kann, richtig kombiniert, sehr english-country-mäßig aussehen und gefällt mir persönlich z.B. sehr. Schau mal auf Youtube nach "der Doktor und das liebe Vieh" oder "Herr und Meister", da haben die diese warmen Tweedanzüge oder Tweed-Kombinationen mit Weste oder Pullunder an. Für die Stadt kannst Du ja auf die Tweed-Weste und die Reit- bzw. Gummistiefel verzichten. @Wunderkind: Dean und Brando sind m.E. ganz schlechte Beispiele. Die haben damals in den Filmen die Kleidung der gesellschaftlichen Schicht tragen müssen, der ihr Charakter entsprang, und das auf besonders plakative Art und Weise. Wie auch Travolta damals als Tony Manero na-tür-lich Stiefel in deer Eröffnungsszene tragen musste. Aber das sind furchbare Stereotypen, die später aus rein kommerziellen Interessen hochgejubelt wurden. Das gilt m.E. ganz besonders für die Lederjacken-romantisierung, denn die ist eigentlich ein unpraktisches und irgendwann auch ziemlich stinkendes Kleidungsstück. Aber genau so, wie im Fernsehen kein Junge seine Baseball.Cap normal tragen darf, sondern diese IMMER schief aufgesetzt ist, weils halt stereotyp "frech" vermittelt, wollen die Leute das tragen der Lederjacke als "männlich hochjubeln. Als ob man durch so ein Kleidungsstück zum Heiner Lauterbach der frühen 90er würde. Ich meine, das ist nicht der Fall, es ist sogar kontraproduktiv.

Ich will auch mal eine ernsthafte Antwort versuchen und hoffe, dass das hier kein Fake ist. Also: Das mit den "Labels" und dem "Kampfsport" vergiss bitte ganz, ganz schnell. Bitte vergiss auch irgendwelche Schuhtricks. Nur ein Beispiel: Zumindest was Schuhe und Größe angeht, lacht die ganze Welt über Sarkozy, und der kann seine Carla Bruni sogar mit Atomwaffen "beschützen". Zum Verhalten haben die anderen hier schon was geschrieben. Ich sehe das genauso. Wenn Du das, was Du meinem Eindruck nach vorhast, umsetzt, schießt Du Dich komplett raus und machst Dich absolut lächerlich. "Giftzwerg" dürfte dann noch die freundlichste Bezeichnung sein. Den von Dir angestrebten Effekt wirst Du nur über andere Mittel erreichen. "Sicherheit" vermittelst Du, indem Du Ruhe und Souveranität ausstrahlst. "Schutz" vermittelst Du, indem Du unterschwellig klar machst, dass Du über den Leuten in Deiner Umgebung stehts, einen höheren Rang hast. Das kannst Du z.B. mit stilvoller Kleidung, guten Manieren, Bildung, selbstbewusstem aber immer dezentem Auftreten und mit Klarheit, Konsequenz und Zielstrebigkeit vermitteln. Über einwandfreies Verhalten im Hinblick auf Pünktlichkeit, Einhalten (und Einfordern) von Versprechen, Ehrlichkeit, usw. brauche ich sicherlich gar nicht erst zu reden. Körperliche Größe ist im Wettbewerb um die Frau (denn das ist letztlich das Spiel, welches wir hier alle spielen) ein gewisser Faktor, zweifellos. Aber der weltgewandte, im wörtlichen Sinne "klassige" Mann hat gute chancen, das tumbe Basketballspieler-Bübchen auszustechen. Denn die Frau wird den Mann respektieren und zu ihm "aufsehen", nicht dne Buben. Das gilt erst recht, wenn er sich eine Frau sucht, die zumindest etwas kleiner ist als er. Es gibt ja auch sehr sehr attraktive Frauen, die 1.60m oder kleiner sind. Erst neulich lernte ich eine kennen, die mit 1.56m wohl zu den meisten kleineren Männern schaut. Den "attraction is not a choice"-Spruch hast Du sicher auch schon vielmals gelesen. Hier geht es darum, diese Attraction aufzubauen, ohne dass die Frau den Kopf in den Nacken legen muss, um in Deine Augen zu sehen. Das kannst du beeinflussen, denn das ist Verhalten. Genauso kannst Du Dein Gewicht, Deine Muskeln und Deine Körperspannung positiv beeinflussen. Und wenn Du immer noch mit der Natur und den von ihr geschaffenen unveränderlichen Eigenschaften eines Menschen grollst: meiner Erfahrung nach ist mindestens ein weiterer unveränderbarer faktor genau so wichtig wie die Größe: Dein (natürlicher) Geruch. Du glaubst nicht, welchen starken Effekt es haben kann, wenn sie Deinen Geruch lieben (umgekehrt gilt das natürlich auch bei Männern). Manchmal kann man jemanden nicht riechen, oft ist es neutral bis leicht angenehm, aber manchmal trifft es Dich (oder sie) mit voller Wucht, und sie wird schon deshalb Deine Nähe suchen, um Dich riechen zu können (schon selbst erlebt und auch mal von ihr bestätigt bekommen). Den Geruch kann man aber nicht auf Dauer überdecken, und ein "besser" oder "schlechter" gibt es nicht (angemessene Körperhygiene vorausgesetzt). Und damit kommen wir wieder zu dem hier auch schon angesprochenen biologistischem Denken: die meisten Frauen wollen einen, der sie führt. Und der Anführer ist nunmal nicht derjenige, der hektisch mit irgendwelchen Karate-Outfits rumrennt und hinter jedem Busch schaut, ob da ein Feind steckt. Das tun nur Hunde, vor allem die kleinen. Der Anführer führt, weil er, weise wie er ist, weiß, wo es hingeht, und dies subtil und notfalls auch weniger subtil kommuniziert, durch Sprache, Habitus, Äußeres und vor allem durch Tun. Niemals jedoch durch Labels. Ach ja, Labels: an einem gut gekleideten Menschen sieht man keine Labels. Und keine Logos. Auch keine Stickereien, nicht mal ein Monogramm (sichtbare Monogramme sind so kleinbürgerlich wie der offene Knopf am Jackett-Ärmel). Höchstens bei Sportkleidung, und auch dann nur, wenn es nicht anders geht. Niemals aber, um anderen Leuten etwas mitzuteilen oder gar sie zu beeindrucken. Du bist Mann, Anführer, und kein Bote fremder Werbebotschaften. Deine Kleidung dient Dir, nicht Du dem Hersteller.

Trigema Träger-Unterhemden, evtl. vorne etwas nach unten ziehen. Fürs Oktoberfestzelt OK Generell meine ich aber, überlege Dir, ob nicht ein einzelner Knopf reicht, oder es ein Krawattenschal sein kann. Das sieht angezogener aus. Teilweise hängt es aber auch von den Hemden ab bzw. den Abständen zwischen den Knöpfen. Bei manchen klafft das Hemd beim 2. Knopf niocht mal ganz so weit auf wie bei anderen nach nur einem Knopf.

Schiebermützen und ähnliche Kopfbedeckungen können sehr gut aussehen, grad wenn sie zu einem Tweed-Jackett oder gar -Anzug getragen werden. Das Problem bei den meisten dieser Kopfbedeckungen ist aber, dass die Ohren frei sind, und deshalb wärmen sie nicht so gut. Auch durch die von Dir ja nocht so geliebten Strickmützen pfeift der Wind meist ziemlich stark. Also wirst Du beim Aussehen Abstriche machen müssen, wenn es warm sein soll. Hier in München würde man mit dieser Russenmütze wohl auch recht gut fahren, weil auch hier der Wind ziemlich pfeift. Evtl. gibt es Modelle, die nicht so extrem warm halten. Evtl. mußt Du Dich doch mit einer Wollmütze anfreunden. Die sollte dann von Innen mit Fleece gefüttert sein. Ganz schlimm sind jedenfalls Mützen mit Ohrwärmer ganz aus Fleece. Dann schon lieber Pelz.

In einem richtigen Dorf dürfte es besonders schwierig sein, weil sich die meisten seit dem Kindergarten kennen. Aber auch hier gibt es Möglichkeiten. Gibt es einen Stammtisch o.ä. mit Leuten aus Deinem Beruf? Kann ja auch im Dorf nebenan sein. XING kann da helfen etwas zu finden. Mache einen Tanzkurs, da gibt es auch welche für Singles. Wenn Du nicht ganz gegen Religion bist, gehe zu Deiner Gemeinde und schau, ob Du helfen kannst. Zuerst ein wenig, später evtl. sogar um den Gottesdienst herum. Dadurch baust Du automatisch Bekanntheit auf und hast es zumindest leichter. Klar, die anderen Leute da sind auch eher religiös, aber wenn es Dich nicht stört. Sportgruppen gibt es auch auf dem Dorf: Wandern ist recht kommunikativ. Gibt es bei euch den Alpenverein? Hast Du Kinder und noch das Sorgerecht (auch GSR)? Dann bringe Dich in der Schule ein, sei z.B. Elternsprecher. ...und ansonsten dauert es einfach. Ich bin vor einiger Zeit in eine ganz andere Stadt gezogen, da gab es am Anfang auch null SC. Die alten, wirklichen Freunde bleiben, aber die waren 600km weg. Ich habe es über einige der oben genanntne Maßnahmen geschafft, dass ich zumindest im Stadtviertel ein paar Leute kenne, und es wird immer besser. Freilich gebe ich zu, Stadt ist anders als Land, vor allem weil das angebot größer ist. Aber so würde ich an die Sache rangehen.

Ich glaube, der ganz wichtige Unterschied liegt in dem was Mannifest geschrieben hat. Wenn Du Dir kindliche Neugier, Spieltrieb usw. behalten hast, ist es ein Schatz und kann Dich sehr attraktiv machen für bestimmte Frauen. Das gilt um so mehr, wie Du sonst im Leben stehst, wenn es sein muß. Ein Bausparvertrag an sich ist ja nichts schlimmes, schlimm ist nur, wenn man ständig drüber redet. Und man kann auch mit Bausparvertrag prima Drachen steigen lassen. Das andere ist die infantile Verantwortungslosigkeit, die es auch recht oft gibt. Das wäre gefährlich, aber so wie Du schreibst scheint mir das nicht Dein Problem zu sein. Die dritte Gruppe sind die "Toten", die in ihrem Erwachsensein erstarrt sind und humorlos auf die Rente zuarbeiten. Man hat das früher oft mit Beamten in Verbindung gebracht, wobei ich aus eigener Erfahrung sagen muß, oft sind die Beamten viel lustiger und flexibler als so mancher Mitarbeiter eines Unternehmens. Aber das Klischee soll Dir vermitteln, was ich meine. Da wollen wir alle nicht hin. Sieh es auch mal so: es gibt solche Typen auch bei Frauen. Die mit 23 den Bausparvertrag haben, mit 25 verheiratet sind, mit 27 und 29 die Kinder, und dass das alles so kommt, wußten sie spätestens mit 21. Heute sind sie Mitte, Ende 30, zahlen die nächsten 20 Jahre am kleinen Reihenhaus ab und kommen gar nicht auf die Idee, dass es außer Spalierobst und Rasenmähen noch was anderes gibt. Auf Deutsch: es sind ganz schlimme Spießerinnen. Die haben dann am besten einen Spießer als Partner, alles andere würde sie auch überfordern. Wäre so eine Frau für Dich auf Dauer attraktiv? Wärest Du glücklich mit jemandem, dessen Horizont am Dorfrand endet? Oder wäre nicht eher der brave Arbeitnehmer, der mit 23 seinen Bausparvertrag abschloss, mit 25 verheiratet war, mit 27 und 29 die Kinder bekam, ein bisschen Karriere machte und heute ein ereignisloses Leben in seinem Reihenhäuschen führt, was er mit 21 schon plante, der viel bessere Partner? Behalte Dir also Dein Motörhead, streichle ab und zu Deinen Bausparvertrag und bleib ansonsten wie Du bist. Die Frauen, die zu Dir passen, werden Deine Art erkennen und sich von Dir angezogen fühlen.

Bei dir möchte man ja fast schonmal nachfragen ob du einen Lebensberechtigungsschein hast. So hart hätte ich es jetzt nicht formuliert, aber ich möchte dich trotzdem bitten, woanders spielen zu gehen, Kleiner (badboy02). Kann noch jemand was sinnvolleres beitragen ? In Deinem Alter und schon im Beruf? Definitiv dunkelblauer oder anthrazitfarbener Anzug, schwarze Lederschuhe. Evtl. kein weißes Hemd sondern hellblau. Später auf der Schule wird es evtl. einen anderne Kleiderstil geben, aber hier geht es darum, Professionalität auszustrahlen. Außerdem willst Du Dich mit einem MBA für spätere Führungsaufgaben qualifizieren, und willst nicht schon am Dresscode scheitern. Selbst wenn Du am Ende etwas overdressed bist (was ich nicht glaube), ist das viel besser als underdressed zu sein. Das ist hier ja keine Situation, wo sonnenklar ist, dass Anzug fehl am Platze ist. Sonst hättest Du ja nicht gefragt. Notfalls, aber nur notfalls, nimmst Du auf dem Klo halt schnell die Krawatte ab. Faustformel: Overdressed = man ist evtl. überrascht, nimmt Dich aber weiter ernst, Underdressed = Du bist raus aus dem Spiel. Und bitte, Liebe Kollegen, kommt jetzt nicht wieder mit den Stories wo einer ein PRaktikum als Bäckereifachverkäufer auch ohne Anzug bekommen hat. Das paßt hier nicht hin.

Richtig, Du rechtfertigst Dich. Dein vorletzer Satz reicht völlig. Ich würd es im Übrigen mit SMS bleiben lassen und mir überlegen, wie Du die Beziehung (im technischen Sinn) für ergiebigere Kontakte nutzbar machen kannst. Was hat sie denn für Freundinnen?

Ich würde es lassen, die sind nichts fürs Büro. Es sei denn Du bist Doc Kimble. Oder Mafiosi. Oder der reisende Blogger Don A., der freilich kein klassisches Büro hat, sondern, wie man neulich lesen konnte, dasselbe den Normalsterblichen eher als das "Tegernseeufer" bekannt ist. Wenn es Schuhe mit unterschiedlichem Farbton sein sollen, schau mal ob es welche mit Materialmix gibt, z.B. Glatt- und Rauhleder oder Glattleder und Tweed (CT hat a z.Zt. welche glaube ich). Aber auch diese Art von Schuhen sind eher was für die Freizeit. Kombinierbar mit blau, sowie den genannten Hosen in Baumwollausführung.

Kein schwarzes Hemd. Zieh einfach ein weißes an. Je öfters Du Hemden trägst, desto normaler ist es. Gilt übrigens auch für Anzug oder Sakko. Irgendwann fühlst Du Dich dann auch in einem Polo für manche Gelegenheiten zu leger gekleidet. A propos Polo: je nachdem wie das Wetter bei euch grad ist, warum nicht ein Polo anziehen? Muss ja nicht grad das verwaschenste sein.

Schau Dir mal diesen Loake hier an. Nicht unbedingt das Beste vom Besten, aber von Preis-Leistungsverhältnis her für GBP 99 völlig OK. Qualitativ immer noch wesentlich besser als die Schuhe von Lloyds und Co. die Dir in den Kaufhäusern angedreht werden sollen. Es wäre hilfreich, wenn Du auch Deine Größe und Weite angibst.