ist es nicht ein Zeichen, dass sie inhaltlich klar stellt sie ist NICHT vergeben? Sie sagt sie hätte gerade erst eine Beziehung beendet. Sie kann nicht schreiben "hey ich bin frei" sondern verpackt es mit "Ich hab letzte Woche grad nem Mann gesagt dass es besser ist, wenn wir das ganze beenden". Sie lässt es so wirken als wäre "ich bin frei" eine Nebeninformation indem sie den Zusammenhang groß und breit erklärt und "Nein" sagt. Naja Nein heisst ja nicht immer wirklich nein sondern "häng dich rein" oder bitte übernimm du die ganze Verantwortung! Welche andere Information ihrer Aussagen widerspricht dem ganz konkret? Was für mich im Moment auch im Widerspruch zum PUA-Verständnis steht ist, dass sehr viele Frauen sich hinter ihrer Schüchternheit verstecken indem Sie jemanden Zappeln lassen. Sie behaupten dann den Jagdtrieb des Mannes provozieren zu wollen und blocken blocken blocken! Ein PUA würde sagen sie ist nicht attracted oder? Es ist ganz oft so, dass Hartnäckigkeit zum Erfolg führt! So war es bei meiner Ex und genau das gleiche höre ich immer und immer wieder von anderen Leuten - Hartnäckigkeit! Ich frage mich, müsste ich nicht durch die Zeit und die Hartnäckigkeit und das damit einhergehende Vertrauen in die friendzone rutschen? Wenn PU nur wenige beherrschen müsste doch Hartnäckigkeit der Grund dafür sein warum überhaupt so viele Frauen vergeben sind! Viele Männer die Hartnäckig sind, viel Zeit investieren und nicht eskalieren und PU nicht beherrschen, haben dann also Erfolg obwohl sie viele Fehler machen. Warum rutschen sie dann nicht in die friendzone? Kann Hartnäckigkeit einem aus der Friendzone wieder rauskatapultieren? Oder was gibt es für Gründe warum sich eine frau plötzlich aus heiterem Himmel für einen alt bekannten niceguy freund interessiert der nichts dafür getan hat? Aus Beobachtungen kann ich nicht sagen, dass das selten wäre. Ich weiß nicht obs etwas zu offtopic geworden ist - sorry! Bitte geht mir nicht an die Gurgel ich möchte es einfach nur verstehen :)