Biff

ui... danke @ElEl brudi. Ich glaube Nietzsche hat mal gesagt der Übermensch blickt mit Scham auf den Menschen zurück, so wie der Mensch beschämt auf den Affen zurückblickt. Ich denke damit ist auch gemeint, dass tatsächliche Überlegenheit meist (vielleicht sogar immer?) etwas völlig anderes ist als die reine menschliche Vorstellung/Fantasie von Überlegenheit/Übermacht. Reden wir also davon die Stufe "Mensch" zu überwinden so muss zwangsläufig nicht nur der Körper sondern auch oder gar vorrangig der Geist wachsen. Ein stärkerer/besserer/intelligenterer Mensch wäre letztendlich (und sei er noch so mächtig) doch nur ein Mensch. Es hätte dem Konzept "Mensch" nichts voraus. Es wäre "nur" eine verbesserte/andere Version.

Kann deine Gedanken nicht ganz zu 100% folgen aber ich habe neulich in eine ähnliche Richtung philosophiert. Da ging es aber primär um den Werdegang von Menschen im allgemeinen. Sprich, man kommt auf die Welt, als Kleinkind, man lernt Dinge extrem schnell, man wächst extrem schnell. Sowohl Intellekt als auch Körper. Dann flacht die Lernkurve ab. Als Jugendlicher hingegen gibt es wieder einen peak. Der Verstand fängt an Meinungen nicht mehr 1zu1 zu übernehmen und mehr zu hinterfragen. Es wird sich über diverse Dinge eine Meinung gebildet. Man bildet buchstäblich den Charakter. Auch hier verändert sich wieder der Körper als auch Verstand teilweise sehr stark. Aber was ist die nächste Stufe als "Erwachsener"? Ich habe auch neulich mit einem Freund darüber gesprochen. Und wir beide sind zu dem Schluss gekommen, dass man sich als Kind oder sogar auch als Jugendlicher das "Erwachsenen Leben" anders vorgestellt hat. Als würde es erst dann so richtig abgehen in Sachen Entwicklung. Und wir beide fanden heraus, dass viele Menschen tatsächlich entweder mehr in einer mental jugendlichen Ebene bleiben oder sich mit Verpflichtungen identifizieren und dass dann "erwachsen sein" nennen. Vermutlich auch oder gerade deswegen weil es das ist was die Gesellschaft mit "erwachsen sein" definiert -> Verpflichtungen. So bin ich zu dem Schluss gekommen (also jetzt nur für mich) dass "erwachsen sein" primär durch 2 Dinge geprägt sein sollte/müsste/könnte. Körperlich verändert sich ja lange Zeit nicht sooo viel. Klar, ein 45 Jähriger sieht nicht aus wie ein 25 Jähriger. Aber doch könnte man z.B. bei dem 45 Jährigen auf dem Foto erkennen "ah, das warst du vor 20 Jahren, richtig?". Daher muss es 1) scheinbar in der Natur des Menschen liegen, ab da wo die Zeit einen erwachsenen Charakter geformt hat, aktiv Schwächen/Ängste/Hindernisse (körperlich als auch geistig) zu überwinden, weil Überwindung das einzige ist was einen Körper/Charakter weiterentwickelt. Und außerdem scheint dann der nächste Schritt 2) zu sein, sein wissen weiterzugeben und abschließend den Tod zu verstehen. Warum? Weil wir durch Punkt 1 sowieso bereits daran arbeiten uns zu überwinden und der Tod ist die finale Überwindung schlecht hin. Meine Definition oder mein Ansatz von Wachstum ist also eng verknüpft mit dem Verständnis für das Sterben. Also ich sage ja, das Ziel des Lebens an sich ist Wachstum, denke ich. Aber Wachstum im eigentlich Sinne. Denn alles was wächst muss sterben. Wortwörtlich nichts das wachsen kann ist dazu bestimmt unendlich zu wachsen. Daher bedeutet Gott sein vermutlich auch aus diesem Kreislauf auszubrechen. Denn ab dem Moment wo ich aus diesem Kreislauf ausbreche bin ich nicht länger Teil davon. Wenn ein Gott jeglichen Regeln und Gesetzen widersprechen kann, jegliche Welten formen könnt und allwissend wäre, gar nicht mal zwangsläufig religiös gemeint, gerne auch Wissenschaftlich (Richtung Aliens etc.), dann muss dieses Wesen (ob man es Gott nennen möchte oder nicht) eher einem Fremdkörper gleichen der hier eigentlich nicht hingehört. Denn alles was hier "ist"/existiert entwickelt sich stetig aber es kommt auch zu einem Ende. Was hätte also ein Wesen für einen Grund ausgerechnet hier zu existieren, wenn es nichts zu lernen gäbe, nichts zu erfahren, wenn es nicht wachsen könnte? Einfach weil dieses Wesen dem Kreislauf entkommen ist? Ich glaube diesem Wesen würde unsere Art von Existenz schlichtweg fremd vorkommen. Weil es nichts mehr mit dem zutun hätte was es selbst als "Sinn des seins" betrachtet. Geht mehr so in die Richtung, dass das Leben tatsächlich eine Erfahrung ist (keine Prüfung) die man weder richtig noch falsch erfahren kann. Man erfährt es einfach, jeder auf seine Weise. Das "Streben nach Gottstatus" (wonach die Menschheit ja eigentlich schon immer strebt) ist das Streben nach etwas fremden, dass hier nicht sein soll. Vielleicht ist dies auch ein Anzeichen, dass die Menschheit (wie es die Wissenschaft ausdrücken würde) sich immer noch im Teenie Alter befindet, und wir nach etwas streben was am Ende doch ganz ganz anders ist... so wie das "Erwachsen sein" zunächst als Kind ein Ziel zu sein scheint, bis man dort angekommen ist und sieht/versteht, dass der Weg weiter geht. Ich denke wenn es einen Gott im spirituellen Sinne gibt, dann lächelt er vermutlich und denkt sich "hm, diese Menschen sind schon witzig. Sie wollen wie ich sein aber dabei ist ihr Streben von pubertären Macht-Fantasien geprägt. Macht über das Leben und den Tod, über Erschaffung und Zerstörung. Wären sie doch nur in der Lage über diese kindische Fantasie hinaus zu blicken". Jou, das sind so meine Gedanken. ... 😄 hoffe das ist jetzt nicht zu abgespaced alles. ich mache mir oft über so einen Scheiß Gedanken.

Ein kleiner Tipp, Arbeit ist Arbeit. Klar socialized man irgendwo auch aber im Grunde genommen hat da nicht jeder Bock drauf. Mit anderen Worten, nimm es nicht so persönlich. Ich gehe mit solchen Situationen gar nicht um weil es mir nicht passiert, dass ich aktiv "arbeit" investieren müsste um Menschen kennen zu lernen, ggf. Freundschaften zu schließen. Ich könnte mir vorstellen, dass du sehr introvertiert wirkst, vielleicht auch etwas zu "normal"/langweilig. Ansonsten, wie gehe ich mit Menschen um die nur über sich erzählen? Ich meide sie 😄 so einfach is das. Ansonsten klingt das Konzept "verteile ehrliche Komplimente und höre den Leuten zu" extrem eindimensional und deckt, meiner Ansicht nach, nicht das Konzept soziale Kontakte zu knüpfen ansatzweise ab. Wie viele Freunde hast du?

Hi @Mario_Pain , also wenn du kein Problem mit einer Affäre/Beziehung/Freundschaft+/whatever auf der Arbeit hättest, dann sollte es doch auch kein Problem sein sie mal außerhalb der Arbeit zu treffen? Dazu muss natürlich jemand den ersten Schritt machen. Ich find die Bezeichnung "den ersten Schritt machen" immer etwas abschreckend, weil es so klingt als hätte man vor den fucking Mount Everest zu erklimmen. Aber ich denke auch dir wird klar sein dass ein "hey was machst du nacher/morgen/am WE? Magst mit kommen? ich wollte xy tun/erledigen und danach etwas trinken/essen/whatever" schon drin sein muss ohne Hirnfick zu schieben. Einverstanden? Der @kleiner pinguin hat schon recht. Viel zu viel Analyse. Wozu? Die Sache ist gaaanz unkompliziert. Neue Azubine, sie gefällt dir, triff sie! Es würde mich doch sehr wundern wenn sie den Braten nicht längst gerochen hat. Die Story über den Kuss klingt klar nach nem shittest. Selbst wenn nicht, flirten/Party/Sexualität scheint ja schon mal ein Gesprächsthema zu sein. Auch wenn der Stein erst langsam ins rollen kommt und sie ihn erst ins rollen brachte. Dein "Plan" wirkt derbe auferzwungenen. Du hast es ja selbst geschrieben, du willst sie in ein Gespräch verwickeln um IOI's zu erhaschen. Wozu? Gegenvorschlag, neuer Plan -> Du "verwickelst" sie in nichts. Wenn ihr euch Montag oder Dienstag (das kommt ja von selbst eh häufig vor, wie ich dich verstanden habe) übern Weg läuft dann tauscht ihr euch beiläufig über das WE aus. Gerne kannst du dich auch mit ihr in die Teeküche verziehen. Du machst ihr ein Angebot euch mal zu treffen. Dein Mindset, ihr datet nicht, es geht hierbei nur darum sich zu treffen... that's it. Du achtest beim Gespräch NICHT auf IOI's, weil du zu sehr auf sie fixierst bist. Immerhin investierst du Zeit, machst dir Gedanken, machst diesen thread auf... richtig? IOI's fungieren nur als 'Hinweis!' und ist reine Interpretationssache. Im Grunde genommen schadet es mehr als es hilft. Ich finde aktiv IOI's lesen macht nur dann Sinn wenn du eine fremde Person registrierst und du nur einen kleinen Funken Motivation brauchst sie doch jetzt mal anzusprechen. Man(n) nimmt durchaus auch so unterbewusst gewisse Signale wahr. Wie lange beschäftigst du dich mit PU? Ich weiß nicht, es macht den Anschein als wär es entweder viel zu lange oder praktisch noch gar nicht.

klingt als hättest du ein Drogenproblem, gehts nur mir so? haha xD ok sorry, macht der böse Biff Späßle auf deine Kosten. On a more serious note -> Wie kommt man mit 18 auf den Trichter man könnte irgendwas verpassen? Holy shiiieejett Ansonsten wenn du durchstarten willst um aus deiner ... "misslichen" Lage zu "entkommen" (hihi, jetzt zieh ich dich schon wieder damit auf, fuck... sorry) -> Pflichtprogramm:

achja, siehste. Dann passt das doch. Du traust dich was, fixierst dich nicht nur auf sie und reflektierst dich. Wenn ich jetzt 18 wäre und deine Attitude gäbe es im Supermarkt zu kaufen, ich hätte meine letzten Euronen dafür gegeben. Ich war damals sehr schüchtern und heute praktisch das genaue Gegenteil. Schüchtern zu sein würde mir heute schwer fallen. Mein Gott wie eingeschüchtert ich ständig vom schöneren Geschlecht war. Nee also zu dir nochmal, top. Nur weiter so.

@gtaismy hachja, der thread is schon niedlich ^^ erinnert mich daran als ich 18 war. Ich finde du machst dich ganz gut. Wirklich "verkackt" hast du es meiner Ansicht nach an keiner Stelle. Ich find sie eher anstrengend. Sie ist Schüchtern, reserviert, investiert wenig aber das auch nur weil sie Angst hat du könntest keinen Bock haben, eifersüchtig.... keine Ahnung, wär mir zu blöd aber gut, was will man von einer 16 Jährigen erwarten. Ich sag mal -> Verhalten ist dem Alter entsprechend 😄 Freeze ist notwendig und dann schauen wie sie reagiert. Wenn sie bockig wird statt zu investieren wäre für mich das Thema durch. Ansonsten ist euer Alter aber auch nicht gerade prädestiniert Beziehungen anzustreben. Wenn es sich easy ergibt, schön. Dann aber bitte ohne groß "Tricks" anwenden zu müssen. Das ist es nicht Wert und zudem verfehlt es das Ziel sowieso. Nee Nee, dann lieber eine Beziehung weniger gehabt und ein paar Abenteuer mehr. Glaube mir, es ist besser jetzt was zu erleben als diesen Drang in eine spätere Beziehung mitzunehmen und mit 30+ irgendwann einen auf pubertär zu machen und alles zu rammeln trotz vermeintlich glücklicher, monogamer Beziehung. Daran geht manch einer zu Grunde. Jetzt ist die Zeit Spaß zu haben, Erfahrungen zu sammeln. Später wirst du aufgrund von Verantwortung, Lebensstil, vielleicht auch Lebenseinstellung vermehrt auf Widerstände treffen. Seien äußere Faktoren oder auch gerne (der klassiker) die eigenen Werte.

Mucke zum dampfen 💭und Buch lesen 👓

Fühlt sich deine Frau begehrt? Und fühlt sie sich insbesondere begehrt von dir? Was denkst du?

Ah ok, jetzte versteh ich. Dann kann ich nur folgendes wiederholen Das ist/war dein Fehler. Abhängigkeit von der Aufmerksamkeit dieser einen Person. Es wäre wohl das klassische mit Bazooka auf Spatzen schießen wenn ich sagen würde "ne Affäre hier und da... sexuelle Unabhängikeit blaa". Das wäre wohl übertrieben. Aber zumindest soziale Kontakte pflegen, auch oder sogar insbesondere zu Frauen. Das schadet nie. Das gute alte "in Konkurrenz setzen" ist ein unfassbar simple aber effektive Methode die fast jeden Menschen triggert.

Schwierig. Also deinen Beweggrund, in diese Richtung Fragen zu stellen, kann ich verstehen. Gerade vor diesem Hintergrund geschildert. Die Frage selbst ist es die ich noch nicht verstehe. Ich bin es jetzt fast schon ein wenig wissenschaftlich angegangen und wollte mehr auf die Psyche, Sexualität und mentale Gesundheit hinaus. Die offensichtlichen Gründe wie Fortpflanzung hab ich bewusst außen vor gelassen. Mit anderen Worten, es ist für mich so selbstredend, dass Mann -> Frau braucht wie auch Frau -> Mann. So dass du mich auch fragen könntest "warum stehst du morgens auf?". Also meiner Interpretation nach geht die Fragestellung schon fast ins philosophische. Kann grad nicht einordnen was du dir als Antwort erhoffst. Woraus resultiert die Frage? Aus Frust? Philosophische Neugier? Oder gehts hier um wissenschaftliche Studie? Statistiken/Zahlen?

Hm, eine höchst merkwürdige Frage des Threaderstellers. Gerade in Anbetracht dessen, dass dieser jemand aus einer 3 jährigen Beziehung kommt. Es ist derjenige ein Lügner, der behauptet man(n) könnte sich selbst alles geben was man im Leben braucht, zum glücklich sein. Das ist selbstverständlich weder theoretisch noch praktisch der Fall. Der Mensch ist ja nicht mal dazu konzipiert dauerhaft und stetig Glück zu empfinden. Eine gesunde Psyche durchlebt verschiedene Emotionen in einem ausgewogenen Maß. Natürlich gemessen an den Interaktionen mit der Außenwelt und mit anderen Menschen. Ich denke die eigentlich Frage hier lautet "Wozu Zwischenmenschliche Beziehungen aufbauen und pflegen?". Und die Kurzversion der dazugehörigen Antwort würde lauten "um Glück zu empfinden". Du kannst dir selbst nicht alles geben, was du brauchst. Unabhängigkeit/Autonomie ist im Zwischenmenschlichen Bereich nichts weiter als der Versuch nicht zu 100% von einer einzigen Person abhängig zu sein. Eine gewisse Abhängigkeit besteht nämlich immer. Wobei das Wort hier vermutlich schlecht gewählt ist und die vermeintliche Abhängigkeit mehr ein Bedürfnis ist. Darunter fällt natürlich auch Sexualität. Ich glaube als heterosexueller Mann würde ich mir auf der Stelle die Kugel geben, wenn ein großes UFO landet und all unsere fantastischen Frauen mitnimmt... was hätte das Leben für einen Wert, wenn ich dazu verdammt wäre nur noch auf Salami Partys zu chillen? Bäh man... mag ich mir gar nicht vorstellen...

@TooHotToFap Wenn dir der Sex keinen Spaß macht, dann machst du es definitiv falsch. Sowas kann passieren wenn man ausschließlich sein Ego zu füttert. Eine Pause ist hilfreich um den Abstand zu bekommen und vernünftig zu reflektieren. Sex "funktioniert" bei mir auch nur wenn ich mich ganz drauf einlasse (und auf sie einlasse) aber ich kann durchaus auch einiges überspielen wenn ich mag. Z.B. wenn ich denke "die is hot as fuck, die brauch ich jetzt für mein Ego" auch wenn ich jetzt nicht unbedingt "horny" bin. Sprich, bei mir muss Sex einen Sinn haben. Entweder ist Liebe im Spiel oder zumindest Zuneigung, nicht nur auf physischer sondern auch auf charakterlicher Ebene. Als Kerl ist es relativ easy allein durch Optik ne Errektion zu bekommen und dann halt "sein Ding durch zu ziehen" ... haha, diese Doppeldeutigkeit... herrlich. Kurz gesagt, mir gibt Sex irgendwie auch ein wenig Erfüllung. Nicht nur weil ich Intimität teile sondern auch mit einer Person die mich tatsächlich interessiert. So ticke ich zumindest.

You're doing it wrong. Lass mich dir helfen “Wenigstens ein Quäntchen Niveau... im Gegensatz zum enttäuschenden Rest“. Passiv aggressiv will gelernt sein.

Das ist aber sehr unglücklich. Da ja neulich erst jegliches Leben außerhalb der Uni ausradiert wurde, wirst du der Menschheit wohl einen Gefallen tun müssen und Reste ficken praktizieren. Was wäre das wohl für ein Paradies, wo man Frauen auch außerhalb der Uni finden könnte? Arroganz ist nicht dein Problem. Anpassungsfähigkeit ist es. Du gibst dich so flexibel wie ein Gorilla mit Rollator.

Ich sehe noch immer keinen Mehrwert darin Weltanschauungen beim dating zu thematisieren. Schon gar nicht wenn man explizit nur Sex sucht. Da läuft doch von der Priorisierung was verkehrt :D Das ist als würd ich zum Metzger gehen, mit der Absicht Rind zu kaufen, nur um eine Diskussion über die skrupellose Fleisch Lobby vom Zaun zu brechen. Und am Ende am besten noch beschweren “Dieser dumme alte Metzger wollte mir einfach kein Rind verkaufen... warum nur?“. Hääää Das einzige, was hier nur so nach Heuchelei trieft, ist die Behauptung man hätte Interesse an Sex. Wenn dem so wäre wüsste man mit hoher Wahrscheinlichkeit deutlich angenehmere und bekömmlichere Gesprächsthemen. Ich habe neulich bei einem Junggesellen Abschied eine foto Montage mit einer nackten Merkel gesehen. Ähnlich traumatisches durchleben Frauen bei einem ersten date, dass sich nur um den gemeinsamen Nenner dreht. Oder besser noch... Politik. Ein sichere how to not get laid Strategie. Dabei ist der erste gemeinsame Nenner doch schon gegeben... man hat sich immerhin getroffen.

Ich glaube Verständnis ist hier nicht die Herausforderung. Es hapert nur ein wenig an der Einsicht 😉

@chilloutarea122 Iwie vermischt du viele Dinge miteinander. Deine politischen Weltansichten z.B. haben bei einem unverbindlich Flirt, welcher zum Sex führen soll, schlichtweg nichts verloren. Es würde helfen wenn du deine Schwächen einmal an einem Beispiel erklärst. Es hat zum Beispiel nichts mit Heuchelei zutun wenn man einfach mal bewusst naja.. ich sag mal “die fresse hält“. Das machst du im Alltag sowieso ständig und unterbewusst. Sonst wärst du gar nicht in der Lage soziale Kontakte zu pflegen. Du tätest gut daran dich locker zu machen. Und nicht in jedem dritten Satz von Heuchelei zu schreiben 😄

Das sollte nur verdeutlichen, wie sehr die Selbstwahrnehmung mit der Wahrnehmung anderer auseinander gehen kann. Optik hin oder her, ich wollte eher darauf hinaus, der Grund für Ablehnung ist meist so offensichtlich, dass nur eine gehörige Portion Ignoranz hilft dies zu übersehen.

Eins habe ich hier gelernt, wenn ein dude nur Ablehnung erfährt, dann stimmt etwas grundlegendes nicht. Etwas offensichtliches, dass im direkten Gespräch/Treffen sofort auffällt. Das muss nicht mal zwangsläufig was mit der Optik zutun haben. Ich habe mal einen jungen Herren auf einem lair getroffen, der allen ernstes darüber erstaunt war, dass Frauen auf seine direkte Art nicht gerade positiv reagieren. Ich bin kein oberflächlicher Mensch (zumindest nicht mehr als der Durchschnitt) aber der Typ war mit 1,70 noch kleiner als ich, Besitzer eines prächtigen Bier bauchs und trug im Frühling eine beche Lederjacke. Er verhielt sich insgesamt auch sehr introvertiert. Sprich, sein approach style hat einfach gar nicht gepasst. Ich war mir auch nicht sicher was er denkt zu verkörpern. Es hat einfach nichts zusammen gepasst. Hinzu kam ansprechangst und der Trugschluss (wurde ihm wohl im Forum eingehämmert) dass das Äußeres nahezu keine Rolle spielt. Das ist natürlich Bullshit.

Wieso stellst du dir die Frage ob das “Fundament“ nötig ist, wenn du von dir selbst sagen würdest, dass das Fundament passt? Damit sind die Grundvoraussetzungen doch so oder so gegeben. Pick Up ist nicht die Kunst Schönheit zu definieren. Dies liegt immer noch im Auge des Betrachters. Solange du von den girls nichts gegenteiliges hörst, gehe erstmal davon aus, dass dein “Fundament“ passt 😉

Das ist ja alles schön und gut aber was die anderen hier (mich eingeschlossen) dir versuchen zu sagen-> Ein Vorschlag ist per Definition ablehnbar. Warum versuchst das Wort neu zu definieren 😄 ? @WÜRFELZUCKER

Geh doch in dein Möbelhaus, brudi. Und zerre nicht auf biegen und brechen das date dort hin. Ein erstes Treffen sollte niemals in einer Diskussion münden. Entweder ihr macht euch mal locker (hier könntest du mit gutem Beispiel voran gehen) oder es wird kein Treffen geben. So einfach ist das.

- findet keine attraktiven Frauen... soso - schaut hier seit Jahren öfters rein aber ist kein Neuling ...aha - tut sich seit je her schwer grundsätzlich Frauen als attraktiv zu betrachten - “knuffelt“ (what's that?) gerne Männer und flirtet mit ihnen... aber ist nicht schwul. ...ok ok, jetzt wirds spannend. Bisschen B schadet nie. - findet sich selbst nicht sonderlich attraktiv und gibt sich auch nicht sonderlich sozial... wir kommen der Sache näher - kann Frauen zum lachen... pardon, kann schlaue Frauen zum lachen bringen... also ich bemerke schon einige Wiedersprüche. Nur ein paar (drölf) - verwechselt Intelligenz mit Allgemeinbildung... gut, das passiert häufiger Meine Einschätzung: Mir baut sich das Bild eines dürren Studenten, mit gutem Allgemeinwissen und gesunder Neugier auf, der mit seiner Sexualität nicht 100% im reinen ist, vermutlich zu viele Pornos konsumiert und sich zunehmend mehr isoliert wodurch die zuvor genannten Charakterzüge verstärkt werden. Wie mache ich mich @LegallyHot 🙂 ?