

Ishikawa77
Member-
Inhalte
377 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
5
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von Ishikawa77
-
Hehehe ... Ich stell mir das gerade bildlich vor: Teamspeak im RL-Field. So mit walkie-talkie und Knopf im Ohr. Battlefield 2 - PU Expansion Ich mach dann für euch den Live in-field Commander! RobinMasters: 3set on 11 o#clock. They're hot. I need backup! Commander: Open with jealous GF! Mephisto, assist! Mephisto: Wingman is on the way! Mephisto: One down. Sniper neg ... :D Flyhigh: I need an airstrike! Commander: Falsches Game, aber ich kann mal Genau jetzt ! LOS ! vorbeischicken ;)
-
Ich schnüffel auch gern bei Brigitte
Ishikawa77 antwortete auf Ishikawa77's Thema in Strategien & Techniken
Das fand ich auch genial: :D -
Umfrage mit Fragebogen von Team Stuttgart
Ishikawa77 antwortete auf Playboy's Thema in Field Reports
Naja, aber wenn Du es nicht so hinkriegst, daß es persönlich wird und 'n #C dabei herausspringt, hat es mit PU nicht viel zu tun. Umfragen zu machen ist mit ein wenig Übung nicht schwer, besonders wenn es offiziel wirkt. Solange sie meinen, daß Du nichts von Ihnen willst sind viele sogar recht offen. -
Hi RobinMasters! Würde doch gern mehr über dein "Kontaktanzeigen-Game" wissen. Wie trennst du zB bei den Antworten die Spreu vom Weizen?. Woher weißt du, daß sie den Mund nicht zu voll nimmt und hinterher kneift?
-
Persönliches Wachstum in kleinen Häppchen
Ishikawa77 antwortete auf HappyT's Thema in PickUp Produkte
Hab gesehen bei Landsiedel gibts noch sog. Peergroups oder Übungsgruppen: http://www.landsiedel-seminare.de/nlp/peergruppen.html Hat da jemand Erfahrung mit? -
Ich probiere zum Training auch einiges, bewußt oder unbewußt, an meiner FB aus. Etwa Bodylanguage in Bezug auf Barhocker. Emotionen durch Gesprächsthemen wecken. C&F eigentlich fast immer. Aber ihr habt recht, daß man das systematischer nach einem Game-Plan angehen sollte. Einmal sag ich mir "konzentrier dich jetzt auf Storytelling", dann will ich doch zuerst direct approaches machen, oder doch mehr Humor sich vornehmen, was ist mit Nummern sammeln?! Was für eine Reihenfolge habt ihr durchgearbeitet?
-
Wolltet ihr immer schon die schärfsten haben? Als Mann weiß der rAFC natürlich alles über und wie man es anwendet. Im Idealfall macht man aus ihr eine Wer auf Ältere Modelle steht fährt mit einem Das andere extrem wäre ein Alles andere wäre zu mäßig. Hat man genug Lays zusammen darf man sich nennen und der beitreten. Aber Achtung! Frauen sind Experten im Sie darin zu schlagen bedeuted auf ganzer Linie! Mit ein wenig und ein paar Tricks alles kein Problem. Ansonsten heißt es
-
Sean Stephenson? Wow, wer hätte DAS gedacht!
Ishikawa77 antwortete auf RobinMasters's Thema in Kreativraum
Hier die direkten Links zu seinen bisherigen Video-Newslettern: From Where I Stand #1 (über zuhören) From Where I Stand #2 (über Ehrlichkeit) From Where I Stand #3 (über Anti-Fans) -
Hi Flair! Ich hasse diese LJBF-Typen, die immer um die eigene Freundin herumschleichen. Deinen Spruch fand ich jetzt auch nicht als Destroyer. Ich würde da eher c&f mäßig rangehen, allerdings mit viel Arroganz und das funny als oberflächliche Tarnung. Absolut zerstörerisch wäre, wenn ihr zu dritt was macht, und du es so drehen kannst, daß du immer als alpha und er als omega dasteht. D.h. daß sie nur dir IOIs gibt und ihm keine, sie ihm nicht "zur Hilfe" eilt, sondern deine Stärke bewundert. Dafür mußt du aber wissen, wie sehr du sie unter Kontrolle hast, sonst kann das ganze nach hinten losgehen. Wenn sie aber definitiv nichts von ihm will sollte das möglich sein. Schau mal meinen FR Von rückgratlosen Ex-Lovern als mögliche Inspiration an. Wobei es bei mir ein wirklicher 150% Omega-AFC war. Mangelt es bei ihm vor allem an Durchsetzungsvermögen, sind Dinge wie der fehlende Stuhl, oder nichts zum Essen kriegen, meiner Ansicht nach fatal. Such seinen Schwachpunkt, und dann "schlage" ihn vor ihren Augen. Aber bitte genauso subtil wie andere PU-Methoden auch.
-
@RobinMasters Ich hab ihre Aussage so verstanden, daß PU nur die ersten 10 Minuten hilft, danach zähle nur der innere Kern. Andererseits bringt das nichts, wenn man es nicht gleich am Anfang rüberbringen kann. Kurz: PU um den Fuß in die Tür zu bringen. Das ist meiner Ansicht aber nur das "sei du selbst" geschwallere. Fakt ist, daß Styles "selbst" jetzt wahrscheinlich ein ganz anderes ist als 2 Jahre vorher. Wäre ich immer noch "ich selbst" würde sich keine Frau für mich interessieren (außer die aus der Pädogogik-Ecke mit Helfersyndrom). Da konntest du die coolste Hauptrolle im Schultheater haben (hey, ich war Satan!), du wurdest keines Blickes gewürdigt. Das "sei du selbst" ist für mich die moralische Version des "Ich bin keine Schlampe"-Schutzmechanismus.
-
Die Frau ist nicht dumm. Sie weiß halt, von wem sie sich nicht reduzieren lassen will. Hier noch ein gutes Interview mit Style + Lisa (ich werde durch PU echt noch zum gossip-Menschen).
-
David D. zweites ebook ist mehr eine Wiederholung als eine wirkliche Vertiefung. Nachdem ich schon vorher Double Your Dating 2nd Edition gelesen und die DYD - Video series gesehen habe, hat sich mir durch die Lektüre von Attraction Isn't A Choice nichts wesentlich neues an Erkenntnissen eröffnet. Wer nur sein erstes ebook kennt kann davon profitieren, die Video Serie beinhaltet aber eigentlich umfassend den Stoff beider Bücher. Um was geht's? David D. Methoden und Ansätze sind eigentlich bekannt: sei kein Wussy, kauf ihr keine Geschenke, sei nicht im falschen Sinne nice. Baue Spannung auf, mach dich rar, sei unvorhersehbar. Material, das sich die meisten schon verinnerlicht haben. Definitiv fürs inner game (approach anxiety, limiting beliefs, be a man). Was es interessant macht ist vielmehr die theoretische, evolutionsbiologische Begründung hinter dem warum und wieso. Reptiliengehirne, egoistische Gene, Anpassung beim sozialen Verhalten. Als Einstieg ist es eine schöne Sache, oder wenn man noch mehr Überzeugungsarbeit braucht, sich nicht mehr wie ein Wussy zu verhalten. Für einen Auffrischer hätte man das ganze nicht auf 175 Seiten aufblasen müssen, da er sich öfter wiederholt, was bei seinen Kernsätzen ("Don't buy her flowers and gifts ...") fast nervig wird. Dafür reicht auch der Newsletter. Inhalt: Chapter 1: Attraction Isn't A Choice - Seite 14 ................(Un)Logik der Anziehungskraft auf Frauen Chapter 2: Preparing for Change - Seite 35 ................Inner game Probleme Chapter 3: The Evolution and Biology of Attraction - Seite 63 .................Charles Darwin läßt grüßen Chapter 4: The Hidden Languages of Attraction - Seite 81 .................Wichtigkeit v.Körpersprache, sexuell awareness, Selbstvertrauen Chapter 5: Building Attraction - Seite 106 .................social proof, hard to get Chapter 6: Attitude and Composure - Seite 116 .................be the leader Chapter 7: Most Guys Do The Wrong Thing - Seite 126 .................sei kein wussy Chapter 8: Don't bore her! - Seite 143 ................. oder den Leser Chapter 9: Cocky Comedy in Detail - Seite 152 .............. ... auf ganzen 14 Seiten Chapter 10: FAQ - Seite 166
-
Ich habs wenn dann nur unregelmäßig gesehen (wo läuft das gerade wieder?), aber ich denke was wirklich den Ausschlag bei ihm macht ist das hard to get. Einmal interessiert er sich, dann läßt er sie wieder links liegen und meldet sich ewig nicht. Und sie kriegt das völlige Gefühlschaos, und das erzeugt attraction ("Warum will er nichts von mir") Frage noch an den Serienexperten: Welche Folge war es, in der Samantha den kleinen Typen aka "Sexzwerg" in einer Bar trifft. Wo sie erst super attracted ist bis beide aufstehen (er reicht ihr grad zwischen den brüsten) und dann jeder härtestes c&f fährt - bis beide in der Kiste landen. Das mit dem "Sexzwerg" (oder wie es genau hieß) will ich in mein Game einbauen, wurde aber in keinem Episodenguide bisher fündig, weiß nicht mal die Staffel. Aber Sex and the City müßte doch generell ein geiles Thema abgeben, oder?!
-
War das die hier?
-
Yepp, zählt mich definitiv dazu. Wie ich es verstanden habe gibt's auch ne Aftershow-Party. Da haste doch gemient, oder?!
-
Hast doch sehr gut gelöst! Und die Reaktion des anderen zeigte doch nur, wie unterlegen er sich fühlte. (offtopic: ich kenn jemanden, der ist auch Türsteher, Typ Schrank. Studiert ausgerechnet Jura. Da bekommt das Wort Kreuzverhör ne ganz neue Bedeutung :P )
-
einfach nur krank - und zum totlachen!!!!
Ishikawa77 antwortete auf donjoergen's Thema in Kreativraum
Pseudo-Sex-Philosophie Gewurste. Man weiß nicht mal, ob es witzig gemeint war oder nicht ... -
Setz dich mit David DeAngelo auseinander, der geht viel auf die weibliche Psyche ein. Seinen Newsletter find ich gar nicht schlecht, so als ständige Auffrischung.
-
Wenn in Zweifel, denk an Deinen alpha-Schauspieler
Ishikawa77 antwortete auf Gyro's Thema in Strategien & Techniken
Meiner Ansicht nach sollte das funktionieren wie ein NLP-Anker: wenn ihr an Ultralord oder sonstwas denkt, soll es euren State pushen. Es ist halt keine Handbewegung, oder gedankliche Energiekugeln, die Farben annehmen, sondern halt Ultralord. Über meine Anker will ich gar nicht im Detail reden, weil das sonst Rückschlüsse auf meine anderen Forenidentitäten zuliesse. In einem Falle ist es bei mir ein persönliches Vorbild, der mit PUA nichts zu tun hat, im anderen Falle ist es nichtmal ein Mensch, sondern ein anderes Symbol von Macht und Unaufhaltbarkeit. Mein Gedanke: "Würde sich XYZ davon abhalten lassen? Nie!" Und wenns Rocky ist, der auf Rinderhälften einschlägt - nur das mit diesem Bild gekoppelte positive Gefühl soll erzeugt werden. -
So, ich war heute mittag in der Heymann-Bücher Filiale Rödingsmarkt. Karten gibts noch in der Zentrale (das müßte Eppendorfer Baum sein), hab mir jedoch eine zum abholen auf Montag geordert.
-
Yepp, Musik ist immer 'n guter opener. Am liebsten sage ich auch gleich, was ich scheiße finde (Platz #1: Nena) um selective zu wirken.
-
Wann gibts für ne Stadt n eigenes Brett? In Hamburg sind wir jetzt schon 10. Ich mein Hamburg, come on!
-
Gute Frage bei sovielen neuen. Nehmt einen fetten Filzer, schreibt auf ein Blatt ES (wie effective seduction) und hebt es hoch. Im schlimmsten Fall denkt einer, ihr seid Stephen King Fan :D Edit: bringt jemand ne Kamera mit?!
-
Also am opener ist es ja nicht gescheitert. Er hat gleich einen limiting time constraint eingebracht, hat sich an 3s gehalten und lieber irgendwas gesagt als garnichts. Und das mit dem Freund, also wenn er es frech genug rüber gebracht hat auch nicht soo dramatisch. Clever wärs natürlich gewesen, wenn er vorher gesehen hätte, daß sie nur mit ner Freundin da wäre.
-
FB-Report: Von rückgratlosen Ex-Lovern
Ishikawa77 antwortete auf Ishikawa77's Thema in Field Reports
Hi ihr! Im nachhinein habe ich auch fast ein schlechtes Gewissen gekriegt. Vielleicht ein zu ausgeprägtes Revierverhalten aufgrund schlechter Erfahrung. Zu meiner Verteidigung muß ich sagen, daß mich seine natürliche "Unterwürfigkeit" aber in kürzester Zeit völlig genervt und mein Verhalten damit provoziert hat. Zu 90% hat er sich aber seine Situation selbst "zugefügt". Ja, die Lego-Eisenbahn war kein Scherz! Und nein, zurückschicken konnte ich ihn nicht: kam ja aus Frankfurt und wollte von Hamburg aus ne Radtour machen. War zudem ja nicht mein Besuch. Hab nochmal mit meiner FB telefoniert um sicherzugehen, daß er danach nicht noch zusammengeklappt ist. Er und Sie scheinen das aber nicht so empfunden zu haben: er, weil er in seiner Art wohl so "natural" ist, daß er es gar nicht als schlimm empfunden hat. Sie, weil sie weiß daß er meistens "so komisch" ist. Gewissen beruhigt. Trotzdem finde ich es schlimm, wie sich jemand so als Weichei verhalten kann, ohne es selbst zu merken oder sich daran zu stören! Oder er weint trotzdem heimlich in die Kissen, ich weiß es nicht. Er ist ja nicht dadurch uncool, daß ich zB seine Ex im Nebenzimmer gevögelt habe - jemand, der sexuell so aufgeschlossen und locker wäre, daß er nebenher noch beruhigt seine Zeitung lesen kann verdient meinen Respekt! Und wenn es keinen übrigen Stuhl gibt, kann man selbst auf dem Fußboden thronen. Es kommt immer auf das "wie" an. Aber jemand ohne jegliches Durchsetzungsvermögen ist bei mir unten durch. Es kam ja kein einziges Widerwort oder sichtbares Zeichen von Widerspruch. Vielleicht ist auch nur sein Gehirn falsch verlinkt, und er läßt sich gerne an der Kette herumführen. Was mach ich mir überhaupt soviele Gedanken?