Honke

Tja, dann gehört aber eben wie gesagt auch Koffein/Theobromin dazu. Das wird auch verharmlost. Wo zieht man jetzt die Grenze? Und wie heißt es so schön: Keine Gleichheit im Unrecht. Nur weil der böse Alk erlaubt ist müssen wir ja jetzt nicht auch noch das böse THC freigeben. Jetzt sind wir aber im Bereich der Ideologie und da wollte ich eigentlich nicht hin. Wirkungskiffer... Wirkungstrinker. War da nicht mal was mit Suchttypen und Jellinek? Die Grenze zieht man durch die Klassifikation als harte oder weiche Droge. Nicht jede Substanz ist gleich gefährlich und muss deshalb natürlich anders gehandhabt werden. Gleichheit im Unrecht ist mir persönlich wesentlich lieber, als das tollerieren von Behördenwillkür, soviel dazu. Und zu den wirkungskonsumenten: völliger käse, drogen werden eben wegen ihrer wirkung genommen, das als kriterium für sucht, unabhängig vom konsumverhalten zu machen, ist genau so naiv, wie die begründung der regierung für das cannabisverbot aufgrund des hirngespinnstes, alkohol werde nicht primär konsumiert um sich zu berauschen. Wie hat Volker Pispers das noch gleich kommentiert? "ich trinke alkohol nicht um mich zu berauschauen, sondern weil ich am nächsten Tag so nen schönen Kopf aufhab!" Den gibts beim Cannabiskonsum übrigens auch nicht ;) @Jack So wie cannabiskritiker vorwerfen, positive studien seien gefälscht, werf ich deiner jetzt einfach vor, sie wäre von der alkohollobby finanziert. klasse, oder? Aber ansonsten zeugt die Tatsache, das ich nicht exakt deiner Meinung bin, halt einfach nur davon, das ich mal wieder zu viel gekifft habe... Wie einfach die Welt doch sein kann.

wow er war zivi in der suchtberatung. Ich war zivi im krankenhaus, deshalb bin ich jetzt Arzt! Was du in ner suchtklinik siehst, sagt mal rein gar nix aus, ausser wie die schwersten fälle aussehen. Das hat mit dem ottonormalverbraucher gar nix zu tun. Nach der devise könnte ich alles verteufeln von fernsehen über computerspiele bis zu Sport(ja, es gibt sportsüchtige) Man kann sich mit ALLEM zugrunde richten. Da du den Link nicht verstehst, erkläre ich ihn dir: 50% aller aufgefundenen cannabisprodukte haben einen thcgehalt bis 8%, was sich von früher genau null unterscheidet. Omfgz rofl cannabis produkte haben jetzt 12245455656% wirkungsgehalt ist also totaler quark. Und leg mir keine Worte in den Mund, ich habe nie was von harmlos gesagt. Cannabis ist im vergleich mit den legalen Drogen nur eben absolut lächerlich. Schau dir mal an wieviele leute jährlich an alkoholsucht erkranken, wieviele sich tod oder kranksaufen, wieviele von besoffenen tot gefahren oder vom alkivater geprügelt werden. Ich nehme keinen ernst der über die Gefahren von Cannabis labert und nicht im selben atemzug das verbot von alkohol verlangt. Ich akzeptiere das jeder mit seinem körper machen kann was er will, ich mach auch keinen runter, weil er alkohol trinkt, obwohl ich das selbst nicht tue. Sowas maßen sich nur trinker an die über Kiffer reden. @king was der volksmund als droge bezeichnet ist mir vollkommen latte, es geht um die wissenschaftliche definition einer droge. Und alkohol gehört nunmal dazu. Was du an meiner Argumentation nicht verstanden hast: Alkohol wird verharmlost ohne Ende, während man bei cannabisdiskussionen teilweise meinen könnte, die leute reden von heroin.

Ist einfach riessenbullshit und durch die statistiken der konfeszierten cannabisprodukte total widerlegt. http://www.bka.de/lageberichte/rg/2002/e_r...ise_angebot.pdf Nur weil man durch genetik theoretisch superpotente Pflane züchten kann, heisst das noch lange nicht das die auch alle nutzer rauchen. Aber soweit zu denken wäre wohl zu viel verlangt. @MrJack Ich fühle mich angepisst, weil Leute wie du ohne Ahnung von der Materie permanent über die Droge meiner Wahl herziehen, während der Großteil der Bevölkerung Alkohol nichtmal so bezeichnet.(Wie heisst es so schön auf den Polizeiautos? Stark im Leben ohne Alkohol UND Drogen) Sucht ist immer Flucht aus dem verhassten Alltag. Leute mit solchen Problemen werden von allem süchtig, Alkohol, Cannabis, Nasenspray, Fernsehen, Online-Rollenspiele. Ein ausgewogenes Leben ist für sie nicht möglich. Ich hab es einfach satt mich wegen dieser paar Idioten permanent beleidigen zu lassen, während ganz Deutschland jedes Wochenende zum kollektiven Blödsaufen ausruft.

Ganz davon abgesehen, dass deine Alttagstheorien keinerlei allgemeine Gültigkeit haben(Holland - ein Land voller drogensüchtiger Loser?), hat das nichts mit meiner Aussage zu tun. Du beleidigst jeden, der mit Cannabis umgehen kann, Punkt.

Totaler Bockmist und obendrein hochgradig arrogant. Du beleidigst jeden der in der Lage ist einen normalen Umgang mit Cannabis zu haben. @TE Wenn du die Sache im Griff hast und nur ab und zu nen Joint rauchst, warum lässt du dir von deiner Frau dann überhaupt da reinreden? Geht sie doch nen feuchten Kericht an. Es würde dich ja sicher auch herzlich wenig interessieren, wenn du ab und zu mal nen Bier trinkst und sie das stört. Ich glaube eher das du wie sie erkannt hast, dass du eben nicht damit umgehen kannst...

Warte bis sich meldet, mach ein Date aus und rechne mit Shittests.

So wie du schreibst, scheinst du alle deine frauen als genau das zu behandeln, was sie letztlich für dich sind: fbs, affären. Wie siehts bei dir mit rapport aus? Nur soviel wie nötig, quasi das sie sich nicht wie gummipuppen fühlen, oder geht auch vor allem nach längerer zeit mehr? Das ganze hat nichts mit seelenklempner zu tun, es gibt ein mittel zwischen den beiden extremen, muss nur richtig kalibriert sein... Wenn du natürlich immer nur soviel rapport aufbaust, um sie weiterhin in die kiste zu kriegen, musst du dich nicht wundern wenn sie sich denken... Der ist nur was für die kiste :p

Nein. Und hör auf so manipulativ zu sein. Vergiss sie, kümmer dich um dich selbst. Sonst kannst du dich bald auf Oneitis und Orbitertum freuen...

Sie kann und soll sich mit sovielen Leuten treffen wie sie will. Die Tatsache das du das unterbinden willst, zeigt eindeutig das du jeden einzelnen dieser Typen als potentielle Gefahr siehst. Arbeite an deinem inner game, würdest du deinen eigenen wert richtig erkennen, wäre es dir egal mit wem sie sich trifft. Sie würde es wahrscheinlich nicht mal tun und selbst wenn, würde nichts passieren. So lang du groß überlegst, wie du sie dazu kriegst, solchen Kontakt zu unterlassen, hast du nichts verstanden. Du bleibst ein AFC der durch pu-tricks versucht alpha zu wirken.

Sie ist so, weil sie genau das weiss bzw. spürt. Glaube mir wir Frauen haben einen Instinkt dafür. Kein wunder dass eine Abwehrhaltung entsteht und sie sich verweigert. Könntest du BITTE mit diesem Bullshit aufhören? Man braucht sich echt nicht wundern, dass jeder zweite hier im Forum mit ner riesen AA durch die Gegend läuft, wenn Leute wie du den Nutzern ständig suggerieren, dass Frauen Halbgötter mit telepathischen Fähigkeiten sind. Danke. Daumenhoch! Ne, Daumen runter! Denn Instinkt haben die Mädels alle... Nicht mehr als jeder normal sozialsierte Mann. Und genau darum geht es, dieses total übertriebene "Sie weiss was du denkst, was du vorhast"-Gelaber das mir hier schon seit einiger Zeit auf den Keks geht. und es ist genau das, was wir im Fortgeschrittenen-Modus entwickeln: Die instinktive Reaktionen einer Frau zu erkennen - um sie entweder auszulösen oder zu vermeiden. Böse Zungen würden jetzt an den Pussydiagnosemodus denken... Aber darum geht es hier gar nicht. Es geht um unseren bedauernswerten Freund Resul. Und wenn ich auch kein Freund von Plebisziten bin, muß ich mich doch meinen PU-Brüdern ausdrücklich anschließen: Nicht heiraten, das wird die Hölle auf Erden! Du es einfach nicht, nicht, nicht! PU-mäßig an ihr rumlaborieren??? Ich würde sagen: No! (Oder gibst dann konkret-krasses Stress mit Brüdern...? ) Mit dem Rest geb ich dir allerdings Recht.

Sie ist so, weil sie genau das weiss bzw. spürt. Glaube mir wir Frauen haben einen Instinkt dafür. Kein wunder dass eine Abwehrhaltung entsteht und sie sich verweigert. Könntest du BITTE mit diesem Bullshit aufhören? Man braucht sich echt nicht wundern, dass jeder zweite hier im Forum mit ner riesen AA durch die Gegend läuft, wenn Leute wie du den Nutzern ständig suggerieren, dass Frauen Halbgötter mit telepathischen Fähigkeiten sind. Danke.

Hatte das selbe Problem mit meiner aktuellen Freundin, habs genau wie du gemacht und jetzt nach 6, 7 Monaten hat sich das ganze komplett geändert. Einfach weiter wie bisher, sowas braucht einfach Zeit, gerade wenn sie bisher nie in einer anständigen Beziehung war...

Die Art und Weise, wie sie ihren Glauben und ihre Einstellungen auslebt, scheint kaum Platz für Kompromisse zu lassen. Genau deshalb musst du dich fragen, ob ihr da beide auf einer Wellenlänge seid. Du scheinst das alles ja mehr hinzunehmen, also wirklich zu verstehen. Ich würde mir das mit der Hochzeit wirklich sehr gut überlegen. Wenn Menschen in so grundsätzlichen Dingen unterschiedlich sind, kann das nicht gut gehen. Es gibt nen Grund warum die normalerweise unter sich bleiben... Ich sags nochmal: Denk darüber nach, was du von einer Beziehung und vom Leben allgemein willst und ob das mit ihr überhaupt möglich ist. Du darfst dich nicht für sie vernachlässigen, sonst frisst sie dich mit Haut und Haaren...

Klingt für mich nach nem fast vollständig abgeschlossenem Betaisierungsprozess. Zur der Tatsache das du seit 1,5 Jahren mit ihr zusammen bist und ihr noch keinen Sex hattet, sag ich jetzt mal nix. Nur soviel: War dir das schon früh bewusst oder ist das irgendwann zur Sprache gekommen und du hast es hingenommen, weil du sie nicht verlieren wolltest? Hoff ich jetzt mal nicht. So wie du schreibst, investierst du xmal mehr als dabei für dich am Ende rauskommt. Das zeugt nicht grade von einem hohem Selbstwertgefūhl. Das wiederum ist der Grund für die fehlende Attraction. Mein Tip: Hör auf, sie permament ohne Gegenleistung auf Händen zu tragen! Ich geh mal, auch ohne dass du es explizit geschrieben hast, davon aus, dass du sie permanent beschenkst, umwirbst etc. Sie muss sich so etwas verdienen, lass dich nicht zum spendierfreudigen Schosshund degradieren. Erkenne deinen eigenen Wert, mach dir bewusst wie du in einer Beziehung behandelt werden willst, verhält sie sich so, kannst du sie auch dafür belohnen. Und ganz ehrlich: Das dir das Sexembargo nix ausmacht, kannst du deinem Friseur erzählen. Ich find derartige Versprechen an den Pabst ja generell sehr merkwürdig, aber scheints halt doch zu geben. Du bist ein Mann du willst Sex, deshalb: Frag dich ganz ehrlich: Liebst du sie wirklich so sehr, dass du sie heiraten willst? Und bis dahin keinen Sex zu haben? Behandelt sie dich wirklich so gut, diese Liebe zu rechtfertigen? Wenn nein, warum tust du das dir und deinen Eiern an?

Hallo Leute. Seit ungefähr 2 Wochen date ich ein HB aus meiner ehemaligen Klasse. Sie ist 19, ich 22, wir treffen uns regelmäßig, verstehen uns gut, haben Sex etc. Soweit so gut, nur ist sie mir insgesamt viel zu passiv. Treffen spreche grundsätzlich ich an, des öfteren läuft das dann erstmal nach dem "Naja, mal sehen, ich weiss nicht"-Schema ab. Wobei ich dazu sagen muss, dass wir weiter voneinander entfernt wohnen und sie immer zu mir kommt, da ich kein Auto habe. Hab daher keine Ahnung ob sich das dadurch begründet und so mit der Sache nix zu tun hat. Diese seltsame Distanz ist von der Sekunde, wo sie meine Wohnung betritt wie weggeblasen. Zwar starte ich so ziemlich jeden Kuss, jede Berührung und natürlich auch den Sex, sie reagiert darauf aber immer sehr positiv und leidenschaftlich (Gut, bis auf ein "Heute nicht, ich bin Müde" in Bezug auf Sex, dass ich mit "Nene, herkommen und geil machen ist nicht" [Hotpants, Oberteil ohne BH drunter, aber "nichts gemacht" xD] kommentiert habe und sie danach mit Urlauten und den Worten "Honke trägt dich jetzt in seine Höhle" begleitet in mein Bett verfrachtet hab.) Die ganze Sache würde sicher so weiter funktionieren, auf Dauer wäre es mir aber lieber, wenn auch von ihr in dieser Beziehung mehr kommen würde. Deshalb plane ich beim morgigen Treffen mal selbst passiv zu bleiben und sie so zur Aktivität zu provozieren. Wenn es funktioniert ist alles wunderbar, sollte allerdings ohne meine Zutun nichts passieren, hatte ich vor die Sache anzusprechen. Das ist dann im Endeffekt auch schon die Frage. Sollte ich die Sache ala "ich bin der Meinung von dir kommt zu wenig" zur Sprache bringen oder wäre das eher negativ? mfg Honke