Kalle123

vielleicht aber war die unterstützung der wohlhabenden eltern, die ihrem sohn ermöglichten ein paar aktien zu erwerben doch nicht so gering, wie uns weisgemacht werden soll. wer jedenfalls "zwegs" (geilstes wort ever) schreibt ohne sich zu schämen, der sollte schon in eigenem interesse auch nachsicht mit anderen üben.

du glaubst doch nicht wirklich das unser planet davon kaputtgeht wenn ein paar negerkinder in afrika was zu essen bekommen. die wohlhabenden, die nicht teilen wollen und auf die umwelt scheissen weil sie den hals nicht voll genug kriegen können, machen unseren planeten kaputt. wie hohl kann man aufgrund andauernden fleischkonsumes werden ? (der letzte satz war polemik) EDIT by MOD: Verwarnung wegen diesem Post und dem vorherigen Post des Autors in diesem Thread.

totaler quatsch

du erinnerst mich an einen fettwanst der am globalen tisch sitzt, sich vor lauter rfessen kaum noch bewegen kann, während dein sitznachbar neben dir verhungert - und du ihm auch noch das essen wegnimmst. außerdem googelst du vielleicht mal nach dem wort nachhaltig.

Allerdings weitgehend widerlegte aus meiner Erfahrung. ein paar bio-bauernhöfe werden aber kaum das fleischfresserland BRD mit seinen 80 mio einwohnern ernähren. mit jeder mahlzeit fleisch auf den tisch ? die lieben haustiere auch noch ? wie willst du das anstellen. auch schreibst du das z.b. pestizide, die bei der herstellung von billiger masttiernahrung verwendet werden, sich nicht in den tieren und damit auch nicht in den körpern der endverbraucher ansammeln. das ist natürlich falsch. konsumenten am ende der nahrungskette nehmen immer mehr schadstoffe auf. das ist bei fleischfressern genauso. deswegen sind bereits einige tierarten vom aussterben bedroht. bei der benutzung von genmanipulierter masttiernahrung, die resistent gegen schädlinge ist, konnte man die gene in den tieren und (einer neuen studie zufolge) auch in den körper von menschen nachweisen. damit sind natürlich risiken verbunden. http://www.greenpeace.at/uploads/media/leb...cherheit_02.pdf mit dem verzehr von nicht-biofleisch nimmt der mensch automatisch genmanipulierte nahrung auf. wenn fleisch, dann nur bio. aber du kannst das fleischhungrige BRD-land nicht komplett mit biofleisch versorgen. es bleibt nur die umstellung auf eine gesunde, bewusste lebensweise. und damit automatisch "nicht-massiven" fleischkonsum. die menschheit , so wie sie sich zuzeit gebärded, ist monströs.

nur mal so am rande, das ist eine ganz normale retro shorts ich geh immer in meinen retro unterhosen schwimmen und hab auch keine probleme damit sie danach gegen eine trockene zu auszuwechseln :D

Wenn man den Kreis schließt, muss man, wenn man tierische Produkte zu sich nimmt auch Fleischkonsum befürworten. Was ich auch tue. es ist ok, Nutztiere artgerecht zu halten und zu verwenden. da ich gerne eier esse, ist es natürlich legitim, wenn dafür jemand anderes hühnerfleisch konsumiert. irgendwo müssen ja die alten hühner hin, die nicht gebrauchten hähn(ch)e(n). aber nicht jede mahlzeit muss fleisch beinhalten. das braucht kein mensch. es sprechen nicht nur ethische gründe gegen massiven fleischkonsum. auch ökonomische, ökologische etc. desweiteren schränkt der verzicht auf fleisch heutzutage kaum noch ein. es gibt genug produkte die den menschen mit hochwertigem eiweiß versorgen. es wäre an für sich mal gut und begrüßenswert, wenn diese tatsachen auch hier mal akzeptiert und zur kenntnis genommen werden würden.

Wie schön, dass du allein in der Lage bist, eine finale Aussage zu treffen in einem Bereich, in dem sich Wissenschaftler seit Jahrzehnten in den Haaren liegen und es Meinungen gibt wie Sand am Meer. Aggregiert man die Studien nach ihrer Kraft, nimmt ein paar Reviews rein, sieht man keinerlei Vorteile vür Vegetarismus oder Veganismus. Richtig ausgeführt aber eben auch KEINE Nachteile. btw, nur so am Rande: "KEINE Nachteile" hört sich aber anders an als "um Welten unterlegen" Tatsache ist, das der Mensch kein Fleisch braucht, um fit, stark und leistungsfähig zu sein. Aufgrunddessen halte ich es für sinnvoll wenn jeder Mensch seinen Fleischkonsum reduziert, auf Qualität achtet etc.. Es gibt ja genug Gründe die gegen Massentierhaltung, exzessive Massentierhaltung sprechen.

du meinst KARNIVOREN. die mögen da von verdauungsapparat her vorteile haben der mensch ist jedenfalls kein karnivore, und ist deswegen evtl. anfälliger für bestimmte viren ? naja, aber wie auch immer, sich mit dem thema ernährung zu beschäftigen hat noch keinem geschadet ich finde auch deine hinweise zum thema zucker und getreide sehr interessant.

ok. kann ich so stehenlassen. habe zum beispiel mehrere artikel im netz gefunden, die sich speziell mit dem thema rindfleisch auseinandersetzen http://www.wissen-gesundheit.de/weather.as...d=114&sid=0 demnach soll ein virus im rindfleisch ("Bereits heute weiß man, dass etwa jede fünfte Krebserkrankung durch eine Infektion hervorgerufen wird. Prof. zur Hausen selbst hat für seine Entdeckung von humanen Papilloma-Viren (HPV) als Ursache von Gebärmutterhalskrebs im Jahr 2008 den Nobelpreis bekommen.") die entwicklung von darmkrebs begünstigen den artikel habe ich mehrfach gefunden, und werden gleich mal beim "Deutschen Krebsforschungszentrum" googlen.

deswegen hatte ich noch den WCRF verlinkt. hatte sogar mal den WCRF bericht in einer ähnlich gelagteren diskussion verlinkt (nicht auf diesem board), bin aber schlichtweg zu faul meine zeit damit zu vertrödeln. was neues ist das aber alles nicht. es gibt verschiedene theorien, was nun genau am fleisch darmkrebs auslösen könnte. nitrosamine in gepökeltem und geräuschertem fleisch gelten als risiko. aber auch rindfleisch im speziellen ist verdächtig. interessant ist in dem zusammenhang auch die entwicklung von darmkrebs-raten in anderen ländern. (und die dort herrschenden ernährungsgewohnheiten, bzw, kürzlich erfolgten umstellungen) es gibt natürlich auch noch andere risiken/erkrankungen als darmkrebs. grundsätzlich kann man wohl sagen das die schadstoffkonzentration in fleisch höher ist, als in früchten beispielsweise. da sich im fleisch von tieren die schadstoffe akkumulieren, die das tier über die ernährung aufnimmt. man kann nicht davon ausgehen, das es gesund ist, ein krankes, schadstoffverseuchtes tier zu essen. anders mag es da bei gesund gehaltenen tieren aussehen. ich persönlich sehe auch eher das problem in der industriellen massentierhaltung (die natürlich den excessiven fleischkonsum begünstigt bzw. erst möglich macht)

in dem zusammenhang muss man allerdings auch das menschliche verdauungsorgan, nämlich den DARM berücksichtigen, der für den verzehr von rotem Fleisch schlichtweg zu lang ist. der verzehr von rotem fleisch erhöht das darmkrebsrisiko. kurz ergoogelte quelle/bericht. http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/254238.html und hier nochmal WCRF (da kann man wohl die genauen studien einsehen) http://www.wcrf.org/ ich wollts hier der vollständigkeit halber erwähnt haben :) ich persönlich halte eine fleischlose (rotes fleisch) ernährung für bekömmlicher, da besser verdaulich außerdem akkumulieren sich im industriefleisch ja auch die schadstoffe die die tiere über das verseuchte futter aufnehmen. medikamente die die tiere bekommen um überhaupt die haltung zu überleben ... das wird alles mit aufgenommen (konstituitionsunabhängig) aber es ist auch eine sache der konstitution. es gibt bestimmt menschen die sehr robust und gesund sind, die praktisch alles essen können, und wiederum manche die schlichtweg von einer "normalen" ernährung krank werden. möglicherweise reagieren diese auch sensibler auf den ganzen dreck in der industriell gefertigten nahrung. sich mit dem thema zu beschäftigen macht auf jeden fall sinn. UND. vegane ernährung ist nicht gleich vegane ernährung. wenn jemand jeden tag nur weißbrot isst, dann ernährt sich diese person auch vegan. aber dennoch sehr ungesund.

die nachricht ist einfach kagge. klingt iwie komisch, "stinki", "dödel" - was soll das ? wenn ich nen kumpel/kumpeline hätte der/die mich die ganze zeit stinki und dödel nennt, dann würde ich sehen das ich land gewinne, das nervt einfach. außerdem, beruhige dich mal, wenn du die mudder von deiner ex triffst musst du sie nicht gleich einladen. "das war das mindeste was ich tun konnte" oh man. "wie krass [...] ich hab deine mudder getroffen" (sinngemäß) nee, die sms is verkackt. ich schlag dir vor, leck noch ein bissel deine wunden, und reduziere den kontakt, bis du nicht mehr auf sie scheisst, sondern ihr alles beste der welt wünschen kannst. dann kannst du ihr eine wirklich nette mail schreiben. oder, wenn du wirklich auf sie scheisst dann brauchst du ihr auch nicht schreiben.

ma wat anderes .. "pumelig" -- über welchen BMI reden wir hier (alternativ auch einfach Größe und gewicht angeben) ?

jo, so ist genau richtig :)

- Angetanzt wird is ok, kann sie ja nichts für. passiert immer wieder. - Händchen halten geht gar nicht - Arsch anfassen wer fasst wen an ? sie andere typen oder die typen grapschen sie an ? gibt auch jeden fall ärger. wenn der typ einfach so rumgrabscht ---> ärger für ihn wenn er darf dann ärger für sie, bzw geht gar nicht. - Bisschen flirten unterhaltungen, lachen, spaß etc. sind drin. wenn nicht übertrieben wird. sie is mit mir da, ich bin no1. nummerntausch ist natürlich auch schon wieder ein no go, es sei denn es is ein alter bekannter der iwann verschütt gegangen is. - eng umschlungen tanzen geht gar nicht. also bei mir haben frauen definitiv nicht alle freiheiten. wenn sie in den club geht und sich begrabschen lsst und mit jedem penner engumschlungen tanzt, sorry, dann isses nicht die richtige für mich. das ist für mich einfach mangelnder respekt, ich mach ja auch nicht vor ihren augen mit anderen frauen rum. nee, geht überhaupt nicht.

gibts du deinem vater dann auch den tip das er mutter mal richtig durchnehmen soll, anstatt ständig auf ihr drama einzugehen ? und wenn dann vater checkt das mudder ne lse-biatch ist, rätst du ihm dann auch zum "next" ? ich mein, mal seriously, es gibt wirklich ehen wo man denken könnte es wäre evtl. besser wenn sich die leute scheiden lassen würden, damit sie mal die gelegenheit bekommen eine erfüllende beziehung zu führen - aber ich denke auch man sollte sich nicht in das leben anderer UNGEFRAGT einmischen

z.b das hier - er will uns erzählen er nimmt sie ernst. sie hat also sodbrennen und nimmt sogar medikamente dagegen. wenn ich interesse an der gesundheit meiner frau habe, dann erkundige/informiere ich mich natürlich was dieses sobbrennen auslösen kann und ob es nicht eine bessere lösung gibt als medikamente zu nehmen. sie scheint unausgeglichen ? wieso/weshalb etc etc. davon lese ich nichts. inwiefern nimmt der te seine ltr ernst ? kann auch sein das die alte einfach nur einen an der klatsche hat - wieso tut der te sich den kappes dann an ? der te nimmt seine frau nicht ernst sondern lässt sie alleine und will sie nur ficken - wieso sucht er sich nicht eine die auch nur das eine will.

wieso bin ich eine erklärung schuldig ? welche erfahrungen gibt es denn die folgendes: als erfolgsträchtig innerhalb einer LTR einstufen. sowas funzt meiner meinung/erfahrung nach nicht. (ok, ich hatte aber auch immer nur tolle frauen bis jetzt) die frau gern haben und eine schöne zeit mit ihr haben funzt. die beziehung des TE scheint das nicht zu beinhalten. P.S: mir diesem "männerframe"-schwachsinn kann man sich viel kaputtmachen, der TE ist jetzt schon braingefickt

weil das nicht funzt.

ich seh das so wie fastlane. kein "klärendes" gespräch. evtl. kannst du mit gutem benehmen und auftreten noch etwas retten, und wenn nicht: auch egal. (ist im prinzip selbstverständlich, aber wie ich auch hier im thread sehe, gibt es menschen die nicht wissen was sich gehört) außerdem sollte hier eher deine freundin fragen was sie tun kann, damit dir die ganze scheiße nicht total auf die eier geht. es liegt an deiner freundin mit ihren eltern ein klärendes gespräch zu führen (nämlich klarzustellen, das sie selber entscheidet wer ihr freund ist und auch die konsequenzen trägt) wenn dich die eltern nicht mögen brauchst/solltest du auch nicht hingehen

den satz "sei bereit sie zu verlieren" würde ich mir schonmal fett einrahmen, denn genau das wird passieren.

sag mal, was weißt du schon von friseuren ? na klar, pu-bücher auswendig können, ist natürlich viel ehrenvoller als ein ehrliches handwerk auszuüben gar nichts. was soll das schon bringen. meinst du nur weil du mit ihnen telefonierst finden die dich auf einmal geil, oder wie ? weil sie keinen bock mehr auf dich hat. akzeptier' das mal. und schlag dir die PU scheiße aus dem hirn. wenn du ein bissel mehr von der jungfrau gewollt hättest, hättest du vielleicht eine freundin, so wie der friseur zum beispiel.

für mich klingt das einfach nur gestört was der TE da erzählt. ich würde sagen mach mit ihr schluss, aber nicht um deinetwillen, sondern um ihretwillen. da sie natürlich im prinzip instinktiv weiß was los ist (du hast sie kein bißchen gern), lässt sie dich auch nicht ran. hast du natürlich pech :) weißt du, TE, fürn ONS oder wenn du wenigstens mal die karten auf den tisch legen würdest, hätte ich verständnis, aber so ist das einfach nur eine gequirlte, verlogene scheiße unterm strich würde ich dir raten, die karten auf den tisch zu legen, das du im moment nicht an einer festen beziehung/bindung interessiert bist, aber der sex zu geil ist um drauf zu verzichten. wenn ihr das genauso geht, hast du doch schonmal was gewonnen wenn nicht dann pech, aber so wie es ist, ist es doch einfach nur arm

ok, also folgendes - kenn ein süßes mädel, passen gut zusammen, zukunftsaussichten, haben geilen sex und alles ist wunderbar. wir sind beide jenseits der 30, also die zeit in der man gut aussieht ohne was dafür zu tun ist definitiv vorbei. so, das mädel hat nen bürojob, verdient gut dabei, allerdings kommt ihr körper ein bissel zu kurz, bmi ist gut, allerdings könnte ein bissel kontur noch rein. sie hat früher viel sport gemacht, dann allerdings aufgrund diverser probleme damit aufgehört, hat zugenommen, dann mithilfe einer ernährungsumstellung abgenommen. ich hab sie kennengelernt als sie schon abgenommen hatte so, ich bin ein natural was bewegung und sport angeht, bin einfach von natur aus bewegungsfreudig muss mich nicht überwinden oder so, und bin einfach fit. sie ist eine klasse frau, gar keine frage, allerdings hab ich keine lust das sie auf lange sicht so wird wie ihre mutter, und deswegen steht sport auf dem programm. ich bin sozusagen ihr personal trainer. schwimmen, tanzen radfahren, spazierengehen sind so sachen die ich mit ihr mache und machen werde ich weiß definitiv das sie ein wenig unter ihrer cellulite am arsch leidet, und ich natürlich auch :D will dem ganzen noch ein wenig mit massage zu leibe rücken. keine ahnung was mit dem weib los ist, aber wenn sie ein problem sieht und erkennt, dann ist sie trotzdem nicht in der lage dem ganzen fokussiert und konzentriert zu leibe zu rücken. das problem zu benennen, darüber zu reden, motiviert pläne aufstellen und sich über erfolge/fortschritte zu freuen stattdessen ist sie traurig und beleidigt wenn ich was zu dem thema sage ich hab das ganze schon angesprochen und es gab auch streit, grundtenor: sie ist traurig weil ich sie nicht so mag wie sie ist - ich bin eher so der typ der frei nach schnauze redet, aber sie nimmt sich das viel zu sehr zu herzen und ist dann verletzt. was ich ja nicht will - ich will sie motivieren. das mit dem sport is kein problem, wenn wir weggehen is action angesagt :) so jetzt habe ich mir überlegt, den "deullen" (ihr zitat) auch noch mit massage und vakuummassage zu leibe zu rücken. hat jemand der geneigten leserschaft ein paar charmante ideen wie ich ihr das ganze schmackhaft machen könnte ? zur zeit sieht mein plan so aus abends schön den arsch zu massieren/einzuölen und später wenn das vakuummassagerät kommt, es einfach mitzubenutzen. das mit der norm. massage geht klar, aber spätestens wenn ich mit der vakuummassage ankome riecht sie lunte und fühlt sich wieder hässlich und ungeliebt und zickt unglaublich rum wie krieg ich in ihre birne rein, das sie davon unglaublich profitieren wird. ich seh mich schon wieder schlicht und naiv die wahrheit sagen, daraus folgt dann ein streit und ich komm nicht weiter. sie ist ein selbstbewusstes mädel, und sieht sich nicht in konkurrenz mit irgendwelchen "tussen", d.h. der drang nach verbesserung aufgrund gefühlten minderwerts greift leider nicht. stattdessen fällt sie eher in eine art stagnation und man muss sie so lieben wie sie ist. das ist natürlich bullshit, auf den körper zu achten ist unglaublich wichtig. ich möchte sie nicht wegen ein paar beulen am arsch auf den mond schiessen, das sie was besonderes ist. trotzdem möchte ich lieber sabbernd und geifernd auf ihren arsch gucken als anderen mädels hinterherzuschauen. vielleicht ist es auch nur meine art, wie geht ihr mit dem thema um ? jemand ein paar charmante ideen auf lager was ich sagen kann ?