Kalle123

Banned
  • Inhalte

    67
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     0

Alle erstellten Inhalte von Kalle123

  1. also davon abgesehen, das man sicherlich überall besser ficken kann als nachts in einer disco, kann man sich trotzdem dort treffen
  2. ich fühle mich mitnichten angegriffen. ich dachte mir nur, ich schreib mal ein paar zeilen zu dem schwachsinn :) ich finds halt lustig das jemand der jetzt ein paar fauen herumgekriegt hat, plötzlich meint PU wäre der weiheit letzter schluss. und das beziehungen nur deswegen da sind weil es von der gesellschaft so eingetrichtert wurde. und ich hab mit dem töten deiner kinder sowieso nichts zu tun, das erledigen schon die frauen die du dann schwängerst, wenn sie es wieder abtreiben, weil sie halt kein kind mit dir haben wollen. warum sollten sie soetwas auch wollen. anscheinend suchst du ja nach ausreden, du versuchts dein verhalten je evolutionsbiologisch zu erklären. aber evolutionsbiologisch macht dein verhalten ja gar keinen sinn, eben weil du gar keine nachkommen mit deinem verhalten "erzeugst" wie du so schön sagst. das verhalten keine beziehungen einzugehen zielt nicht darauf ab kinder zu erzeugen, bzw. großzuziehen. (das zeugen alleine reicht ja auch nicht aus, sie müssen auch noch lebensfähig gemacht werden.) dein instinkt ist es ja nicht kinder zu zeugen sondern einfach mal abzuspritzen, das ist deine motivation, komm mit nicht mit instinkten. sonst würdest du ja instinktiv nicht verhüten z.b. eine frau wird instinktiv kein kind mit dir haben wollen, wenn du so drauf bist wie du in deinem post beschreibst. frag doch einfach mal eine ;). ich denke die quellen zu den geburtenraten in den verscheidenen ländern sind frei verfügbar. versuchs mal mit google du kannst davon ausgehen ("evolutionstechnisch" gesehen) das diejenigen gesellschaften, die sich bis jetzt durchgestzt haben, in der vergangenheit irgendeinen vorteil gegenüber ihren "konkurrenten" hatten, ich denke das gesellschaften in der es keine beziehungen gab und es dem mann egal war was mit frau/kind und kegel war, irgendwann sehr früh ausgestorben sind ;), da nicht überlebensfähig meine theorie: ------------------ der wunsch nach einer beziehung ist dem menschen evolutionsbiologisch in die wiege gelegt worden das widerspricht zu 100% deinem posting
  3. lol. du versuchst dein rumgehure und nicht-beziehungsfähiges dasein mit evoloutionsbiologie zu erklären, das männer ihre gene weitergeben und nackommen zeugen wollen und blablabla, männer die beziehungen eingehen haben eine gehirnwäsche von der gesellschaft bekommen etc. aber mal ehrlich: wieviele kinder hast du mit deinem rumgehure schon erzeugt ? und wenn doch mal eine schwanger wird, wäre nicht jede frau die einen funken verstand hast, nicht besser beraten deinen bastard umgehend wieder abzutreiben, nach der geburt zu töten etc ? männliche löwen töten die kinder ihrer nebenbuhler, deswegen ist es das beste wenn der löwenmann ein bissel auf die werte löwengattin und die löwenkinder aufpasst, damit kein nebenbuhlerlöwe die gattin in abwesenheit begattet und nebenher noch die kinder umbringt. sinnloses rumgepoppe ohne basis führt auf keinen fall zu nachkommen. wäre es anders hätten sich nicht die gesellschaftlichen standards so entwickelt wie sie es taten. es ist ja genau anders herum: in den gesellschaften in denen "freies poppen" gelebt wird, ist die nachkommenrate wesentlich geringer - und deshalb werden diese gesellschaften über kurz oder lang auch aussterben. so wird da ein schuh draus und nicht anders. darüberhinaus ist es halt auch befriedigend sich mit einem anderen menschen etwas aufzubauen. PU ist einfach nur dazu da um ein bissel spaß zu haben (edit: wenns denn funktioniert - hauptsächlich dient PU dazu den geldbeutel gewisser leute zu füllen ;)), nicht mehr und nciht weniger. geselschaftliche standards die sich seit 1000den jahren bewährt haben werden dadurch nicht redundant. für alles was über ein bissel unverbindlichen spaß hinausgeht ist eine beziehung besser geeignet
  4. ist doch sowieso alles bullshit. warum sollte er denn seine perle verlassen ? damit er mit dir einen saufen gehen kann ? oh mann .... wenn du nichts anderes zu bieten hast, ist er bei seiner perle besser aufgehoben. ich denke, du hast an attraction verloren, ansonsten würde er sich mehr um dich kümmern. ändere das ! ich lach mich gerade tot, weil du seine beziehung als destruktiv bezeichnet hast. dabei hast du selber nur flausen im kopf
  5. muaa. scheiss auf stefan strecker. boah, der thread (wie in grossen teilen auch das forum) umfasst echt nur tonnenweise müll. weisst du wie die unterhaltung zwischen "stefan" und meiner perle ausehen würde ? nicht ? dann schreib ichs hin. HB: ich habe einen Freund Du: Oh damit habe ich nicht gerechnet. Wenn ein Mädchen verliebt ist, erkennt man das immer an dem Glanz in ihren Augen (sieh in ihre Augen!)Aber vielleicht habe ich mich da geirrt. HB: na, ist doch klar. den glanz in den augen hab ich natürlich nur wenn mein lover am start ist. aber im moment schau ich ja (nur) dich an. ---->extreme abfuhr. boyfriend destroyer gibts nicht, wenn die perle glücklich verliebt ist. wens ein 17 jähriger backfish ist, die gerade ihren ersten freund hat, dann isses eh klar das es nicht für die ewigkeit hält, aber ich muss mich echt totlachen bei dem gedanken das manche leute glauben das ihr dummes bullshit-gelaber irgendetwas zerstören könnte. aber dumme sprüche machen das leben auch lebenswert. für den boyfriend - kann man herrlich drüber lachen. ich sach aber mal so: flirten ist unbedingt erlaubt, und wenn jemand meine perle anlabert kann er das gerne tun. natürlich nicht wenn ich danebenstehe. da könnte ich schon aggressiv werden (wer bitte gräbt eine perle im beisein ihres mackers an ? interpretiere ich als offene beleidigung). ansonsten ist (sag ich mal) alles erlaubt solange es die perle nicht belästigt und angreift. wer aber meine perle belästigt belästigt auch mich, und weckt meinen beschützerinstinkt. also immer schön freundlich und höflich bleiben.
  6. das denke ich auch. aber ob es den gewünschten effekt hat, ist wohl eher fraglich. aber jedem das seine :)
  7. Folgendes erscheint mir angebracht: "Wenn ihr nicht aufhört rumzuschreien und rumzupöbeln geh ich zum ordner und lass euch rausschmeißen" dann werden sie entweder aggressiv (=ordner) oder sie lassen es bleiben und nerven evtl. weiter (im dem fall auch ordneroption). so traurig es ist gibt es leider asoziale und diese leute verstehen im grunde nur eine sprache. außerdem solltest du dich natürlich darauf vorbereiten und erstmal davon ausgehen das die leute dir draussen auflauern. im kino bist du nicht gewaltbefugt, also läßt du diese personen am besten vom personal entfernen, bzw. läßt das personal die polizeinrufen und machts schonmal terz das du dein geld zurückverlangst, wenn du den film nicht in ruhe schauen kannst. dafür braucht man auch eier. aber du bezahlst teures geld und musst dir nicht alles gefallen lassen. das assis die nichts besseres zu tun haben tatsächlich auch außerhalb der lokalität auf dich warten kommt vor, und für den fall empfehle ich in jedem fall meinungsverstärker (=waffen) mir denen du dich selber verteidigen kannst.
  8. echt ? ne raucherlunge hälst du also nicht für "beeinträchtigend" ? also ich rauche und trinke nicht, und nehme auch keine drogen. mein leben ist großartig. aber sauf und kiff nur zu, mich juckt es ncich, solange du mich damit nicht belästigst
  9. mahlzeit. ich soll dir deinen IQ glauben ? sobald ich mir deine signatur anschaue "Für den Frieden kämpfen ist wie für die Jungfräulichkeit vögeln!" kann ich das nicht mehr. das ist nämlich ein total abgedroschener, schwachmatenspruch der zudem durch unsere eigene, deutsche Geschichte widerlegt wird. wenn du schlau wärst, MÜSSTEST du es besser wissen. natürlich kämpft man für Frieden, Wohlstand etc. Gerade für Frieden, Gerechtigkeit etc muss man kämpfen. Für den Frieden und Wohlstand in dem du lebst haben Generationen ihr Blut vergossen. Das solltest du bei aller Dekadenz nicht vergessen.
  10. mein rat an dich: ----------------------- halt dich lieber an die jungen, naiven mädels - die in deinem beispiel hat doch recht fix geschnallt das du nur ne gratisnutte suchst - sie war sich wohl zu schade dafür ;)
  11. und was hast du davon wenn du deine perle den sex so schnell wie möglich hinter sich bringt damit sie endlich pennen kann ? aber hey, du hats ja gar keine perle sondern nur FB. herzlichen glückwunsch. richtig ficken kann man auch am nächsten tag
  12. Kalle123

    Fakekuscheln

    jein. aber ich sag einfach mal das eine erfahrene frau keine probleme damit haben sollte ihrem partner zu sagen was ihr gefällt und was nicht. (dazu gehört auch das sie dem mann einfach mal sagen kann das sie sich mal ein bissel "verführung" wünscht, was der kerl dann draus macht ... ist wieder was anderes) aber nur wenn man sonst keine hobbies (oder sonstwas) miteinander teilt kann/sollte man den partner "nur" als sexobjekt sehen. jup. sollte frau auch hinbekommen. ahaha .. trotz wird es halt ab und zu diskrepanzen innerhalb einer beziehung kommen,. ... und dann spielt der mann die "LD"-karte kenn ich irgendwoher ... aber letztenendes (sofern die "attraction" ... also anziehungkraft noch wirkt) kann man es ja mal mit ein bissel verführung versuchen ;)