BerndTheBrain

hm ob das wirklich so danebengeht kommt doch wohl ganz auf den FRAME an. Oder Hanni???

Ts ts. Du willst im Grunde doch nur bestraft werden.

Leider weiß ich bei Dir immer nicht recht, was Ironie, was Sarkasmus und was ernst ist. Ich interpretier Deine Zeilen einfach mal als ernst gemeint. Also: ehrlich gesagt geht's mir gar nicht mehr darum, überhaupt noch bei irgend welchen Frauen anzukommen. Sondern einfach darum, mal anständig angezogen rumzulaufen. Ein Outfit, von dem ich sicher weiß, dass mir das steht, das Männlichkeit ausstrahlt, OHNE dabei alt oder gelackt zu wirken..... und schon gar nicht will ich wie ein IT-Nerd oder Lehrer rüberkommen...... ist ja furchtbar. Ich wusste echt nicht, dass ich so wirke.

weil ich selber kein Gefühl/ "Blick" für sowas habe (das meine ich ernst), von Verkaufspersonal immer nur Mist angedreht bekam und daher ein tiefes Misstrauen gegen sie empfinde, sonst niemanden kenne der ein Gefühl/ "Blick" für sowas hat, und für ein Trial-and-Error-Verfahren einfach nicht genug Geld habe

nein, es war mir nicht bewusst. Zwar hab ich mitbekommen, dass hier mal von nem Abend im Modernes und da mal von einem im Woodys gesprochen wurde, und dass der eine mal was wegen Tower fragte und der andere gern mal ins LaViva reinkommen wollen würde..... aber dass diese Orte sowas wie "Standard-Locations" sein könnten, daran hab ich nicht gedacht. Danke auf jeden Fall für die Antwort..... ich werd sie mir in Erinnerung rufen, wenn ich denn mal ein anständiges Outfit hab...... irgendwann

darf ich mal fragen, in welche ihr da so hingeht? Leider hab ich jetzt die traurige Gewissheit auszusehen wie ein Lehrer oder IT-Nerd, woran ich momentan allerdings nichts ändern kann. Von daher bin ich eh nicht ausgehtauglich. Trotzdem würde es mich mal interessieren.

In welcher TV-Serie hast Du DAS denn aufgeschnappt? Star Trek. Der wäre nächste Satz wäre gewesen: "Es ist logisch, so zu handeln." Und der übernächste: "Oah Spock wieder...." (oder so ähnlich, von McCoy halt)

wo wart ihr denn gewesen?

Du weißt selber, dass das nichts weiter als eine Schutzbehauptung ist. Selbstverständlich könnte man DURCHAUS die natürlichen Lebensräume erhalten oder Renaturieren. Nur ist bei dieser Lösung 1. ein - wenn überhaupt - zu erwartender Profit zu gering, und 2. ist sie untauglich als Selbstdarstellung für einzelne Politiker oder Privatpersonen (man sieht es ja jetzt schon, wie wenig die Ausweisung von Naturschutzgebieten zur allgemeinen Beliebtheit beiträgt) Diese ganze Argumentation vom Einpferchen für den Arterhalt ist lokalisiert auf der Ebene des Gentechnik-gegen-Welthunger-Geredes. Wenn Du persönlich daran glauben magst, bittesehr. Um mein Gewissen zu betäuben, reicht das jedenfalls nicht.

Bloß weil ihr Großhirn etwas weniger oder ein wenig anders entwickelt ist als unseres, bedeutet das noch lange nicht, dass diese Tiere nicht ebenso empfindungs- und leidensfähige Kreaturen wie wir wären. Was bitteschön hat es mit "nobel" zu tun, diesem Umstand Rechnung zu tragen. Und deshalb... ... ist es in diesem Sinne auch nicht gut, die Nachfrage nach Tieren aus Gefangenschaften oder nach bereits in Zoos geborenen Tieren anzukurbeln. Es ist ein Irrglaube, dass die natürlichen Bedürfnisse und Instinkte der Tiere sich verändern, bloß weil sie nichts anderes als Gefangenschaft kennen. EBEN WEIL bei ihnen so viel angeboren und (im Vergleich mit uns) so wenig erlernt ist. Leid zu ersparen, wo immer das möglich ist, hat nichts mit "nobel" zu tun, sondern ist ein Gebot der Menschlichkeit. Und eine wichtige Lektion für die Generation, die nach uns kommt, und der wir Vorbild sind. Denn sonst könnte es passieren, dass ihnen auch UNSER Leid egal wird. Etwa, wenn wir alt und hinfällig sind.

es ist nicht gut, bloß für die persönliche Kurzweil oder der Befriedigung einer Neugier willen, Tieren die Freiheit zu nehmen. Sie haben ein Recht darauf, auch wenn sie es sich nicht einklagen können.

selbst schuld... wofür hast du so lange geübt... und mehr fällt Dir dazu nicht ein??? Da kommt - zumindest bei mir - nicht unbedingt Lust auf, überhaupt was zu starten....... wenn man Angst haben muss, hinterher so verspottet zu werden

BTW hier platzt auch bei jemandem ein Knoten.....

puh, da hast Du einen wunden Punkt getroffen...... denn: ich wünschte, ich wüsste diese Gründe!!! Mal dachte ich, mein Problem wäre, nicht zu wissen was ich reden soll. Dann wieder, es läge an meinem total kaputten Verhältnis zur Dominanz. Und vor kurzem kam mir der Gedanke, dass die Ursache vllt darin liegen könnte, dass ich überhaupt keine realistische Vorstellung davon habe, wie Frauen eigentlich innerlich "ticken". In der Tat muss ich zugeben: ich habe nicht die leiseste Ahnung, worin bei mir dieser Knoten genau besteht, der platzen muss.

Mayhems Methoden sind so geil. Und jetzt verschwinden diese wertvollen Tipps hier im Smalltalk-Thread....... aha, Eskalieren bringt's also? Ich hab immer panische Angst davor, von ihr einen gelangt zu kriegen..... ansonsten würd ich die erstbeste nehmen. JA SCHÖN DU KANNST DAS..... aber es gibt Leute, die echte Probleme mit Dominanz haben...... ich könnte das nie. NIE. Deswegen wird das alles auch nix.

aber wenn es doch ne Erfolgsquote von deutlich über 2,5% aufweist? Was ist eigentlich so verabscheuungswürdig daran, wenn ich die Meinung vertrete, davon was lernen zu können?

Nein. Das wäre nicht DIE, sondern lediglich EINE logische Schlussfolgerung. Eine andere könnte z.B. die "Lust zu arbeiten" zum Zentrum haben: "Wenn ich keine Lust habe zu arbeiten, dann eigne ich mir eine Motivationstechnik an (z.B. aus dem NLP), so dass ich mir die Lust zu arbeiten verschaffe". Eine dritte mögliche Schlussfolgerung könnte den Willen zu ganz viel Geld in den Mittelpunkt stellen: "Wenn ich ganz viel Geld will, dann lerne ich, mich mit dem zufrieden zu geben was ich habe, so dass ich gar nicht mehr ganz viel Geld will". Eine vierte könnte sein: "wenn ich arbeitslos bin und keine Lust habe zu arbeiten, dann tue ich etwas das ich im Zustand meiner Arbeitslosigkeit sowieso getan hätte (z.B. Programmieren), lass mich aber fürstlich dafür bezahlen". Und noch eine: "Ich würde es mir schon klauen, aber ich habe mich dem Grundsatz verpflichtet 'was du nicht willst das man dir tut...'" Um es also klar zu sagen: Deine logische Folgerungskette weist den Fehler auf, dass Du in Deiner Ableitung eine lückenhafte Fallunterscheidung vorgenommen hast. So. Jetzt habe ich die (einige?) Fehler in Deiner Folgerung nachgewiesen, indem ich es sauber begründet habe. Ohne übrigens dabei persönlich zu werden. Könntest Du das nun auch bitte mit meiner Folgerungskette tun? ah OK, Du meinst meine Prämissen wären fehlerhaft? Gut. Dann weise das bitte nach. Meine Prämissen lauteten: Ich bin gespannt, neugierig und freue mich auf neue Einsichten. mhm, OK. Ich besorg mit das Buch und studiere es mal gründlich daraufhin durch. Dann wäre das neben meiner eigenen logischen Ableitung und der Tatsache, dass das "Deutschtürken-Game" einen so durchschlagenden Erfolg aufweist, bereits der DRITTE Hinweis darauf, dass Frauen möglicherweise gar nicht respektiert und mit Würde behandelt werden wollen. Danke für den Hinweis! der Witz in meiner obigen Ausführung bestand gerade darin, dass der Wunsch, respektlos behandelt zu werden, eben möglicherweise NICHT davon abhängt, ob eine Frau LSE oder HSE ist, sondern dass sie es sich aufgrund ihrer Natur als Frau wünscht! Und zwar WEIL sie als Frau in einer Welt des ständigen Zwiespaltes lebt (Wunsch Dame zu sein vs. Wunsch Luder zu sein, Wunsch nach Sicherheit/Versorgung durch den Mann vs. Wunsch nach Abenteuer, Wunsch nach DEM EINEN und ewiger Treue vs. Ansprechen auf Männer die ihr das Gefühl geben austauschbar zu sein) - siehe meine Ableitung im Ausgangsposting! Und dass DESHALB, wegen dieses dauernden Zwiespaltes die bloße Tatsache, Frau zu sein, bedingt dass sie gar nicht ernstgenommen und respektiert werden will.

Vllt mal zur Klarstellung: ich hab das so aufgeschrieben, weil ich zunehmend merke, dass mir nicht Worte fehlen, Körpersprache-Tipps oder Eskalations-Regeln. Von alldem gibt es im Pickup ja zu genüge. Auch Selbstbewusstsein oder Selbstwertgefühl ist nicht der Punkt. Ich habe gemerkt, dass mein Grundproblem ganz woanders liegt: in einem völlig falschen/ wirklichkeitsinadäquaten Verständnis der Frauen, ihrem Denken und Handeln. Mein Wunsch ist daher, ein ungeschminktes, gnadenlos offenes, ungeschöntes Bild der weiblichen Natur zu gewinnen. Und zwar ohne jede Rücksicht auf Humanismus oder politische Korrektheit. Wer das also nicht verträgt -> CIAO Ansonsten interessieren mich keine weiteren widersprechenden "Meinungen" zum Ergebnis meiner Überlegungen. Sondern wenn, dann bitte eine klare Begründung, an welcher Stelle meine obige logische Ableitung fehlerhaft sein soll. Ja, sorry, Leute: eine logische Schlussfolgerung widerlegt man nicht, indem man sagt "ich bin aber anderer Meinung". Sondern indem man entweder die Unhaltbarkeit der Prämissen darlegt, oder einen Fehler in der Schlussfolgerungskette aufzeigt. Ansonsten, wenn Prämissen und Schlussfolgerungslogik BEIDE stimmen, dann stimmen auch die Ergebnisse der logischen Ableitung - völlig egal, ob einem persönlich diese Ergebnisse ins Weltbild passen oder nicht.

Du weißt denke ich selber, wie wenig dieser Gedanke mit dem übereinstimmt, worauf Frauen in der alltäglichen Realität tatsächlich ansprechen. Oder BlackJane. Hör doch auf Dich zu entschuldigen Mayhem!!! Es ist OK! Frauen WOLLEN doch in Wirklichkeit als Objekte behandelt werden! Sie WOLLEN nicht ernst genommen und respektiert werden! DAS ist doch die Wahrheit.

OK, gern neeee also ich hab in der letzten Zeit schon oft genug Leute angefragt wegen weggehen, zurückgekommen ist bis auf ein einziges Mal nie was, und bei diesem einzigen Mal haben wir uns dann gleich zu Anfang im Stubu verloren. Na ja. Tag 1 # (Burned) = 0 # (Approach) = 0 # (Finanzieller Invest der Frau) = 0 # (Numberclose) = 0 # (Internetclose) = 0 # (Instant Date) = 0 # (Day 2) = 0 # (Kissclose) = 0 (Bemerkung: ich glaube, ich würd beim Küssen eh ziemlich heftig sabbern) # (Lay) = 0 # (Blow Job) = 0 # (Same Night Lay) = 0 # (3er - zwei Frauen) = 0 # (4er - mit 3 Frauen) = 0 # (5er - mit 4 Frauen) = 0

hmmmmmm wie wär's mit ANKERN?????? Z.B. Deine Präsenz mit einem Schmuckstück oder einer bildlichen Vorstellung vom Türrahmen ihres Wohnzimmers? na ja, vllt hat sie ja auch Angst, sie könnte Gefühle für ihn entwickeln, und spürt zugleich, dass er n Player ist. Und verschwindet deshalb...... wäre das nicht auch denkbar?

OK, dann lautet jetzt meine ganz ernst gemeinte Frage: willst Du sie unterhalten/ ihr den Entertainer machen, oder willst Du sie ficken??? soll ich ehrlich sein? Mir scheint, dass Du irgendwo ganz tief in Dir drin unsicher bist, und diese Unsicherheit zu überdecken suchst. Weiß nicht ob diese vage Ahnung von mir so richtig ist. Aber falls es stimmen sollte, kriegt man diese Unsicherheit doch sicher nicht dadurch weg, indem man ein paar Verhaltensregeln folgt. Wie kriegt man sie statt dessen weg? Ich weiß es nicht ehrlich gesagt. Wüsste ich es, hätte ich mir nämlich schon LANGE selber geholfen.

DAS IST NICHT WIRKLICH EUER ERNST ODER??? Nachts, in einer menschenleeren Fußgängerzone. Und dann noch mehrere Typen. Ein Mädel das ALLEIN unterwegs ist. Und ein Nico, der grinst und rumhampelt, als ständ er unter Drogen. Mal ehrlich....... nicht sonderlich vertrauenserweckend das Ganze oder? Mich würde sehr interessieren, was sie dabei wohl empfunden hat...... ich jedenfalls hätte mich bedroht gefühlt.

Ich freu mich übrigens riesig, mal wieder was von Dir zu lesen Attacker!!! Yeah, das STIMMT!!!!!!!! In der Theorie stimmt das......... Allerdings in der Praxis stellt sich halt die Frage, in welche Richtung Du Dich ändern sollst..... konkret: du müsstest wissen, was genau du weglassen, was hinzunehmen, was abschwächen, was verstärken musst. Und als wär das noch nicht genug, gibt es ZUSÄTZLICH noch unendlich viele Möglichkeiten, WAS man alles anders machen KÖNNTE - wobei von diesen unendlich vielen Möglichkeiten jedoch nur endlich viele (wenn nicht gar bloß eine einzige) überhaupt nur zielführend sind. Siehe die Analogie zum Lernen von Tanzschritten, der Handhaltung beim Klavierspielen, einer Sprache. In diesem Sinne bezweifle ich jedenfalls ernsthaft, dass Nico durch die von ihm beschlossenen Maßnahmen auch nur eine Handbreit seinem Ziel näher kommt, männlicher zu werden. Und bleibe bei meiner Ansicht, dass er erstmal Selbstliebe und Menschenliebe lernen sollte.

Könntest Du das wohl bitte etwas präziser ausführen? Ich versteh nämlich gerade kein Wort....... Einerseits muss ich Dir da natürlich recht geben, andererseits.... bevor man sich ne Sprache, einen Tanzschritt, die Handhaltung beim Klavierspielen o.ä. falsch beibringt, ist es tatsächlich besser, nichts zu tun. Auch wenn sich das in einer so self-improvement-schwangeren Umgebung wie hier komisch anhört.