BerndTheBrain

also auf eine so charmante Weise hat mir ja noch niemand mitgeteilt, dass ich mal meine Nasenhaare besser stutzen soll...... hui ist mir das peinlich.........

krasse Kartoffelfresser oder Mohammed-Karikaturen zu zeichnen Deutscher ist, wer von deutschem Blute ist. "Doch seit fünf Uhr fünfundvierzig wird zurrrrrrrückgeschossen" aaaaah ja, OK! P.S. ups..... hab eben erst "arischem C&F" gelesen..... na sowas

Irgendwie sind solche Diskussionen wie Krieg..... am Ende gibts nur Verlierer das ist so schade echt

... na dann goto 6

Geilgeilgeilgeilgeil Ich LIEBE es wenn ein Plan funktioniert!!!!!! SO arbeite ich gern: 1. Theorie anlesen 2. Prinzipien verstehen 3. funktionierende Praxisbeispiele ansehen & Verstehen durch Wiederfinden der Prinzipien 4. auf Basis des Verständnisses nun ENDLICH das Eigene entwickeln 5. ausprobieren 6. führt nicht zum gewünschten Ergebnis, aber weil man ja die Prinzipien verstanden hatte weiß man was man anders zu machen hat 7. neuer Versuch 8. Ergebnis wie gewünscht. So geht das.

sry fürs Hochholen des alten Posts, aber....... ich versteh offen gestanden nicht, was Du daran so lustig findest. Ist doch schön für Dich dass Du es eben so gut weißt und kannst. Die "Freaks" und "Nerds" wie Du sie betitelst nicht, hatten eben nie das Glück gelernt, was Du lernen durftest. Sei doch einfach dankbar dafür - ohne auf andere herabzuschauen.

habe genau die selben beobachtungen gemacht und bin der selben auffassung! hm OK. Da ich aus Arbeitsgründen in Süddeutschland und außerdem zu dieser Zeit noch Vollnerd war, hab ich von den Partygelegenheiten natürlich nichts mitbekommen und kann dazu nichts sagen. Vllt ist's dort ja partymäßig total langweilig...... das weiß ich nicht

öhm..... der inhaltliche Unterschied zwischen einer Rechtfertigung und einer Korrektur offensichtlicher Fehlinterpretationen ist Dir aber schon bekannt Mayhem oder.

ach Darki. Du verwechselst da zwei Dinge, genauso wie BlackJane. Dass diese feministischen Sprüche mein Denken bestimmt haben, ist nun schon über ein halbes Jahrzehnt her und doch längst überwunden. Also, nochmal einzeln durchbuchstabiert: In den Postings ging es nicht um mein persönliches "Mindset"!!!!!! Es ging um einen Erklärungsansatz für die im Fernsehbeitrag benannte Erscheinung, warum Männer ALLGEMEIN so ein "asexuelles" Verhalten zeigen - untermalt mit einer persönlichen Note aus meiner - längst abgeschlossenen!!! - Vergangenheit. Nicht mehr und nicht weniger. Der Punkt ist doch ein anderer...... ihr wollt in mir halt "Mr. Negativ" sehen. Was übrigens OK ist, ich respektiere das. Nur muss man halt dabei auch sehen, dass das weitere Verzerrungen in der Wahrnehmung nach sich zieht. Zum Beispiel die, dass eine von mir geäußerte Hypothese bezüglich ALLGEMEINER gesellschaftlicher Erscheinungen plötzlich als meine persönliche (Hass-)Einstellung im Bezug auf Frauen interpretiert wird. Aber deswegen bin ich auch so gelassen: weil ich weiß, dass dieses Rot das ihr da überall wahrnehmt, aufgrund der Brille kommt die ihr aufhabt - nicht von der Lichtquelle. Zu der Situation seinerzeit im Modernes hatte ich ja schon einmal geschrieben, dass mir ein Gesprächseinstieg, der über ein "hallo" hinausging (hier etwa, der Frau in die Augen sehen, entspannt zu Lächeln, und einfach zu sagen: "hm.... mir fällt gerad nichts ein, erzähl du mal was von dir."), dass mir der erst drei Tage später eingefallen war. Was soll ich also dazu noch sagen? Warum sollte ich mich für dieses "Blackout" bei irgend jemandem rechtfertigen? Aber nun erscheint da ja eine ganz neue Behauptung am Horizont: ich würde vor Frauen flüchten. Nun gut. Wann bitte soll das denn gewesen sein. Interessiert mich ernsthaft jetzt.

ach Hanni, Du willst mich doch nur ärgern. "Negativität in Person" geil Hat doch nix mit "negativ" zu tun, wenn ich Bremen schlicht und einfach nur verwahrlost finde. Allein der ganze Dreck der überall rumliegt...... ich kann mich kaum an eine Straßenbahnfahrt erinnern, wo ich NICHT irgend ne alte Zeitung, leeren Kaffeebecher oder sowas mit raus nehmen und in den Müll tun musste. Auch diese PEINLICHE "Bremen räumt auf"-Aktion spricht bände..... allein die Notwendigkeit solcher Veranstaltungen sagt ja schon mehr als tausend Worte. Von den Schmierereien überall gar nicht erst zu reden. Um es mal ganz deutlich zu sagen: Eine Stadt, die von ihren Einwohnern geliebt wird, sieht anders aus. Und - welch Wunder - dieselbe Verwahrlosung findet sich 1:1 auch in der Sozial- und Bildungspolitik. Aber Süddeutschland find ich echt herrlich. Wenn ich an Würzburg denk, Stuttgart, Nürnberg..... vor einigen Jahren war ich häufiger dort unten, arbeitsmäßig. Allein schon das Licht, das dort viel intensiver ist. Die Berge sind wunderschön. Und die Menschen sind auch anders, irgendwie lockerer und offener (jedenfalls hab ich das dort so erlebt) Und arrogant na ja..... es wird immer Leute geben, die sich hinter solchen Fassaden verstecken. Ein paar anerkennende Worte - und schwupps hat man nen ganz neuen Menschen vor sich. Da versteh ICH nun wiederum nicht, was Du da so negativ siehst. Ernsthaft.

ich glaub eher, ihr seid es, die hier nicht verstehen wollen...... wie kommt denn ihr drauf, ich hätte ne "krasse Einstellung" oder nen Hass auf Frauen echt zu geil na macht mal schön...... nen angenehmen Wochenbeginn wünsch ich allerseits

@ BlackJane ich versteh ehrlich gesagt Dein Posting absolut nicht? Also die Aufforderung zu gehen schon, aber die Begründung nicht......

Du hast die Wahl nach Hamburg, Berlin, Köln, oder Stuttgart zu ziehen und fragst ernsthaft, ob Du Bremen sollst? Das ist nicht wahr oder. Bremen ist ein dreckiges, verwahrlostes Dorf mit Straßenbahn. Nicht nur sozial. Auch äußerlich (städtebaulich). An Deiner Stelle würd ich Stuttgart ganz nach oben auf Deine Liste setzen. Aber GANZ nach oben. Und dann kommt lange lange lange GAR NICHTS, bevor irgendwann Berlin oder Köln folgen.

hab ich doch gar nicht. Ich hab mich AUFGEREGT. Warum? Wegen der Frauen? Mitnichten! Sondern wegen dieser Verlogenheit! Erst wird einer ganze Generation von Männern eingeimpft, dass sie ja nur minderwertig wären (Stichwort: das - männliche - Y-Chromosom sei ja nichts weiter als ein verkrüppeltes - weibliches - X usw usf). Und anstatt nun für die Folgen wie bspw., dass diese Männer sich nicht mal mehr trauen ner Frau gerade in die Augen zusehen, EHRLICH Verantwortung zu übernehmen ("ja es stimmt, wir HABEN zu solchen Worten wie denen von Alice Schwarzer geschwiegen. Wir hätten als Frauen dort einschreiten müssen und sagen, dass das NICHT unsere allgemeine Sicht der Männer ist") - was geschieht statt dessen? Der "Tunnelblick" sei schuld. Boah ich hab mich in der Baumarkt-Szene SO wiedergefunden. Denn GENAU SO hab ich es immer gemacht: Je besser mir eine Frau gefiel, desto stärker verfiel ich ins "bloß nicht hinsehen, sie könnte das ja als sexuelle Belästigung empfinden. Außerdem sagen Frauen ja auch selber immer: 'es nervt wie die Typen mich immer angucken'. Nein - NIE will ich 'so einer' sein. Ich will jemand sein, der ihre Bedürfnisse respektiert und achtet". Und jetzt wird Frauen ERNSTHAFT erzählt, das Nicht-Hingucken läge am männlichen TUNNELBLICK??? Ich würde es am liebsten so lange Rausschreien, bis auch die letzte Frau es kapiert hat: "JA VERDAMMT ES LIEGT AM TUNNELBLICK!!!!!! UND ZWAR GENAU AN DEM TUNNELBLICK, DEN MÄNNER WIE ICH DESWEGEN AUFSETZEN, WEIL IHR DOCH IMMER SAGT WIE NERVIG DIE GANZEN TYPEN SIND DIE EUCH DOOF ANGAFFEN!!!!!" Dass das nichts ändert weiß ich ja auch..... aber manchmal muss man seinen Gefühlen halt echt Luft machen, sorry

noch ein paar schöne Ergänzungen zum meinem obigen Posting: "Ich find dich scheiße" - Tic Tac Toe. "Nur ein toter Mann ist ein guter Mann" - Frauenbestseller. "Demütig, also erträglich, macht den Mann nur die Angst" - Stern. "Was ist ein Mann in Salzsäure? Ein gelöstes Problem" - Emma. sollte man als Frau auch mal offen zustehen, welche Wirkung sowas gerade auf sensiblere Männer ausübt. Und noch eines, weil viele Frauen immer behaupten "neeeeeeeeeeein das ist doch nur die Meinung dieser verrückten Feministinnen, aber ich denk da gaaaaaaaanz anders": Zu schweigen ist auch eine Art von Zustimmung.

so eine verlogene Dreckscheiße. Diese Szene im Baumarkt ist absolut lächerlich. Angeblich läge es also am "Tunnelblick", dass Männer die Frauen nicht ansehen???? Warum wird ihnen nicht einfach mal knallhart die Wahrheit gesagt: "Liebe Frauen - die Männer gucken euch DESHALB nicht hinterher, WEIL euer Feminismus ihnen eingetrichtert hat, dass ihr das als sexuelle Belästigung empfindet. Ja ihr lieben - ihr wolltet euch stark und groß fühlen. 'Männer sind Schweine', habt ihr gerufen. 'Jeder Mann ist ein potentieller Vergewaltiger', hat es geheißen. Und nun liebe Frauen, nun bezahlt ihr eben den Preis." Schade, dass solche simplen Wahrheiten offenbar noch immer nicht politisch korrekt genug sind, um ausgesprochen zu werden. Und wieso war der Mann mit der Bierflasche der "falsche" Typ????? SIE KENNT IHN DOCH NOCH GAR NICHT VERDAMMT sowas Verlogenes. Und dann so zu tun, als hätte das Interesse der Männer IRGENDWAS mit der Frau bzw. ihrem Verhalten zu tun. Man SIEHT doch, dass es die Männer sind, die zu ihr hingehen, die sie ansprechen, und die sie dann ganz nach Lust und Laune abweisen kann. Und zwar ganz OHNE deren "innere Werte" überhaupt zu kennen. So ne verlogene Scheiße

vllt fehlt Dir einfach ne Anleitung..... ich würd Dir gern helfen - nur wie sollte ich das, wenn ich mir noch nichtmal selber helfen kann.

nein verspüre ich nicht. Ich verspüre den Drang, Deiner Analyse zuzustimmen. Bloß weil mir etwas weh tut bedeutet das nicht, dass es falsch wäre. Meine spontanen emotionale Reaktionen trenne ich generell von zu akzeptierenden Wirklichkeiten. Nein, Du hast ganz recht Nico. Danke Dieses Opening gefällt mir. Sehr. Kein bescheuertes "Ich-hab-dich-gesehen-und-will-dich-kennenlernen"-Direct, und schon gar keine situative Scheiße aus der Angst heraus, man KÖNNE sich ja ne Abfuhr einhandeln indem man zu viel "Interesse" signalisiert. "Du bist ja ne süße" stellt einfach fest, welche Gefühle sie in mir wachruft - transportiert also Verletzlichkeit. Zugleich ist es aber ein SOI ohne Umschweife. Also sehr dominant/ männlich. Das gefällt mir, kann ich mir sehr gut für mich vorstellen. Verstehst - auf sowas komm ich selber nicht, darauf muss ich gebracht werden. Deshalb nochmal Danke.

Nun komm mal ein bisschen runter. Ich will einschätzen, wie erfolgreich der Tippgeber selber ist. Du guckst doch auch bei Stiftung Warentest oder informierst Dich anderweitig, bevor Du Dir ne Waschmaschine kaufst, oder. nun - wo Du Dich so gut auskennst, wird Dir ja auch schon aufgefallen sein, dass es fast keinerlei Beschreibungen gibt, die so ausführlich sind dass man sie umsetzen kann. Da wird mit nichtssagendem PU-Slang um sich geworfen, anstatt einfach präzise darzustellen, was man geredet u getan hat - UND viel wichtiger: WARUM man gerade das geredet und getan hat, und was man hätte anders reden und tun können. wir können uns gern nächsten Fr oder Sa treffen, und dann führst Du mir was vor, hinterher erklärst Du mir genau was Du gemacht hast und die Prinzipien dahinter, und dann werde ich - weil ich KAPIERT habe - selber losziehen und das auch machen. Blödsinn. Ich habe lediglich gelernt (schmerzvoll gelernt), Hilfe von Pseudo-Hilfe zu unterscheiden. Hilfreiche Tipps von platten Parolen. Fundiertes Angeleitetwerden von "einfach was starten". Trainieren von Rumdaddeln. Ist doch super! Für's mir zum nächsten WE einfach vor. Ich bin dankbar dafür und freue mich, von jemandem der es drauf hat lernen zu dürfen.

das sagt nichts. Sorry, wenn ich das so deutlich schreibe..... aber es ist so. Ich kenn einfach zu viele (inklusive in meiner GANZ TOLLEN FAMILIE) die lächerliche Clowns sind. Der ältesteste dieser wundervollen Menschen ist im vergangenen März 74 geworden. Damit bin ich also gründlich bedient. Sei bitte nicht ärgerlich über mich, aber ich mag solche unpräzisen Angaben wie "komme viel besser bei Frauen an" nicht mehr hören. Wie war Deine Layquote vorher, und zu einer Verwievielfachung hat die Sequenz »"hi", grinsen, C&F vom Frechsten« geführt? Gibt es Effekte, die die Statistik evtl verzerren (z.B. dass Du über die Zeit einfach ein besseres Gefühl bekommen hast, welche Frauen sowieso auf Dich stehen und daher DACHTEST die Ursache für den Mehrerfolg sei die »"hi", grinsen, C&F vom Frechsten«-Sequenz)? Hast Du andere Dinge parallel verändert? Bezieht sich Deine Angabe auf Daygame oder Nightgame? Was für Targets hast Du genau? Was sind Deine Ziele - gamest Du auf ONS/SNL, auf FB, auf Beziehung? Wenn Deine Ergebnisse überzeugend sind, lass ich mich von Dir belehren.

also bislang hab ich ja nie was gesagt........ aber jetzt reichts wirklich mit euren pseudo-psychologischen Diagnosen. Ernsthaft. NEIN, mein Nicht-Erfolg ist kein Attentionseeking. Und NEIN, ich habe auch nicht das Problem, dass ich es mir "nicht wert" wäre, schöne Frauen zu haben. Mein Problem liegt schlicht und ergreifend darin, dass ich nicht weiß was genau ich tun soll. Und was da von der Community so alles geraten wird, bspw zur Frau hinzugehen und "hi" zu sagen, C&F zu fahren usw - also das mag ja für Jugendliche bis Anfang 20 adäquat sein. Aber ich empfinde das einfach als unpassend. Vllt sind die Leute hier ja auch einfach zu jung, um das nachvollziehen zu können. Sobald mir was anständiges, adäquates, männliches begegnet das ich tun kann, DANN werde ich auch absolut kein Problem mehr damit haben, hinzufallen und wieder aufzustehen. Aber ich bitte Dich zu verstehen, dass bei diesem Zeug, das erstens (um es mal freundlich auszudrücken) kindlich-unbeholfen wirkt, und bei dem zweitens auch noch zweifelhaft ist ob es überhaupt wirkt (und nicht nur "credit to Fortuna" wie ihr sagen würdet) - dass sich bei so nem Zeug meine Motivation doch in recht engen Grenzen bewegt. OK?

ja, ihr habt's eben einfach "drauf". Braucht euer Licht gar nicht immer so unter den Scheffel zu stellen es gibt eben Gewinner und es gibt Verlierer. So einfach.

beim Lesen des FR ist mir auch etwas über mich selber klar geworden..... und zwar meine Befürchtungen, was den Umgang mit Umstehenden angeht. Das betrifft jetzt gar nicht nur Mixed Sets, sondern auch "öffentliche" Situationen wie z.B. bei einer Kassiererin, wenn andere den Approach mitkriegen. Dabei ist mein Problem gar nicht so sehr, dass ich die "Eier" nicht hätte. Die kann man sich ja antrainieren, indem man sich nur oft genug solchen Situationen stellt. Mir geht es um den Druck, der in solchen Situationen auf der Frau lastet.... ich könnte mir vorstellen, dass dieser Druck sie (obwohl sie einen vllt attraktiv findet) doch veranlasst, einen abzuschießen. Meinungen?

@ Nico: Danke!!!!!!!!!! Was hältst Du von Sinn und Captain Jack? JAAAAAA HANNI!!!!!!!!! Keine Ahnung warum, aber irgendwie glaub ich, dass ich es doch schaffen kann. mir geht's einfach bloß darum, Dinge zu erfahren die auch wirklich funktionieren. Weißt Du: IRGENDWAS ausdenken und "Sets machen" kann ich endlos, nur..... es ist halt ein Unterschied, wenn ich wegen eines - wenn auch ungewollt - schlechten Approaches rausfliege, oder ob ich absolut sicher weiß: was ich da gemacht habe war "handwerklich" sauber, besser konnte ich's nicht tun - an mir liegt's also nicht. Mir scheint, dass genau diese Unwissenheit die wirkliche Quelle vieler Ängste von mir ist. Ich habe kein Problem mit noch so abweisenden Reaktionen - solange ich sicher weiß, dass ich's nicht durch inadäquates Verhalten selber provoziert habe. Die größte Schwierigkeit für mich persönlich besteht darin, dieses "inadäquat" präzise zu definieren. Denn ich denke darüber sind wir uns einig: sehr vieles, das im Umgang mit ner Frau nötig ist damit sich bei ihr überhaupt "was tut" (in DIESEM Kontext also "adäquat" ist), gilt unter dem Gesichtspunkt von Höflichkeit und Umgangsformen als höchst inadäquat. Deshalb hab ich so große Schwierigkeiten damit. WENN ABER jetzt aber jemand kommt der mir erklärt: "nein nein - gesellschaftlich mag das zwar unpassend wirken, ABER für die Frau IST es adäquat wenn du das tust, WEIL Du ihr damit ein GESCHENK bereitest. Und keine Tortur, die sie aus Höflichkeit sich ergehen lässt. Ein Geschenk!" - wenn ich diese Sicherheit habe, dann auf einmal kann ich's. Dein Buch find ich richtig gut. Übrigens nicht nur inhaltlich, sondern auch vom Signal her: für mich ist es ein Kontrapunkt zu dieser ganzen Kommerzialisierung in der Community und im Bereich Flirt/ Verführung generell - und ein Bekenntnis, dass Glück etwas ist das jedem zusteht. Jedem. Und nicht nur einigen, die sich das finanziell leisten können. tja, da wird sie wohl jetzt sehr, sehr stark sein müssen...... aber ich steh auf starke Frauen, insofern passt das ja ach Hanni....... das weiß ich doch.

So also mal was ernsthaftes. Leonard Baumgard (VZinsBett, Verzauberte Häschen). Kennt jemand die Werke u was haltet ihr von seinem Material? Bin langsam echt am überlegen, mal ein paar hundert Euro in Pickup-Zeug zu investieren (aber mehr als 250 kann ich mir nicht leisten). Weil......... ich weiß einfach keinen Weg. Ich brauch ein paar praktische Beispiele inkl. Analyse. Also kennt wer das.