EnterSandman

Sehe ich auch so. Zum Glück ist der TE nur Ü-20 ich muss lernen in ihre wohnung mich einzuschleusen. wie macht ihr das. selbst einladen ist manchmal blöd. Einbrechen und nackt auf ihrem Bett liegen, wenn sie reinkommt. Die Latte muss dann aber stehen :)

Richtig! Ich lasse selbst bei Frauen von guten Bekannten, die freundlich zu mir sind, die Finger weg.

Der Titel klingt etwas ungewöhnlich, ich habe eine allgemeine Frage zu Frauen, die äußerlich eine besondere Attraktivität aufweise, womit sie permanent neugierige Blicke anziehen. Z.B. durch einen großen Busen oder durch eine besonders schlanke und attraktive Figur. Ich habe ein paar Mal die Erfahrung gemacht, dass wenn man solche Frauen beobachtet, diese dann ein wenig so reagieren, als ob sie Angst haben, auf ihr Äußeres reduziert zu werden. Die Frauen werden damit schlechte Erfahrungen gemacht haben, sonst würden sie nicht so reagieren. Oder ist ein solches Verhalten als LSE einzustufen? Wie gamet man solche Frauen? Wenn man sich als asexuellen Menschen sieht, dann wird man zum AFC.

Heilige Mutter Gottes... 30 Tage?? Und ich war schon stolz auf meine 14 Tage nicht kommen.. Ich weis nur das ich nach 14 Tagen voller Energie war, aber dauergeil, ich hatte nurnoch titten im Kopf :D Gruss, K Es gibt Leute, die schaffen auch mehr als 30 Tage ohne zu entladen. Das ist definitiv nicht normal Ich stosse schon nach 3 Tagen ohne Sex oder Wichsen an meine Physischen Grenzen Geht mir ganz genau so. Ich halte es normalerweise auch nicht länger als 2-3 Tage aus. Wenn das bei euch so ist, dann befindet ihr euch im Normalzustand. Bei den Leuten, die eine Zeit lang zu viel masturbiert haben, ist es halt anders.

Ich habe hier eine interessante Definition gelesen: ein AFC ist jemand, der keine sexuelle Spannung bei einer Frau erzeugt oder erzeugen kann. Ein Alpha ist jemand, der es eben tut. Wer hat denn Erfolg bei Frauen? Nur Leute, die die sexuelle Spannung erzeugen? Oder auch Leute, die wenig Spannung erzeugen?

Ich habe eine allgemeine Frage zum Madonna-Hure-Syndrom. Ich erlebe es manchmal bei Bekannten, dass sie in Gesprächen durchaus äußern, welche Frau sie wie sehr sexuell anziehend finden, aber wenn sie eine bestimmte Frau hübsch finden, dass sie eher nur an kuscheln denken und die sexuelle Seite ausblenden. Um ehrlich zu sein, erlebe ich soetwas manchmal bei mir auch. Ist das eine Art Madonna-Hure-Syndrom? In den Texten steht drin, dass es dafür eine historische Begründung gibt, dass der Mann zum Einen die Frau zum sexuell Spaß haben sucht, zum Anderen die "Madonna", der er vertrauen kann und mit der er seine Nachkommen zeugen kann. Weitere Erklärungen habe ich bisher nicht gefunden. Wie geht man damit um, um die Einstellung zu ändern? Die verehrte Frau auch als Spaßgerät ansehen?

Heilige Mutter Gottes... 30 Tage?? Und ich war schon stolz auf meine 14 Tage nicht kommen.. Ich weis nur das ich nach 14 Tagen voller Energie war, aber dauergeil, ich hatte nurnoch titten im Kopf :D Gruss, K Es gibt Leute, die schaffen auch mehr als 30 Tage ohne zu entladen. Das bedeutet aber nicht, dass sie überhaupt nicht onanieren.

Durch reden wird sie ihre Gefühle garantiert nicht abstellen und sich einfach so auf einen FC oder eine FB einlassen.

Ich habe letztens von einem Forumsmitglied folgende Definition gelesen: ein AFC ist nicht in der Lage, eine sexuelle Spannung herzustellen, ein PUA dagegen schon. Ich denke, das ist der wesentliche Unterschied.

Was macht man, wenn man mit einer HB flirtet und man merkt, dass sie sich ernsthafte Hoffnungen macht oder Gefühle entwickelt, wo ihr eigentlich nur eine FB sucht? Kann man das von vornherein vermeiden durch ein besseres Game? Oder ist es ein Problem der HB, das man nicht beeinflussen kann?

doppelt.....

Ist auch eine Möglichkeit. Hab letztens gemerkt, wie eine Frau sofort Gefühle aufgebaut hat, da habe ich sofort abgeschaltet und bin höflich auf Abstand gegangen. Eine Woche später war sie enttäuscht, dass ich mich nicht um sie kümmere....

Zu den Punkten (a) bis © hätte ich gerne noch weitere Infos. Was machst du denn anders, dass du bei (d) auch noch Erfolg hast? Ansonsten sehr schöner Bericht.

Wer sagt dir, dass man sich solche Fragen stellt? Wie All_in in diesem thread schrieb, ist ein AFC jemand, der bei den Frauen keine sexuelle Anziehung erzeugt. Nicht das Gesagte ist entscheidend, sondern das Auftreten, die Ausstrahlung. Die denken nicht, die fühlen. Nächste Frage? Ich meine... wen interessiert es, was sie bei einer schlechten Anmache fühlen? Hier hast Du auf zig tausend Seiten eine ausführliche Anleitung, wie Du die Weiber erfolgreich anmachst und wie Du in ihr die richtige Gefühle hervorrufst... lesen und anwenden! Mich interessiert es. Es geht um den Fall, wenn Frauen ein Alpha-Verhalten erwarten und stattdessen etwas anderes kommt. Es geht auch um den Fall, wo Frauen eine lange Beziehung mit einem AFC führen. Wenn die am Wochenende unterwegs sind, dann werden sie schon einige Alphas sehen.

An dieser Stelle möchte ich eine andere Frage stellen. Ich hoffe, dass hier einige Leute darauf eingehen, sonst werde ich einen neuen Thread öffnen. Bei AFC- oder Alpha-Verhalten geht es also um die Anziehung. Wie reagieren Frauen auf Alpha-Verhalten, wenn sie NICHT verführt werden? Also wenn z.B. Frauen in einem Club sehen, dass jemand solche Eigenschaften ausstrahlt und eine andere Frau verführt? Theoretisch müssten doch einige Frauen neugierig auf diesen einen Alpha werden, weil der allgemein interessant wirkt.

Das wird oft gesagt, aber AFCs haben in ihren Beziehungen auch Sex, und wenn sie am Wochenende unterwegs sind, dann sehen Frauen auch andere "männliche" Männer, die sie unbewusst als viel interessanter als ihren AFC sehen müssten.

Was du schreibst, steht in jeder PUA-Anfängeranleitung. Frauen, die Ansprüche haben, springen bei AFCs nicht an, selbst wenn sie selber denjenigen sympathisch finden sollten. Allerdings haben auch AFCs Beziehungen, im verlinkten Text erwähnt eine Frau eine 7jährige Beziehung. Diese Frau kann nicht LSE sein, wenn sie ihren AFC lieb fand, aber nicht geliebt hat. Kennst ihr lesenswerte Texte zu diesem Thema, auch aus diesem Forum?

Diese Frage wird vielleicht oft gestellt, ich möchte hier ernsthaft darüber diskutieren. Natürlich gibt es Beziehungen, die zu Ende gehen, und natürlich gibt es auch UGs. Darum soll es hier nicht gehen. Ich habe mich letztens mit einem Kumpel über Frauen unterhalten, da ist mir schon aufgefallen, dass einige HB 7-9 seit einiger Zeit single sind, obwohl sie am Wochenende genug Kontakt zu Männern haben. In einer anderen Diskussion habe ich folgendes gelesen: Meiner Überzeugung nach sieht die Männerwelt so aus: 80% Weicheier/AFCs, 15% Machos und 5% davon, was wir "Verführer mit Alpha-Merkmalen" nennen. Was macht diese Männer aus? Der AFC ist betaisiert und dadurch als Sexualpartner auf Dauer unbrauchbar, er taugt als Freund, Unterhalter oder Ernährer. Der Verführer macht alles richtig. Der Macho -und da wird es für Dich interessant- überspielt seine Unsicherheit mit übertriebener Dominanz und Härte, deshalb und wegen der Unsicherheit ist er für Frauen zwar als kurzfristiger Sexualpartner denkbar, für einen länger dauernden Kontakt über das sexuelle hinaus aber unbrauchbar. http://www.pickupforum.de/index.php?showto...mp;#entry502614 Vermutlich sind die Gründe, warum hübsche Frauen single sind, vielfältig. Könnte es vielleicht sein, dass die Aussage im zitierten Absatz stimmt, die Männer zum größten Teil Weicheier sind und die Frauen aus diesem Grund ein Singledasein vorziehen?

War das jetzt ernst gemeint?

Statistische Belege habe ich dafür nicht. Ist nur ein gefühlter Wert, wenn ich mich im erweiterten Bekanntenkreis umschauen. Der zitierte Absatz stammt nicht von mir, sondern vom angegebenen Link. Ich war auch überrascht, ist aber von einem erfahrenen PUA geschrieben worden. Deswegen wird da schon was Wahres dran sein.

Auf so eine Antwort habe ich gewartet. Der Grund für meinen Thread steht im letzten Satz. Ich habe mich nur gefragt, ob hübsche Frauen aus Mangel an ernstzunehmenden Männern ein Singledasein bevorzugen. Ist AFC-Verhalten ein gesellschaftliches Problem?

Ich würde ein paar Sprüche auf sexueller Schiene bringen. "wow, sieht dein Hintern scharf aus" "wenn du meine Frau wärst, würde ich das und das mit dir machen."

LOOOOOOOL

Naja, der Großteil der Community redet ja sogar vor dem ersten Sex schon von einer LTR. Von diesem Standpunkt aus betrachtet kann man das also durchaus Der "Großteil" wird von einer LTR erst dann reden, wenn einige Male vergangen sind.

Mir ist diese Passage aufgefallen. Frauen, die dich vorher ignoriert haben, werden nun aufmerksam auf dich. Hängt das mit deiner schlanken Figur zusammen? Hast du vorher dick ausgesehen und siehst jetzt sportlich aus? Zu dem Gespräch der zwei Mädels: sie verstehen sich mit den zwei Kaffeeholern gut, finden diese aber langweilig. Wenn sie sich laut unterhalten, dann werden sie dich garantiert nicht als den nächsten Langweiler ansehen, sondern in dir einen interessanten Alpha vermuten. Du hast wahrscheinlich etwas an dir, was du ausstrahlst. Das klingt für mich nach einem Vorteil, der dir das Ansprechen von Frauen erleichtern sollte, weil du von vornherein weißt, dass die Frauen positiv auf dich reagieren werden. Sobald ich merke, dass ein Mädel sich für mich interessiert, wird sich für mich fast automatisch ein wenig uninteressant. Das nervt mich richtig. Aus deinem Text geht hervor, dass viele Frauen aufmerksam auf dich werden. Warum findest du sie uninteressant? Sie wollen halt angesprochen werden. Diese Aufgabe haben sie dir aber nicht abgenommen.