EnterSandman

Ohne Orgasmus gespritzt? hmmm

Frage an die Experten: kann man feuchte Träume beeinflussen? Bin heute früh wachgeworden, dann eingeschlafen und später mit einem komischen nassen Gefühl aufgewacht.... BTW, fühle mich ein wenig ausgepowert jetzt.

In der PU-Community wird Monogamie nicht als selbstverständlich angesehen. Die Freiheit, die eigene Sexualität mit mehreren Frauen auszuleben steht im Vordergrund. Wenn man eine vergebene HB kennenlernt, dann denkt man nicht unbedingt an "ausspannen", aber etwas Spaß kann man sich schon vorstellen. Dafür gibt es ja die vielen Boyfriend Destroyer etc. Wie reagiert ihr, wenn ihr seht, dass jemand eure HB interessant findet und anfängt, sie zu verführen? Oder wenn ihr merkt, dass eure HB sich gerne mal etwas Freiheit nebenbei gönnen würde? Ich kenne einige Männer, die sich trotz LTR gerne weiter umschauen, aber ziemlich gekränkt reagieren, wenn die eigene HB ähnliches macht, oder wenn er sieht, dass die eigene HB etwas mit anderen haben könnte. Wie würdet ihr ein solches Verhalten bewerten? Gesellschaftlich konditioniert? Verliebtheitsgefühle? Oder mangelnde Reife?

NLP wird in wissenschaftlichen Kreise nicht ernst genommen und eher als Pseudowissenschaft angesehen. Über Pickup gibt es auch unterschiedliche Meinungen, obwohl ich hier in diesem Forum schon einiges gelernt habe. Basiert Pickup auf NLP? Oder bedienen sich einige Leute nur einiger NLP-Techniken, um ihre Kommunikation zu verbessern?

Nochmal: es geht nicht um penetrante Typen, die haben eh keine Chance, weil sie unangenehm wirken. Es geht um charmante Leute, die der eigenen LTR signalisieren: ich würde dich gerne ficken. Leute, die bei einer Single-Frau durchaus Chancen hätten.

Shittest ggü. ihrem Mann, nichts weiter. Du denkst, Du könntest sie haben, ihr Mann denkt es auch, alles bestens geklappt...PP Mit Sicherheit NICHT. Sie baggert schon mit einem Ziel. Es soll tatsächlich auch Frauen geben, die auf Abwechslung stehen. Es geht nicht um solche Idioten. Stell dir vor, jemand fängt an vernünftig mit deiner Freundin zu reden, sie haben einen netten Small Talk, beide haben Spaß, auf einmal signalisiert er, dass er sie gerne haben will. Und du guckst aus naher Entfernung zu, wie sie sich bei dieser Verführung wohl fühlt. Wie würdest du dich fühlen?

Es gibt auch verheiratete Frauen, die nach 5-10 Jahren weiter verheiratet bleiben wollen und nur etwas Spaß nebenbei suchen. Was ist deine Fragestellung? Es gibt inkonsequente Männer. Was ist daran neu? Besitzdenken. Es geht um folgendes. Eine verheiratete Frau hat mich angegraben, ihr Mann hat es bemerkt und scheint davon wenig begeistert zu sein. Da ich bereits eine HB im Blick habe, werde ich darauf nicht eingehen. Ich habe mich aber gefragt, wie ich reagieren würde. Irgendwie kann ich seine Reaktion verstehen. Wenn sie sich ihre Freiheiten nehmen will, dann muss sie es nicht vor seinen Augen machen. Dass attraktive Frauen immer angebaggert werden, ist klar. Wenn ich sehen würde, dass jemand mit meiner HB ein Gespräch führt und ihr zeigt: ich will dich ficken, dann würde ich mich ohnmächtig fühlen. PUA hin oder her, wenn Gefühle dabei sind, dann ist es schon was anderes, finde ich.

34 Tage? Wie hast du das denn geschafft? Ganz ohne anfassen oder ab und zu schon, aber vor dem Höhepunkt aufgehört? Wie war dein Druck am Ende? Und deine Ausstrahlung auf die Frauen?

In welchem Hormon spiegelt sich dieser "Druck" wieder? Testosteron ist nicht gleich "Druck". Das würde mich interessieren.

Eine Frage nebenbei: wenn man längere Zeit nicht masturbiert und der Druck ansteigt, welches Hormon ist eigentlich dafür zuständig? Das Testosteron ist zwar das Sexualhormon, es wird aber davon nur wenig beeinflusst, oder? Ich meine folgendes: 10 Tage nicht masturbiert -> viel Druck 10x an einem Tag masturbiert -> ganz wenig Druck Im ersten Posting wurde es "sexuelle Energie" genannt.

Der fettgedruckte Satz ist entscheidend. Dass sie niemanden kennenlernen will, sagt sie nur, um es dir nicht hart zu sagen. Frauen lassen sich von ihren Gefühlen leiten und du warst halt nicht spannend genug.

Ich habe letztens auf einer Party eine Frau von oben nach unten und wieder von unten nach oben langsam angeschaut, danach habe ich etwas zu ihr gesagt. Ich hatte den Eindruck, dass dies gut ankam. Wie ist dieses Anschauen zu bewerten? Zeigt man dadurch, dass man dadurch ein sexueller Mensch ist? Oder wirkt das im Allgemeinen eher needy? Ich frage nur, um zu wissen, ob dies bei anderen Frauen evtl. voll in die Hose gehen könnte.

Alles was Du machst könne evtl voll in die Hose gehen. Mag sein. Aber ein solches Anschauen ist schon eine etwas intensivere Form, meinst du nicht?

Da braucht man schon ein hartes Fell, um keine Eifersucht zu verspüren. Oder die Angst, die man in so einem Moment spürt, nicht eher eine Angst vor dem Verlassenwerden? Ich glaube, die meisten Männer hätten damit ein Problem. Auch wenn letztendlich sich jeder irgendwann seine Freiheiten im Verborgenen nimmt. Nach dem Motto: was du liebst, lass frei?

Ich verstehe den Begriff so, dass ein AFC frustriert ist, eben weil er mit seiner Art nicht bei den Frauen landet, bei denen er es versucht. Wenn er eine Beziehung schafft, dann weil die Frau die Initiative ergreift und er auch andere Vorzüge hat, die aus ihm einen zuverlässigen Lebenspartner machen. Ich erlebe oft am Wochende, wenn Frauen mit ihrem AFC-Partner unterwegs sind, dass sie sich für Männer mit Alpha-Eigenschaften interessieren, gerne flirten und auch um einen ONS buhlen. Oft habe ich auch den Eindruck, dass sie ihre Beziehung nicht aufgeben wollen. => der Alpha ist für das Ausleben sexueller Fantasien interessant => ein sexuell langweiliger AFC kann für eine LTR und gemeinsame Kinder interessant sein, wenn er andere Vorzüge hat. Das ist zumindest meine Beobachtung. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

Da sind wir einer Meinung. Vielleicht gehört unsere Diskussion eher in diesen Thread: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=13856 Mir ist nur aufgefallen, dass in meinem Bekanntenkreis die Beziehungen mit Kinderplanung oft auf Initiative der Frauen zustande gekommen sind. Aber manchmal hat man dann den Eindruck, dass sie gern von anderen Männern verführt werden wollen, weil es der eigene Partner vielleicht nicht schafft.

Diesem Weltbild zufolge musst du dich also für das eine oder das andere entscheiden. Da ist mir mein Weltbild wesentlich lieber. Ich habe nicht behauptet, dass ein Alpha nicht lieb sein kann. Ich will keine Frauen steinigen, die rumbaggern. Ich wollte damit ausdrücken, dass in ihrer Beziehung die sexuelle Spannung nicht so groß sein kann, wenn die Frau den Kick außerhalb sucht. Ich habe nicht gesagt, dass man sich für das eine oder andere entscheiden muss. Wenn eine Frau eine Beziehung mit einem AFC führt, der sexuell wenig interessant ist, dann wird sie andere Gründe haben, mit ihm weiterhin zusammen zu sein.

Ich finde es befremdlich, dass du davon überzeugt bist, dass das einen Widerspruch darstellt. Ich kann mich nicht entsinnen, dass Alphas nicht lieb sein sollen. Der Alpha macht sich nur nicht zum Idioten und behandelt sie nur so lange gut, wie sie ihn gut behandelt. Wenn eine Frau am Wochenende mit ihrem Freund unterwegs ist, er recht harmlos wirkt und sie dir zeigt, dass sie dich sexuell anziehend findet, dann wird er wohl kaum ein Alpha sein. Ich kenne Frauen, die sowohl vor als auch nach der Geburt der Kinder rumgebaggert haben. Ihren Partner haben sie nicht verlassen, aber für sexuelle Abenteuer sind sie offen. => der Alpha ist für das Ausleben sexueller Fantasien interessant => der AFC ist sexuell weniger interessant, kann aber als zuverlässiger Lebenspartner in Frage kommen

Ich finde die Vorstellung realitätsfern, dass Frauen nur den Alpha-Mann suchen. Ich kenne einige Frauen, die mit "lieben" Männern zusammen sind und an gemeinsame Kinder denken. Die schauen sich dann nebenbei nach anderen Männern um, um etwas Spaß zu haben, wollen aber ihre Beziehung nicht aufgeben.

Oder er hält die doch, weil er zuverlässig ist und die Frau holt sich den sexuellen Kick woanders.

Für das Ausleben sexueller Fantasien ist der Alpha-Mann gefragt. Für eine Beziehung oder für gemeinsame Kinderplanung kann ein zuverlässiger AFC durchaus interessant sein.

In einer Sendung "hart aber fair", die man unter o.g. Link sehen kann, behauptet ein bekannter PUA, der Feminismus habe die Männer dazu gebracht, ein Verhalten zu übernehmen, der gute Zuhörer zu sein. Ich kenne mich mit dem Feminismus nicht aus. Ist das wirklich so, dass der Feminismus die Männer zu AFCs gemacht hat? Kann jemand etwas mehr dazu schreiben oder einen interessanten Artikel verlinken? Das würde mich jetzt interessieren.

Feinbilder zu suhen bringt auf negative Gedanken und kränkt die Seele. Wäre ich Moderator, dann würde ich solche Hirnwichserei-Threads ohne Warnung löschen. Vermutlich hast du denn Sinn des Threads nicht verstanden. Schade um das schöne Avatar.

Ich denke auch, dass die Medien dieses Bild vorleben. Ich hatte mal eine Date nach einem OG, ich wollte die Frau eigentlich flachlegen, hab mich aber beim Date schön zurück gehalten, weil ich dachte, es würde prollig rüberkommen. Genau deswegen bin ich dann gescheitert. Ich glaube nicht, dass ich da "biologisch verweichlicht" war, sondern ich habe einfach die falsche Strategie gewählt. Wenn von Dominanz die Rede ist, dann bezieht sich das gegenüber Frauen. Ich glaube nicht, dass sich PUAs mit anderen Männern prügeln, da bringst du einiges durcheinander. Ich habe keine Ahnung vom Feminismus, deswegen hatte ich ja den Thread eröffnet. Wenn PUAs den Feminismus kritisieren, dann wird mir jemand konkrete Punkte nennen können.

Ich habe nicht den Feminismus kritisiert, falls es hier immer noch nicht angekommen ist! Ich wollte nur wissen, ob der Feminismus tatsächlich eine so schädliche Rolle auf das Männerverhalten gehabt hat, wie viele PUAs immer behaupten. Und wenn ja, dann wie oder durch welche Äußerungen. Wenn Frauen den lieben Mann wollen, der gut zuhören kann, dann passt man sein Verhalten an, wenn man bei Frauen landen möchte. Als AFC wird man nicht geboren. Wenn ich durch PU lerne, dass Frauen eher auf Männer stehen, die ihre Sexualität nicht verstecken, dann verhalte ich mich auch so.