EnterSandman

Was für welche? Solltest du den Ersatzpapa spielen?

Wenn man mit Freunden zusammen sitzt, dann kommt es auch vor, dass man auch über Freunde redet, die gerade nicht anwesend sind. Es kann auch vorkommen, dass nicht nur positive Äußerungen fallen. Im Nachhinein finde ich das nicht fair, andererseits ist es völlig normal, dass man über andere Leute redet. Wo würdet ihr sagen, ist die Grenze zwischen reden und lästern in so einem Fall? Die Frage stelle ich mir gerade. Wie handhabt ihr solche Situationen?

Meine Frage ist, wenn man über negative Dinge über einen Freund redet, wo ist die Grenze zwischen reden und lästern?

Du meinst, wenn Fremde Leute davon Zeuge werden? Was würdet ihr dann tun, wenn euch diese Äußerungen stören? Würdet ihr die betreffende Person hinterher informieren? Oder nur etwas durchsickern lassen?

Es ging nicht direkt um "lästern". Wenn man sich über einen anderen Freund lustig macht, dann geht es schon in Richtung Respektlosigkeit. Vielleicht sollte die Regel die sein, dass man hinter dem Rücken nur das sagt, was man jemandem auch ins Gesicht sagen würde.

Die Frau sucht keine Bekanntschaft, sondern einen Samenspender.

Was heißt das konkret? Erst freundlich Small Talk halten, dann Date und dann erst Attraction?

Könntest du dazu etwas schreiben? Das würde bestimmt einige andere Leute auch interessieren. Oft wird gesagt, dass man beim OG nicht die Möglichkeiten hat wie beim Clubgame, wenn es um Attraction geht.

Es gibt auch Frauen, die wenig Zeit haben, um rauszugehen und jemanden kennenzulernen.

Hatte ich auch schon geschrieben. Aber lustig zu lesen.

http://www.gofeminin.de/liebe-video/dr-hoellering-nachgefragt-machos-und-fiese-typen-video-n213141.html Interessanter Frauenratgeber: Machos sind spannend und aufregend, aber für die Familienplanung sollte man sich eher einen "langweiligen" Mann suchen. Ich bin überrascht, dass es so offen gesagt wird. Man liest häufig in Threads, dass HBs mit AFCs zusammen sind. Offensichtlich wissen die HBs, was sie da tun, oder?

Bist du sicher, dass du die Diskussion mitgelesen hast? Wie wäre es, wenn du auf meinen Beitrag eingehen würdest? ...und es gibt alles dazwischen. Jedes Individuum hat individuelle Eigenschaften, dass heißt Menschen sind verschieden. Herzugehen und Menschen in Schubladen zu stecken ist einfach armselig. Allerdings liest man es hier häufig, "mega AFC bekommt Frau rum", "er ist voll der Nice Guy" usw. Hier will niemand Menschen in Schubladen stecken oder abwerten. Fakt ist, dass es hier in diesem Forum genug Beiträge über vergebene HBs gibt, wo ihr Freund als AFC beschrieben wird. Es sind nicht alles Neulinge, die sowas schreiben, sondern auch einige erfahrene Leute. Als ich das Video gesehen habe, musste ich an diese Diskussionen denken. Wenn schon eine Frau anderen Frauen den Tipp gibt, sich für die Familienplanung bei den "langweiligen" (Zitat) Männern umzuschauen, dann schließe ich daraus, dass an den o.g. Beschreibungen etwas Wahres dran sein wird, und dass bei diesen Fällen sich die HBs schon ihre Gedanken gemacht haben werden, warum das so ist. Wenn du jetzt das so auffasst, dass hier die Partner der HBs als langweilige Nice guys abgewertet werden sollen, dann ist das deine Fehlinterpretation. Diese Leute werden schon ihre Vorzüge haben. Ich glaube nicht, dass sich Frauen für totale Langweiler interessieren. Wenn solche Fälle keine Seltenheit sind, und davon bin ich überzeugt, dann stimmt die PU-Theorie für Frauen eines gewissen Alters nicht mehr. Sexuelle Anziehung ist dann nicht das wichtigste Kriterium.

Eine Frau wie Michelle Hunziker würde dann auch als HB9 gelten, oder? Ich finde die Skala ok, man muss seine Zahlen halt anpassen.

Das ist doch ein Fake. Außerdem müsste eine Ü40-HB9 einem durchschnittlichen Model entsprechen. Klingt wenig glaubhaft.

Lustige Geschichte, hätte ich mir nicht besser ausdenken können

Willst du jetzt schwul werden?

In jeder Zitierbox befindet sich links oben ein Pfeil. Klick mal drauf und staune. Schau mal, wann ich meinen Beitrag abgeschickt hat und wann er seinen bearbeitet hat. Da wirst du staunen.

Kannst du bitte den Thread verlinken?

...und es gibt alles dazwischen. Jedes Individuum hat individuelle Eigenschaften, dass heißt Menschen sind verschieden. Herzugehen und Menschen in Schubladen zu stecken ist einfach armselig. Allerdings liest man es hier häufig, "mega AFC bekommt Frau rum", "er ist voll der Nice Guy" usw. Hier will niemand Menschen in Schubladen stecken oder abwerten. Fakt ist, dass es hier in diesem Forum genug Beiträge über vergebene HBs gibt, wo ihr Freund als AFC beschrieben wird. Es sind nicht alles Neulinge, die sowas schreiben, sondern auch einige erfahrene Leute. Als ich das Video gesehen habe, musste ich an diese Diskussionen denken. Wenn schon eine Frau anderen Frauen den Tipp gibt, sich für die Familienplanung bei den "langweiligen" (Zitat) Männern umzuschauen, dann schließe ich daraus, dass an den o.g. Beschreibungen etwas Wahres dran sein wird, und dass bei diesen Fällen sich die HBs schon ihre Gedanken gemacht haben werden, warum das so ist. Wenn du jetzt das so auffasst, dass hier die Partner der HBs als langweilige Nice guys abgewertet werden sollen, dann ist das deine Fehlinterpretation. Diese Leute werden schon ihre Vorzüge haben. Ich glaube nicht, dass sich Frauen für totale Langweiler interessieren. Wenn solche Fälle keine Seltenheit sind, und davon bin ich überzeugt, dann stimmt die PU-Theorie für Frauen eines gewissen Alters nicht mehr. Sexuelle Anziehung ist dann nicht das wichtigste Kriterium. Kann bitte jemand darauf eingehen?

Dein Ton ist unangemessen. Das nächste Mal liest du dir bitte die gesamte Diskussion durch.

Ich habe nie behauptet, dass sich Frauen ein Kind machen lassen. Meine Erfahrungen sind eher die, dass die Frauen an Nachwuchsplanung denken und sich überlegen, wo sie einen Samenspender her kriegen. Entweder indem sie jemanden früh heiraten, anderweitig an sich binden, oder absichtlich die Pille vergessen. Du wirkst auf mich ziemlich verwirrt. Ich habe unter #19 geschrieben, warum ich diesen Thread eröffnet habe. Warum gehst du nicht darauf ein?

Viel Lebenserfahrung scheinst du nicht zu haben.

...und es gibt alles dazwischen. Jedes Individuum hat individuelle Eigenschaften, dass heißt Menschen sind verschieden. Herzugehen und Menschen in Schubladen zu stecken ist einfach armselig. Allerdings liest man es hier häufig, "mega AFC bekommt Frau rum", "er ist voll der Nice Guy" usw. Hier will niemand Menschen in Schubladen stecken oder abwerten. Fakt ist, dass es hier in diesem Forum genug Beiträge über vergebene HBs gibt, wo ihr Freund als AFC beschrieben wird. Es sind nicht alles Neulinge, die sowas schreiben, sondern auch einige erfahrene Leute. Als ich das Video gesehen habe, musste ich an diese Diskussionen denken. Wenn schon eine Frau anderen Frauen den Tipp gibt, sich für die Familienplanung bei den "langweiligen" (Zitat) Männern umzuschauen, dann schließe ich daraus, dass an den o.g. Beschreibungen etwas Wahres dran sein wird, und dass bei diesen Fällen sich die HBs schon ihre Gedanken gemacht haben werden, warum das so ist. Wenn du jetzt das so auffasst, dass hier die Partner der HBs als langweilige Nice guys abgewertet werden sollen, dann ist das deine Fehlinterpretation. Diese Leute werden schon ihre Vorzüge haben. Ich glaube nicht, dass sich Frauen für totale Langweiler interessieren. Wenn solche Fälle keine Seltenheit sind, und davon bin ich überzeugt, dann stimmt die PU-Theorie für Frauen eines gewissen Alters nicht mehr. Sexuelle Anziehung ist dann nicht das wichtigste Kriterium.

Verrätst du uns auch, was du damit sagen willst?

Ab einem gewissen Alter denken Frauen an Nachwuchs und den potentiellen Vater. Man ist nicht ewig 18.