HerrRossi

Wenn man sich neu anmeldet, springt deshalb mehr raus, weil man erstmal den Bestand abgrasen kann. Das bißchen, was danach neu dazukommt, reicht halt nicht für numers game. Und andersherum wirkt man als neues Profil auch attraktiver wie seit 10 Jahren angemeldet mit 0 Likes und 12 Profilbesuchern. Zahlen für Joyclub?

Jedenfalls nicht mit ausgelassener Butter. :)

Also wenn ich in Syrien Flüchtling wäre und mir dort diese Frage gestellt würde, dann würde ich empfehlen, in den Maultaschen fürs Willkommensessen die Hammelhoden wegzulassen. Ein Türke sagte mir mal, grob sind bei ihnen ein Drittel strenggläubig, eins so halblebig und eins gar nicht. Sone Abschätzung sollte sich für Syrien auch rausfinden lassen. Ich würde aber den strengsten Standard nehmen, damit auch wirklich alle davon essen können bzw. die Kinder dürfen. (Hatten mal eine Deutsche als Nachbarin, die mit nem Araber verheiratet war. Mußte dann mit den Kindern heimlich Rote Wurst essen gehen, und die durften sich danach nicht verplappern. Weihnachtsbaum gabs auch nicht.) Vielleicht nicht grad Davidsterne ausstechen? Und auch sonst bissel Zurückhaltung bei den Formen.

Kennst Du das Sekretärinnen-Rittermahl?

Naja, mit 3,4 Euro am Tag kommt man schon hin, wenn man Grundnahrungsmittel verwendet und Discounterpreise zahlt. Frühstück mit Haferflocken, noch bissel Schokolade, Rosinen oder anderer Kleinkram liegt unter 20 Cent. 6 Scheiben Brot übern Tag (also 3 Zwischenmahlzeiten) mit Nutella und günstiger Wurst 30 Cent fürs Brot und 50 Cent für das drauf. Warmes Essen: 200g Fleisch (das ist viel) a 7 Eur/kg= 1,40 Dazu 100/150g Nudeln, sehr gute zu 2 eur/500g=40/50 Cent. Sonst 500g für 70(?) Cent, schmecken aber auch so. Macht 2,90 am Tag. Getränke sollte man vielleicht nicht Coca-Cola in 0,33-Glasfläschchen oder Perrier nehmen. Dann kommt man mit 1 Euro für ein paar Teebeutel, Teelöffel Pulverkaffee, Limonade wohl aus. Ist jetzt mal alles nur eine Hausnummer. Es geht sicher zum halben Preis bei Qualitätsabstrichen und viel Aufwand. Aber beim doppelten Einsatz ist man nach meiner Einschätzung schon im komfortablen Bereich mit Auswahl und Schnickschnack drumrum. Gürkchen und so. "Frosta"-Simulation kostet beim Discounter 1,70 für 750g (statt 500g bei Frosta). Muß man durchprobieren. Z.B. Paella bei Lidl finde ich äußerst lecker, hat richtig viele Zutaten drin. Dito beim Kaufland hat dagegen laut Etikett 10% (oder noch mehr, erinnere mich nicht mehr genau) mehr Reis statt Fleisch/Fisch/Garnelen. Sieht auch so dünn aus und schmeckt mir nicht. Was ihr alles eßt: Butter kommt bei der Kuh unten raus, bäääh! ;)

Im schlimmsten Fall in Form eines in die Luft gejagten Weihnachtsmarkts. Und das vollkommen nachvollziehbar. Schließlich spielt der IS keinen Boxkampf mit Schiedsrichter, sondern eher eine Schulhofschlägerei. Wer sich da hinstellt und sagt "Hol mich doch du Sackgesicht, wenn du dich traust!" der kriegt auch mal was ab. Die Täter, Merkel, Gabriel etc. erwischt es natürlich nicht, die fahren gepanzert und lassen sich auf ihrem Weg alle Papierkörbe absägen. Ob die Discounter ihre Feuerwerksbatterien dieses Jahr lieber nach europäischen Städten wie Paris oder doch eher Ankara, Bagdad oder Damaskus nennen? Feuertopf Erdogan, Heulerbatterie Wladimir? Auf jeden Fall wird der Gag, seine Böller mit einem "Allahu akbar!" in die Menge zu werfen, bereits drei Minuten nach Verkaufsstart vollkommen überstrapaziert sein.

Wetterumschwung, Saturn im 3. Haus und vorgezogener Feiertagskoller. Passiert auch, wenn man Billig-Glühwein erwischt, der mit reingehängten Staubsaugerbeuteln gewürzt wurde.

Blöde Kuh im Hermes-Laden, die zu blöd ist, ein Maßband richtig zu halten. "Längste plus kürzeste Seite= Paketgröße." Steht sogar drauf, auf dem Hermesmaßband. Bei 5 verschiedenen Paketen haben jetzt schon 3 verschiedene Weiber in 2 verschiedenen Läden die längste und mittlere Länge addiert (also das Maßband einfach quer gehalten, was bei einem hohen Paket eben *nicht* die kürzeste Seite umfaßt) und sich geweigert, mein Paket anzunehmen, weil es angeblich nicht der gewählten Größe entspricht. Jedesmal Riesenterz, weil die Sumpfkühe ihre Blödheit nicht einsehen. Dafür hat der DHL-Mensch gleich 3 Pakete von Hausbewohnern (inkl. meinem) einfach in einem Laden im Erdgeschoß abgegeben, ohne je zu klingeln. Paketdienste sind wie Parteien, versprechen einem bevor man sie wählt das Blaue vom Himmel und hinterher steht man im Regen.

War das nicht Radio London, nicht Barry Lyndon? :)

Bei Lovoo sind tatsächlich viele von deren kriminellen Fakes aus der Liste verschwunden. Man wird aber immer noch täglich von 3, 4 "Frauen" geliket, ohne daß es *jemals* zu einer Kontaktaufnahme durch sie käme. Da man immer noch mit Credits freischalten muß, scheint mir das nur eine Fortsetzung mit milderen Mitteln. Außerdem geht es mir auf den Sack, daß einem immer und immer wieder dieselben -Weiber vorgesetzt werden, die man schon achtmal abgelehnt hat. Auch längst gelikete und sogar Matches kommen ständig in den Fotos. Finya schaue ich nur noch alle paar Wochen. Es kommen immer 4 Seiten "neue" Mitglieder, die ich alle schon kenne. Sehr lästig. Okcupid überrascht einen immer mit 100 neuen Profilbesuchern und 10 neuen Likes, bis man feststellt, daß das die Zeit ab Christi Geburt umfaßt und es real meistens neue 2 Besucher und 0 Likes sind. Wer einen liked, kann man natürlich nicht sehen. In Gänze vollkommen sinn- und erfolglos.

War schon jemand drin? Läuft nachher an. :) Ich schreibs mal hier rein, weil der Film wohl eher etwas für die Menschen am Ende ihres Weges, also so ab 30, 32 ist. :)

Ich wünschte, ich hätte mit 30 noch so ausgesehen! Es ist erniedrigend, wenn ich nachts auf dem Heimweg von der Disco auf Höhe des Altersheims immer wieder von Pflegern überwältigt und ins Innere gezerrt werde, bis sie merken, daß gar kein Bewohner fehlt.

Klingt ein bißchen, als ob Du die Erlaubnis der Frau brauchst, sie anzumachen. Ging mir früher beim Ficken so. Wenn eine nackt mit mir im Bett lag, war das noch lange kein Grund für mich anzunehmen, daß sie Sex mit mir wollte. Und ich brauchte dafür ihre ausdrückliche Erlaubnis. Ich bin aber auch auf Schweigen als schärfstmögliche Form der Ablehnung dressiert.

Das ist übrigens ein weiteres Beispiel für eine aufgedeckte (kleine) "Verschwörung", die aber dennoch nie Gegenstand einer Verschwörungstheorie war. http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-kann-Android-Geraete-aus-der-Ferne-entsperren-3015984.html

Zehn - Die Traumfrau. (1979) Ach Du je. Blödelkomödie. Wenig Titten. Viel Pelz. Wenn die Kamera mal überhaupt so tief geht. War nur als Teenager sehenswert.

Die Steigerung davon ist Studentenwohnheim. Gibts wohl nur für Studenten. Wobei es auch ganze WG-Häuser gibt, wo man dann noch mehr Abwechslung als nur seine paar Jungs und Mädels hat. Ich halte das für sehr hilfreich für die Persönlichkeitsentwicklung, a) ausziehen und b) mit anderen zusammenziehen. Durch das Bei-den-Eltern-Wohnen war ich in meiner Entwicklung völlig blockiert. Ich war ungefähr wie ein 80 Meter hoher Mammutbaum, der noch als Keimling in einem Joghurtbecher steckt. Also so ganz grob. Egal wie gut Du wurzelst: Irgendwann kommt man nicht mehr weiter. Kann natürlich sein, daß es mit entsprechenden Eltern und Umfeld auch besser laufen kann (eigene Einliegerwohnung, keine Mutti die Schnittchen vorbeibringt, wenn man Damenbesuch hat, jeden Morgen ein Bündel Frischgeld auf der Fußmatte etc.) Aber es ist ein Riesenunterschied, ob man vom Selbständigsein liest oder ob man es ist.

Was fehlt, das tut es aber überall in Foren und in der realen Welt, ist eine Möglichkeit, die Kompetenz eines Schreibers einzuschätzen. Ein Bewertungssystem würde voraussetzen, daß die Bewerter kompetent sind, die Kompetenz eines Schreibers einzuschätzen. Und da beißt sich die Henne in das Ei. Im realen Leben gibt es mehr Anhaltspunkte, einen Dummschwätzer zu entlarven. Vor allem weil er unfreiwillig mehr Informationen liefert als ein paar Zeilen Text. Das Gefällt-Mir-System hier ist als grober Anhaltspunkt nicht ganz schlecht. Vielleicht wäre noch ne automatische Quote pro Beitrag drin, ich bin so mies im Kopf-Bruchrechnen im Zahlenraum über 5. Aber die Punkte kann man sich durch lustige Zweizeiler oder mehrseitige brilliante Analysen erworben haben, es ist ihnen nicht anzusehen. Wenn ich an meinen Anfang hier zurückdenke: Ich bin es schon mein Leben lang gewöhnt, von Idioten umgeben zu sein. Bestimmte Personen kann man sich nicht aussuchen, und allgemein hat man mehr dümmere Leute um sich herum, je weiter rechts man unter der Gaußschen Glockenkurve steht. D.h. ich hab hier erstmal 1000 Postings gelesen und daraus genug Bewertungskompetenz erworben, um mir die sinnvollen Beiträge aussuchen zu können. Dasselbe Problem hat man doch auch in einem Autobastlerforum: da können begnadete Schrauber vor dem Herrn schreiben, erfahrene Werkstattmeister oder Idioten, die mit dem Hammer an der Bremse rumdengeln. Man weiß es als Anfänger nicht, ob man die Schraube nun mit 10 oder mit 100 Nm anziehen soll. Wenn aber die Mehrheit von 90, 100 und 110 schreibt, drei von 10 und einer daß ihm mal mit nur 50 das Rad abgefallen oder mit 200 die Schraube gerissen ist, hat man eine plausible Ergebniswolke. Jedenfalls konnte ich nach meiner Einleseorgie (hat nicht lang gedauert, ich kam eh von einer Chatsucht her;) hier Fragen stellen, und mit den Antworten dann auch wirklich was anfangen.

Den Artikel finde ich auch besonders widerlich. Das schlägt für mich auch auf Heise (den Ticker) zurück. Heise bringt häufig krass vom Mainstream abweichende Darstellungen, die aber (meistens) stets gut recherchiert und belegt waren. Wundert einen auch nicht, da unsere Journaille von Tuten und Blasen keine Ahnung hat und bei Fachthemen praktisch immer Scheiße schreibt. Ob Computerviren, Jahr-2000-Problem oder trudelnde Sportflugzeuge, die wie ein Stein vom Himmel fallen. Telepolis hat den Fokus (nein, das Wort hat im Zusammenhang mit Journalismus nichts mehr verloren, siehe die frei erfundene Terrormeldung dieser Tittenpostille in Doppel-A vor ein paar Tagen) etwas weiter gefaßt und ähnlich kritische Artikel zu eher gesellschaftlichen (und nicht mehr nur technischen) Themen gebracht. Da konnte ich dann oft nicht unbedingt aus eigener Erfahrung beurteilen, ob der Autor recht hat, aber ich habe den dargestellten Zusammenhang in Gänze als plausible These übernommen, wenn auch mit einer Schnur darum und dem Papierschild "bei Telepolis gelesen". Das führt aber zwangsläufig dazu, daß einem Teile daraus doch in sein "Alltagswissen" rüberrutschen und einem ein ungeprüfter Aspekt aufscheint oder man ihn gar im Gespräch vertritt, weil er einem als Argument einfällt. Wenn mich Telepolis dann mit so einer Scheiße wie diesem Artikel kontaminieren will, werde ich stinkig. Da frage ich mich, was bezweckt der Autor damit, was bezweckt der Verlag und warum sollte es beim Heiseticker noch anders sein? Kann gut sein, daß es bei Heise jetzt schon so weit ist wie bei der Süddeutschen (gekauft von der pietistisch-reaktionär-schwäbischen CDU-Tarnorganisation Südwestdeutsche Medienholding, seither liest sie sich wie Springers Welt) und der Taz (wie die Grünen angekommen auf der dunklen Seite der Macht, schreibt selbst bei "linken" Themen Lügen von DPA ab).

Zufälle treten halt ein, wenn die entsprechende Situation oft eintritt. Wieviele Übungen werden im Jahr in terrorgefährdeten Großstädten durchgeführt? Du kannst sicher auch den Brotabsatz in solchen Städten recherchieren und findest heraus, dass an Terrortagen weniger Brot gekauft wurde. Und zwar bricht der Brotabsatz interessanterweise immer schon in der Nacht *vor* solchen Anschlägen ein. Der Grund dafür wird klar, wenn man weiß, daß die "Opfer" alle getarnte Spezialagenten aus dem militärischen Bereich sind: Bei einem Bauchschuß mit vollem Magen hat man kaum eine Chance. Also essen sie vorher kein Brot mehr. Ähnliches gilt für die im Vergleich zur Nacht am Morgen eines Anschlagstages exorbitant häufiger betätigten Toilettenspülungen, wie man durch Nachforschungen bei den Wasserwerken feststellen kann. Da sich die "Opfer" vor dem Einsatzbefehl von der Öffentlichkeit abgeschirmt in ihren konspirativen Unterkünften aufhalten, sehen sie keinen Grund für besondere Sorgfalt bei der Tarnung ihres Verhaltens. Also lassen sie angesichts des Kommenden ihren aufgeregten Blasen und Därmen freien Lauf.

Pickup wird wohl insgesamt viel weniger betrieben als vor 10 Jahren. So wie Selberlöten von Elektronikschaltungen oder Mopeds frisieren. Was auch bedeutet: Weniger Lairs oder sonst lokale Mitstreiter. Und dann chattet man halt hier in Forenbeiträgen statt in RL in der Kneipe.

Wenn ein Schwanzloser die Frau wegzieht, ist das doch dasselbe, als wenn es ihre beste Freundin tut. Und die versauen sich ständig gegenseitig die Tour auf eine Weise, für die sich Männer längst eine reingehauen hätten. Will ich so eine Frau?

Ich war mal vor einiger Zeit ein Semester in einem Tanzkurs an der Uni. Da waren die meisten Mädels jünger wie mein Abizeugnis. Ein oder zwei haben mich anfangs gesiezt. Mit einem guten Teil kam ich in guten Kontakt mit nennen wirs mal wechselweise lebhaften Gesprächen, aber mir schien das alles tief im LJBF-Land. Andererseits ist ein Tanzkurs zum Tanzen da. Da gehen einzelne Sätze, aber keine Konversation. Hab mir einzelne Nummern geholt und einmal um ein Date angerufen, aber erfolglos. Bei gelegentlichen Nach-Tanzkurs-Bierchen in der Kneipe mit 5-10 Leuten war ich nach meinem Gefühl gut integriert und akzeptiert, hab teilweise auch mal die ganze Gruppe mit einer Story unterhalten (so voll alpha-lean-back mit geamogten Obstacles usw.) Auch sexuelle Themen waren drin, ohne daß das irgendwie Entsetzen hervorgerufen hätte. Die Krönung war mal, als ich beiläufig erwähnte, daß ich es schade finde, daß man mit Pille längeres Vorspiel braucht [da die meisten Mädels damit deutlich trockener sind als ohne]. Ein Mädel meinte dann zu mir "wo ist das Problem?" Ich: "eigentlich keins, aber irgendwann tut einem das Handgelenk weh" (dabei mit der Hand heftig eine imaginäre Pussy in der Luft fingernd.) Die Gruppe brach in schallendes Gelächter aus und sie stand auf, beugte sich über den Tisch, zog mich zu sich heran und gab mir einen Kuß auf die Stirn (social proof etc.) Aber sie war schon mit dem Tanzlehrer zusammen. Und bei den anderen Mädels hat mir das auch nicht weitergeholfen. Im Sommer war ich auf einigen größeren Draußen-Festen an der Uni und hab da auch ein paar Sets gemacht, aber alles ohne Erfog. Also man kann auch mit Ü40 noch im universitären Umfeld herumlungern, ohne gleich achtkantig rauszufliegen. Vielleicht kann man auch, wenn man im Gegensatz zu mir Ahnung von PU hat, auch was mit Mädels reißen. Aber deren Reaktionen erscheinen mir doch deutlich gedämpfter im Unterschied zu Mittdreißigerinnen und älter (wobei sich da bei mir einiges dämpft.)

Seit ichs aufgegeben habe, Frauen anzusprechen, schreibe ich jedenfalls viel mehr Unfug hier rein.

Ich glaube ich habe sowas als LDR. Jedenfalls verschwinden bei jedem Besuch bei mir signifikante Mengen Schokolade, Serrano-Schinken, Chips. Und Klopapier gleich rollenweise. Aber ein Wachtier ist es nicht, es schläft meistens bis halb eins und muß dann zum Mittagessen getragen werden.

Wer sich mal ein Ereignis mit gewisser Kompliziertheit näher anschauen will: https://de.wikipedia.org/wiki/Flugzeugkollision_von_%C3%9Cberlingen Den vollständigen Untersuchungsbericht der BFU gibts hier runterzuladen (120 Seiten PDF): http://www.bfu-web.de/DE/Publikationen/Untersuchungsberichte/2002/Bericht_02_AX001-1-2.html Es mußte ein Dutzend Dinge schiefgehen, damit diese beiden Fugzeuge zusammenstoßen konnten. Das kann kein Zufall sein!!!1elf!! Wenn statt lauter Kindern auch nur der Hausmeister der Moskauer KGB-Kantine oder der Friseur von Putins Katze unter den Passagieren gewesen wäre, müßten wir uns seit über einem Jahrzehnt VTs darüber anhören, wer da wo alles eingegriffen hat, um die Maschinen ineinanderzulenken. Oder daß sie von Saddam Husseins Oma mit einer Scud abgeschossen wurden und der bayrische Papst die Raketentrümmer heimlich in den Vatikan geschafft hat. Ich halte den BFU-Bericht für ein Beispiel hervorragender Recherche und sauberer Trennung von Fakten, Schlußfolgerungen und Mutmaßungen. Der Unfall selbst ist ein Musterbeispiel dafür, welch unglaublich erscheinende Aneinanderreihungen von Zufällen, Mißgeschicken und Fehlern möglich sind. Danach glaubt niemand mit intakten Hirnstrukturen mehr, daß irgendein $wichtigerFührer eine Übung abhalten läßt, um zu lernen, welchen Befehl er falsch geben muß, damit seine Geheimorganisation unbemerkt ein böses Ziel erreicht. Unterstelle niemals Bosheit, wo Dummheit als Erklärung ausreicht: Da sich VTler für unfehlbar halten, wie Dunning und Kruger bei ähnlich gelagerten Fällen eindrucksvoll nachgewiesen haben, und der Mensch stets von sich selbst ausgeht, halten sie Fehler aus Dummheit auch bei anderen für ausgeschlossen. Es muß also für alles einen Schuldigen geben, und da Schuld Strafe bedingt, muß der Schuldige einen Vorteil aus seinen Handlungen ziehen, sonst würde er sie nicht begehen. Die Sache mit dem "Warten auf den nächsten Anschlag" ging erst heute durch die Medien, eine aufgetauchte Email eines Winkeladvokaten Litt an irgendeinen Geheimdienst, daß das "aktuelle Klima" für ein Verschlüsselungsverbot ungünstig wäre oder so, und man vielleicht nach dem nächsten Anschlag besser damit durchkommt. http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/paris-anschlag-wieso-massenueberwachung-keine-loesung-ist-a-1063496.html