HerrRossi

Mal in ner Doku über Gewaltprävention gesehen, Trainer zu den Schülern: "Wenn ihr ein Messer dabei habt, denkt ihr den ganzen Tag nur an das Messer. Wie ihr es einsetzen könnt. Wenn euch einer dumm kommt." usw., oder kurz: Wenn man einen Hammer hat, sieht jedes Problem wie ein Nagel aus. Hardcore-Prepper warten auch auf den nächsten Stromausfall oder Volksaufstand, damit ihr Rucksack und ihr geheimes Dora-Mittelbau-Gedächtnisdepot tief im Wald endlich einen Sinn bekommen. Als ich noch viel Autobahn gependelt bin, hatte ich soviele Blinkleuchten in verschiedenen Bauarten dabei, daß ich eine Behelfslandebahn hätte ausleuchten können. Und hab natürlich deshalb immer auf den Ultraunfall gehofft, aber schon bemerkt, daß das ein ziemlich irrationales Gefühl von irgendwo "tief unten" war. Da kommt man aber drüber hinweg: Jahre später bin ich dann mal an einem unabgesicherten, auf dem Dach liegenden, querstehenden Auto in der Mitte der vierspurigen Autobahn vorbeigekommen. War aber hellichter Tag und es hatte sich schon ein Stau gebildet, man rollte aber noch dran vorbei. Wollte dann lieber pünktlich am Ziel sein, als nen Christbaum aufbauen. Hab dann nur, ganz rational, im Vorbeirollen geschaut ob noch Passagiere drin sind oder Benzin ausläuft, was zu verneinen war. Es gibt ja auch soviele Leute, die auf Versicherungsvertreter reinfallen. Möglicherweise kann es jedem passieren, wenn der gerade ein günstiges Zeitfenster in Bezug auf bestimmte seelische Empfindsamkeiten erwischt. Und um ein bißchen ontopic zu werden, auch die Bildung von oder Anhänglichkeit an Verschwörungstheorien werden vermutlich nicht immer 100% von der Ratio bestimmt. :)

Püh, man müßte mal ne Ü30-FAQ hier machen. -Studie zur Demografie (die Frauen verschwinden nicht, sondern sie materialisieren sich erst gar nicht. Deutschland hat einen exorbitanten Männerüberschuß, von dem sich niemand eine angemessene Vorstellung macht. Nimm eine Stadt wie Stuttgart: An der Uni gibts 5000 Paare und 10000 Solomänner. Der Rest der 600k-Bevölkerung sind Männer, die beim Daimler am Band stehen oder auf einer der 1001 Baustellen rumwuchten. Plus ein paar freundliche alte Damen im Altersheim.) -Streetgame Ü 30 sei creepy. Wurde mir schon vor 6 Jahren so geraten, und ich halte es mindestens für grenzwertig, in dem Alter auf der Straße rumzurennen und fremde Frauen aufzuhalten und anzulabern. Es ist einfach neben der Spur. Wenn noch nicht mit Ü30, dann mit Ü40 oder Ü50. Zumal wenn die Zielgruppe weiterhin Mitte 20 bleibt. :) -Ja, es gibt Mädels, die auf Ältere stehen. Ein Teil bewußt, ein Teil würde sich mal drauf einlassen, wenn sichs ergibt. Aber zusammen ergibt das noch keine zweistellige Prozentzahl. Die anderen 95% schauen einen mit großen Augen an und siezen den alten Mann höflich.

Naja, einer davon regiert seit geraumer Zeit Baden-Württemberg. https://de.wikipedia.org/wiki/Winfried_Kretschmann Und das auf eine Weise, die jedem stramm Konservativen die Freudentränen in die Augen treibt. Gilt auch für seinen Kollegen Palmer, der ziemlich grausam anmutende Affenexperimente unterstützt und Sorgen um blonde Professorentöchter hat, die an Häusern mit dunkelhäutigen Flüchtlingen vorbeilaufen müssen. Bei beiden vermute ich, daß sie ihre jeweiligem Positionen nach dem Zeitgeist mit den größten Wahlchancen ausrichten. Das heißt aber auch für Wähler, daß man sich nicht mehr bequem eine Himmelsrichtung aussuchen kann und die ungeprüft "durchwählt". Und die ganz Extremen finden sich eh hinten auf dem Möbiusband zusammen, da ist links oder rechts nur noch ein unwesentliches Attribut von "bescheuert".

Ohne Persönlichkeitsentwicklung bleibt man in den eingefahrenen Gleisen, scheitert vorhersehbar und fühlt sich mies wie immer. Mit Persönlichkeitsentwicklung beschreitet man mutig neue Wege, scheitert fulminant in orgiastischer Vielfalt und windet sich in einem breiten Spektrum tantalischer Qualen am seelischen Boden.

Bei den Hitachi muß man drauf achten, daß im Schlafzimmer Baustrom liegt. :) Es gibt Vibratoraufsätze für die Braun Oral Zahnbürsten. Wenn man ohnehin eine zuhause hat, kann man damit mal recht einfach rumspielen.

Die Marktvergleiche beginnen zu hinken, wenn man sie zu arg präzisiert, weil sie dann den Gültigkeitsbereich des Modells verlassen. Das sind ja keine eindeutigen physikalischen Gesetze (die auch ihre Grenzen finden, wenn in Randbereichen vernachlässigte Faktoren hervortreten.) Der Abend in einer Disco mit 100 Frauen gestaltet sich definitiv unterschiedlich, ob nur 1 PUler oder 500 AFC und 1 PUler dort sind. Zumal sich die Verhaltensweisen von PUA und AFC in der Form nicht groß unterscheiden, schon gar nicht für besoffene Frauen, sondern nur im Detail und ihrer (auch nicht garantierten) Wirkung. Ich möchte Angraben mal mit Backgammon vergleichen: Jeder würfelt und macht seine Züge. Sieht von außen bei allen gleich aus. Nur wer präzise nachrechnet, erkennt, ob jemand gut oder schlecht spielt (nach Lehrmeinung bzw. nach mathematischer Wahrscheinlichkeit). Grottenfalsche Züge kann man einfacher erkennen (5 Blots stehenlassen wenn das Home-Board des Gegners zu ist oder mit "Wow, geile Titten!" ins Set gehen.) Trotzdem kann man auch damit gewinnen, wenn man Würfelglück hat oder das HB seinen Eisprung/der AFC optisch oder wegen seiner angesoffenen Dreistigkeit ihr Traumtyp ist. Der Begriff AFC ist hier eh etwas überstrapaziert, bzw. unterdefiniert: Ist eine bestimmte Sorte besonders blöder Männer gemeint oder einfach suchende Single-Männer allgemein? Im letzteren Fall sind wir beim Männerüberschuß angelangt und der ist ja nun wirklich ein uraltes Thema. Wenn man AFC als überaufmerksame Männer definiert, die zuviel investieren: Die sind natürlich störend für den Markt, auch wenn sie gar nicht wirklich zum Stich kommen. Im besten Fall stören sie nur die Abläufe des PUA, indem sie gelegentlich ins Gespräch eindringen ("Hallo schöne Frau, der Typ da ist doch nix für dich! *rülps*"), ohne selbst aktiv zu werden. In der Realität werden sie aber z.B. Frauen in Gesprächen binden, ihnen Aufmerksamkeit schenken (und damit ihre Ansprüche heben), ihnen Wahlmöglichkeiten schaffen (und sei es auch nur die Illusion davon), ihre Geilheit senken (nach dem dritten blöden Gespräch mit einem Spinner bleibt das Höschen für den Rest des Abends trocken). Die Frage ist: Was macht man nun mit der Erkenntnis?

Ich hätte den Winter über gerne mal den einen oder anderen Monat in einem Studio trainiert. Aber man kann offenbar leichter für ein paar Wochen unverbindlich im Opiumhandel bei den Triaden mitmachen oder in Kolumbien Kokain kochen fürs Kartell, als einen Fitnessvertrag mit geringerer Laufzeit als einen Neptunumlauf um die Sonne zu finden. Bei den "monatlich kündbaren" Studios kostet die Dusche pro Besuch und der Spind pro Stunde. Bei den längerfristigen das "Servicepaket" mehr als eine Inspektion bei VW. Die meisten Studios verschweigen ihre Preise im Netz. Bei einem (Puls Stuttgart) wollte man sogar nichtmal am Infoschalter mit mir über Preise reden, sondern mir gleich einen Termin mit einem Trainer aufnötigen. Also kurz und gut: Die ganze Branche ist offenbar vollkommen unseriös, mit Knebelverträgen und versteckten Gebühren ohne Ende. Bei welchen Studios kann man mal eine zeitlang trainieren, ohne daraus einen Eintritt in die Fremdenlegion zu machen oder zum Zeichen seiner ewigen Verbundenheit seinen kleinen Finger oder seine Vorhaut abzutrennen? (Muß nicht nur für Stuttgart sein, es interessiert mich auch wie das allgemein gehandhabt wird.)

Mal ehrlich: wer hat schonmal seine Lebensmittel analysiert, bevor er sie gegessen hat? Man muß sich bei der Auswahl völlig auf die Anbieter verlassen. Selbst so Dinge wie Geruch, Geschmack, Konsistenz sind, besonders wenn man richtig industriell verarscht wird, keine zuverlässigen Indikatoren. Auch wenn es vielleicht nur Ausnahmen sind, aber es gibt genug Beispiele, wo bestimmte frische oder sonstwie als gesund oder markenhochwertiger erachtete Lebensmittel tatsächlich schlechter als ein haltbares Industrieprodukt oder die Noname-Alternative waren. Auch in 10€/100g-Pistazien finden sich Aflatoxine und gerade das teure Olivenöl wird gefälscht, gestreckt und was weiß ich. Natürlich ist unser Fleisch meist nahe an Industriemüll aus gequälten Kreaturen. Fertigprodukte werden oft schon gar nicht mehr aus Lebensmitteln hergestellt, sondern aus Chemikalien. Die meisten Leute, die sich "bewußt" oder "Bio" ernähren, treiben zwar einen großen bis irrsinnigen Aufwand, besonders wenns dann noch in Spinnereien wie vegan, glutenfrei (ohne medizinischen Grund) etc. reingeht, haben aber trotzdem keine ernstzunehmende Rückkopplung, ob das was sie tun, tatsächlich einen meßbaren Vorteil hat gegenüber einfach irgendwie etwas kaufen. ("Ich klatsche jetzt täglich in die Hände, um sie zu vertreiben, und hatte seitdem tatsächlich keine Elefanten im Haus.") Vermutlich ist es für den Körper wesentlich gesünder, täglich nen Salat und Obst zu essen und ihm dafür irgendein Industriefleisch zu geben, das gerade noch nicht verwest ist, als ein superduper handmassiertes Steak vom Kobe-Rind und dafür nur Bier, Chips und Cola dazu. (Wenn ich so auf die leeren Essenspackungen von Schokolade, Chips, Gummibären neben mir schaue, sollte ich mir meine Ratschläge mal dringend zu Herzen nehmen.) Meine Mutter konnte noch richtig kochen (kann sie noch immer, aber ich bin aus dem Alter raus, wo man sich am Wochenende Tupperdosen für die Studienwoche abholt.;) Das Essen war so vielfältig und ausgewogen (obwohl ich als Jugendlicher trotzdem meist ne Flasche Cola und ne Tafel Schokolade am Tag dazugemischt habe), bei fast vergessenen kulinarischen Kulturtechniken wie Frühstück und zweites Frühstück angefangen, wo einfach jedes Ding noch ein Fitzelchen hier (ein Süppchen vorneweg, im Salat zu allem noch ein Löffelchen Creme Fraiche) und ein Extra da (zwischendurch mal eine Mohrrübe und abends ein paar Gürkchen etc. pp) hatte, daß vermutlich der "Rundum-Faktor" soviel positive Auswirkung hat, daß es völlig egal ist, wenn die Hälfte der Komponenten aus nem Industriebetrieb stammt und ein bissel Gift hier und etwas zuwenig Vitamin X da hat. Allerdings war in dem Fall vieles auch noch aus dem eigenen Garten. Hach, der lecker Rhabarberkuchen zum Feiertag am 1. Mai 1986 aus dem eigenen Garten! (https://de.wikipedia.org/wiki/Nuklearkatastrophe_von_Tschernobyl)

Ganz allgemein machen Idioten jeden Markt kaputt. Warum heißen Kneipen heute Clubs und kosten soviel Eintritt wie früher ein gutbürgerliches Essen zu zweit in einem Landgasthof? Weils die Idioten zahlen! Warum explodieren einem Handys in der Hand und sind veraltet, bevor man auch nur 5% der völlig beschissen und fehlerhaft implementierten Funktionen kapiert hat, kosten aber soviel wie ein Kleinwagen? Weils die Idioten zahlen! Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen. Was ich eigentlich für Konsens unter PUlern hielt ist, daß so über alles gemittelt Männer allgemein Frauen zu sehr belohnen. Zuviel Invest im PU-Sinn. Für ihre bloße Existenz kriegen sie haufenweise Aufmerksamkeit, Komplimente und Getränke. Würden sich da alle Männer etwas mehr zusammennehmen und sich Frauen gegenüber so verhalten, wie sie es bei Männern tun (einer sagt zu mir "was willst du Pisser?" und ich kauf ihm dann noch ein Bier?!), würde das Hochpreiskartell der Frauen in Bezug auf Sex und Zuwendung nicht mehr lange halten. So fördern die Männer stattdessen unsoziale Verhaltensweisen der Frauen. Allerdings nicht nur AFCs, die plump den ganzen Tag jede Frau in den Himmel loben und ihr nach dem Mund reden, daß sie sich mindestens für eine Vorstufe zu einer Göttin hält, auch wenn sie abgebrochene Hauptschule, Mundgully und 80 Kilo zuviel auf den Rippen hat. Bei den PUlern ists nämlich noch schlimmer. Ein solcher reagiert auf einen Bitchshield, den man in der normalen Welt einfach asoziales Gezicke nennt, anstatt mit einem derben Dämpfer und Weggehen damit, daß er die ungehobelte Prinzessin ohne Königreich eine Stunde lang nach allen Regeln der Kunst umgarnt, ihr schließlich die geilste Nacht seit langem beschert und danach jede Woche ein spannendes Date in geilen Locations liefert, ohne daß sie auch nur einen Finger dafür krumm machen muß. Das wohlgemerkt als Belohnung dafür, daß sie keine Manieren hat und ständig freundliche Menschen rabiat vor den Kopf stößt. Auch daß Frauen nichtmal mehr "aktiv" werden müssen und sich wenigstens in einer Disco in die Ecke stellen, sondern sie jetzt auch beim Einkaufen und in der Straßenbahn angeprochen werden, Ergebnis wie oben, verdirbt den Markt. Das ist so ähnlich wie in der Werbebranche, wo jeder ständig das Budget erhöht und zum Schluß alles mit Werbung zugeschissen ist, ohne daß ein Kaugummi oder Waschmittelkarton mehr verkauft wird. Würden Männer sich nicht um Frauen kümmern, sondern alle biersaufend im Unterhemd vor dem Fernseher hocken, kämen die Frauen zu ihnen nachhause. Hat doch jahrzehntelang geklappt.

Auf mein aktuelles Auto bin ich genau einmal angesprochen worden. Das war an der Tankstelle 10 km von da wo ich ihn vom Vorbesitzer aus der Garage übernommen habe. Seither war er nie wieder in dem Zustand. ;) Die Frau, die zu mir meinte "sie haben aber einen schönen Wagen" wog aber auch doppelt soviel wie das Auto. Seither haben außer 1, 2 Ausnahmen Frauen nichtmal davon erfahren, daß ich ein Auto habe, geschweige denn was für eins. Ist wohl eine Altersfrage bis zum Abi, danach fragt keine mehr nach Auto.

Als ich das erste Mal mit der Thai flog (nein, nicht nach Pattaya), bin ich zu Tode erschrocken, als der Steward vorbeikam. Der sah nämlich genauso aus wie der Stereotyp eines Triaden-Meuchelmörders aus dem Fernsehen, der einem noch vorher mit einem stumpfen Brotmesser die Haut vom Rücken schabt. Ähnlich fühlen sich wohl die Ossis im Tal der Ahnungslosen, wenn sie das erste Mal in ihrem Leben ein Gesicht sehen, das dunkler als der Mittelstreifen ihrer Reichsflagge überm Wohnzimmertisch ist. Bloß daß die aus irgendwelchen Gründen nicht nach 20 Sekunden mit einem inneren Schmunzeln zum Alltag zurückkehren und sich den obligaten Tomatensaft bestellen.

Ich halte das für eine wichtige Erkenntnis, daß es unterschiedliche Menschentypen gibt, bzw. einfach 1000 Wesenszüge, für die es bestimte Grundausprägungen gibt. Wem das in die Wiege gelegt ist und das früh kapiert und vor allem beherrscht, hat genauso Glück beim Genroulette gehabt. Wenn man es sich erarbeiten muß, dauert es lange. Von Haus aus kennt man meist nur ein paar stereotype Reaktionen, die Eltern und sonstiges Umfeld zeigen. Da ist zunächst mal alles was anders ist, falsch (merkt man z.B. bei Kindern, die ein anders als von Mama gekochtes Essen erstmal als falsch kritisieren). Während ich bei den körperlichen Merkmalen von Frauen, die mich ansprechen (groß, schlank, mittelblond, Pagenkopf - da erscheint praktisch hartverdrahtet ein roter Rahmen in meinem Blickfeld) mittlerweile recht gut Bescheid weiß, habe ich keine Ahnung, worauf ich bei ihren charakterlichen Eigenschaften wirklich stehe. Ist bei den geringen Fallzahlen aber auch sehr schwer zu ermitteln. Eine FB war z.B. völlig auf dem Esoterik-Trip, mit Edelsteinen in der Trinkwasserkaraffe wegen Energieaufladung und so. War aber absolut sinnlich beim Vögeln. Da sind mir ihre Steine doch bums, solange sie mir keine in den Hintern schiebt. Eine andere hatte zwar null Bildung, da kam der Strom aus der Steckdose und das Wasser aus der Wand, aber dafür gute Alltagstauglichkeit, Organisationsvermögen (außer wenn sie mal wieder erst nachts um 2 ankam, weil sie vorher noch unbedingt dies und das erledigen mußte) und war einfach pflegeleicht im Umgang. Ist in der Summe aber angenehmer als eine Zicke mit hoher Formalbildung, die ständig auf dann auch noch falschen Standpunkten beharrt. Die Anfängerstufe des Screening, Frauen zu vermeiden, die mir schlechttun, beherrsche ich wohl. Der nächste Level ist dann, die Eigenschaften zu ermitteln, die einem guttun, und passende Frauen dazu zu finden.

Damit sucht man sich Leute mit den Eigenschaften raus, die dem eigenen Unterbewußsein vertraut sind. Wenn man selbst ausgeglichen und einigermaßen seelisch gesund ist, wird das schon passen. Aber es besteht die große Gefahr, daß man die Fehler der Vergangenheit damit wiederholt. Wenn man sich zu den Leuten hingezogen fühlt, die einem noch nie gut getan haben. Der Klassiker: die Frau, die sich bei dem Mann wohlfühlt, der sie schlägt und auch sonst wie Dreck behandelt. Für Soziallegastheniker halte ich es daher schon für sinnvoll, objektivierte Kriterien aufzustellen. Die meisten hier genannten entspringen ja einem erkannten psychologischen Mechanismus. Mir hätte das früher sehr geholfen, damit eine Auswahl treffen zu können und allzu nervige bis schädliche Frauen von mir fernzuhalten. Gerade weil ich damals die dahinterstehenden Prinzipien weder gefühlsmäßig noch mit dem Verstand nachvollziehen konnte. Screening ist für Anfänger sowas Essentielles wie "gelbschwarz - sticht; leuchtendrot - giftig" für Kinder.

Es ist ja eigentlich schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem. (Kleine Warnung, wird eine längere Anekdote, aber mit unauffällig eingestreuten Schlußfolgerungen zum Problem des TE.) Ich hatte vor kurzem selber das Problem, daß mit mir Schluß gemacht wurde. LDR, aus meiner Sicht ne sehr gute Freundschaft Plus, aus Ihrer Sicht weiß ich nicht, lief über 4 Jahre. Ich rief sie mal wieder abends an, ging wie öfters nicht gleich ran. Statt Rückruf am nächsten Tag ne SMS von ihr "Ich ruf Dich morgen nach dem Spiel an." Ich hatte wg. Telefonproblemen nicht sehen können, ob sie mich zurückgerufen hatte, und habs nach ein paar Tagen und nach 2 Wochen nochmal probiert. Kein Rückruf, nichts. Eigentlich ziemlich deutlich, aber sie kann ja auch im Krankenhaus liegen oder sonstwas. Andererseits, SMS existiert und funktioniert. War also eindeutig Schlußmachen durch Schweigen. Nach 6 Wochen schrieb ich ihr dann ne SMS, daß ein Tschüß wie bei Erwachsenen wohl nicht drin war. Am selben Abend hat sie dann versucht mich anzurufen, habe ich aber wg. immer noch Telefonproblemen nicht mitbekommen, obwohl ich da war. 2 Stunden später hab ichs gesehen und hätte zurückrufen können. Hatte dann aber keine Lust, mich selber in die Scheißsituation zu bringen, bei ihr anzurufen und absolut nichts zu wissen, während für sie ja immer alles klar war. Von "war 4 Wochen wegen Todkrankheit $Verwandter durch den Wind" bis "ich laß mich grad von Carlos durchficken, wie die letzten 3 Jahre schon" hätte mich alles erwarten können. War mir seelisch zuviel Streß. Paar Stunden später kam dann ne Mail, daß sie mich versucht hat anzurufen, und sie wollte mich nicht verletzen und Schluß, bla. Den Text habe ich grob sinngemäß nem befreundeten PUler mitgeteilt, der lachte nur und meinte, ich soll nix drauf geben. Was ich aber eh schon wußte. Sind halt Rationalisierungen ihrer Gefühle. Der Text dabei so nahe am Gefühl wie ein Boticelli mit Teerfarbe und Tapezierpinsel nachgemalt. Ich finds nicht schlimm, vor allem nicht verwerflich, *daß* sie Schluß gemacht hat. Das ist ok, kann vorkommen, wenn auch nicht so plötzlich. Aber wenn sie nicht mehr mag, dann ist das halt so und damit ist, wie hier ja auch schon geschrieben wurde, Ende der Beziehung. Aber dieses arschlochmäßige Schlußmachen durch eine Lügen-SMS und dann nie wieder melden! Nach 4 Jahren! Das geht einfach überhaupt nicht. Aber offenbar sind Frauen, wie Keltica schon angedeutet hat, so erzogen, Schluß zu machen mit bizarrstem Drumrumgeeiere oder wie hier völlig soziopathischem Kontaktabbruch, aber in allen Fällen ohne daß der Mann, den sie mal geliebt, gemocht oder nur gevögelt hat, hinterher vernünftig weiß, was Stand der Dinge ist. Ihr Alter habe ich aus dramaturgischen Gründen bisher nicht genannt: 37. Man sieht also, daß zwischen 20 und 37 nicht viel Unterschied bestehen muß im Reifegrad. Dem TE kann ich daher nur sagen: Sie hat Schluß gemacht. Deutlicher wirds nicht. Alle Träume von weitermachen sind Träume. Wenn in einer Beziehung in scheinbar ruhiger See so eine Eisbergspitze auftaucht ("ich glaube ich brauche eine Pause von der Beziehung"), dann volle Notbremse und ab in die Boote. Ich dachte in meinem Fall auch kurz aufgrund ihrer Mail (es gibt keinen anderen, aber sie fühlt sich nur wie eine Affäre und will aber *die* eine für mich sein, die ich auf Händen trage und nach der ich mich sehne und blabla, also kurz, sie verlangt von mir plötzlich Beta-Eigenschaften, mit denen unsere Beziehung keine drei Wochen gehalten hätte), das kann ich ihr ja klarmachen, daß ich sie nicht als Affäre sehe und vor allem keine anderen nebenher habe, und vielleicht klappts dann ja wieder. Nach einer Woche dachte ich "was für ein Unfug", hab ihre Nummern gelöscht und Ende. Wenn ich voll in sie verliebt gewesen wäre, wäre mir das vermutlich nicht so leicht gefallen. Für den TE gibts eigentlich gar keinen Grund, sie nochmal zu sehen. Die Kartons kann Papa abholen, dabei können sie dann auch das Männergespräch führen. Bei einem ähnlichen Fall in meinem Umfeld liefs in der Sache gleich, aber von der Form her reifer. Sie war mit 23 seit 6 Jahren (also mit 17 kennengelernt) mit einem dann 35 oder 38jährigen (die genaue Erinnerung schwindet) zusammen und seit 2 Wochen verlobt. Dann hat sie Schluß gemacht. Sie hat ihr Leben plötzlich so vorgezeichnet gesehen und sich eingeengt gefühlt. Natürlich nicht schön für den Mann, aber besser so als dasselbe nach ein paar Jahren in der Ehe, womöglich noch mit Kind. Genauso wird sich der gerade flügge werdende Vogel des TE fühlen.

Da setzt man sich in einen Vortrag über das Wurstwesen und landet ruckzuck selber im Fleischwolf. :) Löst bei manchen halt auch erst mal Abwehr aus. Bei den Dialogen mit den Mädels hier fühle ich mich an meine IRC-Zeiten erinnert. Wo ich als AFC versucht habe, ihnen die Welt zu erklären. (Z.B. daß es unhöflich ist, mitten im Gespräch nicht mehr zu antworten oder sich gar auszuloggen. Weil es das dasselbe ist, als ob man sich in RL einfach wegdreht. Oder daß mein Zweifel, ob sie eine Frau oder ein Fake ist, nicht daran liegt, daß ich anzweifle, daß *sie* eine Frau ist, sondern daß am anderen Ende eine Frau sitzt und nicht eine Gruppe pickeliger Informatik-Erstsemester.) Mein Resümee: Vergiß es! Sie können es getippt nicht verstehen. Manche können rückwärts einparken lernen oder im Stehen pinkeln. Aber eine Erklärung über ihr eigenes Verhalten, vor allem wenn ihre Meinung von den Tatsachen abweicht, können sie nicht verstehen. Da fehlt ihnen ein Versteh-Gen. Vielleicht können sie es auch in RL nicht, aber getippt auf keinen Fall. Für damals muß ich mich an die eigene Nase fassen, weil das oft auch reiner PDM war, und ich AFC-mäßig und needy mangels Alternativen bei solchen groben Unhöflichkeiten nicht einfach Tschüß gesagt habe. Aber Neice macht hier im Screening-Thread zu Vorführzwecken ein Screening bei ein paar Mädels, und löst damit die exakt dieselben Reaktionen aus. Paßt wie Reflexhämmerchen aufs Knie.

Und ich dachte schon, ich wäre unsachlich. Der Preis kommt dadurch zustande, daß ich die versteckten rausgerechneten Kosten (in dem Fall ist es nur eine Vertragsabschlußstrafe, die als "Willkommenspaket" verbrämt ist) und die Monatskosten über die Laufzeit addiert habe, um zu dramatisieren. Ich glaube aber auch, wenn die Studios das per Gesetz so angeben müßten, würde sich das ganz schnell ändern. Bei den Reiseanbietern hats doch auch geklappt, daß ihre Nebenkosten, die bei Flügen teils höher wie der Flugpreis waren, nun vollständig offengelegt werden müssen und die endgültige Gesamtsumme ausgewiesen werden muß. Bei Handyverträgen, Krediten und Leasingverträgen für Autos ists doch auch offener geworden. Wer hat bitte auf dem Schirm, daß ihn seine Unterschrift unter den 24-Monats-Vertrag 2040 Euro kostet? Plus 90 Euro Aufnahmegebühr selbstverständlich. Mit hoher Wahrscheinlichkeit nur schwierig kündbar, wenn einem was wichtiges dazwischenkommt. Es gab Bordelle mit seriöserer Preisstruktur (wurden aber von den Behörden wegen Kalkrändern in der Badewanne geschlossen. Hätten sie sich nur mal Fitnessstudio genannt, und die Nutten "persönliche Trainerinnen", dann wären sie heute noch in Betrieb.)

Mein Screening-Kriterium ist: Wenn eine Frau mich auf so einen Cold-Reading-Zinnober nicht mit großen Augen fragend anschaut und meine Stirn befühlt, ob ich Fieber habe - dann ist sie durchgefallen. Andererseits kann man auch mit unintelligenten Frauen Spaß haben. Man darf halt nur keine Sachthemen mit ihnen anschneiden, weil dann kommt garantiert jeden zweiten Satz ein "Echt? Glaub ich nicht!" Für mich ist Bildung, nicht nur formale, sondern auch "Alltagsbildung" (wie binde ich mir die Schuhe, wie nähe ich einen Knopf an, wie kaufe und wechsle ich eine Glühbirne) ein wichtiges Kriterium. Wer keine Zeit - oder wesentlich schlimmer: keine Lust - hatte, 1000 Bücher zu lesen, hat halt weniger Faktenwissen, aber auch eine geringere Fähigkeit, abstrakte Sachverhalte zu erfassen. Macht komplexere Gespräche unmöglich (weil bis zu dem Punkt, den ich eigentlich diskutieren wöllte, müßte ich erstmal 10 Minuten Monolog halten, damit der andere überhaupt verstünde, worum es ginge. Klappt in der Praxis aber nicht, weil der Monolog voller allgemeinbekannter Banalitäten ständig ungläubiges Staunen oder Abwehr auslöst), ist aber noch kein Ausschlußkriterium. Aber ab einem gewissen Alter, das liegt nicht unbedingt weit über 20, muß man die Dinge um sich herum verstanden haben und in der Lage sein, Neues zu begreifen. Und wenn man schon nicht selber draufkommt, muß man wenigstens Erklärungen von anderen, die es wissen, akzeptieren. Ungebildete gewinnen fast immer nicht nur selber keine Erkenntnisse hinzu, sondern wehren sie auch noch aktiv ab. Und das ist für mich der völlige Abturner. Ist in der jüngeren Generation aber etwas weiter als früher verbreitet, nichts zu können und zu wissen und das auch noch zu zelebrieren.

Ich kram das mal wieder raus, auch wenns in der Branche nicht viel neues geben wird. Aber der Winter naht mit noch weniger Bewegung. Hab mal bissel gekramt: McFit kostet 260 Euro für den ersten Trainingstag, dann sind aber 364 weitere Tage mit drin. Puls Stuttgart nahm bei einem 2 Jahresvertrag vor über 3 Jahren 70 Euro. Johnny M. kassiert ernsthaft 80 Euro pro Jahr "Servicegebühr" zusätzlich zur Monatsgebühr, die neben der Aufnahmegebühr fällig ist. Bei Elements kostet 1 Monat 215 Euro. 6 Monate 720 Euro. Hab mal spaßeshalber gegoogelt und mir ein Studio aus Krakau rausgegriffen (http://www.manufakturazdrowia.pl/en/cennik) Von den Bildern her mindestens mittelmäßig, eher besser. Tageskarte 5,80 Euro. 8er-Karte 30 Euro. Monatskarte 33 Euro. Polen hat angeblich das halbe Pro-Kopf-Nettoeinkommen wie Deutschland. Irgendwas machen die Deutschen falsch.

Also ich hab Peacocking schon als ich mit Ende 30 zu PU kam für bescheuert gehalten. Noch bescheuerter als Pinguin-Opener. Peacocking im Sinne eines völlig deplazierten künstlich effektheischenden Anhängsels, mit dem man sich weniger sicher bewegt als ein Kettensträfling. Für den ist seine Eisenkugel nämlich so ein Teil von ihm geworden, daß er damit souverän wirkt (das hat allerdings ein Kumpel von mir mit einem 10-kg-Riesenkugellager an Kette um den Hals in der Technodisco auch mal geschafft. Das war aber zu einer Zeit, als Mystery noch Jungfrau war.) Wenn ich mir Originale anschaue, dann sind das z.B. tätowierte und beohrringte Biker, Rocker, Zuhälter und ähnliche fiese Gestalten. Tauchlehrer, Kletterer und Surfer. Die strahlen das, was sie sind, mit jeder Faser aus. Der Haifischzahn oder das zerstanzte Ohrläppchen sind dann nur noch das i-Tüpfelchen auf der Gesamterscheinung. Selbst Mystery hat letztlich nach ein paar Monaten, wenn nicht sogar von Anfang an, gar kein Peacocking betrieben, sondern das war er selbst. Er ist halt ein langhaariger Magier mit lackierten Fingernägeln und Fellhut. Ein Büromensch mit denselben Accessoires wirkt so stimmig wie ein Konfirmand mit Anzug und Krawatte. Was Du (und ich) willst, ist halt nicht wie ein langweiliger U40/Ü50 auszusehen. Dagegen hilft aber keine Federboa. Wenn Du die Lösung gefunden hast, laß es mich auch wissen. :) Ich merke, daß ich im Sommer wesentlich jünger rüberkomme als im Winter. Kurze Hose, Tshirt und sockenlose Seglerschuhe oder Schlappen *sind* halt auch einfach cool und jung, besonders wenn man dabei noch mit nem kühlen Getränk in der Hand auf ner Mauer oder um ein Feuer sitzt. Jedenfalls verglichen mit irgendwelchen spießigen Zivilisationsklamotten, Bundfaltenhosen und Budapestern mit Lyralochung.

Da ist was dran. Auch wenn das ja praktisch tautologisch für PUler ist: Wer als Mann genug Frauen kennt und kriegt, kommt kaum zu PU. Höchstens mit Spezialfragen zu Dreiern auf der Tanzfläche oder extrastabilen Betten, auf die 5 Leute und ein Hengst passen. Was ich Deinem Beitrag als wertvollen Tip zwischen den Zeilen entnehme: Als AFC (auf welcher späteren Stufe man auch immer sein mag) hat man mit hoher Wahrscheinlichkeit das Problem, daß der Mißerfolg bei Frauen kein Problem, sondern nur ein Symptom ist. Nämlich dafür, daß man allgemein soziale Schwierigkeiten hat. Und die führen mit erhöhter Wahrscheinlichkeit zu weiteren Problemen. Selbst in Bereichen, in denen normale Menschen in 40 kalten Wintern keine Probleme bekommen würden. Unter anderem z.B. deshalb, weil sie bestimmte Dinge gar nicht machen, gewisse Warnsignale sofort erkennen und angemessene Korrekturen sofort einleiten. Bei mir denke ich in manchen völlig schieflaufenden sozialen Situationen noch immer, daß ich auf die anderen wie Data wirke. Und ich bin dabei hoffnungslos überfordert mit der Dummheit der Leute.

Hast Du ne Ahnung, wieviele da schon mit ihrem Pinsel draufgekleckert haben!

Gibts nicht eine Studie (auch noch finanziert von der Automatenindustrie) daß Suchtverhalten speziell durch Geräusche beeinflußt wird? Deshalb laufen vor den Spielhallen ja gerne Außenlautsprecher mit Münzklingelgeräuschen (weil natürlich nutzt die Branche die Studie dann für mehr statt weniger Suchtauslösung.) Ich hab mein Handy jedenfalls fast immer auf allerstummst. Denn selbst vom nur Vibrieren werde ich meist geweckt, selbst wenn das Ding am anderen Ende des Zimmers liegt. Und auch beim Autofahren lenkt es ab, wenn die Jacke rappelt. Mit stummem Handy hat man die Chance, es nur noch gewollt in bestimmten Abständen aktiv zu nutzen bzw. nachzuschauen, statt ständig bereit sein zu müssen, von dem Ding aus einer Handlung herausgerissen zu werden. Der Unterschied ist so ähnlich, wie wenn die Chips offen in der Schale neben einem liegen oder in der Tüte im Schrank.

Ich kenne den Begriff Flow nur von einem Motivationstrainer, den uns die Firma mal vorgesetzt hatte. Wenns also gut für die Firma ist, ist es das für den Menschen eher nicht. Für bestimmte Arbeiten mag höchste Konzentration bis zur Trance ja hilfreich sein. Der Chirurg, der noch daran denkt, daß er vorhin diesem Spurschneider auf der Autobahn am liebsten die Gurgel durchgeschnitten hätte, wird sein Skalpell neben Deiner Schlagader vermutlich nicht so ruhig führen wie nötig. Aber für Suchtverhalten am Handy ist das nun echt nicht nötig. Ich meine auch aus meinen IRC-Suchtzeiten, daß die durchchatteten Nächte nicht wirklich ein Flow waren im Sinne eines angenehmen Dahinfließens, sondern eher ein unbefriedigtes Nichtaufhörenkönnen, weil bestimmt innere Ziele nicht erreicht waren. Und wenn das Ziel unbewußt "ich will ne nackte Frau im Arm haben" ist, dann führt die ganze Tipperei einen wie Kafkas Landvermesser 30 Jahre um das Schloß, aber führt nie zu innerer Befriedigung. Also auch nicht während dem Tippen, selbst wenn eine antwortet, weil man dann in der Textadventuresituation ist, das Spiel bis zum Date fehlerfrei durchziehen zu müssen, weil man nur ein Leben hat.

Ich habe das gegenteilige Problem, ich würde gerne mehr am Smartphone hängen. Ich hatte jahrelang nen Blackberry von der Firma, an dem einfach alles gesperrt war. Und nichtmal Internet ging richtig, weil das Teil einfach kein HTML kann, geschweige denn mehr. Als Nachfolger habe ich mir nen Nokia N900 von gefühlt 1875 besorgt, weil noch echte (Schiebe-)Tastatur. Mit ner schlechten Tastatur tippen fühlt sich für mich an wie mit einer fremden Faust im Mund reden müssen, und diese moderne Schiebe-Wisch-Kacke fühlt sich an wie mit gefesselten Händen in einem Eimer Teig Schuhe binden. Das N900 ist aber auch eine Sackgasse, da es wie der Blackberry keine Webseiten darstellen kann. Ist zwar ein Firefox drauf, aber der braucht 20 GHz und 64 GB Hauptspeicher, um "Hello World" anzuzeigen. Z.B. ein Addon installieren geht nicht, da das Teil auch nach 2 Stunden "Addon-Manager wird geladen" noch nicht weiter ist als bis zur Sanduhr. De facto gibt es eine einzige Zeitung online, die ich auf dem Ding lesen kann, alles andere funzt nicht. Whatsapp kann das Ding nicht, weil es das nicht für das bizarre Betriebssystem gibt. Ich empfinde die Erfindung von Apps allerdings ohnehin als Beleidigung des technischen Sachverstands. Online nimmt man WWW, und offline ein Programm. Apps wurden ausschließlich erfunden, damit Datenkraken und Zwangszwischenhändler ihre Milliarden machen können. Ich bin schon nicht bei Facebook, nichtmal mit falschem Namen, aber bei Whatsapp mit der echten Telefonnummer anmelden? (Witzgerweise verkuppeln sich die beiden ja gerade, sodaß beides derselbe Klärschlamm ist.) Ich stelle allerdings fest, daß man in der Zielgruppe U30 anscheinend nicht mehr weit kommt ohne diesen ganzen Scheiß. Daher mein Gedanke, mal ein tatsächlich aktuelles Handy zu kaufen, mir den Scheiß draufzuhauen und rumzusüchteln. Andererseits: Ob mir das ein reales Date mehr geben wird? Wenn eine wirklich on ist, wird sie sich auch dazu herablassen, mit mir einfach zu telefonieren. Demgegenüber stehen zwei Monate harte Arbeit, bis ich überhaupt herausgefunden habe, welche Art von Handy, Betriebssystem usw. in die nähere Auswahl kommt, dann nochmal ein Vierteljahr, bis ich mit dem Ding umgehen kann. Und bis dahin ist mein Wissen und auch das Gerät selbst wieder hoffnungslos veraltet. Schließlich waren sowohl der Blackberry als auch das Nokia N900 auch mal *die* Hammerteile. Tatsächlich haben sie aber das, was sie heute nicht können, noch nie gekonnt. Marketing statt Funktionalität halt. Man verpaßt halt bestimmte Dinge, so scheint es. Z.B. bei einem Tanzkurs waren alle in einer Whatsapgruppe, nur ich nicht. D.h. ich habe Termine von Treffen nicht nur nicht mitbekommen sondern nichtmal überhaupt jemals mitbekommen, daß es Treffen gab. Andererseits zeigt mir das, daß es keine Sau interessiert hat, ob ich dabei war. Wenn ich also dank Whatsapp dabeigewesen wäre, hätte meine Anwesenheit nichts geändert, weil sich trotzdem kein(e) dafür interessiert hätte, ob ich dabei bin. Oder saßen doch jedesmal 5 feuchte Mädels rum und dachten, menno, warum geht der nie mit? Ich denke eher, wenn die Leute (oder ich) wirklich gewollt hätten, hätte es auch ohne Whatsapp funktioniert, indem mir jemand ne SMS schreibt, hey, wir fahren am Feitag nach XY, willst Du mit. Das Stuttgarter Lair z.B. gibts auch schon seit Jahren nicht mehr in echt, aber es gibt eine Whatsappgruppe. Neulich sind mal über 30 Leute durch ein Loch im Subraum durchgebrochen und waren in echt auf einem Vortrag, aber danach keine Sau mehr. Ergo: auch in dieser Whatsappgruppe nicht zu sein, läßt mich nichts verpassen. Also vermutlich werde ich auch zu Weihnachten kein modernes Smartphone unterm Baum haben. Suchtpotential halte ich für so ausgeschlossen wie der TE meint von der Sucht loskommen zu können. Dabei verpaßt man überhaupt nix ohne diesen Kram. :) P.S.: Ich kanns mittlerweile voll verstehen, warum ältere Leute keine Fahrkartenautomaten bedienen wollen, sondern entweder eine am Schalter kaufen oder wenn das nicht geht, mit dem Taxi fahren. Nach der 48. Änderung hat man einfach keinen Bock mehr, die Hirnfürze von irgendwelchen BWLern inhalieren zu müssen.

Vor meinem geistigen Auge erscheint Lucky Luke, der mit seinem Gaul bauchtief durch einen Kläranlagenvorfluter in den Sonnenuntergang reitet.