HerrRossi

Wers als Mann gerne feminin mag, kann auch so... Und die "Schaf lügt"-Fraktion. :)

Ich suche den nicht, sondern früher oder später holt er mich ein. Hier trage ich natürlich auch sämtliche Beispiele in der Richtung zusammen, um das Thema zu beleuchten. Aber man sieht es ja auch hier an den Antworten einiger Leute, daß sie mich bewußt konfrontieren, selbst wenn sie im Unrecht sind. Weil sie das halt irgendwie brauchen. Für mich kristallisieren sich mittlerweile zwei Punkte dabei raus, an denen ich mich reibe: -Viele Leute wollen faktenfern leben. Obwohl es sie im Alltag behindert und ihnen schadet. Ist absolut nicht mein Weg. Spätestens dann, wenn es auch mir schadet, weil ich halt dabei bin, bin ich weg. Typisches Beispiel, dem sich niemand entziehen kann, sind Bullen, die keine Ahnung von der Rechtslage haben und sie sich auch im Laufe ihres Berufslebens nicht verschaffen. Aber Dir erstmal die Augen rausschießen, weil sies geil finden und dachten, sie durften das. (5 Jahre und einen Tag später erklärt Dir dann ein Gericht, daß Deine Einschätzung selbstverständlich korrekt war und sie es nicht durften. -> Dietrich Wagner.) Oder halt sonst irgendeine Scheiße bauen. Im Bekanntenkreis hat man ja noch eine Chance, sich den schlimmsten Auswüchsen zu entziehen. Bei meinen Beispielen mit Bekannten sind das sonst einigermaßen vernünftige Leute, die halt bei den angeführten Themen gesponnen haben. Da trifft eher der zweite Punkt zu: -Die Leute glauben mir nicht. Völlig egal, was ich erzähle und wie ich es begründe. Ich verstehe nicht warum, ich will mich dem aber auch nicht aussetzen. Hier ist ja auch ein halbes Dutzend Leute hochgepoppt, die irgendeinen Unfug erzählt haben, nur um mir nicht recht geben zu müssen. Ich will gar nicht wissen, wieviele von den Mitlesern hier noch immer behaupten, daß Hummeln nicht stechen können... So wie ein Zehnkämpfer vermutlich nicht seine meiste Zeit mit dicken Weightwatcherinnen beim Sahnetortenfressen verbringt, so fühle ich mich halt die meiste Zeit meines Lebens in sozialen Gruppen völlig unterfordert, gelangweilt und genervt. Ja, ich kann auch Saufabende haben und ist ganz lustig. So wie der Zehnkämpfer auch mal ne Sahnetorte futtert.

Naja, Einstein war auch nicht als Frauenheld bekannt. Aus Frust darüber hat er dann die Grundlagen für die Atombombe geschaffen. Bei wenigen Dates aus viel Aufwand lassen sich Rückschlüsse zur Verbesserung ziehen. Aber aus 0 Dates in 5 Jahren kann ich nur den Schluß ziehen, daß ich für Frauen vollkommen uninteressant bin und sich Veränderungen höchstens wie schon weiter oben von @Fastlaneangedeutet durch den gezielten Einsatz pekuniärer Mittel erreichen lassen.

Gute Frage. Warum ist es Dir wichtig, beim Laufen die Balance zu halten und nicht ständig hinzufallen? Geistige Kurzschlüsse sind für mich sowas wie Stolpern. Sieht scheiße aus, man hat danach blutige Knie und mir passierts relativ selten. Wenn ich im Gleichgewicht bin und jemand anderes versucht mich umzureißen, wehre ich mich dagegen. Der große Unterschied bei dem Vergleich ist, daß Körperbehinderte um ihre Einschränkungen wissen, während das Fehlen dieser Erkenntnis im geistigen Bereich von Dunning und Kruger beschrieben wurde.

Nee. Es ging darum, daß ich in meinem ganz normalen Leben mit einem Typ und ner Frau die noch dabeistand über Hollywoodklischees gesprochen habe. Und da kommt jetzt das ins Spiel, was ich schon mehrfach versucht habe darzustellen: Ich kann (und will) nicht mein gesamtes Leben umstellen und mich vollkommen anders verhalten wie im normalen Leben, nur weil und jedesmal wenn eine Frau in der Nähe ist. Sondern ich rede über Hollywoodklischees in Filmen, wie ich halt darüber rede, nämlich sachbezogen. Wobei ich es schon veralbert genug finde, wenn ich den Gegensatz von zartem Mädchen und mannshohen armdicken Stahlröhren blumig ausführe. Ein geborener Verführer kann das gar nicht, weil er keine Ahnung von Hollywoodklischees hat. Also kommt er auch nicht in die Versuchung, es zu tun, also irgendwas sachliches zu sagen. Der nimmt dann halt notgedrungen das Mädel in den Arm und erklärt ihr mit treuherzigem Blick, daß sie bestimmt auch mal eine ganz große Schweißerin wird. Sie wird feucht, er verabschiedet sich von dem Typ und die beiden ficken im nächsten Hinterhof. (Also das Mädel und der geborene Verführer.) Das funktioniert aber nur, wenn man eben niemals im Leben normal ist, sondern immer und andauernd im Flirt-Stußverzapf-Modus. Der geborene Verführer ist aber nicht deshalb so locker und lustig drauf, weil er sich voll die Mühe dafür gibt, sondern weil er halt nix anderes kann. Praktisch sämtliche Frauenhelden, die ich kenne, verzapfen Stuß, und das jedem, auch Männern gegenüber. So einem kann die Wohnung ausbrennen und wenn die Feuerwehr kommt (natürlich wird die einzige Feuerwehrfrau im ganzen Landkreis die erste bei ihm sein) und fragt, ob da noch Menschen drin sind, wird er nicht sachlich antworten, sondern mit ihr rumflirten, daß sie einen hübschen Gürtel hat und was sie denn für eine dicke Jacke anhat und ob ihr das nicht zu warm ist.

Keiner. Außer daß ich noch Mohrenkopf und Negeraufstand sage. :) Ich wollte eher darauf raus, daß ich ein frühes Exemplar eines ohne männliches Vorbild aufgewachsenen Buben bin. Zu einer Zeit, wo zumindest die Gesellschaft bzw. ihre Methoden noch männlich waren. Während heute anderthalb Generationen später ein sehr großer Anteil der Kinder von alleinerziehenden Müttern durchgebracht wird und "die Öffentlichkeit" eine hysterische Dramaqueen geworden ist. Nicht jeder kann lernen, Raketen zu bauen. Dabei ist es der Rakete sogar egal, wie man es macht, Hauptsache das Ergebnis stimmt. Bei der Frau muß der gesamte Lösungsweg in einem schmalen akzeptierten Band liegen, inklusive der verwendeten Papiersorte und der beim Rechnen getragenen Socken. Meine Art spricht vermutlich so 0,001% der Frauen an. Ich kanns aber nicht lernen, ein emotionaler Dampfplauderer zu werden, der die Mädels mit Schwachfug zutextet, der sich gut anhört. Ich nehme es stauend zur Kenntnis, wenn ich hier Sätze lese, mit denen man Frauen emotional in die eine oder andere Richtung lenken kann. Staunender wie ein Maurer eine Differentialgleichung. Bei mir ist es eher so, daß ich aufgrund einzelner unbewußt gesendeter Schlüsselwörter oder -reize rausfliege. Zum Beispiel Plauderei über Filmklischees. Hab ich hier glaub schonmal irendwo gebracht: Flashdance. Das zarteste und hübscheste Mädchen der Stadt arbeitet als Schweißerin an tonnenschweren Stahlteilen. Voll realistisch. Das Mädel mit dem wir uns unterhalten haben, versteht aber, daß ich meine, daß Frauen nicht Schweißerin werden dürfen. Oder irgendsowas. Und regt sich dann über etwas auf, was ich gar nicht gesagt habe. Studiert übrigens in einem totalen Männerfach. Es ist also nicht so, daß ich da eine Sozpäd mit einem außerhalb ihrer Studienfilterblase liegenden Sachverhalt überfordert hätte. Da fliege ich natürlich bei dem Mädel raus. Aber sie auch bei mir. Denn was will ich mit einer Frau, die nicht versteht, was ich sage? Nach 40 Jahren Erfolglosigkeit, in denen dann sogar die 20 oder 30 Frauen, bei denen was lief, eher als Un- oder Zufälle erscheinen weil ich halt noch jung war denn als irgendeine Art systematischen Erfolges, verfliegt selbst dem größten Optimisten die gute Laune. Ich werde auch nicht glücklich, wenn ich mich für glücklich erkläre und Frauen für die einfachste Sache der Welt.

Eher das Weitere. Ansprechen und ein paar Minuten reden klappt ja. Aber halt nichts was danach käme.

Ha, Buchidee verpaßt! https://www.welt.de/kultur/article141345826/Wenn-Sie-diese-Woerter-kennen-sind-Sie-alt.html Nikolai Kinast: "Muckefuck & Sendeschluss. Wörter außer Betrieb", 9,99 Euro, Langenscheidt-Verlag. Aber ich kann mir vorstellen, daß der seine Ideen genauso in einem Internetforum gesammelt hat. ;) Ich suche noch nach alten Wörtern zwischen Backfisch und Wildfang, die eine bestimmte Sorte Mädels beschreiben. So ähnlich wie zwischen Hagestolz und Hahnrei. :)

Der Typ war, wenn Deine Einschätzung zutrifft, offenbar *nur* schüchtern und verklemmt, hat sich aber nicht auch noch dagegen *gewehrt*, daß sie mit ihm vögelt. Du bist der erste Jäger, der das oben erwähnte suizidale angeschossene Reh im Kofferraum zur Tierklinik fährt, ihm dort drei Liter eigenes Blut spendet und anschließend noch beim Auswildern hilft. *Deine* Attraction bei *ihr* geht flöten. Unter Umständen auf solch eine Weise, daß es sogar ihr Frauenarzt noch nach 2 Wochen merkt, weil sich alles zusammengezogen hat. Bei Männern funktioniert das schon auch so. Also daß eine Frau mit bestimmten Aktionen oder Eigenschaften erheblich an Attraction bei ihm einbüßen kann. Nur ist bei Männern im allgemeinen die Auslöseschwelle so niedrig, daß wenige Zehntel über dem absoluten Nullpunkt noch ausreichen um eine Frau als ausreichend "attraktiv" einzustufen ("Tuch drüber, an was schönes denken.") Mit nachlassender Hormonflut im Alter erlebt man da größere Fertigkeiten zur Differenzierung. Z.B. heißes üppiges blondes Geschoß in der Sauna, hm, lecker. Dann: Kräh, Piepsstimme. Und *schrumpf* (ok, auf die Titten habe ich dann schon noch den Rest des Abends geschaut, aber mehr aus Höflichkeit wie aus Gier. ;)

Ich glaube, das ist einfach die alte deutsche oder gar europäische Art. Karges Leben, sich durchbeißen, bescheiden sein. Klar, ist besonders preussisch und protestantisch. Braucht man aber auch seit Jahrhunderten in den Abruzzen, Pyrenäen und in anatolischen Bergdörfern. Das wird erst seit den 70ern verwässert, 68er, antiautoritär, Blumenkinder, Amigedöns (wobei die eigentlich mit ihren Trecks auch wußten, was Entbehrung ist), "einfach du selbst und glücklich sein". Klar wars davor einfach völlig übertrieben, mit Lehrern die Prügelstrafe verteilen etc. Aber mit nix können, nen Kopf voll Scheiße und alles verprassen kommt man halt nicht weit. Wobei in unserer aktuellen Gesellschaft weiter als je zuvor. Was solche Verhaltensweisen natürlich extrem in der Breite fördert. Und im Pflegeheim im Zweibettzimmer liegen oder zwei Wochen nicht geduscht werden, weil Kassenpatient, ist schon was, dem man wenn möglich vorbeugt. Aber wenn das Geld je für ein vernünftiges Pflegeheim reicht, reicht es auch für drei Kreuzfahrten im Jahr. ;) Früher galt "Net gschumpfa isch gnug globt." Heute dagegen "Ja Kevin, toll wie du neben das Töpfchen gekackt hast, aus dir wird mal ein König und alle werden dich bewundern!" Mein Vater findet gar nicht statt, weil völligst unter der Fuchtel meiner Mutter. Damit bin ich vermutlich noch einer schlechteren Situation wie ein Scheidungskind. Weil da ist der Vater einfach weg, ich dagegen muß mir seit Jahrzehnten mitanschauen, wie ihn meine Mutter zerlegt. So habe ich z.B. erst ziemlich spät gelernt, daß man Probleme auch einfach lösen kann, statt monatelang darüber zu lamentieren. Also ich würde eher priorisieren, daß im Leben eines Mannes die Mutter nix zu suchen hat. Weil ein dominanter Vater kann einem zwar auch das Leben versauen, solange er Macht hat, aber man lernt wenigstens die männlichen Methoden. Während die ganzen weichgespülten durchgegenderten heutigen AFCs hauptsächlich das Resultat von Drama-Müttern mit Beta-Vätern sind. Und unsere hysterische Metoo-Armlänge-Gesellschaft gleich mit. Mittlerweile kann ich damit leben, daß viele Leute blöd sein und gar nichts lernen wollen. Ich finds halt superanstrengend, wenn sie dann untereinander spielen wie im Kindergarten und in endlosen Gesprächen über Nichtigkeiten grübeln. Die längst gelöst sind. Wer den Energieerhaltungssatz kennt, sieht keinen Sinn drin, ernsthaft ein Perpetuum Mobile bauen zu wollen. Und mich nervts halt, wenn selbst Bekannte mit Uniabschlüssen und/oder langer Lebens- und Berufserfahrung Unfug erzählen und mich da mit reinziehen wollen. Macht mir den Kopf genauso kaputt wie über irgendwelches bizarre Verhalten von Frauen nachdenken wollen, wenn mir einer jede Woche ne neue Verschwörungstheorie auftischt. Und das natürlich so klug, daß er erstmal ne ganze Menge Müll in meinem Kopf ablädt, bevor klar wird worum es geht. Ist ja selten so offensichtlich wie bei der Titanic. Den Müll kriegt man aber nie wieder ganz aus dem Kopf. So wie ich demnächst "Standart" schreiben werde, weil das bald die dominierende Schreibweise ist und sie einfach unterbewußt verankert wird. Deine Methode bedeutet Kontaktabbruch mit solchen Leuten. Ich versuche halt bei Bekannten noch was zu retten, aber es ist vermutlich sinnlos, wenn die auf einem anderen Planeten leben. Frauen kennenzulernen ist schwieriger als eine Mondrakete zu konstruieren. Letzteres kann man nämlich in ein paar Jahren lernen. Ich komme immer mehr zu der Auffassung, daß man um oberflächlich und locker sein zu können, möglichst nicht die Fähigkeit zu Ernsthaftigkeit besitzen darf. Das beißt sich einfach.

Gibt auch gelegentlich Vopos in alten Uniformen. Da will man im Hippie-Outfit nur noch schnell den Joint verstecken, selbst wenn er aus Pappe gedreht ist. Im Prinzip sind Ami-Bullen natürlich genauso spaßfrei wie deutsche. Aber das Image ist halt ein anderes. Außerdem arbeiten sie weit weg und erschießen dort nur Schwarze. Während man mit deutschen Uniformen die Pfeffersprayladung von der letzten Studiengebühren-nein-danke-Demo verbindet. Ami-Polizeiuniformen wirken da tatsächlich anders, vor allem wenn sie als gutgeschneiderte "Ausgehuniform" daherkommen, und nicht als pseudomilitärisches Kampfgeschirr. New York mit ihren (acht?)eckigen Hüten. Thailand hat ähnlich elegante Uniformen, ein sehr dunkles, fast schwarzes Braun in hochwertig anmutenden Stoffen. Ich ärgere mich, daß ich mir da nicht mal eine nach Maß habe machen lassen, plus Offiziershut mit Goldkrempe. ;) Wie stehts mit Arzt? Stulpenhandschuhe, Stethoskop, Spekulum. ;)

Das mit den Gruppenkostümen ist mir vor einigen Jahren auf Teneriffa aufgefallen. Als ich ne Ladung blaue Schlumpfschminke an der Hose hatte, nachdem so ein Zwergenrudel neben mir durchzog. In Köln war das vor 10 Jahren noch nicht so, aber als ich letztes Jahr mal wieder dawar, gabs das auch dort. Hängt sicherlich mit der einfachen Verfügbarkeit von Fertigkostümen zusammen. Da geht man halt am einen Tag als Bienenschwarm und am nächsten als Super Marios oder so. Weil wer sich aus nem Staubsauger und nem Overall ein Ghostbusters-Kostüm selberbastelt, trägt das länger wie einen Abend. Und man findet sicher keine 10 Mitstreiter, die auch ihrer Oma den Staubsauger klauen. Ein Problem an Deutschland ist dabei noch das Wetter: Mit ner Toga aus nem Bettlaken hat man sicher ne geile Zeit, aber am nächsten Tag eine Lungenentzündung. :) Also bei Kostümen für drinnen hat man freie Wahl, aber draußen muß es noch irgendwie überlebbar sein. Und 95% aller Kostümideen verlieren an Charme, wenn man eine Daunenjacke dazu tragen muß.

4. Blaumann mit Aufnäher "Abschleppdienst" 5. Fellhut mit Schweißerbrille Viel wichtiger ist: Mit Typen in welchen Kostümen machen die Mädels rum statt sich lustig? Frag mal Deinen SC... Gibt ja die Theorie "Flugkapitän" wg. Status (wobei das irgendwie für die 70er galt, als Pilot noch was besonderes war.) Und wegen der ganzen Stewardessen, mit denen man dann rummachen kann (erinnert sich jemand an eine Stewardess auf den letzten drei Karnevalspartys?) Mir kamen mal auf ner Fetischparty zwei Jungs als Wehrmachtsoffiziere im vollen Ornat entgegen. Schirmmütze, Reithosen, Schaftstiefel. Mindestens hochwertige polnische Replika, wenn nicht gar teils original. Ich dachte Stauffenberg persönlich steht vor mir (und sprengt gleich die Bude in die Luft.) Rein optisch sehr beeindruckend, und für entsprechend gepolte Mädels sicher erst recht. Aber: Eben auf ner Fetischparty und nicht aufm Fasching. Faschingsnazi geht so: http://eldia.es/carnaval/2015-02-23/13-Polemica-Pais-Vasco-edil-PP-disfraza-nazi.htm

Das alte Handschellenspiel?

Bei mir ist eher andersrum. Wenn man endlich aus einem Aso-Schulmobbing-Umfeld draußen ist, will man das nie wieder haben, schon gar nicht im Freundeskreis. Spielen (im Sinne von jemandem hämisch eins reinwürgen) hat mir nie Spaß gemacht. Ich finde diesen Ghetto-pseudo-Späßle-Beleidungsdreck auch kacke, selbst wenn er, nein, falls er, nur spaßig gemeint wäre. Ist so ähnlich wie wenn man beim Essen dauernd über Eiter, Durchfall und Erbrochenes redet, natürlich auch nur aus Spaß. Tut einem trotzdem nicht gut, weil das Unterbewußtsein drauf reagiert. Ich glaube auch, daß man das normalerweise mit Beginn der Pubertät ablegt. Aber unsere Gesellschaft wird immer retardierter. Diese verfickten Hurensöhne!

Das heißt, Sean Connery kriegt auch noch als End-80er eine. Selbst ohne Haare. :) Ich lese da zweimal Farbige. Es gibt sicher auch alteingesessenen europäischen Adel mit dunkler Hautfarbe, der irgendwann vor 300 Jahren mit der ostindischen Teekompanie über Holland zu uns einwanderte und wo man die hübschen Töchterchen beim Tanztee auf einer Privatschule trifft. Viel wahrscheinlicher ist aber doch ein gewisses aktuelles wirtschaftliches Gefälle, was das Interesse an der Gutsituiertheit verständlicher macht.

*Krch*. "Bauschaumkaffee" war ein Running Gag mit einer meiner Exen. Ich trinke am liebsten Cappuccino. Und wenn ich was anders trinken muß, ist mir Art und Qualität fast völlig egal. Hauptsache eine warme Lörre, die an Kaffee erinnert. Daher hatte ich zuhause immer nur so Billigrotz-Fertig-"Cappuccino"-Pulver vom Discounter. Natürlich machte ich mir keine Illusionen über die Inhaltsstoffe, und habe ihr das auch immer so erklärt: Dieser Instantcappuccino ist gut, wenn er ungefähr die Konsistenz von Bauschaum erreicht. Schließlich enthält das "Kaffeepulver" dieselben Chemikalien. Mittlerweile ist mir ein Kaffeevollernter zugelaufen (die Sorte wo man hinten eine Kuh und ein paar Kaffeesträucher reinstellt und auf Knopfdruck macht die Maschine den Rest.) Der wurde aus dem gehobenen akademischen Umfeld entsorgt, weil er etwas am Rüssel tropfte (Architekten ^.^ ). Das Tropfen lag an den löchrigen Gummis (weiß jeder, der mal einen Tripper hatte). Nach 10 Euro für ein Tütchen Gummringe und einem Abend basteln ist das Ding nun wieder wie neu. Wer sich ein Gerät für 500 Euro neu kauft, steht nach wenigen Jahren, meist 2 Jahre und 1 Tag nach Garantieablauf, vor demselben Problem, wegen irgendnem Gummiring oder durchgebranntem Triac für 2 Euro die Maschine wegwerfen zu müssen. Leider entgeht mir dadurch das Vergnügen, mehrfach wöchentlich in diversen Cafeterien herumzulungern und Schulmädchen anzusprechen, weil ich den Cappuccino nun lieber zuhause trinke. Kaffeebohnen kaufe ich von einer kleinen Rösterei um die Ecke. Die Not-Erstausstattung mit Marketing-gehyptem Lavazza war bäh, und auch so mittelgroße lokale Röster (einer mit verschweißten Supermarktpackungen, der andere noch so Dallmayer-Werbungs-mäßig aus großen Vorratsgefäßen in Papiertüten) fand ich nicht ganz so gut wie in der kleinen Bude, wo die Bohnen manchmal erst vor ein paar Tagen frisch geröstet wurden.

Wobei wir alle wissen, daß das was Frauen sich zu wünschen meinen, ungefähr das Gegenteil von dem ist, was sie sich wünschen.

"Köln will Exzesse beim Straßenkarneval verhindern" https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/strassenkarneval-in-koeln-soll-besser-werden-100.html Das ist ungefähr so sinnvoll wie Nässe beim Schwimmen verhindern zu wollen. "Außerdem will die Stadt schon an Weiberfastnacht 2018 die Zugänge zu den Feiermeilen kontrollieren und den Ausschank von Alkohol auf der Straße reduzieren. " Klingt so entspannt wie eine Swingerparty im Vatikan. (Obwohl, ...)

Alle großen PUler wurden nur groß, weil sie nicht gearbeitet haben. Essen und Wohnen kriegen sie von den Mädels, Geld für sonstiges von den Jungs, denen sie davon erzählen. Schreib einfach ein Pickup-Buch, dann mußt Du nicht mehr arbeiten und hast mehr Zeit für Pickup. Hm, ok, wie man an @endless enigmas Plänen für ein zweites Buch sieht, scheinen Tantiemen aber mittlerweile nicht mehr so zu sprudeln. ;)

Geile Gratifikation für den Herrn Siegrist, in der heutigen Zeit ein neues Krankheitsbild zu erfinden, und nebst breitem Medienecho mit einem vierseitigen Artikel in der deutschen Wikipedia belohnt zu werden. (Bei der regelmäßig selbst ein Einstein haarscharf am Löschkandidaten vorbeischrammt. Wenn ichs richtig überflogen habe, hat Siegrist die Erfindung unmittelbar nach Annahme seiner Seniorprofessur getätigt, also zu dem Zeitpunkt, wo der nichtakademische Senior in seinen Keller hinabsteigt und ein Vogelhäuschen baut.) Im Wesentlichen besteht es aus den Komponenten "der Mensch strebt nach Anerkennung" und "wenn nix rumkommt, isses kacke." Eigentlich Binsenweisheiten seit der Mensch die Sprache erlernt hat. Aber in dieser neuen Kombination offenbar wieder patentfähig. Also nach dem was ich hier in all den Jahren gelesen habe, sind nur die Jungs erfolgreich geworden, die ihr komplettes Leben auf Pickup umgestellt haben. Mit einem exorbitant-im-Quadrat-igen Aufwand. Vom Aufstehen um 04:30 Uhr mit eiskalter Dusche bis zum Abvögeln der Dates des Tages bis weit nach Mitternacht. Dann Einschalten des Kassettenspielers unter dem Kopfkissen für die dieswöchigen Affirmationen während des kurzen Schlafs. Zu AFC-Zeiten hatte ich ab sturmfreier Bude bis zum Studienende 3, 4 Lays pro Jahr und nochmal soviele LMRs. Als wirklich völliger AFC mit Null Peilung von Frauen. (Der z.B. bei einem "touristischen Besuch" bei nem HB artig in seinem mitgebrachten Schlafsack pennt, während sie oben an ihrem Hochbett ein Kondom neben der Leiter eingeklemmt hat. Womit sie jedoch die hellseherischen Fähigkeiten von mir und wohl von Männern im allgemeinen deutlich überschätzt hat. Weshalb ich das auch nur zufällig und ohne weitere Folgen am nächsten Morgen entdeckte.) Damit Du mal eine Abgrenzung nach unten hast: Ich kenne PU seit etwa 8 Jahren. (Kannst Du in meinem Thread "Kleine Bilanz" nebenan grob skizziert in ca. 3 Millionen Zeilen nachlesen.) In den ersten 3 Jahren habe ich dieselben heftigen Baustellen wie Du, Depression, Burnout, Oneitis überwunden. Und ein paar wenige Mädels klargemacht. Die letzte davon lief gut vier Jahre als LDR. Die ist nun seit anderthalb Jahren Geschichte. Und mein letztes Date ist 5 Jahre her. Mathematische Spitzfindigkeiten zu meinen Kosten-Nutzen-Verhältnissen spare ich mir daher. (Na gut, einer geht immer: Sei Epsilon kleiner Null.) So überflogen fällt mir an Deinen Betrachtungen nix grob falsches auf. Wir leben jetzt seit über 70 Jahren im Frieden. D.h. aktuell vögelt die dritte Generation, die unter "Notzeit" versteht, daß der Handyakku leer ist oder sonst irgendeine Belanglosigkeit und die noch nie vom Ernst des Lebens gehört, geschweige denn ihn erlebt hat. "Oberflächlich" ist dafür freundlich ausgedrückt. Bin über Perlen-Paula übrigens auf diesen Artikel von 2005 gestoßen: http://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/manuels-tagebuch-warum-perlen-paula-nicht-flirten-will-a-356603.html . Der zwar recht wirr rüberkommt, aber damit wohl ziemlich genau diese Generation beschreibt. Das Problem mit der Qualität betrifft jeden, der nicht mehr 20 ist und im Überschwang der Hormone auf alles draufspringt, was ein Loch in der Mitte hat, und wenns das Astloch in einer Bierbank ist. Mädels sind, selbst wenn sie nix taugen, von 15-35 permanent vergeben, danach sind sie geschieden und haben 0-2 Kinder. Wenn sie was taugen, sind sie auch dann noch lückenlos weiterhin vergeben. Das was dabei übrig bleibt und auf dem Markt zu finden ist, hat halt seine Defizite. Die hochwertigen Frauen Ü30 findet man überwiegend an der Seite ihres Freundes oder Mannes. Sowie gelegentlich in einer raren und extrem kurzen Prozeßwechselzeit von der Blühdauer einer Titanenwurz. Während nämlicher Zeit sie ebenso betörend und anziehend auf Hunderte Fliegen wirkt, weshalb man schnell sein muß, um der erste in ihrer Reuse zu sein. Oder so ähnlich.

"Warum Fische fahrradfahren." Der Thread wird, wie die meisten Penise, so kurz sein, daß man ihn kaum sieht.

Du triffst den Nagel auf den Kopf.

Würde schwer, hier auf alle Antworten in Zitatform einzugehen (genauer, da explodiert das Editorfenster), daher so. Also zunächst mal merke ich, daß es mir (auch) hier nicht gelingt, das was ich sagen will, so zu transportieren, daß es im von mir erhofften Maß ankommt. Ist in Schriftform wesentlich schwieriger als in RL, andererseits kann man sich dabei theoretisch besser auf das Wesentliche konzentrieren. Als Sender ist es natürlich meine Verantwortung, daß die Nachricht ankommt. Umso ungeschickter, daß meine Nachricht lautet, daß ich sehr oft mißverstanden werde. Mein Lagerfeuerbeispiel kam so an daß ich doch "gar nicht betroffen bin", wenn mir einer gerade fast das Auge ausgestochen hat oder direkt vor meinem Kopf unkontrollierbare Stichflammen aus Benzin erzeugt. Neice meint, daß ich Artikel lese, um Leute zu beeindrucken mit auswendiggelernten Sätzen, die ich gar nicht verstehe. Das Beispiel mit dem "Endstufenblabla" kam bei mehreren bis allen komplett falschherum an. (Das war eben gerade die LDR, deren eher geringer Bildungsgrad mich nicht gestört hat, und dieser und ähnliche Sprüche waren ein running gag zwischen uns, weils eben völlig klar war, daß das überhaupt nicht ihr Bereich ist.) Daß meine Ironie und Sarkasmus bei einigen nicht ankommen (im Sinne von nicht wahrgenommen werden), weil kein Rezeptor dafür existiert, ist eine Binsenweisheit, insofern zwar schade aber nicht abänderbar. Ich finds ja völlig legitim und sogar gerade den Sinn des Forums, daß man nicht ausschließlich auf meine Sachfragen eingeht, sondern viel wichtiger mir mitteilt, was da an unausgesprochenen Nebenaspekten mitschwingt. Aber ich merke an den angeführten Miß/Unverständnissen, daß vor allem nichtmal meine gewollten Nachrichten ankommen. Und das bei einem unterstellt konzentrierten und wohlmeinenden Publikum. Ja, es kann sein, daß ich z.B. bei den Google/Navi-Beispielen mein Gegenüber disse und dominieren will und mich aufschwinge. Finde ich auch wichtig, diese Nebenaspekte rausgelesen und vorgehalten zu bekommen. Es könnte aber auch so sein, daß es so ist, wie ich es sage. Und ich das als Beispiele dafür genommen habe, wie ich alltäglicherweise versuche, eine Sachinformation zu transportieren, die einfach nicht ankommt. Und daß mich das, weil mir Fakten nunmal so wichtig sind, in besonderem Maße enttäuscht. Daß man das folgende Mich-im-Kreis-Drehen, weil ichs halt doch noch versuche, als nahe an einer Zwangsstörung empfinden kann, leuchtet mir angesichts der Vehemenz, mit der ich es auch hier (weil in mehreren Bereichen erfolglos) versucht habe, durchaus ein. Allerdings würde man bei einem Koch oder Fußballtrainer anderes vermuten, wenn er unerbittlich und ohne ein Jota nachzugeben darauf beharrt, daß man Nudeln nicht in Zuckerwasser kocht oder den Ball im laufenden Spiel nicht in die Hand nimmt, damit man ihn besser aufs Tor werfen kann. Weil es keinen Sinn macht, mit Leuten zu kochen oder Fußball zu spielen, die solche Grundregeln nicht anerkennen. Und so ähnlich empfinde ich es für mich als sinnlos, mich mit Leuten zu unterhalten, die Fakten nicht anerkennen. Weil dann für mich nur unbefriedigendes Gefasel rauskommt, das keinerlei Bezug zur realen Welt hat. Nochmal, ich erwarte nicht, daß alle Leute um mich herum alles wissen. Aber ich erwarte, daß sie wissen, was sie nicht wissen, und es akzeptieren, wenn ich oder jemand anderes im Gespräch neue Fakten einführt. Ich schaffs doch auch, mir von Leuten in einem mir völlig neuen Fachgebiet etwas erklären zu lassen. 99% aller Menschen haben sich noch nie näher mit Hummeln beschäftigt, und das ist mir relativ egal. Aber die Hälfte dieser Menschen schwört Stein und Bein, daß Hummeln nur beißen und nicht stechen können. Ich habe den Eindruck, die würden notfalls ganze Imkerschulen auslöschen, nur um das weiter behaupten zu können. Das mag kleinkariert klingen, weils ja "nur" um Hummeln geht. Tatsächlich zeigt mir so ein Verhalten aber, daß so jemand seinen Geist nicht im Griff hat. Selbst einfachste Tatsachen nicht korrekt einordnen kann. In einfachen Erkenntnissituationen scheitert. Ein mieses Gedächtnis hat. Nicht weiß, was er "weiß" und was er nur ahnt. Kann man mir natürlich sagen, wenn ich so klug bin, kann ich da doch einfach drüberstehen. Zum einen machts für mich aber keinen Sinn und keinen Spaß, mit Leuten umzugehen, die überwiegend diese Denkweise ("geistige Kurzschlüsse") pflegen. Zum anderen stehe ich ja meistens drüber. Indem ich mich bei diesen seltsamen Verhaltensweisen zurückziehe, die ihre komischen Stammtischspiele machen lasse. Und mir, wenn sichs gar nicht vermeiden läßt, denke "jaja" und mich fühle wie ein Kindergärtner, wenn die sich ein "Auto" aus Sand und Ästen bauen. Und ich dann irgendwann Wochen später beiläufig höre, daß es völlig unerwarteterweise gar nicht fährt.

Ich hatte glaub noch nie jemanden, der mir zuhört. Vielleicht mal von zwei, drei Schulkameraden abgesehen. Bestätigung erlebe ich, wenn ich ein Problem lösen kann durch Einsatz meines Wissens und meiner Intelligenz, ohne auf die Hilfe anderer angewiesen zu sein. Je unerwarteter dabei das erzielte Ergebnis, desto Bestätigung. Ungern. Anstrengend. Langweilig und herabsetzend. Ungern, weil ich mir überall meinen Platz erkämpfen muß. Anstrengend, weil ich die Leute nicht verstehe und mich nicht verständlich machen kann. Siehe z.B. oben die Antwort von @Elisa_Day: Da kam von meinen 2000 Zeilen keine einziger Inhalt durch, den ich übermitteln wollte. Könnte ich mit 5000 Zeilen nochmal versuchen, wäre aber wohl erfolglos. Ich verstehe es nicht. Und das läßt mich resignieren. Als kleines Kind hat mir mal jemand an einem Tipp-Kick-Spiel Fußball erklären wollen. Ich weiß noch, daß ich gefragt habe, wenn das Ziel ist, den Ball ins Tor zu kriegen, warum dann einer drinsteht, der das verhindert. So ungefähr ist auch heute noch mein Verständnis für viele seltsame Handlungen besonders von Gruppen. Langweilig, weil ich niemals auf Augenhöhe über etwas reden kann. Die Leute diskutieren auf einem Logik- und Wissensniveau, das ich schon in der Grundschule überschritten habe. Im besten Fall finde ich interessierte Zuhörer, denen ich einen Sachverhalt erklären kann und die danach wirklich etwas gelernt haben. Was mich zwar freut, aber letztlich halt langweilig ist. Ich bin neulich nach 3, 4 Sätzen zu einem Gesundheitsthema für einen Arzt gehalten worden. Oder auch mal nach einer Minute Gespräch über Feuerwerk oder Erdnußflips für einen Chemiker. Meistens aber für ein besserwisserisches Arschloch. Womit wir beim Herabgesetztfühlen sind. Welches aber eher durch die fehlenden Manieren und Gesprächskultur der heutigen ADHS-Eichhörnchen auf Speed ausgelöst wird: ignorieren, reinplatzen, wegdrehen, nicht zuhören, vergessen, fragen aber die Antwort nicht wissen wollen. Natürlich finde ich es schön, am Lagerfeuer zu sitzen und die Natur zu genießen. Aber ich kann da nicht fünf Stunden über Scheiße reden. Fußball und Schminke und die Tina mit dem Tony und der blöde Geschichtslehrer oder Chef. Ich sehe ein, daß es nicht über Technik sein muß. Wobei sich in der Dunkelheit bei Vollmond schon die Mondlandungen als Thema anbieten würden. Und daß die blöden Amis mit ihrer oberflächlichen "alles ist egal, wenn du dabei glücklich bist"-Haltung noch heute keinen Fuß da draufgesetzt hätten ohne die deutsche Ernsthaftigkeit eines von Braun. Oder meinetwegen Sternbilder. "Da oben fliegt die ISS, neben dem Himmels-W." - "Die was? Wo?" Oder die Tiere um einen herum. "Waah, ich will nicht gestochen werden." - "Das ist eine Schnake, keine Stechmücke." - "Ihgitt, eine Made" - "Das ist keine Made, sondern eine Raupe. Und aus der da wäre ein Tagpfauenauge geworden, wenn du nicht draufgetreten wärst." Stattdessen hätte ich gerne mal jemanden dabei, der *mir* ein paar Sternbilder erklärt. Oder einige Kräuter zeigt. Oder die ganzen Vogelstimmen kennt. Aber da müßte ich mir dann schon bewußt einen Spezialisten des jeweiligen Fachs holen. Und die anderen reden halt über Fußball und Schminke. Ich wollte mich mit ihm einfach über das Thema unterhalten. Anlaß war, daß ich gerne ein moderneres Handy hätte, ohne dafür meine Seele und mein Privatleben an Google oder Apple verkaufen zu müssen. Der Satz wäre "Ich muß ständig Gefahren abwehren, von denen ihr gar keine Ahnung habt und die ihr mit eurer Dummheit und Gedankenlosigkeit erst heraufbeschwört. Und deren Folgen leider nicht den Verursacher treffen, sondern mich."