NooN

wie war das noch mit eigenem style?

"Schau, wir machen das so: ich hab heute und morgen noch zwei andere Dates - ich werd die einfach mal fragen. Wenn du Recht hast geh ich auf Kur, wenn nicht... moment mal: Ich hab zwei andere Dates. Tschööö" :P ahwas, das würde nicht sooo gut kommen ;)

Ich habs ausprobiert, wenn ich jez die Finger überkreuze und an den Moment denke merke ich wie sich mein gesamter Körper entspannt - einfach nur geil

und haste da auch angefangen deiner umgebung besser zuzuhören? ^^

war nicht ernst gemeint mit dem verband :D bei ner simpsons folge trägt homer so ne schicke apperatur ^^

Wo bekomm ich das her? und gehts wieder gut mim Kiefer? Gestern 3 mal Approacht musst ja nen schönen Verband haben :P

Das mit dem Flugzeug war ja nicht auf WTC 7 bezogen Sov. Keine Ahnung, ich finde das mit WTC 7 auch sehr merkwürdig. Wie schauts mit der generellen Instabilität aufgrund des Einsturzes der beiden Großen aus? Kennt da einer die genaueren Baupläne des gesamten Komplexes? Durch den Einsturz der Twin Towers kann ja vllt das ganze Ding instabil geworden sein. Eine Bitte: Sovereign es handelt sich hier um eine Disskusion, nicht um ein Streitgespräch. Aussagen wie "Wie blind und stur kann man nur sein?" haben da nichts verloren, auch wenns dir gegen den Strich geht...

Ist ein Unterschied obs einfach nur brennt, oder ob ein 860 Km/H schnelles über 100 Tonnen schweres Flugzeug davor hineingekracht ist oder?

Antwort zu Frage 2 und 3 (so jedenfalls aus Medien entnommen) Die Wolkenkratzer der WTC Reihe und anderer Wolkenkratzer sind keine Monumente für die Ewigkeit. Man plant beim bau bereits die Tatsache des Abreissens mit ein! Da man besonders in einem engen Gewühl von Hochhäusern so wie es in Manhatten der Fall ist darauf achten muss, dass die Gebäude kerzengerade in sich zusammenbrechen, hat man dies beim Bau schon berücksichtig. Heisst folgendes: Die Konstruktion ist so gedacht, dass wenn einzelne Elemente zusammenbrechen eine Kettenreaktion des Zusammenbrechens entsteht. Im Falle von 9/11 reichten die Explosionen und die enorme Hitze des Brandes aus, um einzelne Segmente in sich kollabierne zu lassen, wodurch das gesamte System zum einsturz gebracht wurde. Ob Sprengmeister, oder Brandauslöser ist da nebensächlich... Ein Konstruktion die ein so enormes Gewicht tragen muss, knickt nicht eifnach zur Seite weg, versagen einige Trägerelemente versagt die gesamte Konsturktion. Anders wäre ein gezieltes Abreissen auch nicht möglich. Zu Punkt eins kann ich sagen, dass nicht nur Möbel und die Einrichtung brannten, sondern das Kerosin in jeglichen Winkel des Stockwerks "gepumpt" wurde, über all Feuer entfachte und damit die oben beschriebene Kettenreaktion auslöste Bitte leg den Gedanken, ein vollgetanktes, schnelles Flugzeug dass in dein Haus rast und dabei nur den Perserteppich in Flammen setzt bei Seite... BTW: Sovereign sagt, die Menschen haben keinen objektiven Blick mehr und versuchen die Ereignisse in ihr Weltbild einzupassen. Sorry Sov, aber du machst nichts anderes... Objektiver Blick, nur weil du 2 oder 3 Texte gelesen hast, die sich glaubwürdig anhören und deiner Skepsis entsprechen? Ich sag nicht dass es falsch sein muss was du sagst - aber bitte tu nicht so als hättest du die einzig echte Wahrheit entdeckt und dann auch noch predigen, dass wir alle Sklaven des Systems sind...

Jetzt beim weitern Überlegen wird mir auch der Sinn des ganzen immer weniger deutlich... Offentsichtlich um einen Krieg anzufangen, da stimmt ihr mir doch zu oder? Aber was hat dieser Krieg den Amerikanern bis jetzt gebracht? Verluste, Kosten und keinen Wirtschaftsaufschwung, so wie z.B. im 2. Weltkrieg. Die USA wird wegen dem Irakkrieg in der Öffentlichkeit zerrissen, die Situation da unten ist nicht kontrollierbar, täglich sterben mehr und mehr Menschen... Also bitte, wenn ihr der USA einen so ausgefuchsten Plan vorwerft, dann muss diese USA doch wohl auch in der Lage sein, diesen Plan bis zum Ende durchzuziehen. Das heisst: Sieg auf ganzer Linie, Annektierung des nahen Ostens. Sieht im Moment nicht danach aus, was? Ist etwa wie mit der Mondlandung - habe dazu vor kurzem ein sehr interessantes Buch gelesen. Also die Argumente die der Autor bringt zerreissen die Glaubwürdigkeit der Mondlandung gerade zu. Andereseits stellt man sich die Frage: Eine Organisation, die 200.000 Nasamitarbeiter und den Rest der Welt foppen kann, wird diese Organisation nachher bei der authentischen Fälschung der Beweise (Bilder, Filme, Mondgestein etc.) so offensichtliche Fehler machen, dass sogar Laien wie wir sie auf den ersten Blick als solche deuten können? Denkt trüber nach, wenn nicht dann auch gut

Mal im ernst, zu glauben 9/11 sei alles nur insziniert gewesen (also von den Amis geplant) hat nicht mehr viel mit kritischem Verstand zu tun... Man Leute, nur weil einer ach so tolle Argumente bringt, welche dann zufälligerweise auch noch mit eurem eh schon anti-amerikanischen Geschmack zusammentreffen und mit diversen Akte-X Filmchen unterstützt werden, denkt ihr jetzt plötzlich die Wahrheit und nichts als die Wahrheit zu kennen. Punkt 1.) - Es klingt immer gut, wenn man eine Verschwörungs aufdeckt, besonders wenn es mit den eh schon verhassten Amerikanern zu tuen hat. Punkt 2.) - Schaut euch mal all die Medien die zu diesem Thema zum Verkauf stehen. Es verkauft sich gut (etwa genau so wie das Buch: Reich in zehn Schritten - Schritt 1: Schreibe ein Buch über "Reich in zehn Schritten"...) - Geldmacherei in vielen Fällen, mehr nicht... Punkt 3.) Denkt ihr echt, ein Staat zerstört absichtlich eines der Hauptwirtschaftsgebäude der Welt nur um einen Krieg anzufangen( sind nachher aber trotzdem dazu gezwungen die Lüge mit den Massenvernichtungswaffen zu bringen- auf den Irak bezogen )? Einen Menschen umzubringen, so, dass es keiner merkt, ist leicht - tausende im Zentrum einer Weltmetropole umzubringen, Telefonanrufe der Passagiere, dass ein Terrorist das Flugzeug entführt hat zu fälschen, und eine so perfekte Bedrohung herbeizuführen scheint mir jedoch unmöglich... Punkt 4.) (zum Thema Flugzeug auf Pentagon) - also ich stimme euch zu, ich glaube auch nicht, dass da ein Flugzeug hineingeknallt ist - ABER: Schon dran gedacht, dass Terroristen vllt. das Pentagon mit einer Rakete beschossen haben, und die Amis schlicht nicht zugeben konnten, dass jemand tatsächlich solche Waffen unbemerkt in den USA abschiessen kann? Gefährdung der Inneren Sicherheit, Panik etc. - schonmal dran gedacht? Klar - das klingt min. so unglaubwürdig wie viele Verschwörungstheorien, aber an diese glaubt ihr ja auch... Punkt 5.) Findet euch mit der Tatsache ab, dass ein Staat nicht immer die Wahrheit predigt und gewisse Situationen gezielt ausnutzt (und vllt. sogar verstärkt). Meine Beurteilung: Terrorangriff auf die USA, Rakete auf das Pentagon (oder sonst was), jedoch immer noch von den Terroristen, und dann gewisse Vertuschungen von der Regierung aus welchen Gründen, denn ein solcher Terrorangriff lässt sich wunderbar benutzen, um Informationen verschwinden zu lassen und sich selbst die Finger reinzuwaschen. Übringens: Vor kurzem kam auf N24 eine Doku zum WTC. Da erschienen die Gründe für den Kollaps allesamt sehr nachvollziehbar. Die Temperaturen, die zum Zusammenbruch führten können, so wie bereits gesagt, locker ausgereicht haben. 20 000 Liter Kerosin, ein Einschlag von über 100 Tonnen und ner Geschwindigkeit von 600 Km/H aufwärts... denkt einfach mal drüber nach... Ansonsten: Solche Disskusionen finde ich immer wieder interessant. Ich will mich hier keineswegs als Verfechter der Amis hinstellen - ich denke auch, die haben einigen Dreck am stecken. Meine Kritik ist nur, nicht sofort alles zu glauben, was ein einziger in seiner PowerPoint Präs. gemacht hat... sondern sich der Sache kritisch zu nähern und nicht alles zu schlucken, was euch ein einzelner predigt (bzw. ein Staat sagt, auch da muss man sich seines eigenen Verstandes bemächtigen)

Ich würd da aber auch nicht alles glauben. Du bekommst nirgendwo absolut neutrale Infos - überall versuchen dich Leute zu überzeugen. Da macht www.telepolis.de auch keine Ausnahme, wenn die über die Wahrheit spekulieren.

Krieg anfangen? Neue Gesetze durchbringen? Hass schnüren? Ist doch immer so, selbst wenns nicht stimmt - aufgedeckt werden kann es niemals. Mal ganz im ernst, wer sollte das denn zustande bringen und vorallem wieso sollte man dies tun? Andere Länder? Rechtsanwälte? Haha, mal im ernst - Nein Finden wir uns mit der Realität ab. Ein Staat, besonders einer der um die Weltherrschaft kämpft wie die USA, kann und wird immer so handeln wie er es für notwendig hält und solange es machbar ist. Heisst nicht, dass man alle Verschwörungstheorien glauben muss - heisst aber auch nicht dass sie alle falsch sind. Ich für meinen Teil finde die Gesamtsituation zwar beängstigend (ich mein, schaut euch die Amis an - kann sein dass die auch der EU irgendwann ma den Krieg erklären - was aber eher unwahrscheinlich ist), jedoch habe ich lieber die Amis als die Extremisten, denn die Amis vertreten wenigstens noch halbwegs unsere Werte. Muss jeder selbst entscheiden. BTW: Im Moment verkaufen sich all diese Verschwörungstheorien über die Amis gut. In diesem Fall reicht eine knackige Präsentation aus um uns alle in ihren Bann zu ziehen - wir denken zwar wir sehen die wahren Fakten - diese Präsentation ist jedoch nichts anderes als Manipulierung, genau so wie es den Amis oft vorgeworfen wird. Das ganze wird nur von einer Seite beleuchtet und uns wird sofort eingebleut, dass es anders nicht gewesen sein kann. Die wahren Hintergründe und Gegebenheiten eröffnet uns diese Präsentation auch nicht.

Arroganz wäre zu sagen: Ich bin besser als ihr - Ich lass es euch spüren Ich muss jedoch sagen, man kann ruhig den Gedanken haben besser als jemand anderes zu sein - muss man sogar wenn man hervorstechen will und nicht zu den normalen gehört. Aber das ist eine persönliche Einstellung, dein eigenes Empfinden - das muss man anderen nicht zeigen (zum Thema Naserümpfen bei Punks) Lass den Leuten einfach ihre Sachen, wenn es dich störrt wie andere sich kleiden und wie sie leben, dann lache über sie innerlich - das gibt dir selber sogar noch einen Überlegensheits-Kick. (Außer sie störren dich mit irgendetwas aktiv - sprich, jemand kommt und meint zu dir du seist ein Arschloch weil... - dann zeig dem mal aus welchem Holz du geschnitzt bist :) ) Ist bei mir jedenfalls so. Ich bin recht intelligent und rangiere auf den obersten Plätzen was Noten angeht in meinem Jahrgang. Oft bin ich einfach angepisst, wenn ich sehe wie dumm viele meiner Mitschüler sind und trotzdem denken (wohl aus Dummheit) dies sei das Non-Plus Ultra ... Nunja, in den meisten Fällen denk ich mir einfach meinen Teil dazu, das baut dann immer auch ein Stück auf, wenn man weiß, dass man selber nicht so dumm ist. Beside this, vieles von dem was andere sagen muss nicht stimmen. Mir wurde auch schon gesagt ich sei arrogant - was kann ich dafür wenn sie einen Witz in den absolut falschen Hals bekommt und sich beleidigt fühlt und selbst nach 'ner ernst gemeinten Entschuldigung noch rumzickt? NooN

Und Gefühle wie Nähe, Wärme, Geilheit geben dir keinen Kick mehr?

Da kann ich dir nur voll und ganz zustimmen. Ich seh das täglich immer wieder - mit allen Frauen (Freundinnen, meine Schwester, meine Mutter etc..) Wenn wir mal mit 'nem anderen Streiten, uns beleidigen oder uns mal über jemanden lustig machen, dann ist das , so jedenfalls meine Meinung, begründet und, so sehe ich das, ausgelöst, weil die andere Person z.B. 'nen idiotischen Fehler gemacht, irgendwas dummes geschwätzt oder sich einfach danebenbenommen hat. Was ich bei Frauen mitbekommen habe war in den meisten Fällen dummes Lästern... "Was trägt die denn für Sachen? Ist ja FÜRCHTERLICH... hat die keinen Geschmack?! - Ach hi *kuss kuss* wie gehts? Schön was du heute wieder an hast!" oder soetwas... verschlägt mir immer wieder die Sprache wenn meine Schwester und Mutter über wildfremde Leute sich auslassen und das als ganz normal ansehen... besonders weil ich meistens vom weiblichen Geschlecht zu hören bekomme, wie unfair wir Männer uns immer verhalten... Ich weiß nicht wie das bei euch ist - ich mach sowas normalerweise jedoch nicht, weils mir einfach egal ist... ich brauch da schon 'nen Grund Aber Frauen ticken ja anders... (dafür sind wir in Gruppen gerne mal assozial B) ) Zum eigentlichem Thema: Habe mir bereits öfters Gedanken gemacht, ob Frauen nun mehr sind als Objekte der Begierde - absichtlich sag ich jetzt mal Objekte. Ehm, ist schwer zu sagen - ich glaube nicht, dass sie uns aktiv nichts und nur passiv etwas geben. Beim Aufreissen sind sie zwar eher passiv - klar, alles ist neu, sie müssen sich sicher sein und wollen jemanden der Spaß bringt - aber schon hier gibt es Unterschiede zwischen den Frauen. Denn eine spaßige, aufgeschlossene HB bringt dir jede Menge Spaß und nicht einfach nur Hormone, Sex und nen Körper. Ich glaube das ist zu wenig. Denk mal dran, was für ein tolles Gefühl es alleine ist, wenn der Aufriss klappt und man das Feuer in den Augen der Frau sieht. Manche Frauen haben auch einen tollen Charakter, welchen es zu entdecken gibt. Leider sind viele Arrogant und wollen nur unterhalten werden... gut, diese legt man einfach flach. NooN

Das mim Alter macht mich stutzig. Nicht, dass sie dich nachher als ne Art "kleinen Bruder", also einfach als nen frechen kleinen Freund sieht

Hey leute, vor kurzem lernte ich ein Mädchen kennen, sie war Teil meines ersten FR und wunderbar für Übungszwecke geeignet - meine Gefühle ihr gegenüber sind absolut neutral, deshalb kann ich so locker drüber reden. Hatte sie zwei ma angerufen und wollte jedes mal n Date klarmachen. Beim zweiten Anruf machte ich jedoch den großen Fehler, ihr zuviel Freiheit zu geben, sprich ich sagte ihr sie solle sich melden. Gestern (also rund eine Woche später) war immer noch keine Antwort da, deshalb schrieb ich ihr: Schau *Name*, ich finde dich echt sehr sympathisch aber wenn du mich besser kennenlernen willst liegt das auch an dir... für solche wartespielchen habe ich keine zeit, machs gut! Heute dann ihre Antwort : Hi erstmal. Tut mir leid, dass ich vergessen hab zu schreiben. Ich find dich auch nett, aber mehr ist da nicht. Da fehlt irgendwas, es hat nicht gefunkt. tut mir leid. erstma musst ich lachen - immerhin bin ich das ganze nicht so schnell angegangen und wollte sie erst besser kennenlernen :D naja, folgendes antwortete ich ihr: Denkst du ich will gleich mit dir zusammen sein? Ich seh das genau so es hat nicht gefunkt wie konnte es auch ich habs ja auch nicht darauf ausgelegt und da ich es normalerweise langsam angehen lasse wollt ich dich erstmal besser kennenlernen- naja jedem das seine ;) ich weiss, viele von euch denken jetzt " wieso antwortest der überhaupt? " - fakt ist, dass mich diese antwort überraschte - nicht weil ich nen korb bekommen habe (ist mir wie gesagt eh wurscht) , sondern weil dieses "ich gehs langsam an" bei ihr wohl nich vorhanden ist - und ich hatte sie garantiert anders eingeschätzt! :D Was haltet ihr von der Antwort? Absolut überflüssig oder wenigstens so, dass sie jetzt dumm dasteht und ich wieder Alüha bin :P? bin auf antworten gespannt! noon Im mom bin ich komischerweise vollkommen zufrieden mit dem Verlauf - ich hab Fehler gemacht und die spür ich jetzt, besser kann man nicht lernen!!! :)

Okay danke - mit der Antwort kann ich was anfangen :D gut das man aus fehlern am besten lernt ;) und gute besserung

keine antworten ? kommt schon - ich muss ja wissen ob solches verhalten richtig ist oder nicht PS: sie hat nicht mehr geantwortet, aber darum gings mir ja auch nicht

darauf bin ich auch gespannt - jedoch kam noch keine zustellbestätigung... kp was die immer mit ihrem handy macht als ich die sms am freitag abgeschickt hab, hab ich auch erst vor 15 min die zustellbestätigung bekommen und dann 4 min später die antwort...

jaja ich weiss - ich bin meister im herauskramen von alten Threads ich bin selbst auf der Suche nach Zaubertricks - umsonst bekommt man nur müll, daher würd ich gerne wissen was für bücher ich mir kaufen soll wisst ihr ich möchte mich nich vor den mädels in zwei hälften sägen oder sowas... ich würd nur gerne solche Tricks wie "Die Münze war die ganze Zeit hinter deinem Ohr" oder sowas können (obwohl der Schwebetrick genial ist) Also wäre ich um jede Antwort sehr erfreut (keiner soll mir die tricks verraten will das selber lernen, brauch nur die richtige büchersammlung dafür :D) noon

"Beim ersten Mal wo ich mich viel gemeldet habe, hätte ja sonst was passieren können. Aber beim zweiten Mal jetzt hab ich mich nur ca. 5 mal am Tag gemeldet" :wacko: Das muss wahre Liebe sein...

Was soll man dazu noch sagen? Ich fühle mich inspiriert von deinen Worten - du sprichst mir aus der Seele. Für meinen Teil würd ich mich als sehr mitfühlenden Menschen bezeichnen - ich versuche oft zu helfen, es geht mir mies, wenn jemand (z.B. meine Mutter) traurig ist etc. Leider wurde meine Hilfsbereitschaft früher oft falsch interpretiert - meistens wurde mir gesagt, ich würde Schleimen. Damals nahm ich es ernst - heute ist es mir ziemlich egal. Mit mir selber bin ich recht zufrieden - jedoch passiert es manchmal, dass ich die Welt und die Gefühle anderer vergesse und zu einem richtigen Arschloch werde - jedoch fühl ich mich im Nachhinein immer mies deswegen. Jetzt will ich aber mal wieder zum Thema kommen : Besonders folgender Tatbestand war mir recht unverständlich - so las ich oft über den Unterschied zwischen Mann und Frau. Frauen seien emotionale Wesen. Dennoch verhalten sich viele PUAs, wie bereits erwähnt, als absolute Egos, denen die empfindliche Emotionalität der Frauen egal ist. Klar, die Idee dabei ist, dass ich mit meinem State, mit meinem Können und meinen Fähigkeiten zuerst die Frau beglücke und damit dann mich - jedoch denke ich, die Realität sieht anders aus. Seid ehrlich - wie viele von euch haben bereits Frauen das Blaue vom Himmel erzählt, mit Trance, Mental-Trojanern etc. tiefen Rapport aufgebaut, all die PUA Künste angewendet die man sich ins Handy oder in den Kopf eingespeichert hatte , nur um die Frau flachzulegen und dann die nächste zu schnappen. Klar, ein ONS ist sicher etwas geiles - nur gibt es solche ONS und die anderen. Erstere sind die, in denen Mann sich ein Opfer sucht, es approached und obwohl Sie sowas sonst nicht machen würde zu einem ONS bringt und nachher verschwindet. Die anderen sind die, bei denen man in Einverständnis mit der Frau den Spaß hat, bei der man sie nicht zu etwas bringt, dass sie später bereuen würde, in der beide Beteiligten den größt möglichen Spaß haben und später trotzdem noch mit nem Lächeln trüber nachdenken können. Scheint jedoch so, als müsste man sich für einen Weg entscheiden. Für den, bei dem Mann das bekommt was er will und trotzdem nicht die Welt um sich herum leiden lässt - oder halt den Weg eines tierischen EGOs geht. Ich denke beide werden selben persönlichen Erfolg versprechen - aber das ist nicht alles. Jedenfalls sollte jeder, der hier Wörter wie "Frauenversteher" und "Gentleman" in einem Satz mit PUA nennt, eine Sekunde über dies hier nachdenken. Bin ja mal gespannt wie lange ich mich an meine eigenen Wörter halte - leider wohnt wohl in jedem ein Schwein...