DerErwachte

Moin, und wieder einmal : macht sie einen Schritt zurück , machst du Zwei zurück. Und das OHNE GROLL! Grade das letzte ist wichtig ! Sehr wichtig. In dem Moment in dem sie auch nur die leiseste Ahnung hat das du beleidigt seist, auch wenn es nur ein Misverständnis ist , bist du raus. Also "Daddy-Frame" und lass sie machen in der Gewissheit das sie zurückkommt wenn du ihr Leine lässt, und wenn sie nicht will ist auch gut. Entspann dich. So wie ich das sehe bist du Beziehungsneedy und das wittern Frauen 20.000 Km gegen den Wind. und noch einen der "Ewigen Weisheiten" : Mann verführt , frau bindet Teil ein haste gut gemeistert, und nun lass ihr ihren Part in dem Spiel. Sonst wirds langweilig für sie. Beziehungsneedyness ist nie gut. Und eine Frau die sich grad getrennt hat schreckst du doppelt ab. Für so eine Frau ist eine LTR noch zu sehr mit der der Nervigen Alt-Beziehung verknüpft oder mit dem Schmerz der Trennung wenn sie verlassen wurde. Ich finde den gelassenen Ansatz mit "Das ist doch kein Problem, wir sind doch beides Erwachsene :-)" recht gut. Ich würde vielleicht auch noch nachlegen und einfach anfügen ".. und ich finde es gut das du das so offen aussprichst." Glaub mir, Frauen rechnen damit das der Kerl eingeschnappt ist und Drama macht. Sie rechnen damit und fürchten sich davor. Wenn du so gelassen (NICHT gleichgültig) reagierst, hebst du dich schon mal von 80 % der Kerle ab. nach dem Satz klar Freezeout. Das verhindert das sich der Gewonnene Comfort in Lets Just be Friends verwandelt. Lass dich dann bitte nicht in "Freundinnen-Quatschereien" mit ihr verwickeln. DAS ist der endscheidende Fehler den AFCs machen. Es ist nicht der knallharte Bruato-Frame (mit dem lockst du eh nur LSEs und Borderlinerinnen an) . Als Interessanter Mann kannst du auch sanft und verständnisvoll sein. Aber niemals gepaart mit passiver Aggressivität, nach dem Motto " Ich bin sauer das sie mich nicht mehr ranlässt aber ich tu mal nett" . Und Nett und Verträndnisvoll zu sein ist nur DANN ein AFC-Fehler wenn man sich auf die Freundschaftschiene quatschen lässt.

Moin, dieser wird nicht bewusst vernachlässigt, es schleicht sich aber meistens ein. Allein schon der Wunsch den Partner "unter Vertrag nehmen zu wollen" lässt eine gedankliche Abkehr von grundlegenden PU-Regeln vermuten. Mann und Frau wollen quasi das "verbriefte Recht" an der gegenseitigen Partnerschaft. Das ist im PU-Sinne völlig hirnrissig. Auch hier passt wieder Deida der sagt: "Hoffen Sie nicht länger darauf das irgendwann alles erledigt wäre" Symbolischer Akt hin oder her .. es ist meistens genau dieser Gedanke der zur Hochzeit führt. Der Wunsch nun "angekommen zu sein im sicheren Hafen der Ehe" , es quasi erledigt zu haben. Kein Anstrengendes Game mehr, einfach nur am Kai liegen und die Ruhe geniessen... Und genau DAS ist der Moment wo das Scheitern beginnt. Mit der Hochzeit ist es NICHT erledigt. Der Trauschein ist KEINE Versicherungspolice gegen Attractionverlust, Drama und Shittests. Nein, in der LTR und auch nach der Hochzeit geht es erst so richtig los, denn dann musst du deinen Frame beweisen OHNE das du auf alternativen zurückgreifen kannst, du musst der Betaisierung wiederstehen. Gegen die Tatsache das du quasi in einer gesellschaftlichen Oneitis steckst. Und über die monogame LTR hinaus, bedroht sich sogar der finazielle Ruin wenn du irgendwann in der Ehe nicht mehr kannst. Haltet mich für zynisch , haltet mich für Feige, aber muss man sich sowas WIRKLICH geben, nur weil es bisher das gelebte "Normal" war.. nur weil einem Hollywood einem mit der Disneyscheisse das Hirn verkleistert ? Die Ehe wie wir sie kennen ist etwas für Zeiten in denen Mann und Frau (gezwungen durch widrige äussere Umstände) zur gegenseitigen Unterstützung durch ihre klassischen Rollenverteilungen ergänzen. Sollte es in unseren Gefilden mal wieder einen Wirtschaftlichen Totalzusammenbruch geben, so das die Zivilisation wieder um 100 oder 200 Jahre zurückgeworfen wird, werden sich die alten Rollenbilder ( Frau kümmert sich um Haus und Heim , Mann sorgt draussen für den Lebensunterhalt) schnell wieder re-etablieren. DANN wird auch die Ehe wieder sinn machen als Gesellschaftlicher Rahmen um die sich gegenseitig ergänzende Lebensgemeinschaft. So wie unsere Gesellschaft heute ist, ist die Ehe ein veraltertes Konzept , was mehr schadet als nutzt.. und was oft statt genutzt , einfach ausgenutzt wird.

Moin, Ehevertrag kannst du in der Tat knicken. Es gibt einen bunten Straus an Fällen und Gründen warum Eheverträge nachträglich für ungültig erklärt wurden. Die Gründe dafür können sowohl schon vor der Unterschrift unter den Ehevertrag als auch während der Ehe entstehen. Um das wasserdicht zu bekommen, musst du schon fast n ganzes Anwaltsteam auffahren und einen Ehevertrag so dick wie ein Telefonbuch erstellen .. und selbst dann bist du nicht sicher das irgendwas übersehen wurde, was vielleicht in 10 Jahren erst relevant wird. Ein findiger Anwalt kommt dann noch auf die Idee und lässt feststellen das die Frau mit der Komplexität übervorteilt wurde Wenn du meinst ein Ehevertrag regelt das und du bist dann sicher : Vergiss es sofort !

Moin, ich denke das die rechtliche Seite der Ehe einfach zu langsam an die Gesellschaftlichen Gegebenheiten angepasst wird. Das Familien recht ist für den Falle der Scheidung ABSICHTLICH asymetrisch zugunsten des "Schwächeren" Parts der Ehegemeinschaft. Dies machte von 40 - 50 Jahren sicher auch sinn um den Schwächeren Part (damals zu 99 % die Frau) abzusichern. Frauen SIND heute aber nicht mehr in der Gesellschaftlichen Situation, wie vor 40 - 50 Jahren. Zum Glück wird das Familienrecht deswegen auch nach und nach angepasst. So ist es - on paper - schon so, dass eine Ehefrau nach der Scheidung nicht in alle Ewigkeit anrecht auf Ehegattenunterhalt hat. Wenn die Kinder grösser sind ist sie verpflichtet ihren EIGENEN Lebensunterhalt selbst zu bestreiten. Wie gesagt: On Paper ! Denn die gelebte Rechtssprechung lässt der Frau zu viel raum sich über eine "Opferhaltung" da durchzumogeln. Das ist es was ich übrigens mit der gesellschaftlichen Schuldannahme meinte in meinem ersten Posting. Da grundsätzlich erstmal geglaubt wird das es der "böse Mann" war der das arme "Opfer Ehefrau" verlässt hat die Frau überhaupt die Möglichkeit dazu. Macht Euch mal den Spass und fragt mal eine geschiedene oder in Scheidung lebende Frau, was sie meint dazu beigetragen zu haben das der Mann gegangen ist. Ist übrigens hervorragend zum screening geeignet um zu erkennen wie sehr die Frau sich als "Opfer" sieht oder wie selbstreflektiert sie ist...

Moin, Hmmmm... wenn wir das mal ganz pur aus der PU-Brille betrachten, kann mann die Ehe nur ablehnen. Weil dann ist sie im Grunde ja nichts anderes als eine "offiziell verbriefte Oneitis" .. Der Mann erklärt ja damit offizielle "Frau , du wirst keine Konkurrenz mehr haben". Welche Auswirkung dies - nach PU-Lehre - auf die notwendige Attraction hat, sollte jedem klar sein. Deswegen glaube ich, dass das eingehen einer Ehe in den ersten Jahren einer Beziehung zu 99% zum scheitern verurteilt ist. Auf der Emotionalen Seite kann ich mir die Entscheidung eines Mannes für eine Ehe in so einer Beziehungssituation auch nur mit a) Massiver Verlustangst oder b) dem Dauergenerve der Frau (willheiratenwillheiratenwillheiraten) erklären. Ich bin der Überzeugung das eine Ehe NUR funktioniert wenn sie, dann eingegangen wird, wenn die Attractionebene in der Beziehung nicht mehr einen so hohen Stellenwert hat. Also wenn die Beziehung viele Jahre gehalten hat und man schon 40plus ist. Und selbst dann glaube ich, das du noch ein Exemplar geraten kannst das plötzlich zum Hausdrachen wird wenn sie den Trauschein im Sack hat, die Wahrscheinlichkeit ist aber deutlich geringer. Die Hardfacts was Vor und Nachteile anbelangt wurden hier ja schon mehrfach genannt, ich möchte noch einen Sozial-dynamischen Punkt mit einbringen: Wenn man die Ehe als Institution retten will, dann sollte aber auch ein Gesellschaftliches Umdenken stattfinden. Was ich ihn meinem Umfeld und meiner Altersgruppe (40plus) immer öfter beobachte ist die automatische Annahme der Schuld beim Mann. Mann geht > Mann schuld Frau verlässt Mann > Mann muss irgendwie dran schuld sein Dabei werden die Hintergründe meist gar nicht hinterfragt. Es ist egal ob der Mann ein Hurenbock war, oder die Frau ein Drache der dem Mann das leben zur Hölle gemacht hat.. Es wird auch nicht hinterfragt ob die Frau verantwortungslos ist oder aufgrund eines miserabelen Partners gehen musste. Mit so einer "Default-Guiltyness" des Mannes, steigt die "Verhaftung" in seine Ehe nochmals an , was die Eier noch mehr abschnürt. Gesellschaftlich sollte beim Scheitern der Ehe grundsätzlich die Schuld bei BEIDEN Partnern gesehen werden, oder es wird die Schuldfrage gar nicht mehr gestellt, und akzeptiert das jeder jederzeit gehen kann.. dann ist die Ehe als institution aber wieder überflüssig. Kurzum glaube ich, das durch die Entscheidung FÜR eine Hochzeit mehr Männer unglücklich geworden sind als durch die Entscheidung GEGEN eine Hochzeit

Moin Jon, ich will keine Querdiskussion darüber anfangen. Ich möchte nur klarstellen das ich das differenziere. Ich sehe - quasi als Altlast der Frauenbevorzugung, wurzelnd in der 68er Generation - ein zunehmendes "Prinzesschenverhalten" und Anspruchsdenken bei Jungen Frauen. Während junge Männer immer weiter ins Hintertreffen geraten. Aber das nur kurz, denn es ist Off-Topic , können wir gern in einem Anderen Thread allgemein diskutieren. Für den TE zählt ja auch im moment diese Frau, und diese sollte er - meiner Meinung nach - definitiv nexten. Soll sich wer anderes damit rumschlagen.

Moin, ich kann dir nur raten : Finger wech von der Frau. Mit dem wackeligen Frame den du hast, kommst du da unter die Räder. Du siehst ja wie sie nach jeder "Versöhnung" noch einen drauf setzt. Ich denke auch nicht das es nur an "süssen 18" liegt. Das ist eine Dramaqueen wie sie im Buche steht. Mit sowas kann ein Kerl umgehen der Emotional "teflonbeschichtet" ist und ihr mit aller Konsequenz Grenzen setzt. Und genau DEN will sie auch, den versucht sie in DIR durch ihr verhalten zu provozieren. Und natürlich darfst du nicht ALLE Frauen an ihrem Verhalten bewerten. Du solltest nur besser screenen, und wenn das Screening versagt hat, KONSEQUENT eine solche Beziehung im Keim ersticken. Leider beobachte ich das die wahrscheinlichkeit, an so ein Dramaprinzesschen zu geraten, in deiner Generation immer höher wird, liegt wohl daran das den Mädels seit Jahrzehnten der Hinter gepämpert wird und auch keine "Echten Väter" mehr vorhanden sind, die die pubertierenden Zickchen auf Linie bringen.

Moin, nicht dein erst, oder ??? Eines der Grund-Axiome in PU ist : Mann verführt , Frau bindet Bitte genau lesen MANN mit Doppel-N Gibt ja viel was Frau in Beziehungen falsch machen kann und oft auch macht, aber in deinem Fall muss ich tatsächlich mal zur Frau halten. Hast du dich mal in deine Partnerin versetzt? Die Frau hat zweifel daran ob sie noch begehrensswert ist versucht dich zu verführen und du weist sie auch noch zurück .. und wenns dann zu ner Aussprache kommen soll haust du ab ?!?! Sorry, Bro ... du kannst froh sein das sie dich noch nicht zum Teufel gejagt hat, was wahrscheinlich überwiegend an dem angeknabberten Selbstwert von ihr und ihren fehlenden Alternativen liegt. Was gibt dir eigentlich das Recht von ihr zu verlangen mehr Einsatz zu zeigen, wenn du es nicht tust .. und komm mir nicht mit "Worten" und deinem darüber reden.... Worte kannst du dir in den Hintern schieben! Taten zählen! VerFÜHREN ist aufgabe des Manns und darin steckt das Wort FÜHREN! Wenn du willst das sie ihre weibliche Seite wieder entdeckt .. das sie spass daran hat sich hübsch zu machen .. das sie in corsage und stümpfen mit stiefel erwartet dann sorg dafür das sie sich so FÜHLT. Für den Anfang würde schon der "Caveman" reichen.. schnapp sie dir wenn sie nicht damit rechnet und knall sie durch .. nach strich und faden , wenn sie dabei wiederworte hat stoss sie hart bis sie ruhig ist , drück sie beim Küssen an die Wand , hau ihr auf den Arsch .. werde dominanter , zeig das du sie willst in dem du sie dir einfach nimmst. Wenn du sie geil findest, sollte das kein problem für dich sein. Glaub mir , es wirkt in so einer Situation Wunder.. kann sein das sie dich dabei Shittestet .. BLOSS NICHT EINKNICKEN Du willst sie ? Du nimmst sie dir !

Moin Mal eine sehr direkte Frage: Hast du sexuell überhaupt noch bock auf sie ? Bitte keine Ausflüchte sondern antworte ehrlich und klar

Moin Ok Ross Geller, sofort zurück in deine Sitcom ;) Nein, mal im Ernst: Ein paar unklare Dinge noch: Ist A. Bi oder lesbisch ? Hast du bei dem Dreier auch A. Gebügelt oder nur deine Frau ?

Moin , meine Fresse. Entweder hat er keinen bock mehr auf dich und will dich loswerden und dir dazu auch noch die Schuld in die Schuhe schieben, oder - was ich ehr glaube - er hat sich mal eben als Pappmaschee-Top enttarnt. Anstatt einer Ansage von ihm oder einem Einsteigen in das Spiel kommt vom ihm nur so ein bockiger passiv-aggressiver Scheiss. Mein Gott , wie peinlich. Merkst schon wie deine Muschi grad n paar stufen trockener wird , was ? Such dir lieber ne Alternative. Wenn du jetzt noch ein bisschen mit ihm spielen willst kannst du heute abend oder morgen noch einen draufsetzen mit : "Pfff... wusste ich doch, das du mir nicht gewachsen bist !" Mal schauen wie er reagiert Ich glaube kaum das das mit dem Typen was längerfristiges wird.

Moin, ohgottohgottohgottohgottohgott

Moin , neben der Provokation gäbe es noch sowas hier : Du: "Ja, Herr.. ich bitte um Verzeihung für meine Verfehlung .. ich lerne noch.." Er: (Whatever) Du: "Wie kann ich einen Ausgleich schaffen für meine Verfehlung?" Mal schauen was er vorschlägt. Wenn er wieder nur mit ne Whatsapp-Erziehungsnummer kommt , kannst du immer noch provozieren

Moin, Ihr hat eine Affäre. Also nix da mit "Alltag". Es ist völlig irrelevant wie du sonst so bist. DAS wird erst relevant wenn es um eine feste Beziehung mit einem Top geht. Glaub mir mal , das ist dann ein ganz anderer Level. Davon bist du (und wahrscheinlich der Kerl) noch mal ne Ecke entfernt. Da muss geschaut werden ob und wie das Spiel ins zusammenleben integriert werden kann. Im Moment geht es um die GRUNDZÜGE des Spiels , mehr nicht ! Und jetzt mal Klartext : Wenn du wirklich devot bist, dann begibst du dich auch in diese Rolle, und das GERN. Das heisst du GENIESST dich auszuliefern. Auch dich der Ungewissheit auszuliefern ob und wann er sich wieder meldet und nach dir verlangt. Das DU IHN verlangst , ihn einforderst, steht dir in dieser Rolle in keiner Weise zu! Wenn dir diese Rolle nicht liegt , wenn du dich in dieser Rolle nicht wohlfühlst, dann bist du nicht devot. Dann bist du einfach nur eine ganz normale Frau die vom Pussy-Verhalten ihres Ex-Partners seit Jahren angekotzt ist und es geniest das mal n Kerl die Hosen an hat. Sollte das letztere zutreffen, wirst du irgendwann mit den üblichen Manipulationen anfangen um zu erreichen das der Typ sich betaisiert Bei nem Wanna-Be-Top wirst du das (in einer Beziehung) schaffen und irgendwann über ihn abkotzen. Bei einem Echten wirst du mit nem Arschtritt aus seinem Leben befördert werden, und er wird dir noch die Hardcoverausgabe von Shades of Grey an den Hinterkopp werfen, weil sich ein Dominanter Kerl sowas nicht gibt, und eh schon angenervt ist von den Möchtegern-Novizinnen, welche die letzten 2 Jahre so auftauchen. Also : Entweder du wirst jetzt mal ganz brav ganz passiv und befolgst seine Anweisung die da kommen oder nicht, oder du bringst ein wenig "Topping from the Bottom" ein und provozierst ihn. Alles Andere ist nur der übliche Beziehung-Manipulationsscheiss den wir Kerl hier zu genüge diskutieren müssen. Und es kann durchaus sein das der Typ das bereits merkt und keinen Bock mehr auf dich hat.

Moin , Jopp.. LdS kannst Du bei Leuten in diesem Zustand knicken. Entweder wird es in Bausch und Bogen abgelehnt , schlimmer noch der Inhalt wird auf dich als Freund projiziert und Du bist plötzlich ein "böser Macho" Oder es wird zugestimmt aber in seiner Beziehung ist natüüüürlich alles anders. Es ist sogar so das du manchen 2 oder 3 mal in ihr verderben rennen lassen musst

Moin , wenn du nicht anders kannst als ihm zu antworten könntest du folgendes schreiben : "Hab mir grad nen neuen Dildo gekauft. Mann der ist so geil , hab einen Orgasmus nach dem Nächsten, komme kaum mehr zu irgendwas ! " Eigentlich müsste er dazwischen hauen , da er ja die Kontrolle über deine Kommen eingefordert hatte. Dann beim Teasing einsetzen nach dem Motto "Komm und hol mich doch !" und ich vermute ehr das er dann versucht dich zu freezen oder so nen scheiss, oder gar anfängt zu diskutieren. Dann wäre er im Sinne von Paolo Und Noodles "Enttarnt" (oh mann ! erklär ich hier grad ner Frau wie sie shit-testen soll ??? )

Ein echt krasser IRRTUM !

Moin TE, da kannst du NIX machen. So eine Beziehung ist wie Treibsand, so eine Frau ist wie eine Schlingpflanze. Je mehr du strampelst, desto mehr versinkt er, umso fester umschlingt sie ihn. Wenn er dein bester Buddy ist , wird er dies auch bleiben.. auch wenn er grad in "Kriegsgefangenschaft" ist. Irgendwann gibt es ein Wiedersehen. Sieh ihn mit freundschaftlichem Mitgefühl, mit der Bereitschaft mit ner Kiste bestem Bier da zu sein wenn er irgendwann vor den Scherben seiner Pussy-Beziehung sitzt. DAS heisst es ein Bro zu sein ! (Hab ich SELBST so erlebt mit einem Kumpel den ich 30 Jahre kenne)

Moin, Nun, damit du überhaupt wieder ins Spiel einsteigen kannst bei ihm, muss natürlich erst mal ein sexueller Wunsch bei ihm entstehen. Da ist erstmal der Knackpunkt. Die willfährig anbieten ist für ihn uninteressant. Eine knappe und nüchterne Kommunikation ist auch ein ziemlicher Lustkiller (gilt für frau wie für mann). Wie das im moment zu erreichen ist , bin ich leider etwas ratlos, weil sich das grad sehr abgekühlt liest. Zum Thema Provokation: Die könnte so aussehen Irgendwann wird er (hoffentlich) wieder versuchen dir per WhatsApp sexuell etwas zu befehlen. Du könntest dann antworten mit "Warum sollte ich das machen ? ;-)" Dann wird von ihm wahrscheinlich so etwas kommen "Weil ICH dir das sage !" (oder derber "Weil du mir zu gehorchen hast , schlampe/weib/whatever!" .. je nachdem wie eure Kommunikation da läuft). Von dir könnte dann kommen "Nö, grad keine Lust " oder "und was wenn ichs nicht mache ? ;-)" wenn er dir dann im Spiel mit Konsequenzen droht, kannst du noch einen Draufsetzen mit "Pffff.. schreiben kann man immer viel .. ich fühl mich hier grad sehr sicher " Spätestens dann sollte er selber mit einem Treffen kommen und dir deinen Ungehorsam aus dem leib ficken. Wichtig ist, das er dies als "Tease" erkennt (z.b. durch die Smilies) damit er auf das Spiel einsteigen kann. Ist aber nur erstmal ein Schematisches Beispiel.. jeder muss da seine eigene Art finden und die die zum Top oder Bottom passt.

Moin, Tja, New_Cat .. Musstest dich melden, weil du es wahrscheinlich nicht ausgehalten hast und -PUFFFFF- ist der "Anziehungs-Charger" wieder auf "null". Merkste selber, nicht wahr ? An seiner Reaktion. Seine Dominanz und der dazugehörige Sex wird für ihn wahrscheinlich die "Leine" sein an der er eine Frau hält und kontrolliert. Entfernt sie sich oder gehorcht nicht, dann zieht er an der "Leine" ( wird dominant, fickt die frau ) Bleibt die Frau schön brav zu seinen Füssen, gibts keinen Grund an der "Leine" zu ziehen. Willst du meine Ehrliche Meinung ? Ich glaube nicht das du da einen echten Dom / Top hast. Es ist nur Spekulation , aber ich vermute dort einen Mann mit Selbstwertproblemen und einem gestörten Nähe/Distanz-Verhalten. Dies kaschiert er dadurch das er eine Rolle eines Dominanten Mannes spielt um so eine Distanz wahren zu können. Alles was nähe bedeutet triggert einen Rückzugsreflex , da es mit zunehmender Nähe schwerer wird diese Rolle aufrecht zu halten. ("Die Maske bröckelt") Ich persönlich würde von einer Devoten Frau nun folgendes erwarten: 1. Den Versuch von ihr mich zu ignorieren bzw. sich mir zu entziehen 2. Spielerischen gezielten Ungehorsam / Aufflammen eines eigenen Willens bei ihr den ich brechen kann / Provokationen von ihr Ich schlage vor das du ihn damit testest. Reagiert er offen dominant-aggressiv , versucht dich also wieder auf Linie zu bringen und fickt dir dann deinen ungehorsam aus dem Kopf, ist es gut. Reagiert er passiv-aggresiv , fängt also an die zu freezen und andere Psycho-Spielchen, dann liegt die Vermutung nah das es kein echter Dom / Top ist. Es ist ein Spiel .. spiele es !

Moin, sofort deinen invest einstellen. Morgen nichts schreiben , auch Freitag nichts schreiben. Meldet er sich ists ok .. meldet er sich nicht, dann ist er so genervt von dir und deinem Post-Beziehungsklammern, das du von seiner Liste runter bist. Allein die Tatsache das du wieder single bist könnte schon dafür gesorgt haben das er sein interesse an dir verloren hat. Deswegen gilt - wie ich dir schon in der PM geschrieben habe - : Macht er einen Schritt zurück , machst du ZWEI zurück Will er mehr Raum , bekommt er ihn , doppelt und dreifach Welcome to the Single-Business ! Du hast die Wahl : Willst du dich selbst entdecken und wachsen , oder willst du nur eine Beziehungshopperin sein ? Such dir DRINGEND Alternativen , denn wenn ich mal in die Glaskugel schaue würd ich sagen "Ich denke du wirst ihn nicht mehr wiedersehen"

Moin, ich weis nicht ob es schon jemand hier erwähnt hat : DU BIST BEZIEHUNGSNEEDY !! Aber sowas von ! Und da nützt es nix wenn du es 6,7,8 Wochen "tarnst" und dich gegen deinen deinen Emotionalen Impuls verhälst. Irgendwann kannst du nicht mehr die Luft anhalten und dann schlägst du die Mädels damit in die Flucht. Das grausame ist , das es mit jedem Fehlschlag schlimmer wird .. ich würd soweit gehen zu sagen das du - EGAL wie du dich nach aussen verhälst - schon "Beziehungs-Desperate" bist. Absoluter Abturner und Begründungen deiner Mädels sprechen Bände .. das ist ja fast wie ausm Lehrbuch. Gibt bitte völlig auf eine Beziehung finden zu wollen .. Lass es .. vergiss es einfach ... Dat wird nix ! und dann legst du deinen Fokus auf dein Leben und deine Interessen und poppst ab und zu mal eine. Aber Beziehung ? WEHE DA DENKST DU IN DEN NÄCHSTEN MONATEN AUCH NUR DRAN !

Moin new_cat , es gibt 2 Möglichkeiten : 1. Du machst mit ihm Schluss, und das bald. 2. Du bleibst bei ihm und stellst sofort das ein was du mit dem anderen Kerl hattest und suchst dir auch kein neuer Abenteuer meine Erfahrung zeigt sagt mir , das 2. auf dauer nicht gut geht, denn die Lust und Gier wird nicht nachlassen und dich wahnsinnig machen. Und irgendwann wird dich deine Muschi dazu bringen mit deinem Partner Streit zu suchen.. sie wird dich dazu bringen deine Beziehung zu selbst zu torpedieren um endlich wieder frei für einen anderen schwanz zu sein .. und wenns soweit ist wird häßlich ! Du wirst dafür sorgen das er sich noch weiter betaisiert, und dafür wirst du ihn nach und nach mehr verachten... Er wird dir immer verzweifelter hinterherrennen und wirst ihn noch weniger wollen... Wenn du in Freundschaft gehen willst , dann tu es jetzt. Von hier an wirds klumpig

Moin, ich versuche jetzt mal sachlich zu begründen warum es besser sein könnte ihm es nicht zu sagen, das sie fremdgegangen ist und vorallem WIE sie fremdgegangen ist : Ja, ich stimme zu das es ein Augenöffner sein KANN. Das es etwas ist, was ihm das Aha Erlebnis gibt, als Mann den "Disney-Channel" auszuschalten und mal "für Erwachsene" zu handeln und zu denken. ABER keiner weis hier wie er gestrickt ist ! So ein Augenöffner ist eine "Rosskur" und für eine Rosskur muss man stabil genug sein, sonst zerstört sie einen selbst. Ich glaube, das die TE ihn am besten kennt und damit am besten Entscheiden kann was er verträgt, auch wenn es sich mit eigener Feigheit vor der Situation vermischt, kann SIE es immer noch am besten einschätzen. Keiner (in Großbuchstaben KEINER!) hier kann beurteilen wie diese Information beim Partner der TE wirkt , was es bewirkt oder anrichtet. Was den einen unter schmerzen wachsen lässt, vernichtet den Anderen, bricht ihn, lässt ihn verzweifeln, lässt sein ego zerbrechen oder zum Frauenhasser werden. Da die Variante des Verschweigens, leichter einzuschätzen ist und die "Fatalität" geringer einzuschätzen ist, würde ich ehr zu der Variante des Verschweigens raten , wobei die Entscheidung immer bei der TE liegt. Jetzt aber erstmal abzuwarten, und "mal schauen" zu sagen, halte ich aber auch für absolut falsch

Moin new_CAT, eins vorneweg: Du bist nichts weiter als völlig normal. Du bist NICHT schlecht. Nicht Böse.. du bist einfach nur Mensch und Frau ! Und deine Neigung ist sowas von normal und trifft auf eine unglaubliche Zahl von Frauen zu. Also lass dir von niemanden einreden das du irgendwie "schräg" wärst. Ich kann dir bestätigen - aus eigener Erfahrung mit Frauen - , das die meisten Frauen auf Dominanten Sex völlig abgehen. Das sie dadurch eine Lust erfahren die sie nie kannten. Die Mischung aus dem vollständigen Abgeben von Verantwortung, NICHTS erfüllen zu müssen außer Gehorsamkeit, dadurch völlig den Kopf frei zu bekommen und in einen Zustand der "einfach nur Weib im hier und jetzt zu sein" und gleichzeitig sich unterschwellig unter dem "Schutz" eines straken Mannes zu wissen , lässt alle Sicherungen durchbrennen (auch die moralischen). Ja, eine Trennung wäre wohl angebracht. Ich sage deutlich NICHT "Du MUSST dich Trennen" denn ich weis - aus eine sehr aktuellen Situation heraus - wie sehr man mit sich Kämpft , wie schwer es ist einen Menschen zu Verlassen den man liebt, wo nur einfach etwas nicht funktioniert. Die Richtige Endscheidung ist es trotzdem und das spürst du selbst. Sag ihm NICHTS über deinen Fehltritt , Wenn er fragt, dann lüge so wie du noch nie in deinem Leben gelogen hast. Ihm die Wahrheit zu sagen befreit dich nicht , im gegenteil du wirst Höllenqualen erleiden ihn zerbrechen zu sehen, und ihn wird es zutiefst verletzen und seinen Stolz vernichten.