Manipura

Beispiel: "Ist es schlimm ich dir einen Kuss gebe, oder...?" 1. Ich kann leider keinen Sinn aus diesem Satz bekommen. Ich kann mir auch nur schwer vorstellen, wie er "richtig geschrieben" eine Wirkung erzeugen könnte. 2. Bezüglich des Kusses: Wenn du richtig kalibrieren kannst, ist das ganze Gerede schwachsinnig. Ich bin zwar noch nicht weit fortgeschritten im Game, aber zum einen sagt es so die Theorie, zum anderen konnte ich das bereits erfahren. Wenn du noch rumfragst, ob es "schlimm" (schreckliches Wort!) sei, wenn/ob du ihr einen Kuss gibst, dann glaube ich würde es eher ne Menge zerstören. Klingt für mich so, als ob du dir das Milton-Modell angeguckt hast und das direkt auf PU übertragen möchtest. Dazu bedarf es aber noch einer Menge Übung. Sowieso ist NLP nicht effektiv, wenn man sich nur auf den geschriebenen Text beschränkt und dabei alle anderen Aspekte außer acht lässt. Trotzdem stimmt es schon, dass das angehängte "oder?" oder "stimmts?" richtig eingesetzt seine Berechtigung hat. Lg

Also wenn du wirklich etwas Spaß am Lesen haben möchtest und dabei immer mal wieder interessante Fakten aufgreifen möchtest, gibt es da zum Beispiel: 1 Matthias Uhl & Eckard Voland - Angeber haben mehr vom Leben (geht sehr in die Evolutionsbiologie, aber sind ja psychologische Grundlagen, die dort locker vermittelt werden) 2 Allan & Barbara Pease - Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken (behandelt viele Aspekte aus der Neuropsychologie) Ein wenig theoretischer, aber trotzdem locker und verständlich 3 Schulz von Thun - Miteinander reden (3 Bände zur Kommunikationspsychologie. v. Thun ist bekannt für seine "Quadratur der Nachricht", jede Nachricht hat seine Sach-, Beziehungs-, Selbstoffenbarungs- und Appellseite. Hier kann man auch sehr gut Beziehungsstress-Klischees unterhaltsam erklären und dabei nicht zu theoretisch werden, dass es deine Gesprächspartner nerven könnte) Und das Komplettpaket wurde an sich schon genannt, ich würde allerdings das Äquivalent empfehlen, das mir persönlich besser gefällt: 4 David G. Myers - Psychologie Wenn du das alles aus eigenem Interesse machst, kannst du dich natürlich viel belesen. Wenn es aber wirklich nur "ums Quatschen" geht, dann würde ich dir auf jeden Fall folgende Sparten empfehlen: - Kommunikationspsychologie (Es gibt wirklich "witzige" Kommunikationsfehler, da kann man auch gerade sehr gut auf sexuelle Kommunikation zu sprechen kommen und so eskalieren..) - Neurologie (Hier werden einige vllt. widersprechen und in der Tat kann es meiner Meinung nach sehr störend sein, wenn man am Anfang sein ganzes Wissen über die Frontallappen im Gehirn ausschüttet. Aber nach meiner Erfahrung finden viele dieses Thema "spannend", hat eben etwas Mysteriöses und bekanntlich mögen Frauen das...) - Sozialpsychologie (Gruppenverhalten, da kann man ganz gut zum Spiel übergehen und Leute beobachten und zusammen lachen) - Motivationspsychologie (Erfahre, wie stark ihre Motivation ist, wie sie Ziele setzt etc. ;) Naja, diese Sparte ist auch für viele interessant, oft kommt so etwas wie: "Oh ja, motiviere mich mal, dies und das mehr zu machen", kann man auch gut Negs werfen und ein Spiel draus machen..) Soviel von mir, meine persönliche Meinung zum Thema Hoffe es hilft, Lg :)

@Isildur1: Deine Argumente sind schwammig, zumindest in meinen Augen.. "MM zielt zu 98% auf Emotionen und nicht auf das Rationale.": Was hat das mit Manipulation zu tun? Unsere Gesellschaft ist über-rationalisiert, es wird viel zu wenig auf Emotionen und dementsprechend Spontaneität und Intuition geachtet. Außerdem liegen Welten zwischen dem Erlernen, wie man mit einer Frau kommuniziert und der gezielten Manipulation. "Du bietest ihr dabei an ihre Gefühle zu erfüllen. Also wo zur Hölle ist hier die Manipulation eigentlich ?": Die Manipulation besteht darin, dass er eben nicht ihr zu Liebe das alles durchzieht, sondern für sich selbst. Im Prinzip belügst du dich selbst Fizzles. Ich kann dich gut verstehen und klar, ich tu so etwas auch (übrigens bin ich AFC und ja, ich versuche auch gerne zu "nehmen" und NLP ist da natürlich sehr, sehr reizend) - aber genau das ist das Problem. Um nochmal auf Mystery zurückzukommen: Er selbst sagt, dass die Essenz des Ganzen nicht das Anwenden der Methode als gezielte Manipulation ist, um dann nen Lay zu bekommen. Es geht hier um das Geben, dem Sich-Hingeben. Hier handelt nicht der Fizzles selbst, der möglicherweise liebend sein möchte, sondern sein Ego, das NLP Stuff braucht (so interessant es auch ist), um damit jemanden zu manipulieren, um dann den Lay zu bekommen. Da kann die Frau noch so tussig und schlampig sein und es noch so "verdient haben", mit dem was du tust, stellst du dich auf keine höhere Stufe. Trotzdem, viel Erfolg und ich spann schonmal den Schirm, falls es Kritik hagelt :D