General Beta

Das Engelsei hängt höher als das Teufelsei. Falls nicht: Krebs.

Das Witzige ist, wenn solche Artikel hier geteilt werden, der #aufschrei. Den man ja sonst so verlacht. Die Wortwahl zeugt auch in schöner Deutlichkeit, wer den dicksten Bolzen im Hinterlader hat.

Ist doch nicht verkehrt und halte ich auch so. Verliere ich so eine Frau, dann bekomme ich die Chance auf eine Frau die da mitgeht. Das "Problem" was du ansprichst hat man ja nur, weil man nicht in der Lage ist Frauen kennenzulernen. Und die Eine die man dann tatsächlich mal "rumkriegt", die will man halt nicht so schnell wieder gehen lassen. Deshalb traut man sich nicht das auszusprechen. Ist ja auch nicht verkehrt. Kann man so halten. Nur dann nicht wundern wenn ne Frau das auch so macht. Und "nicht ehrlich" ist. Kannst ja nichts erwarten was du selbst nicht erfüllst. Na gut, kannst du schon. Aber dann biste halt ne Kackbratze.

Du reitest dich doch da immer mehr rein, indem ihr verbal darüber tippert. Und sie aus der Entfernung (und somit Sicherheit) dir alles mögliche erzählen kann. Verführt wird aber bei einem Aufeinandertreffen. Stop doch mal die ganze Laberei. Und wenn ihr euch seht, dann geh halt ran. Kalibriert. Würde jetzt nichtmal ein Date arrangieren, weil sie weiß worauf das hinauslaufen wird bzw. was du vorhast. Versuch sie zu isolieren wenn ihr mal weg seid, und starte so. Langsam. Und beachte sie mal ne Weile nicht. Du bist viel zu hastig und drückend.

Ich würde einen leckeren Apfel-Pudding-Zimt-Kuchen backen wie meine Oma. Und dann mich hinsetzen und warten dass ich wieder ein Mann werde. Damit ich den im ganzen Stück auf einmal essen kann. Beim Kacken.

Steh zu deiner Entscheidung. Du hattest doch da keine Lust mehr drauf. Warum jetzt auf einmal wieder? Weil sie ein paar Nachrichten schickt? Und somit deine Entscheidung nicht respektiert bzw. akzeptiert? Mich würde das eher nerven, wenn jemand nicht loslassen kann wenn ich gehe. Und rede dir nicht ein, dass du Pech hast wenn du ne Entscheidung getroffen hast. Sondern fühle eher die Freiheit dies zu können. Zu entscheiden. Guck mal, jetzt haste die Chance auf ne Frau die nicht so eiert und die anders mit dir umgeht.

Aus 2 Gründen: !. Grund: Wenn die Frau (irgendwann) weiß was sie will, dann meldet sie sich eh von selbst. Frauen die sich von sich aus melden sind besser als die, die man daran erinnern muss, dass sie sich ja mal melden kann. 2. Grund: 90% der Frauen wissen nicht was sie wollen. Oder es ändert sich ständig. Du überlässt ihnen damit eine Entscheidung, die sie kaum fällen kann. Deshalb ist entscheidend, was du als Mann für dich entscheidest. Daran kann sie sich orientieren und du kannst sehen, ob sie bei deiner Entscheidung mitgeht. Merkt sie, dass du zu deiner Entscheidung nicht stehst/stehen kannst, dann kommen eben Kindermätzchen.

Diesen 'Widerspruch' muss nicht ich erklären. Da du des Lesens unfähig bist, teile ich dir hiermit noch einmal unmissverständlich mit, dass es sich bei meinem Beitrag um drei Zitate von Thomas Bernhard handelt, die sich auf den Seiten 60 bis 70 seines 1982 erschienenen Werkes 'Beton' finden lassen. Vielleicht besuchst du mal sein Grab in Döbling und fragst ihn, ob er 'diesen Widerspruch zu klären weiß'. Aber eigentlich hat er es auf den Seiten 50 bis 65 relativ gut erklärt. Nimm das Buch mal in die Hand und lies es selbst nach - sofern du irgendwann des Lesens fähig bist. Jedenfalls habe ich selbst nichts verkündet und muss insofern nichts erklären. Aber dass du die Sätze Bernhards als 'vermeintlich-intellektuelles Geschreibsel' bezeichnest, ist offen gestanden das abscheulichste Zeugnis von degoutanter Dummheit, dass mir in diesem Jahr untergekommen ist - und dabei ist mir die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung durchaus präsent. Eigentlich meinte ich dein allgemeines Auftreten hier. Ich will auch mal werten, wenn man schon die ganze Zeit doofer AM, White Knight, Gutmensch etc an den Kopf geworfen bekommt, dann denke ich, dass ich durchaus auch mal um mich schlagen darf. Zuviel Pissnelkensprache schlägt eben aufs Gemüt. Weißt du, du postest Zitate von Bernhard. Du gehst also mit dem mit, was er da schreibt. Sonst würdest du das ja nicht hier zusammenhangslos reinklatschen. Wenn man das Gesamtwerk von ihm sieht, weiß man, zu welchem Menschenschlag er gehört. Hat auch nie nen Hehl draus gemacht. Und war deshalb durchaus symphatisch. Was du aber versuchst, deinen "Vorbildern" nachzueifern, also deren Sprache und Rhetorik zu kopieren ist dann billig. Weils nicht greift. Weil du dich anstrengst. Anstrengst um gefälligst als "genial" wahrgenommen zu werden. Das wirkt aber einfach nur gequält und gestelzt. Deshalb spreche ich von vermeintlicher Intellektualität. Du hast den Geist gar nicht. Du kopierst. Wie die Samwer-Brüder. Sogar das Hineinsteigern gehört dazu. Und Absolutsetzen (Thema redpill). Du bist aber nicht Bernhard. Sorry. Und verdient hat er es auch nicht, dass du ihn hier anführst. Er war zwar auch Misantroph, aber ein Anständiger. Und kein Pupskopf. Tipp: Schreibe längere Sätze und gifte mal richtig ehrlich und nicht mit Fremdworten, dann kommst du ihm näher (aber nie so nah wie "Dombrowski"). (Und traue dich endlich mal, deinen Blog zu veröffentlichen. Thomas Bernhard hats getan und sich offen mit vielen angelegt.)

So ein Satz irritiert mich immer. Das würde ja bedeuten, dass es ganz klar definierte "Regeln" gibt, an die sich manche nicht halten. Ich rede da nicht von Gesetzen. Im Redpiller-Heulbeispiel geht es ja darum, dass Frauen dazu da sind um Sex zu geben (die angesprochene eingebildete "Regel"). Aber die Frechheit besitzen ihn nicht uneingeschränkt zur Verfügung zu stellen und sich aussuchen, mit wem sie wollen. Das Leben ist einfach erstmal da. Gehe ich fast ohne Erwartungen dadurch, dann fällt die Kategorie "Fairness" weg. Denn niemand schuldet mir etwas bzw. ich schulde niemanden was. Jemand kann mir was geben, wenn er will, und andersherum gebe ich jemanden etwas, wenn ich will. Wenn ich aber etwas nehmen/haben will von jemanden der mir nichts geben will, dann kan man das als unfair bezeichnen. Oder als Aufforderung zu schauen wie ich jemand werde, dem man (gern) etwas gibt. Oder ich gebe mir erstmal alles selbst, Oder ich gehe zu jemanden der mir etwas gibt. Das sind schonmal 3 Handlungsoptionen die einen dazu veranlassen gar nicht auf den Gedanken zu kommen, dass andere an meinem Schicksal schuld sind. Und mir immer wieder den Kopf zu zerbrechen, warum andere an meinem Schicksal schuld sind. Und vor allem mir ständig zu überlegen, was passieren müsste, damit andere zwar weiter an meinem Schicksal schuld sind aber mein Schicksal positiv wäre. Edit: Oder man wird so ein Misantroph wie unser Sexgott, der als alleingelassener Bub mit vermeintlich-intellektuellem Geschreibsel den ganzen Weltenschmerz in sich trägt bzw. verkündet, aber dabei einzig und allein nur geliebt werden will. Das ist ja nichts als ein Hilfeschrei, mit der Tendenz, helfende Menschen zu verachten. Diesen Widerspruch muß er aber selbst klären. Ich wünsch da echt mal alles Gute.

Sie steht auf Gentleman und du dann eben auf große Brüste. Mal sehen wer jetzt mehr Rennerei vorm Date hat.

Kannst du genau erklären, wo du hier eine Friendzone siehst? Du hast sie nicht verführt, sie hat kein Interesse mehr. Wenn man eine Frau die vergeben ist nicht anfassen will, dann ist das ehrenwert. Aber dann trifft man sie auch nicht explizit auf ein Date. Wofür? Wie du da wieder "rauskommst"? Treffen vorschlagen (was Interessantes) und dann küssen. Kommt sie nicht/will sie nicht, dann machst du das eben mit einer Anderen. Man(n) ist in keiner "Friendzone", weil die nicht existiert. Nur in den Köpfen der Männer, die sich vergeblich (mit allen Mitteln) um eine Frau bemühen aber nicht vorankommen.

Ich erkläre hier zum Beispiel keinem, dass er, weil er kellnert, nichts auf die Reihe bekommt (bekommen kann). Zumal das ja keine Diskussion hier ist, sondern die strengen Eltern dem kleinen Mädchen auf die Patschen hauen m, weil es nicht "brav" ist und so funktioniert, wie es zu "funktionieren" hat. Hier findet keine Kommunikation statt, sondern ein Tribunal.

Im eigenen Hedonismus gefangen, aber die Welt beschreiben wollen. Ganz interessant, wie man die eigene Naivität mit der "Realität" verkoppelt, um sich und anderen ständig einreden zu können "Man MUSS ja, die Welt ist so." Fehlt da noch mehr zur gänzlichen Zombieisierung? Um dann nen A6 zu finanzieren statt eines Polo 3, obwohl man ja (angeblich) lediglich nur von A nach B möchte. "Interessantes Leben", also das was viele hier dafür halten, ist letztendlich nur ein Erliegen vor dem Konsum und dem Streben nach Prestige. Was ja erstmal nix Verkehrtes ist. Verkehrt ist nur davon auszugehen, dass dies der Sinn im Leben ist und darauf aufbauend, dann jedem der sich dem verweigert die "Versagerkeule" überzuziehen. Versagt hat man, wenn man sich fremdbestimmen lässt. Von den Sachen/Meinungen "die nunmal so sind, weil es so ist." Interessante Menschen zum Beispiel lassen sich nicht in Ski/Tennis/Golf/Surf-Kluft oder mit vermeintlich schönen Frauen ablichten. Interessante Menschen haben was zu sagen. Die müssen ihr Leben nicht für andere abbilden und gehen damit hausieren. Wie so viele hier. Ich fände es deshalb gut, wenn hier keiner mehr mit Oberlehrer-Attitüde anderen das Leben erklärt. Jemand mit echtem Weitblick und jemand der mit sich zufrieden ist, würde sowas auch niemals machen. Zumal keiner darum gebeten hat.

Man(n) rutscht in die "Friendzone", weil man sich (und durch andere) einredet, dass man jede Frau berühren oder pimpern muss um als (sexueller) Mann wahrgenommen zu werden. Die Angst vor der "Friendzone" ist genau das, was letzendlich auch in diese (subjektive) Zone führt. Kommt unkalibrierte Eskalation dazu, biste auch noch ein Creep. Eine Frau kann da aber keinen Mann reinstecken. Wenn, da tütet er sich selbst ein. Indem er sich aufopfert. Sexuelle Bedürfnisse muß man nicht (verbal) "klarstellen", die hat ja so ziemlich jeder. Und das weiß auch jeder. Man muß nur nicht auf Teufel komm raus denen nachgehen. Also allgemein das vermeiden, was man hier "needy" nennt. Was soll diese Bewertung? Weißt du denn was du willst? Machst nen Kontaktabbruch aber springst sofort wieder, wenn sie ankommt. Nein. Ein Mann redet da nicht. Er zieht seine Konsequenzen.

Ich hätte mich mit ihr unterhalten und wäre dann gegangen. Hätte sie (als ehemalige FB) mir in Wäsche aufgemacht, dann wäre das Unterhalten weggefallen. Beide Male hätte ich am Setting gewusst, was sie will. Und was ich ihr dann dementsprechend gebe. Will sie was anderes als sie mir durch das Setting suggeriert, ist das nicht mein Problem. Dann ist es ihre Aufgabe nachzudenken, warum sie nicht das bekommt was ihr eigentlich vorschwebt.

Zu schnell rangegangen, nachdem sie dich eingeladen hat. Ich wette, wärst du mal distanzierter gwesen wäre auch noch was gelaufen. Das hätte sie nämlich verunsichert, warum du kommst aber nix machst. Aber du startest ja gleich nen Anfriff, ohne ihr die Chance zu geben, dir zu zeigen, warum sie dich da haben wollte. Deine verbalen "Überredungsversuche" setzen dem die Krone auf. Lass sowas. Wer nicht will wird allein gelassen, und nicht zunehmend mit Fragen und Äusserungen gelöchert. Du schiebst sie ja regelrecht gegen ne Wand damit. Ist doch klar dass da nix rauskommt. Nur in einem Gefühl der Freiheit äußern sich Menschen wahrhaftig. Unter Druck, Stress und "Geiselnahme" bekommst du das zu hören, was sie da von sich gab. Sowas sagt man niemals nie nicht zu einer Frau.

Warum? Fast alle Frauen eiern rum. Das willst du ihr verbal ausreden? Viel Spaß. Deshalb gibts ne ganz einfach Regel: Stell für dich klar was du willst und leb danach. Ne Frau die da mitgeht eiert dann nicht mehr rum, weil du nicht eierst. Und du eierst hier eben selbst. Wenn du weißt was du willst, fällt es dir einfach richtig zu reagieren. Willst du sie noch, dann schlag ein Treffen vor. Geht sie nicht drauf ein, dann sortiere sie doch ganz einfach mal aus. Da kann sie eiern wie sie will, du hast dich dann endlich mal entschieden. Un wegen dem antworten. Wenn dir jemand schreibt der für dich keinerlei Bedeutung hat bzw. jemand bei dem dir die Muschi egal ist, und du antwortest nicht, denkst du dann auch, derjenige vermutet dass du eingeschnappt bist? Ich glaube kaum. Wenn du nicht antworten willst, dann antworte eben nicht. Dafür musst du dich nicht rechtfertigen. Oder Gedanken machen. Nur triff endlich mal Entscheidungen und halte dich dran. Du hast doch gar keinen Frame. Also brauchst du dir darüber keinen Kopf zerbrechen.

Von Furcht durchtränkt, der Aufrissheld. Die Frau, der Herd, "Du wirst beschränkt!!!!!!!!!!!!!!!". Die scharfe Eierschere, selbst an den Sack gesetzt, mit letzter Kraft wird laut krakeelt: "Man(n) wohnt allein, denk an die Ehre." Gar vernünftig nennt man den Hinweis auch, da muss man staunen, was treibt ihn an, den Schlauen da, was zwickt in bloß in seinem Bauch. Man spürt da regelrecht die Angst, keine HB 10 mit Doktor?, wozu dann teilen beider Leben, "Verständnis? Pah, was du da verlangst." So möge er gern fieldreporten, von Mösen, Titten und Gehirnen, ein Unterführer gar gewesen, kleine Wichte, diese Sorten.

Nö. Du eierst noch mehr rum. Du bist das Spielzeug, an dem sie ihre kleines, unreifes Mädchenwesen auslassen kann. Mal Hüh mal Hott. Und du lässt das mit dir machen. Und wartest weiter darauf, dass sie sich mal entscheidet. Wird nicht passieren. Frauen brauchen einen Mann der für sich selbst aktiv entscheidet, was er will. Und du zeigst ihr mit deinem Verhalten, dass du dich dazu entschieden hast die Puppe sein zu wollen, die bei Bedarf rausgeholt wird. Ist auch ne Entscheidung. Nur leide ne passive. Lass die Finger von ihr. Und wenn du das knallhart durchziehst, wirste in paar Wochen/Monaten nix mehr von ihr hören. Und sie bedauern.

Hinter dir stand Carlos.

Hat mit dem Thema nix zu tun. Mit der falschen Frau zieht man ja auch nicht zusammen.

Schlechter Troll.

Ja. Dann denkst du eben kommunistisch. Mehr wollte ich nicht sagen.

Im Kommunismus zahlt jeder gleich. Und beiden gehört alles. Was du meinst ist soziale Marktwirtschaft. Die große Schulter trägt in Relation zur Kleineren eine höhere "Last". Hat man sowas wie ein Gewissen, sieht man ein, dass dies durchaus sinnvoll ist. Kann sich ja auch mal umkehren. Hat man kein Gewissen kann man anfangen dies als Option für gewisse "Machtausübung" zu mißbrauchen. Und darf sich dann nicht wundern, wenn die Sache sich dreht man selbst der "Untertan" wird.

Man könnte auch anfangen gewisse Sachen zu vermeiden, die einen dann hilflos dastehen lassen. Wie bei dir. Du bist ja hilflos wenn ne bestimmte Reaktion kommt. Und eben nicht schlagfertig. Ich kann mir 1000 Rettungsmöglichkeiten im Kopf ausmalen, falls ich mal in eine Kackegrube fallen könnte. Ich kann aber auch aufpassen, erst gar nicht reinzufallen. Was ist einfacher?