General Beta

So, genug gespamt.

Nein. Aus Erfahrung weiß ich, dass er für Menschen mit Caveman-Frame kognitiv eh nicht erfassbar ist.

Warum liegst du denn morgens nicht in ihrem Bett, nachdem du sie abends gefickt hast? Deine Kontrollsucht wird irgendwann dazu führen, dass sie ihre "beste Freundin" zwingen muss, sie zu vögeln. Ich würde es ihm gönnen.

Neu im Forum: "Die Rückkehr der Höhlenmenschen". (Wie man mit der Keule einen Drink verteidigt)

Ein Narzisst im PDM. Jemand Popcorn?

Künstlich Verlustängste schüren gehört nun mal zum (LSE-)Frauen-Game und nicht zum Portfolio eines Verführers. Lernst du auch noch. So wie es lernen werde, endlich mal eine Frau ins Bett zu bekommen.

Das Problem ist aber, diese "High-Soscheissity-Chicks" sind aber da um selber zu "gamen". Das heisst, die suchen sich da einen Mann. Und zwar recht offensiv. Das Spiel ist quasi umgedreht. Die erwarten nicht angesprochen zu werden, denn in der Zeit könnte ja eine andere den besten Fisch an der Angel haben. Wenn jemand sich da durch irgendwelche Kanäle Zugang verschafft, steht der eben am untersten Ende der "Opfer-Skala" dieser Botox-Fratzen. Btw, warum sollte man denn überhaupt scharf drauf sein die Deko bei solchen dekandenten Schnösel-Treffen, und nichts anderes sind diese Schmink-Puppen, zu erobern?

Huch!

Ich könnte jedesmal heulen, wenn man hier lesen muss, dass sich "Männer" selbst kastrieren, in dem sie ewig irgendeiner Frau hinterherrennen und alles analysiren müssen. Welche Zeitverschwendung. Die Jugend ist zum bumsen da. Warum fickst du nicht noch mehr andere Mädels? Wäre ich dein Schniedel, würde ich dich wegen unterlassener Hilfeleistung anklagen. Man, das Ding ist zum benutzen da. Was deine Ex darüber denkt ist doch scheiss egal. Es ist deine Ex. Stattdessen machst du dir Gedanken über ihr Verhalten. In den Haaren rumwurschteln kann auch bedeuten, dass sie ne Fliege drin hat. Also, pack dir jetzt an den Sack, schau ihn an und sprich laut diesen Satz: "Ab heute wirst du nicht mehr deiner Freiheit beraubt. Ich weiß wozu du da bist. Ich werde dir das geben, was du möchtest. Ich werde dich mit sämtlichen Vaginas verkuppeln."

Der Frame ist deine Persönlichkeit. Den kann man nicht "fahren" wenn man mal Bock drauf hat. Es ist dein Innerstes Selbst. Das musst du vertreten können. Und natürlich gibt es Menschen, die damit nicht zurecht kommen. Das ist normal. Das heisst aber auch, dass du nicht mit jedem Menschen eine Beziehung führen kannst. Es muss eben gewisse Äquivalenzen zwischen 2 Partnern geben. Deshalb ist es wichtig, auszuloten mit wem man zurecht kommt. Nennt man in der Community glaub ich "screenen". Darum hab ich auch gesagt, dass du dich fragen sollst, ob du dauerhaft, mit deiner Persönlichkeit, glücklich mit dieser Frau sein kannst. Also ohne Angst vor Manipulation. Hier gibt dir keiner einen Frame vor. Geht nicht. Du sollst nur erkennen, was dich ausmacht, wie du bist. Und dazu musst du 100% stehen können. Dann hast du einen Frame. Welcher Typus das ist, ist dann vollkommen egal. Er muss nur "deiner" sein.

"Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt. Wer bedeutende persönliche Vorzüge besitzt, wird vielmehr die Fehler seiner eigenen Nation, da er sie beständig vor Augen hat, am deutlichsten erkennen. Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein. Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen." Arthur Schopenhauer

In America wird dieses ganze "Daten" aber anders zelebriert. Es ist quasi systematisch. Die Frau hat nunmal die Vorstellung, wie das gnaze abluafen MUSS. Wie man das nun findet ist doch egal. Dort drüben funktioniert es aber so zu grössten Teilen. Kulturell verankert.

Gelle, du hast dich mit diesem Thema noch nicht viel auseinander gesetzt? Aber dir zum Trost, in Kaninchen-Vereinen werden die Tiere ziemlich sicher sogar abgeschlachtet und verspeist. Wie brutal, grausam und rechts... Seit wann eliminieren bzw. essen Züchter ihr Legitimations-Material? Aber danke, dass du mir weitergeholfen hast.

Natürlich. Frauen testen den Frame aber nur, wenn er aufgesetzt erscheint. Einen standhaften, integrierten Frame muss sie nicht testen. Der wirkt von allein. Der Daddy-Beschützer-Prinz-Retter-Frame ist doch geil. Wenn er gekonnt rübergebracht wird. Manche vergessen bei ihrem Frame-Gefake aber sowas wie Empathie. Die Shit-Test-Angst spricht Bände. Frauen riechen Inkungruenz. Mehr will ich nicht sagen. Für einige wäre es hilfreicher, einen Frame erstmal ausserhalb einer Beziehung zu etablieren. Dann kommt nicht in so Schwulitäten wie der TE.

Gibts auch nen schlagenden Kanichen-Verein?

Freundinnen in meinem Umfeld sind für mich schon immer asexuelle Wesen. Die Bindungen reichen aber auch schon weit ins Kindesalter hinein. Ich hab immer "auswärts" gewildert, weil die Freundschaft mit "meinen" Mädels eine höhere Ebene hat.

Tja, so ist das wenn man einen Pu-Forum-Frame aufsetzt. Ich vermute, deine Freundin merkt deine Unsicherheiten, die du ja hier unter Beweis stellst, indem du jede Handlung absicherst und auf andere Meinungen prüfst. Bist du glücklich? Fühlst du dich locker in ihrer Gegenwart? Bist du du selbst in deiner Haut? Das sind die Fragen die du dir stellen sollst. Wenn dem nicht so ist, und dein Frame nur aus den "Pu-Weisheiten" besteht, dann hält der nicht. Er bröckelt ja jetzt schon, deshalb der Thread.

Altenpfleger? "Fräulein Lina, der Lehmann Heinz hat mir die Reifen vom Rollator zerstochen!"

Mit falschen Frauen meinte ich eher so Typen wie Attention-Whores und Gold-Digger. Die den Status des Mannes für ihre Zwecke mißbrauchen wollen bzw. persönliche, egoistische Vorteile daraus ziehen. Ein Mann, der seinen Wert demonstrieren muss, hat noch viel Arbeit vor sich. Ich gehe da mit Nivel, wirklich "wertvolle" Männer haben das nicht nötig, da läuft alles subtiler ab bzw. nicht zu offensichtlich, so dass es ins Protzen abgleitet.

Bin grad auf dem "Oldie"-Trip: The Cranberries - Dreams INXS - Mystify Simple Minds - Don't you (forget about me) The Pogues - Dirty Old Town Pearl Jam - Alive Und die beiden finde ich ganz schnuckelig: The Ting Tings - That's not my Name

So ähnlich stand das schon bei Esther Vilar in "Der dressierte Mann". Natürlich giftiger und polemischer. War ja auch als Anti-Feministen-Manifest gedacht. Ich beobachte auch sehr oft dieses "Nicht-Gönnen" zwischen Frauen. Aber es gibt genug Ausnahmen. Da ich weitreichende Erfahrungen sowohl als Landjunge und als Stadtmensch habe, kann ich aber evaluieren, dass Frauen, die in der "Dorf und Kleinstadt-Öde" sozialisiert wurden, einfach lockerer sind. Da ist dieses Konkurrenzdenken nicht so ausgeprägt wie bei den verzogenen Stadtgören.

Sehe ich differenzierter. Sicherlich sollte die Einbindung in das soziale Leben nach gewissen Maßstäben gewährleistet sein, aber glaub mal, es gibt so ziemlich viele Frauen, die auf den raubeinigen Einzelgänger abfahren. Zumindest setzt er ihren Unterleib in Verzückung. Der Lonesome-Wolf-Frame ist, wenn er authentisch ist, sehr mächtig. Ich halte nicht viel von dem ganzen Social-Proof- und DHV-Geprolle. Das zieht meiner Meinung nach auch die falschen Frauen an. Kann sein das ich mit meiner Meinung allein stehe, aber meine Erfahrung gibt mir recht.

Vor Schön-Schrift kommt Richtig-Schrift. Also lieber mal etwas Orthographie nachholen. Warum willst du dein Schriftbild verbessern? Und ich glaub nicht dass da Bücher helfen, sondern nur Training.

Eloquenz, Smartes Verhalten, Intellekt und Versiertheit haben nix mit dem Bildungsabschluss zu tun. Die besten Abiturienten meines Jahrgangs waren die grössten Hohlbratzen. Durch büffeln und Arsch kriechen ist einiges möglich. Also bild dir da mal nix drauf ein. Ich kenne Handwerker, die stellen sogar einige meiner Mit-Diplomanden in den Schatten. Wenn der schlaueste Mensch seine Profession in der Tischlerei sieht, warum sollte er dann studieren? Um sich Dr. Müller, Tischlermeister, zu nennen? Professionen, die mit Leidenschaft verfolgt werden sind 1000-mal anziehender, als so ein Karriere-Streber, der eine 08/15-Trivial-Persönlichkeit hat. Man sieht das doch in der Community. Da wird von hohem Status als Königsweg geredet. Dann kommt irgendso ein Anfänger und nimmt das für voll und als einzig erstrebenswert. Stellt Fragen wo er studieren soll, um mal ein geiler Schnösel zu werden. Aber jemand, der das Zeug dazu hat, der Bildung um der Bildung willen anstrebt, ist selbt in der Lage zu recherchieren.

Sagen die, die hier in ihrem Thread rumflennen, weil eine "Tussi" nicht ans Telefon geht.