General Beta

Was ist eine LSE? Warum fühlst du dich so dermassen (fälschlicherweise) überlegen, nur weil du mal was von Pick-Up gehört hast? Warum bist du nicht eingelesen? Warum fühlen sich Leute bemüßigt, hier so super Ratschläge zu geben, die sich vor Wochen hier als Operwussies vorgestellt haben? Das Einzige was ich hier lese, sind Projektionen der eigenen Unsicherheit, gepaart mit unglaublicher Realitätsverleugung. Und wenn jemand wie "Skypilot" in die richtige Kerbe schlägt, offenbart sich das auch für jederman. Gut gemacht, du Frau aus dem Bravo-Forum.

TE, du hast dich im Internet verlaufen. Falsches Forum.

Das Einzige was mir auffällt, und das zieht sich durch deine ganzen Beiträge, ist eine enorme Angst vor Attractionverlust. Deshalb kann ich mir auch nicht vorstellen, dass du dich überhaupt entspannen kannst.

Unabhängig von der Persönlichkeit dieser Dame, sollte man eine Frau zum Sex verführen. Ich sehe hier nur tölpelhafte Überredungsversuche und unkalibrietes "Hard2get". Geht dir dieses "LG Bunnychecker" nicht selbst auf den Sack, wenn du deinen Beitrag nochmal liest, TE?

TE, ich glaube das Thema ist durch, bevor du irgendwie erfolgreich (ficken) wirst. Dir fehlt grundsätzliches Wissen. Lies (und verstehe) "Lob des Sexismus". Oder hier zum Thema "Anziehug/Attraction". Du wirst dir alles vorher versauen, wenn du die Grunddynamiken nicht kapierst.

Also mir hat immer ein "Halts Maul" geholfen, wenn irgendeine Furie losgewettert hat. Und dann stehen lassen. Man muss denen etwas männlich-aggressiv entgegentreten. Leider führt das aber zu Attraction. Teufelskreislauf. Dann wenn du denen so kommst, fangen sie an, auf dich zu stehen. Hass hat nämlich auch was mit Emotion zu tun. Hass ist nicht das Gegenteil von Liebe, das wäre Gleichgültigkeit. Um also komplett diesen Frauen aus dem Weg zu gehen, konsequent ignorieren, ins Leere laufen lassen und einen Scheiss auf Lästereien geben. Die funktionieren ja nur, wenn es dich bedrückt oder emotional trifft. Und versuche niemals nie dich zu rechtfertigen, wenn jemand anderes böses über dich spricht. Und für Verleumdungen gibt es rechtliche Regelungen. Also, komm mal weg von der Devise, dass alle Menschen dich mögen müssen. Dann sind dir "Hinterm Rücken"- Gespräche auch egal.

Dendemann!

Sie macht den Bud Spencer, und haut dir richtigerweise, deinen Pseudoframe um die Ohren. Und was machst du? Nimmst sogar die Deckung runter und lässt dich devot "verprügeln". Steig doch mal in den Panzer, denn den interessiert es nicht, wenn draussen einer anklopft und rüttelt. Der braucht sich nicht rechtfertigen, wenn er die Luke nicht öffnet. Er bemerkt das Theater da draussen gar nicht, weil er nach vorn schaut. Und aufhalten lässt er sich dadurch auch nicht. Er bestimmt nämlich, wo er langfährt und was er als nächstes macht. Hindernisse und Hürden interessieren nicht. Ein Panzer ist ungefähr das hier:

Bla sülz. Natürlich werden die dich in Zukunft interessieren. So wie jetzt, deshalb machst du wegen so einem Zirkus hier einen Thread nach dem anderen auf. Ein Mann ohne Verlustangst kann gar nicht schnell genug auflegen, wenn durchs Telefon gezetert wird. Er telefoniert auch nicht, nur um sinnlosen Smalltalk mit der Freundin zu halten. Und schon gar nicht rechtfertigt er sich durch eine SMS, nachdem sie ihn aus der Leitung geworfen hat. Wie gesagt, das macht ein Mann der nicht von Verlustangst getrieben ist.

Boyfriend Destroyer sind lediglich Strohhalme für Oneitis-Geschädigte die keine Auswahl haben bzw. krampfhaft an die PR: "Du kannst jede haben die du willst" glauben. Mit Verführung hat das nichts zu tun.

Sie freezt dich grad, weil du needy hoch 10 bist.

Mehr muss man hier nicht sagen.

Das wundert mich. Denn: Aber, weiter gehts: Good Night and good Luck Michael Clayton Fargo Four Lions Merry Christmas

Nach dem kackern den Popo nicht abwischen.

(Bist du ihr Biograph?)

Mach dir lieber mal Gedanken was du projezieren möchtest, weil du in so jungen Jahren schon 9 "Beziehungen" hattest. Mir scheint du legst es ständig auf eine "feste" Bindung an. Das erkennt man schon an deiner Naivität, mit einem so jungen und unerfahrenen Mädel über ewige Liebe zu räsonieren. Da liegt dein Problem. Du bist bindungssüchtig. Du kannst Freiheit nicht genießen. Wie sieht es in deiner Familie aus? Reflektiere das selbst, hier geht das keinen was an. Aber wenn da zerrüttelte Verhältnisse existieren, dann versteh ich deinen Wunsch nach vermeintlicher Sicherheit in einer festen Beziehung. Letzendlich steht dir dieser Druck dann im Weg. Da müsstest du ansetzen, denn sonst wird es mit jeder gesunden Frau scheitern.

Schön.

Das Mädel ist 16. Sie hat mindestens noch 5 Schwänze vor sich bis sie zu einer Frau wird. Ändere dein Mindset dahingehend, dass sie keine Rolle darin spielt. Dann biste schonmal weiter. Was sie macht, kann und hat dir egal zu sein. Dein "Ich werds ihr zeigen"-Trip ist mimosenhafter als jede Träne die du ihretwegen noch vergießen wirst. Lass das also sein.

upps.

So wie du dich hier im Forum immer aufführst, kann ich mir nicht vorstellen, dass du überhaupt jemanden kennst.

Oh nein, wir schaffen das, was die Kirche immer predigt. Wir können Schwule heilen.

Ich rauche nicht. Ausserdem führen wir keine wissenschaftlich-philosophische Diskussion. Die kannst du mit unserem Wald-und Wiesen-Rhetoriker Solutas führen. Und wenn du den kategorischen Imperativ theoretisch behandelt hast, warum schaffst du dann nicht, danach zu handeln? Du erwartest quasi Respekt, sprichst aber uns den Verstand ab. Du unterstellst einer Masse von Männern, so zu denken wie der erbärmliche Teil hier, du forderst quasi einen Säuberungs-und Zensurzwang. Das geht aber nicht. Denn jeder kann hier das erzählen was er will, man muss ihm nicht zustimmen oder ihn zurechtstutzen. Man kann selbst mit seinem Verstand das Gesagte verarbeiten und sich seinen Teil denken. Hier gibt es keine Widerspruchspolizei. Wenn du hier eine Systematik erkennst, Frauen als Objekte anzusehen, dann ist das deine Meinung. Dagegen kann man nichts sagen. Gegen Mauern in Köpfen kommt man nicht an, es gibt eben Menschen, die ein Feindbild brauchen. Und wenn man sich wirklich mal die Mühe macht sich hier umzusehen, dann verspreche ich, dass diese meinung bröckeln wird. Dafür bedarf es aber dem echten Willen der Auseinandersetzung. Schau doch mal in der "Beziehungskiste". Da wuseln sich Jungs, die sich nichts sehnlicher wünschen, als mit einer Frau glücklich zu werden. Die reden nicht schlecht über Frauen, die vergöttern sie sogar. Das ist genauso schädlich. Und nichts anderes wird denen gesagt. Brich den Grundtenor dieses Forum nicht auf die "Macker"-Threads runter, da werden sich echte Männer nie rumtreiben. Du kannst z.B. gern mal nach den Threads suchen, wo man sich über die Anzahl der "flachgelegten" Frauen unterhält. Aber Vorsicht, es könnte deinen ersten Eindruck erschüttern.

Halte dich doch mal an Kant, wenn du mit ihm hier rumwedelst. Ich muss nicht zwischen den Zeilen lesen, das ist nicht Sinn einer Argumentation. Aber Vorsicht, du bist jetzt hier im Raubfischbecken. Wir werden dich jetzt dermaßen manipulieren und erniedrigen, unterdrücken und schlecht behandeln. Warum wagt man es in die Höhle des Löwen, wenn man sie verabscheut? Bei uns heisst das Inkongruenz. Ein sehr unatrraktiver Persönlichkeitszug. Das macht auch den Fakt nicht wett, dass man mal von so einem Philosophen-Buch gehört hat.

Jetzt wird schon völlig kontextlos Kant zitiert und zum Lesen vorgeschlagen. Aber im selben Absatz der "kategorische Imperativ" durch eigene Beleidigungen konterkariert. Ich mag so Selbstentblödßung.

Welche Männer bei KK? Das sind Trolle. Wieso wird jeder hier in denselben Topf geworfen? Habt ihr mal im Personal Development Bereich geschaut? Da erzählt niemand etwas davon, was ihr hier vorwerft. Im Beginners Bereich sammelt sich nunmal der Bodensatz, die kommen kurz rein, prollen rum und sind dann wieder weg. Was letzendlich jeder mit dem PU-Wissen macht, ist ihm überlassen. Das man Frauen schlecht zu behandeln hat, wird kein differenziert denkender Mensch hier propagieren.