General Beta

Um dir mal einen ersten, niotwendigen Ansatz zu liefern: Achte immer darauf wie dich Menschen behandeln, und nicht was sie dir sagen. Das gilt übergreifend für jedewede Kontakte die du hast. Was sie da schreibt, ist der typische Versuch, ihren Selbsthass auf dich zu projezieren. Lass dich da nicht mitreinziehen. Alles was da kommt ist Müll. Stinkender Müll. Zieh dir ne "ABC-Schutzmaske" auf und ignorier das Ganze. Denk an so einen Affen, der 2 Becken immer wieder aufeinanderschlägt, wenn eine Nachricht von ihr kommt. Und dann löscht du sie sofort, damit du nicht in Verlegenheit kommst zu antworten. Lach sie aus. Einfach so. Lache so richtig gehässig. Was du jetzt brauchst und irgendwann kommen wird ist Zorn. Keine Wut, die schlägt nur in Rachegefühle um, braucht keiner, ist schwach. Und um Himmels Willen, lass diese Idee mit der Aussprache. Dafür ist jetzt noch überhaupt kein emotionales Klarschiff bei Beiden. Ignorier sie einfach, auch wenns hart wird. Schreib lieber hier was rein, statt an sie.

Du bist aber ein schlechter Ratgber, Dreibein. Deine Intention in allen Ehren, aber bisher nur Murks. Das ist nicht schlagfertig, da schwingt immer eine Rechtfertigungskomponente mit. Das Wichtigste um schlagfertig zu werden ist ein hohes Selbstwertgefühl, und die damit einhergehende Eigenschaft, sich selbst nicht zu ernst zu nehmen. Dann kommt der Rest automatisch. Mal ein paar Beispiele, wie ich das meine: "Du stinkst!" --> "Jetzt doch noch nicht." "Bist du schwul?" --> "Natürlich!" "Du hast einen schlechten Geschmack." --> "Auf jeden Fall!" "Du hast bestimmt keine Freunde." --> "Aber dafür 10 Kinder!"

Das kann man nicht so genau beantworten, Bub. Mach doch einen eigenen Thread dazu auf. Sonst gerät die Diskussion hier zu arg ins off topic.

Man muss sich ja eben nicht mehr kontrollieren. Man hat gewisse Prinzipien schon soweit internalisiert, weil man in einem differenzierten Reifeprozeß Abwegungen geführt hat. Wer sich auf seine unkontrollierbaren Triebe beruft, ist schwach und zeugt damit nur von Einem: Ihm fehlt auch in anderen Situationen die Kontrollfähigkeit über sein Wesen. Gewalt z.B.. Ein Polygamist beruft sich auch nicht auf seine Triebe. Er hat nur eine andere Lebensentscheidung auf der Basis reflektierter Gedanken getroffen.

Schlagfertig sein wollen, und dann ellenlange Sätze raushauen, die in ihrer Wirkung erbärmlich sind? Sorry. Der beste Kommentar um jedewede negative Attributierung zu kontern, wäre ein: "Auf jeden Fall!" oder "Natürlich!"

Al_Bundyfan, können wir uns darauf einigen, dass du hier erst wieder was schreibst, wenn du mal in echt an einer Muschi geschnüffelt hast?

Man kann sich nicht dumm stellen. Das ist ja das Tragische.

Unseren täglich Bundy-Fan gib uns heute:

Was ist denn dieses "Anstrengende" daran?

Monogmaie ist immer eine bewusste Entscheidung, die ein starkes Über-Ich benötigt, um das ES zu unterdrücken. Man weiss ja inzwischen vieles über den typischen Beziehungsverlauf, den Rückgang der sexuellen Aktivitäten etc. Wenn man das akzeptiert, und somit in Kauf nimmt, dass sich irgendwann etwas verändern wird, dann ist es eine rein rationale Erwägung, sich darauf einzulassen. Das ist eine Frage des Frames. Ein anderer entscheidet sich mit diesem Wissen eben anders und wird die ständige Verführung von Frauen nicht unterlassen können. Als authentischer Mann wird er dies aber immer so kommunizieren und genau die Frauen finden, die diesen Weg mitgehen. Problematisch wird es immer nur dann, wenn zwei Menschen eine Bindung eingehen, die unterschiedliche Konzepte als Maßstab nehmen. Um das zu verhindern ist unbedingte Reflektiertheit und ein ehrlicher Umgang mit der eigenen Sexualität nötig. Im Übrigen wird so ein lebenslanger Verführer auch nie als Ficker bezeichnet werden. Er lebt es eben so. Und nimmt nur diejenigen mit, die das auch so wollen.

Und manche lassen sich von Internet-Maulhuren veralbern und sind nicht in der Lage eine FB aufzubauen. Kann ich dir sagen. Ganz klassisch im Liegen. Auf solche stehe ich gar nicht, die sind mir zu männlich.

Das ist alles wunderbar genau so in dem Buch "Der betörende Glanz der Dummheit" von Esther Vilar beschrieben.

Ich verwahre mich gegenüber dem Begriff "dumm". Ob das jemand ist, kann und will ich nicht beurteilen. Ich hab Maßstäbe, nach denen ich 90 % der Bevölkerung dort ansiedeln würde. Alle die, denen es an kritischer und differenzierter Betrachtung gerade der politischen Lage mangelt. Deshalb müssen die ja nicht dumm sein. Haben eben nur andere Prioritäten. Sogenannte Fachidioten. Was es aber gibt, ist eine extrem stark-sexualisierte Kultur in der empirischen Unterschicht. Sie haben oft Sex, weil es dort Prestige generiert: "Wie eng der Zusammenhang zwischen Sexualität und Bildung ist, wird am Beispiel von minderjährigen Mädchen deutlich, die schwanger sind. Einer Studie von Pro Familia zufolge gehen oder gingen 54 Prozent aller schwangeren Mädchen auf eine Hauptschule oder eine Förderschule.44Bei einer Studie des Diakonischen Werkes lag das Ergebnis sogar bei 63 Prozent.45 Insgesamt ist mangelnde Bildung die größte statistische Gemeinsamkeit von schwangeren Minderjährigen in Deutschland.46 Es ist vor allem die Sexualität der Frauen in der Unterschicht, die sich verändert. Die Männer sind häufig nicht mehr die Ernährer der Familie. Diese Rolle hat fast komplett der Staat übernommen. Das macht es den Partnern leichter, sich zu trennen. Männer und Frauen sind darum immer weniger eine ökonomische Einheit, immer weniger Schicksalsgemeinschaft, immer weniger Lebenspartner. Was sie zusammenbringt und zusammenhält ist fast ausschließlich die Sexualität. Sie bekommt eine neue Wichtigkeit. Insbesondere im Leben vieler Frauen.47 Wegen ihrer geschlechtsspezifischen Lohnbenachteiligung ist die Chance auf einen Job mit einem Einkommen oberhalb staatlicher Transferzahlungen für Frauen ohne gute Schulbildung und ohne Berufsausbildung noch geringer als die für Männern in gleicher Lage. Im Beruf ist es für sie daher besonders schwer, Anerkennung zu erfahren, gelobt zu werden, erfolgreich zu sein. Doch in der Sexualität, da können sie »erfolgreich« sein. Jessica ist in der Schule und der Ausbildung gescheitert. Seitdem sie jedoch »die mit den zwölfen« ist, erfährt sie Anerkennung in ihrer sozialen Umgebung. Die Sexualität wird umgedeutet. Sie bekommt eine neue Rolle, eine neue Funktion im Leben. Sex wird das, was für andere der Beruf ist, das Studium, der Sport oder das Spielen eines Instruments – die Möglichkeit, den eigenen Ehrgeiz auszuleben und zu befriedigen. »Das Dumme ist nur: Es klappt nicht«, sagt Thomas Rüth aus Essen. »Wir beobachten das mit Sorge. Viele Frauen leiden wirklich unter dieser Art der Sexualität.« Der Leistungsdruck überfordert sie." (Zitiert aus dem Buch: "Die Asozialen: Wie Ober- und Unterschicht unser Land ruinieren und wer davon profitiert" - von Walter Wüllenweber)

Ernsthaft jetzt mal, gegen die Kommentare die hier vom Stapel gelassen werden, blüht in den anderen Bereichen des Forums ja regelrecht das Gutmenschentum. Es gibt da ein paar Exemplare, bei denen man eindeutig eine elitäre Grundhaltung herausliest. Und weil dieses in sich geschlossene "inzestiöse" Wertesystem hier nicht gestört werden will, blafft es eben ein "Du nervst." raus. Grandios.

Creal, deine Einsprüche in allen Ehren. Aber es gibt nunmal Menschen, die sind ohne Konventionen nicht lebensfähig. Die haben sonst keinen Halt, keine Meinung, keine Persönlichkeit. Alles muss einer Regel folgen. Einer Vorgabe. "Dem guten Geschmack". Im Extremfall eben dem "Knigge". Sie werden nicht verstehen, wenn du sie als stocksteife Spiesser beschimpfst, weil deren Horizont sowas wie "alternativ" nicht kennt. Selbst (für sie) vermeintlich alternative Stile werden hier nach strengen Regularien abgenickt. Dabei wird dadurch die Begrifflichkeit schon ad absurdum geführt. Anders existiert nicht. Ein Bandshirt ist halt von Grund auf kacke. Verlang von einer David-Guetta-Ibiza gestählten Truppe doch nicht, dass sie eine "niedere" Attitüde erfassen können. Heute ist halt:

Creal, du Lausebengel. Jetzt hör doch auf den BWLer-Mob zu ärgern. Sonst gibts hier gleich wieder Falten im Revers vor Empörung. Mancher kommt im Leben halt nicht über distinguierendes BlaBla hinaus. Der Pöbel kleidet sich nunmal schlecht. Weil er schlecht ist. Nutzlose Bittsteller, dem erhabenen Gestus der Leistungselite unterlegen, und jetzt erdreistet er sich auch noch, seinen Stil zu verteidigen. Ich merke grad, meine Simpson-Krawatte hängt in der Suppe. Aber Gott sei Dank hab ich ein Einstecktuch im Jerseyanzug. Wenigstens ist nichts auf meine Chucks gekleckert. Sonst versickert das da wieder und macht die Kniestrümpfe dreckig.

Wäre er hier die Ausnahme. Inzwischen liegt das Hauptaugenmerk im Forum auf der Figur. Ficken ist zweitrangig. Hauptsache BMI haut hin und Cellulose fehlt.

Das liegt aber nicht am Tuch. Er ist der Einzige, dessen Anzug überhaupt sitzt. Im Business treibe ich mich nicht rum. Da blendet es mir zu sehr.

Der User über mir vergewaltigt die Grammatik.

Schäm dich, im absoluten Nichtfickerbereich auch noch zu posten. Ich brauch bloß Einstecktücher sehen, und weiß sofort, bei welcher peinlichen Veranstaltung ich hier mal wieder gelandet bin.

"Hört her, ich ficke." Warum braucht man bitte sehr 4 FBs, wenn man eh kaum Zeit hat? Warum hat man immer Angst vor Betaisierung, wenn man angeblich authentisch auftritt? Warum beschreibt man sein Leben so, wie es (vermeintlich) das PU-Lehrbuch vorsieht, und erweckt trotzdem den Eindruck, hier schnackt einer nur rum? Warum hat man sich noch nicht zum Thema "Führung" eingelesen, wo beschrieben wird, wie man dieses "Problem" handelt? Geht eine Frau den eigenen, vorgelebten Weg nicht mit, dann entlässt man sie und wünscht ihr alles Gute.

Mensch IC, die versteckte Perle nicht entdeckt.

Und wieder wird sich hier über eine Person ins Gehrin geschissen, die gar nicht anwesend ist. "Sie müsste doch...", "Sie sollte mal...", "Sie hat gefälligst..."! Immer dieselben Experten.

Nochmal, es gibt kein Recht auf eine ehrliche Antwort, noch irgendeine Pflicht dazu. Das Spiel der Verführung ist kein Bewerbungsgespräch. Wer natürlich beeindrucken möchte, weil er immer noch glaubt, damit Frauen zu erobern, der wird natürlich total stolz von seiner einträglichen Tätigkeit berichten. Weil er sich scheinbar darüber definiert. Übrigens, wenn man das neckische Flirten beherrscht, dann kommt so eine Frage gar nicht auf. Nichts trägt zum Abflauen einer spielerischen Konversation mehr bei, als das schnöde Abklappern der alltäglichen Lebensumstände. Wer soweit ist, der muss auch irgendwann ein Wetterthema ansprechen, um das Gespräch am Laufen zu halten. Öder Scheiss, lahm und abturnend. Ein Alpha macht das was er für richtig hält. Er wird im Gegenteil nicht einen Beruf nur deshalb wählen, damit er in Gespächen besser dasteht. Lies dich ein zum Konzept. P.S. Für diese komische Linkgenerierung bin ich nicht verantwortlich.

Das ist ein feuchter Futzi. Das kenn ich. Approach-Routine in der Zwischenstufe.