General Beta

Advanced Member
  • Inhalte

    10576
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    180
  • Coins

     3181

Alle erstellten Inhalte von General Beta

  1. Ich gebe dir Loddar als Beispiel. Aber witzig, dass du dann sogar Modelbilder von ihm raussuchst. Weil du die Ironie im 2. Satz von mir nicht begriffen hast. Natürlich. Ein Beta ist ein Beta und somit sexuell nicht anziehend. Auch wenn er gut aussieht. Dieses Forum wird doch nun echt nicht nur von abstossenden Typen, sondern auch von wirklich optisch attraktiven Jungs, bevölkert. Die sind doch die besten Beispiele, dass es eben nicht nur am Aussehen liegt. Ich kenne sogar Frauen, die hübsche Typen stehen gelassen haben, weil sich ein sächsischer Dialekt durch die Lippen gedrängt hat. Heiss finden heisst noch lange nicht "den will ich sofort pimpern". Diese ganze Oberschichtenbrut stopft sich Fischeier und labberige Muscheln ins Maul, nur um sich abzuheben. Das nennt man Distinktion.
  2. Google nach, was das Wesen einer Trophäe ist. Und welche Denke dahintersteht. Lothar Matthäus zum Beispiel ist sehr real. Aber wahrscheinlich zu klein, und deshalb abgrundtief hässlich.
  3. Und wo hat er sich in diesem Moment gleichzeitig unattraktiv verhalten (von dem Ich-zeig-jedem-minutiös-mein-Leben-Schwachsinn mal abgesehen)? Ich rede von 2! Bedingungen, die erfüllt sein müssen. Natürlich ist das auch ne Altersfrage. Junge Dinger wollen lieber den Posterboy. Aber nicht weil sie den unbedingt sexuell anziehend finden, sondern weil sie es geniessen, wenn hintenrum neidvoll getuschelt wird. Über diese Throphäe.
  4. Ich will ja die Runde Gruppenwichsen nicht stören, aber da Einige an Schnappatmung leiden, nur weil sie allzu schnell einem Empörungsreflex erliegen sobald man irgendwas Missliebiges schreibt: bedeutet nichts anderes, als dass ein schöner Mensch, der sich aber gleichzietig UNATTRAKTIV verhält, keinerlei sexuellen Reiz triggert. Ist das angekommen? Hier soll es ja Leute geben, die sich äusserlich dermassen optimieren aber trotzdem nicht ficken (können). Aber dieser Gedanke ist vllt. auch nur so ein Anflug von KJ-Haftigkeit.
  5. Wundergott, er hat meinen vorherigen Beitrag nicht gerafft. Die Pöbelintention war aber schon da gefasst, als mein Name vor dem Beitrag stand. Hier muss es eben Helden geben, die sich den bösen Membern entgegenstellen. Und für die armen entrechteten Heulsusen Partei ergreifen. Heroismus oder Klassenbewusstsein? Warum geht ihr alle, die "Hässlichen", die liftenden und die coolen, nicht mal zusammen spielen? Kann jeder vom anderen lernen.
  6. Mit ein wenig Textverständnis, der Gabe den Kontext zu erfassen und einem Mindestmaß an Lesefähigkeit könntest du dir das alles selbst beantworten. Aber nein, stattdessen rotzt du ein "du Troll" hin. Verständlich.
  7. Jeder der gut aussieht, ist also auch ein Aufreisser. Aha.
  8. Das ist so ein Phantasie-Gespinst, "der Charakterlose Schönling ohne Persönlichkeit", damit auch jede Argumentation standhalten kann. Dumm nur, dass Schönlinge selten, lieb, nett oder Pussy-Whipped sind, das genaue GEGENTEIL ist der Fall, zusätzlich profitieren sie noch vom Halo-Effekt. Er kann gar nicht so scheisse sein wie er vielleicht ist, selbst der humorloseste Witz sorgt noch für ein Gelächter. Selbst der dümmste Satz wirkt bei ihnen noch intelligent. Ist das nicht anstrengend, sich immer und immer wieder, seine gefühlte Erbärmlichkeit selbst mit den unsinnigsten Pauschalisierungen rationalisieren zu müssen? Warum nimmst du nicht einfach ein Taschentuch. Das wäre nicht so kraftraubend wie deine Form der Weltschmerzbewältigung. In ein Internetforum zu jammern.
  9. Was bedeutet dieses penetrante "D" nach dem Doppelpunkt?
  10. Das ist vollkommen unmöglich. JEDE Frau will den Alpha. Denn Frauen sind alle gleich. Hab ich irgendwo mal gelesen. Dann muss es so sein. Für immer.
  11. Jetzt wo die ganzen ExBack-Sachen hier geschlossen werden, heisst das für Einige dann wohl, dass man jetzt absolut nichtige Nichtfragen wegen eines vollkommen harmlosen Shit-Tests ("Der einen absoluuuuuut nicht stört!!!") stellen MUSS? Schlimmer sind aber die Interpretationen hier. Schlimmer als jeder Hirnfick. Antwort Nummer 1 war schon die Richtige. TE, was ein Shit-Test ist kann man hier nachlesen. Und auch, dass es sinnlos ist, sich darüber den Kopf zu zerbrechen.
  12. Dann fickt er eben nur im Liegen. Also er. Wenigstens er.
  13. Eigentlich wollte ich damit nur sagen, dass dir ein KFA von 10% nichts bringt, wenn irgendein adipöser Innenminister die ganze BB-Branche als illegale Sekte verbietet. Er hat Relevanz. Du nicht.
  14. Soweit ich das mitbekomme, schaut die absolute Mehrzahl der Menschen aber zu Leuten auf, die geschichtlich wirklich etwas bewegt und in irgendeiner Weise für Fortschritt gesorgt haben. Da kannste noch so trommeln, dass ein fitnessgestählter Körper die absolute Erfüllung zu sein hat.
  15. Just wo ich gerade antworten wollte, hab ich die Frage vergessen. Und vergessen, dass sie ja im Zitat stehen muss.
  16. Hab jetzt schon vergessen aus welchem Thread. Mist.
  17. An einem übersteigerten Narzissmus. Genauso übel. Genügend. Eine schicke Fassade macht noch lange keinen "schönen" Menschen. Viele hübsche Männer ruhen sich auf ihrem Aussehen aus bzw. basteln an einer tollen Fassade, weil sonst nichts da ist. Und sich dann tatsächlich wundern, weil es viele, viele Frauen gibt, da das eben ablehnen. Das ist für diese Jungs aber unbegreiflich. Sie tun soviel für ihre objetive Aussenwirkung und dann kommen die Frauen trotzdem nicht. Aber statt umzudenken, wird noch ein Zahn zugelegt. Dann muss eben noch mehr Fett weg. Noch ein bissel am Kinn "basteln". Und die Klamotten müssen dann eben noch teurer werden. Das machen sie alles nur, weil sie nicht kapieren, dass Aussehenj eben nicht alles ist.
  18. Und abends heulst du trotzdem ins Kissen. Mach uns nichts vor und spiele nicht den Coolen. Schon allein dein Gewichse über ihre Perspektive ist dafür ein Indiz. Da nutzen auch keine verkrampften Smileys, die Lockerheit simulieren sollen.
  19. Genau so wichtig, laut öffentlichen Verlautbarungen, dass der Mann nett und lieb sein muss und sie auf Händen tragen sollte. Deshalb sollte man einen Schiss drauf geben, was irgendwer erzählt und als Wunsch deklariert. Wenn man weiß, und das sollte hier in diesem Forum nunmal deutlich werden, mit wem Frauen dann wirklich ins Bett gehen. Ein netter, lieber und hinterherdackelnder Schönling generiert kaum sexuelle Anziehung. Ein selbstsicherer Mann, der ausstrahlt dass er sich mag, schon. Aber was erzähl ich das.
  20. "Nicht ernst, sondern durchnehmen" bedeutet eigentlich, im Moment eines wirklichen emotionalen Dramas ("Du Scheisskerl fickst doch eh andere!") spielerisch und neckisch die Albernheit der Situation ausnutzen, das heisst etwas sticheln und provozieren und dabei langsam aber konsequent körperlich werden. Und nicht sich auf sie stürzen, wenn sie bedröppelt neben einem sitzt, und in eine Vergewaltigungssituation übergehen. Und dann noch bockig werden, nur weil sie nicht darauf steht, urplötzlich massiv bedrängt zu werden und sich lediglich als Fickstück vorzukommen.
  21. Wenn du eine KS eingehst und sie trotzdem noch willst, hier hundert Konjunktivfragen stellst und jeden deiner Schritte darauf abwegst, was SIE davon halten KÖNNTE, dann nutzt dir kein einziger Ratschlag hier. Dann renn eben in dein Verderben. Uns wurst. Ein Anderer würde jetzt wieder anfangen zu leben. Und ich wette, dem würde es bedeutend besser gehen.
  22. Es hat sich gezeigt, dass sich die ExBack-Themen als Problemlagen genau derer herausgestellt haben, die an Beratrungsresistenz im übelsten Maße leiden. Es ist einfach nur vergebene Mühe, mit einer Wand zu reden. Vllt. war 1% dabei, der sich den Ratschlägen annahm. Der Rest wollte nur Absolution und Bestätigung. Ausserdem gibt es genügend anderer Foren im Netz, die diese Aufgabe übernehmen. Mit den unterschiedlichsten Mitteln. Hier gehts um Verführung und Entwicklung. Nicht ums Umdrehen und zurück gehen. Ich finde den Schritt der Leitung gut, denn so widmet sich die Grundaufgabe dieses Forums wieder der eigentlichen Intention.
  23. Indikutabler Unsinn kann bezeichnet werden wie er will. Blödsinn bleibt Blödsinn. Und wer da keine Tendenzen erkennen kann, der goutiert das eben vollkommen kritiklos. Und dann den "Focus" als Quelle angeben, um die Absolution des Unpolitischen zu erteilen. Manchen sollte man echt mal aufklären.
  24. Ernsthaft, ich bin grad baff. Gott sei Dank werden Ex-Back-Threads aktuell gleich geclosed. Bei derlei törichter Hilfe wie von dir, ist das nicht nur die beste Lösung, sondern auch ein Schutz.