General Beta

Hattet ihr denn schon Sex?

Wer hat denn bei der Hitze jetzt schon ne Jacke mit?

Ein FB mit dem man keinen Sex hat, ist kein FB. Warum tut man sich das an? So definiert sich doch diese Konstellation. Wenn man merkt, dass alles einschläft und langweilig wird, dann trifft man sich eben nicht mehr so oft. Und wenn, dann hat man Sex. Alles was man selbst als unbefriedigend reflektiert unterlässt man dann eben. Wo ist das Problerm?

Soso. Dann kannst du mir sicher ein Beispiel geben, wann es den Menschen besser ging. Aber bitte mit ordentlichen Zahlen belegen und nicht nur persönliche Eindrücke à la „Früher konnte jeder sich noch dies und jenes leisten.“ Es geht nicht um Fortschritt und objektiven Wohlstand, sondern um die Partizipation daran. Und die ist gesunken. Was nutzen immer bessere und klügere Produkte, wenn immer mehr vom Erwerb ausgeschlossen werden? Stichwort "Relative Deprivation".

Du machst hier die Fehler und willst sie jetzt dafür bestrafen?

Freundschaften, die sich über den Erfolg bei Frauen definieren sind alles andere, aber keine Bindungen mit Menschen die einem was bedeuten. es ist hier so oft, da liest man ein bisschen rum und fühlt sich wie der Mörder-PUA. Der Freundeskreis wird dann zur AFC-Clique, nur weil man sich ein bisschen "Herrschaftswissen" hier angelesen hat. Das ist erbärmlich. Such dir "Freunde" mit denen du aufreissen gehen kannst, wenn dies alles ist, was dir im Leben wichtig ist. Und lass Leute in Ruhe, die dich allgemein als Person schätzen, die du hier aber als "nutzlos" im Umgang mit Frauen abcancelst. Wirst ja dann sehen wieviel Leute kommen, wenn du mal umziehen musst.

Seh ich das richtig, dass sich der vulgärste Prolet hier über Großfressen im Internet aufregt? Nur weil er selbst schonmal sein güldenes Kreuz gezeigt hat? Und Nike-Abdruck? Ich dachte Spartaner tragen Latschen.

Wer immer noch den Ausdruck "Beziehungsmaterial" verwenden muss, hat offensichtlich ganz andere Probleme. Dieses Wort ist mit das Übelste in diesem Forum überhaupt.

Das klappt doch nur bei unsicheren Menschen, die Verbalitäten mehr Aufmerksamkeit schenken, als dem eigentlichen Verhalten. Soll Leute geben, die verabschieden sich mit einem "ich liebe dich" am Telefon, und die Frau ist beruhigt und bleibt im Glauben einer tollen Beziehung, während der Mann jeden Abend länger macht. Zusammen mit der Sekretärin. Dieses Bravo-Ideal schwirrt hier immer noch rum. Komisch. Wenn jemand mit mir regelmäßig fickt, Händchen hält, Sachen mit mir unternimmt, und dann sagt, für ne Beziehung reicht es nicht, den lache ich aus.

Zieht euch doch ne Louis Vuitton Tüte übern Kopf. Dann werdet ihr auch wahrgenommen. Hauptsache ihr habt keine hohe Stimme. Ich befürchte das aber.

Ich möchter eigentlich gar nicht erwähnen, dass dies bereits eine Beziehung ist *räusper*, denn eigentlich will ich nur mal wissen, was an der ganzen Situation anders wäre, wenn ihr mit dem Etikett "offiziell vergeben" rumlaufen würdet?

Solange in diesem Land der (vermeintlich unberechtigte) Bezug von Brotkrumen skandalisiert, aber die wirkliche Abzocke nicht wahrgenommen wird, ist keinem zu helfen. Wir sind ein dummes Volk und haben es nicht besser verdient, wenn irgendwann Privatarmeen auf uns schiessen, weil wir nur mal nachfragen wollen, warum die betriebsbedingte Kündigung so überraschend kam.

Wegen der Akne: Kleb dir ne blaue 18 (auf gelben Grund) unter die Sohle, fahr mit einem Spaßmobil durch Deutschland, geh mal kurz ins BigBrother-Haus und werd irgendwann Aussenminister. Aber jetzt kommt die Krux: Du musst dann aber Männer lieben.

Leberwurst ist auch wieder teurer.

Selbst wenn sie zu anspruchsvoll wären, was juckt mich das? Sie werden schon einen finden, der ihnen genügt. Und wenn nicht, dann stresst sie eben diese Suche. Das ist aber nur IHR Problem. Als selbstbestimmter Mensch bin ich aber nicht davon abhängig welche Ansprüche ein anderer hat. Nur Verzweifelte, Frustrierte und sonstige Selbstwertlose projezieren ihren Mangel an Persönlichkeit in so abstruse Vorwürfe wie "zu anspruchsvoll". Wer zwingt denn irgendeinen Mann, die vermeintlichen Ansprüche der Frau zu bedienen? Kein Einziger. Es sind nur die Loser, die eine Frau unbedingt brauchen. Die ihr komplettes Seelenheil lediglich in einer ewig-haltenden Partnerschaft sehen. Und es sind ausgerechnet die, die mit diesem Mindset genau das nicht bekommen. Eine erfüllte Beziehung, lockeren Umgang mit Frauen und sowas wie Liebe. Stattdessen wollen sie ein treudoofes Heimchen am Herd. Mit IQ 130, Modelmaßen und hohem Sextrieb. Da frag ich mich, wer hier eigentlich zu anspruchsvoll ist.

Eigentlich hat er ja Recht. Es wird wieder Zeit vermurkselt, denn die CDU packt dringende Themen nicht an. Dann geht (wie damals Kohl) eine vollgefressen Känzleröse, und die SPD wird (muss) ihrer staatspolitischen Verantwortung gerecht und schiebt Dinge an. Da soviel nutzlose Zeit vergangen ist, werden das wieder Radikalprogramme sein müssen, die unpopulär sind. Dafür werden sie dann abgestraft, der nächste Babbelhans der Schwarzen heimst die Lorbeeren ein und legt sich wieder 12 Jahre schlafen ("Uns gehts ja gut!"). Und keiner steigt dahinter. Gibt ja noch Fussball und DSDS.

Aber ökonomisch profitabel. Und trotz dieses von dir erkannten Unsinns, wählst du die Leute, die das vorbeten und so denken.

Lies dir mal jetzt ganz langsam folgendes Wort durch: VerFÜHRUNG. Wenn es nichts für dich ist, dem nachzukommen, sondern darauf zu hoffen, dass eine Frau sofort alles in die Hand nimmt, dann musst du dir so eine suchen. Problem ist nur, dass genau diese Frauen auch einen dominanten Gegenpart brauchen. Du bist langweilig und bräsig, wartest auf ihre Schritte und wunderst dich, wenn sie genauso wirkt? So ergeht es Männern, die ihr ganzes Dasein dann nur auf diese eine Frau fixieren. Ein ausgelasteter Typ, der eine Frau zwischendurch reinschiebt, und bestimmt wann das ist, der macht sich deine Gedanken nicht.

Und du willst zurück zu Bismarck. Sorry, aber der ganze Schwall ist derart von schlichter und falscher Analyse geprägt, dass es mir Angst macht. Ausländerhetzte, Unterschichtenbashing und Überhöhung dieses "Leistungsträgersprechs". Die wahren Leistungsträger, die Wertschöpfer, die das ganze Zinssystem erarbeiten müssen werden aber nicht so bezeichnet. Es sind im in wirtschaftlichen Diskurs "Kostenfaktoren". Ja Tom, du bist ein Kostenfaktor. Im Jargon der Köpfe, die du hier als deine Stimme darstellst. Das Einizige, was du da alles so vorschläögst wo ich mitgehen würde, wäre eine Senkung der Lohnsteuer. Wir leben in einem System, was ehrliche Arbeit bestraft. Aber im Gegensatz die Mwst. zu erhöhen bringe ja keine Entlastung für "den kleinen Mann": Das gesparte Geld muss er dann beim Konsum ausgeben. Ich würde Kapitalerträge, also leistungslose Einkommen stärker heranziehen. Geld kann nicht arbeiten, wie man das immer so schön sagt. Es kann also nichts leisten. Aber dann heult ja wieder "Elite" auf, diejeingen, die Leute wie dich auspressen und nun sogar darüber freuen können, dass ihre Propaganda zieht. Den Kälber-Metzger-Spruch erspar ich mir.

Wenn man mit echten Frauen zu tun hat, dann weiß man das alles schon, weil man es einfach mitbekommt. Dazu müsste man aber auch ne Handvoll Frauen kennen und Umgang mit denen haben. Dann wird man z.B. auch von denen gefragt was man denn antworten soll und man bekommt das Gruselkabinett an Nice-Guy-Nachrichten vor die Linse gedrückt. Wer sich natürlich einen allgemeinen Frauencharakter aus den Erzählungen von Jungs in einem Internetforum herleitet, den mag solch ein Geschwurbel helfen. Lernen wird er daraus nichts, denn es impliziert ja, dass man sowas wie fotz-app benutzt. Und da ist das eigentliche Übel. Online-Zeiten stalken. Herrje.

Dieses konjunktive Analysieren ihres Lebensumfeldes und ihrer Psyche ist echt krank. Das hat mit Screening nichts zu tun. Als nächstes "erkennst" du jetzt schon Zeichen unterscheidlicher Intentionen eures Umgangs und ziehst trotz deiner Interpretation dein Ding durch, obwohl du vermutest, dass es zu ihrem Nachteil sein wird. Asozial. Und warum um Himmels Willen möchte man eine LD ficken, wenn man sich schon dieses Attribut für sie einreden muss? Ich sehe folgendes: Du bist ihr nicht gewachsen. Sie spielt (zugegeben sehr manipulativ) mit dir und weiß ganz genau, dass du sie ficken willst. Das macht ihr Spaß zu wissen, dass sie allein im Moment über deine sexuellen Aktivitäten entscheiden kann. Und weil du genau dies irgendwie ahnst, kommst du hier mit irgendwelchen Analysen um für dich zu rationalisieren, dass du gerade die Führungsrolle inne hast und die Regeln bestimmst.

Dir würde es gut tun endlich mal zu begreifen, dass du so leben solltest, dass der Fokus immer auf dein Wohl gelegt ist. Dazu gehört es sich frei zu machen davon, wie irgendein anderer von dir denkt. Es hat nichts mit auf ein "Niveau herunterlassen" zu tun, wenn man Menschen die einem (wie du behauptest) egal sind zu ignorieren. Ich habe immer noch den Eindruck, dass in dir irgendeine Hoffnung schlummert die du auf sie projezierst, und es dir deshlab schwerfällt endlich mal nen Cut zu machen und daran zu arbeiten, sich von Hirnfick befreien. Dann irritiert dich nichts mehr, dann fragste auch nicht andere wie sie das bei denen händelt. Du legst ja immer noch viel zu viel Wert darauf, irgendwas zu verstehen. Solange du da rumfingerst, was sie betrifft, kommste nicht weiter.

Ein neuer Stalker. Willkommen. Tittenbilder per PM.

Du hast das Spiel nicht begriffen. Deine Verneinung am Ende passt nicht. Schade. Denn deine Vorstellung haut hin, ich würde es aber in der Tat nie zugeben bzw. sagen.

Sag mal, warum hast du denn so einen verdammten Schiss davor, die Frau zu ignorieren? Woher kommt dieser Zwang, antworten zu müssen, auch wenns monoton ist? Selbst wenn sie denkt dass du bockig bist, ist das vollkommen Rille. Das huscht max. 3 sec durch ihren Hirnlappen und dann hat sies vergessen und ist in Gedanken bei ihrem Macker. Du musst nicht beweisen, dass du das alles locker siehst. Ist ja auch nicht so. Wie sie über dich denkt ist Hupe. Wenn ihr euch seht, dann schränke den Austausch auf ein Minimum ein. Nur höfliche Floskeln. Fertig.