General Beta

Tja, wem ein Brett ausreicht, dass die Beine öffnet und etwas Gel zwischen die Schenkel schmiert, der kann auch behaupten, dass man die Frau lediglich heiss finden muss. Dann hat man auch keine Ansprüche an den Grad der Leidenschaft. Sex ist nicht 5min Geschlechtsverkehr. Um Missverständnisse zu vermeiden. Denn genau das ist so von der Natur vorgesehen, und ja, recht einfach zu bewerkstelligen.

Jupp. Man hat eben gewisse Vorurteile. Dass die ganz jungen Dinger nicht richti ficken können. Man nachher alles machen muss, weil sie noch zu unsicher ist usw. Da muss schon Spur mehr kommen, als 4x anrempeln und nach Feuer fragen. Wenn man das alles durch hat, dann muss man das nicht mehr haben. Was ist verkehrt daran, seine negativen Erfahrungen zu umschiffen? Und endlich mal nur das zu geniessen was einen Mehrwert bringt? Wer natürlich nur ficki ficki im Kopf hat, der macht sich eben den ganzen "Stress". Der hat aber nichts anderes im Leben. Der muss ja raus und Frauen belagern.

Ums komplett abzuschliessen: AFCs sind im Gegenteil eher die Leute, die sich überhaupt mit PU beschäftigen. Weil sie nie Frauen auf natürlichem Weg bekommen haben.

Da schiebst du die Verantwortung über die eigenen Gefühle weg. Ein eifersüchtiger Mensch ist das ja bei jedem. Und nicht nur bei der aktuellen Freundin. Also kann ich nicht immer denjenigen verantwortliche machen, der gerade mit mir in einer Bindung steckt, in der die Eifersucht/Verklustangst ausgelöst wird. Ist es dann nicht einfacher die wahre Ursache zu eliminieren? Oder ist es einfacher immer wieder einen anderen dazu bringen, mir dieses elende Gefühl nicht zu bescheren, indem ich ihn bitte (mit ihm rede), alles zu unterlassen, was den gefühlten Minderwert sichtbar werden lassen kann?

Hau dir vor die Stirn. Du Nervensäge mit falsch verstandender "ich bin der Preis"-Attitüde.

Vorhin hast du was erzählt, dass du sie bitten würdest, Eifersuchtstrigger zu unterlassen und dass du die Frau auch direkt für die Eifersucht des Mannes verantwortlich machst. Werd mal eindeutig hier.

Die Filmrechte verkaufen.

Wenn ein Mann eifersüchtig ist, dann betrifft es ihn. Er fühlt sich scheisse. Er leidet. Wenn du krank bist, dann nimmst doch auch du die Medizin und nicht der "Auslöser", oder? Wir haben ein grundliegendes anderes Verständnis von Persönlichkeit.

Hässliche Möhren. Mustang oder Jaguar. Und nicht so Regalware für den Reihenhaus-Beta.

Führt ja jeder eine andere Form der Beziehung. Ich für meinen Teil möchte, dass die sexuelle Anzeihung bestehen bleibt. Andere hingegen wünschen ein Bruder-Schwetser-Ding, wo man sich gegenseitig immer nur unterstützt und teilweise symbiotisch aufeinander hockt. Den anderen fürs eigene Lebensheil verantwortlich macht. Kann man ja. Nur pimpert man dann nicht mehr. Und DAS ist der Hauptgrund, warum die Männer hier aufschlagen. Ich war auch noch nie der Typ, der Hilfe zuerst von anderen wollte, sondern hab mir selbst geholfen. Autodidaktik ist was Feines. Und jetzt hört auf mit dieser "Ihr könnt ja keine Gefühle zeigen"-Pimmeligkeit. Natürlich kann man das. Ist doch ganz normal. Nur, im Gegensatz zu den "Angreifern" hier, spricht man da nicht sinnlos drüber. Was soll ich mich in Gefühlsduseilgkeiten ergehen, wenn ich durch Berührungen, dem Zeigen meiner Begierde, durch spontane und kreative Gesten das Herz viel höher schlagen lasse? Glaubt ihr ernsthaft, eine Frau ist angetaner, wenn man so auf der Couch liegt und über die "innigen" Gefühle zueinander redet, anstatt sie an die Hand zu nehmen und z.B. zu einem Aussichtssturm zu fahren, um ihr dann dort (von hinten umarmend) die Welt erklärt?

Ich geh auf 98%. Grund? Der tägliche Wahnsinn hier.

Walga, alter Porscheprotzi, "miu" ist eine Frau. Warum sollte sie also andere Frauen mit dem Ersatz für Persönlichkeit beeindrucken wollen? Der wahre Mann gibt sein Auto niemals preis bzw. thematisiert es. Er fährt es einfach, und gut. Ich hatte noch nie so einen Schnöselschlitten oder sone teure Karre. Gefickt hab ich genug. Mein Penis ist halt groß genug.

Dein Vater fährt BMW? So ein Versager.

Du kannst es jetzt hundertmal analysieren und dich hier als Hecht präsentieren, der "was vorzuweisen" hat. Ist vollkommen rille. Du hast verbockt. Ende. Passiert den Besten. Akzeptanz dafür sollte dein erster Schritt sein. Man kann/muss nicht immer was "rumreissen". Wer behauptet, dass dies immer möglich ist, schreibt nur hier rein, und kennt den echten Umgang mit Frauen nur in seiner Phantasie. Tanze mit ihr auf einem normal-kollegialen Verhältnis weiter, zwischendrin von DIR keinen Kontakt. Widme dich anderen Frauen, denn selbst ein Freeze bringt hier nichts, da du keine Attraction hast. Nimms hin, dass es mit ihr nicht geklappt hat. Was irgendwann später mal ist, keine Ahnung. Dafür müsste aber SIE investieren. Mach dir aber keine Hoffnungen, zieh weiter. Jetzt ist erstmal finito.

Ich bin dann wohl eine Ausnahme. Hab mich auch schon mit Frauen getroffen, stundenlang gequatscht und wollte nichts sexuelles von ihr. Weil Frauen für mich aus ausserhalb des Bettes interessant sind. Sind ja Menschen. Lerne gern neue kennen. Aber wer immer noch Legende nachhängt, dass zwischen Frauen und Männern immer was passieren muss, und eine reine Freundschaft/Bekanntschaft nicht möglich ist, der wird das nie erleben. So etwas gibt es aber. Und deshlab kann man das als Möglichkeit auch in den Ring werfen.

Geh halt mal woanders hin, als auf eine JuLi-Party.

Wer will denn überhaupt Nachwuchs? Wenn dieser Gedanke vollkommen abwegig ist, dann stimmt auch die Einstellung, sich evtl. immer wieder eine jüngere zu suchen. Wer aber Kinder möchte, sollte langsam mal nachdenken, dass dies mit gewissen Einschränkungen verbunden ist. Da kann man ewig vor flüchten, aber wenn man wirklich Papa werden will, sollte man langsam mal ankommen und zumindest die dann eintretenden Umstände in Kauf nehmen und als nunmal unerlässlich akzeptieren. Sonst geht das Spiel ja ewig. Gewonnen wird dabei nichts.

Eigentlich gehts mir nur um das Rollenbild, was einige so unterschwellig hier ausdrücken. Da kommt der Verdacht auf, dass sie vor älteren, selbtbewussten Frauen den Schwanz einziehen, denn eine Jüngere ist ja eher zu händeln, weil unerfahrener und "noch formbar". Wie Marla sagte, es scheint bei manchen ja schon als Angriff auf ihre Männlichkeit zu gelten, wenn eine Frau reflektiert darlegt, dass sie einen Mann nicht nötig hat. Was viele Männer eben vergessen, dass eine Frau genauso schaut, wie der Mann so ist. Mann kann sich keine Frau "nehmen". Ich hab das hier schonmal gesagt, auch der männliche Körper ist dem Verfall ausgeliefert. Warum geht man davon aus, dass man ja immer jungen Ersatz bekommt? Wenns nur ums Vögeln geht, dann hat eine Frau sicherlich mehr Lust einen testosterongeschwängerten Jungbullen mit entsprechender Kondition zu knattern, als den bequemen Opa mit Halbglatze, der Pillen schlucken muss. Man(n) bleibt nicht ewig der geile Stecher, für den man sich hält. Deal with it. Und dann kommt wieder dieses dusselige "Ich nehme Frauen nicht ernst"- Hirngespinst durch, was hier ja oft genug gepredigt wird. Die anderen Ü30 Frust-Threads die grad laufen sind ja voll von diesem schädlichen Gedankengut.

http://www.youtube.com/watch?v=VQRPi2biSSU

Frauen, die selbst wissen was sie wollen, schrecken halt ab. Ist ja schon ein Fehler dies hier klarzustellen. Vor der von Minderwertigkeitskomplexen triefenden Sugardaddy-Fraktion. "Frauen die ohne Männer klarkommen? Nö. Brauch bestimmt mal wieder einen ordentlichen Fick (am besten von mir) . Dann quatscht sie nicht so einen Müll. Woher soll denn Frau wissen was sie will. Hinterher hat sie wohl noch Ansprüche an den Mann. Dabei bin ICH der Preis."

Leute. Schenkt am besten gar nichts, wenn ihr nicht kreativ seid und euch Bestätigung von Menschen holen wollt, die die Partnerin NICHT kennen. Geht die "Was schenke ich"-Seuche diesmal schon jetzt los?

Sag mal suchst du hier ein Problem, weil dir langweilig ist? kannste haben. Dann lies dir den richtigen Hirnfick an von Leuten, die es nicht gebacken kriegen. Hier ist absolut alles bei dir in Ordnung. Melde dich am besten ab. Das meine ich ernst.

Pinzette. Wenn der Flaum leicht rausragt, dran ziehen. Aber nicht koplett raus, das wäre doof. Nur so ein Nü. 0,3 mm etwa.

"Anfängergeist" ist also der Überzeugung, dass er rein durchs Anfassen ein Topmodel (was ihn gar nicht kennt) davon zu überzeugen, mit ihm Sex zu haben. Das lese ich raus, wenn er die eigentlichen Aussagen meines, Paians und just_smarts Beiträge nicht nachvollziehen kann. Du verstehst es nicht. Dann hat dich etwas anderes für sie attraktiv gemacht. Aber ohne so ein kleines Fünkchen Anziehung wirst du niemals landen. Und diesen Funken auszulösen, das ist das Wesen des Attractionaufbaus. Berührungen kommen da immer später. Das ist kein Limiting belief sondern Menschenkenntnis. Oder Anstand. Suchs dir aus.

Das ist aber kein Verliebtsein um das es hier geht. Wer verliebt ist, der kann das nur sein, wenns erwidert wird. Verliebtsein ist eine Sache, die nur existiert, wenn man sie ausleben kann. Eine Oneitis hat nix mit Verliebtsein zu tun. Was du meinst ist Schwärmerei, Anhimmlung, Projektion. Und das ist das Problem des TEs.