General Beta

Wenn sie selbst nicht merkt, dass sie sich dir gegenüber doof verhält, dann kannste da nur weiter ignorieren. Oder gehen. Oder im Kreis hopsen. Egal. Es gibt Menschen die sind reflektiert und wollen aktiv etwas ändern. Und dann gibts die, die mit einem "so bin ich eben, komm klar oder hast Pech" bei destruktiven Verhalten durchs Leben kommen. Du hast die Wahl, welche Menschen dir lieber sind. Und mit welchen du dich umgibst. Dein Fehler ist, du willst IHR Problem lösen. Das ist aber nicht deine Verantwortung. Das kann nur sie selbst. Deine Verantwortung liegt darin, dich zu entziehen, wenns dich irgendwie emotional anpackt. Und das bedeutet im Regelfall: Abschiedskarte für diese Frau.

Merk dir mal eins: Wenn eine Frau dich bei Nachrichten mit dem Namen anredet, dann gibts entweder Ärger, oder du bist irgendein uninteressanter Beiläufigkeitskontakt. Alle Frauen mit denen ich so intim verkehrt habe, nutzten nie meinen Namen im Text. Wenn ich z.B eine Frau interessant finde, dann gibts ne kurze Begrüssungsfloskel. Oder auch nicht. Und dieses "Liebe Grüsse" ...Wer so förmlich und überhöflich ist, der sieht in dir keinen Sex. Sondern die Kaffeetasse mit Blumenmuster.

Warum so plump? Da wird jede Frau ablehnend reagieren. Ignorier doch was sie sagt, geh auf diese Frage nicht ein und mache einen konkreten Vorschlag. Und dann siehste was bei rumkommt. Funken können auch noch später springen.

Dann schlag ein Treffen vor. Ist doch nicht so schwer, wenn du noch Interesse hast. Sollte sie nicht zustimmen bzw. nicht darauf eingehen, dann ist das eben so. Kontakt ist dann, wie sie sagt, ja nicht mehr nötig.

Davon abgesehen, dass dieses Sex-Aufschieben hier natürlich das Hauptproblerm zu sein scheint, ist diese Frau scheinbar ambivalent. Wie PWillow sagte, möchte sie die Kontrolle über ihre Gefühlswelt behalten. Und das verunsichert einen Mann meist. Da stehst du jetzt grad. Ich hatte das auch mal und war wie du irgendwo hilflos. Wusste damit nicht umzugehen, weil ich das so nicht kannte. Aber statt sich dann dezent zurückzuziehen, hab ich instinktiv das "Tempo" beibehalten um Sicherheit zu geben. Ich mochte sie ja total. Und dachte sie brauch das. Da hat natürlich die Anziehung gelitten und sie ging auf Distanz. Ich denke, da kannste nur noch was reissen, wenn du immer distanzierter bist als sie. Die Frage ist, ob du das kannst und du dich damit wohl fühlst. Dich nur damit arrangieren damit du sie behälst, unterdrückt ja deine aktuellen Bedürfnisse. Eure Nähe-Distanz-Regulierung ist scheinbar (noch) nicht kompatibel. Dann passt es eben grad nicht und deshalb sollte da nicht dran rumgedoktert werden.

Wie groß muss ich denn noch werden, um irgendwann mal General Alpha zu sein?

"Frau hat ihre Nummer in mein Handy eingespeichert" Die werden ja immer dreister, diese, ähhh, Frauen.

Du weisst doch wieder nicht, wann ich mich verliebe. Merkst du gar nicht, dass du nur mit Unterstellungen argumentierst? Und hör doch mal auf, jeden Typen der keine Erfahrung hat bzw. Fehler macht als AFC zu bezeichnen. Es sind ganz normale Jungs, die noch nicht wissen wie es läuft. Ob sie deswegen frustriert sind weisst du doch gar nicht. Ich hab als Jüngelchen auch jede Schwärmerei für ein Mädchen genossen, obwohl ich nie mit denen geredet hab. Und war zu keiner keiner Zeit deshalb ein frustrierter Mensch.

Wäre es schon lange, wenn man nicht immer von sich ausgehen würde.

Was ich wahrnehme, ist doch meine Sache. Für den gemeinen PickUpper ist ja, wie hier wieder zu sehen, eben unbegreiflich, dass auch ne langfristige, aussersexuelle Kommunikation mit einer Frau möglich ist. Von meiner Seite. Und erwartet, dass das ein PUA versteht, das habe ich eben nicht. Wie auch. Er sieht ja nur den Teller. Der Rand davon ist zu weit weg. So isses eben im Gespräch mit Dogmatikern. Kennen nur ihre Realität.

Machs ihr doch deutlich klar. Herrje. Man verletzt doch keinen wenn man seine Intentionen klar macht. Man verletzt einen nur, wenn man ihm was vorspielt oder "subtil" ist, weil man sich vor der Verantwortung drückt.

Was du denkst ist unerheblich. Schon allein das Wort "jeder" ist doch eine Pauschalbehauptung. Und ja, ich unterhalte mich (chatten nicht unbedingt) auch mit einer alten Oma. Warum denn nicht? Redest du nur mit Menschen, die du knattern willst? Das ist doch die Konsequenz deiner Aussage.

Wieso ist man ein Natural, wenn man Frauen als gleichberechtigte Menschen sieht? Wieso ist man ein natural, wenn man mit Frauen schläft? Wieso weisst du, wie mein Leben verlaufen ist? Wieso maßt du dir an mir vorzuschreiben, wem meine Tipps nützen? Wieso weisst du, dass ich nie an mir arbeiten musste? Ich bin zum Beispiel immer noch ein needy Liebeskasper wenn ich verliebt bin. Obwohl PU, uhhhh, vorschreibt, diese Gefühle zu unterdrücken. Warum soll ich Gefühle unterdrücken? Weils dann klappt? Ich mich aber verstellen muss? Da bin ich mir wichtiger und lebe lieber das aus was in mir vorgeht. Da kann ich in den Spiegel schauen. Denn ich bin der Einzige, mit dem ich zu jeder Zeit zurechtkommen muss. Dauerhaft Blockieren wäre dann die Alternative. Mit Ängsten leben und die als Schutz vor sich herschieben. Is nicht meins. Denk da vllt. zu naiv. Aber nur so bin ich mit mir vereinbar. Und komme dauerhaft nur mit jemanden zurande, der genauso drauf ist.

Weil so Typen wie du den Hilfesuchenden einreden, dass Frauen nur zum Ficken gut sind bzw. sie so schnell wie möglich in die Kiste bekommen muss, damit sie überhaupt für was brauchbar sind. Und mit diesem Weltbild dann alles verschlimmern. Sieh mich da als Gegenpol. Das hälst du doch bestimmt aus, oder? Und die die herkommen, werden zuerst einmal mit Dingen wie Shit-Test, Manipulation und anderem Vokabular zugedeckt, dass eine Paranoia vor Frauen entsteht. So sollen sie gut im Umgang mit ihnen werden? Diese Tipps hier mögen ja gut gemeint sein, sie internalisieren aber Ängste in den Meisten. "Die Frau ist böse, sie will dich unterjochen." Die Komponente der Verbitterung früherer Erfahrung schwingt immer mit. Und das soll helfen? Von gar keinem Umgang mit Frauen zu einem Schädlichen? Verängstigten? Unsicheren? Erst wenn man gelernt hat, dass man Frauen als ganzheitliches Wesen ansieht, dass auch daran interessiert glücklich mit Männern zu werden, dann klappts auch mit der Verführung. Aber solange hier eher Geschlechterkriegsrhetorik und Abwertung das Bild bestimmen, muss sich der Jungromeo eben nicht wundern, wenns nicht vorwärts geht. Es war eben kein männlicher. Und es ist EIN Beispiel. Und wie ich vermutet hab, ist es für dich unbegreiflich.

Morgen gehts ab!

Ach ulbert, du erkennst den Kontext meines Beitrages ganz genau. Ich hab da zuviele weibliche Antennen um zu merken, was du grad vorhast. ;)

Ich erzähl dir jetzt mal was, was grad aktuell ist. Wahrscheinlich für dich unbegreiflich. Disclaimer: Ich schlafe mit Frauen seit ich 17 bin. Muss da also nichts Verpasstes nachholen, oder wie andere hier meinen "was mir jahrelang von den bösen Frauen verwehrt wurde"? Deshalb kann ich entspannt mit Frauen interagieren, auch wenn ich keinen Sex mit Ihnen habe. So. Vor ein paar Wochen habe ich aufgrund meiner regionalen Zuständigkeit die mich betreffende Veranstaltung einer landesweiten Veranstaltungsreihe für unseren Ministerpräsidenten organisiert. Dort wurde ich dann im Laufe des Abends von der mir gleichaltrigen Moderatorin ganz locker "angeflirtet". Wir haben uns ne Weile unterhalten und dann Nummern getauscht. Wir werden uns zu 99% nie wieder sehen (wohnt irgendwo in Bayern). Vielleicht mal wieder bei einem Event. Aber, seitdem schreiben wir uns über den ganzen Tag verteilt. Für mich ist das spannend, interressant, neckisch, lustig und absolut locker. Warum? Weil ich nicht nach ihrer Muschi giere. Weil ich sie nicht flachlegen "muss". Weil ich keinen inneren Zwang habe, sie unbedingt vögeln zu müssen, weil sie Titten hat. Und ja, sie ist sehr attraktiv. Ne. Ich unterhalte mich mit ihr, weil sie ein cooler MENSCH ist. Und die Unterhaltung mit ihr mir Spaß macht. Ich mache mir da eben keine Gedanken über Orbit, Attractionverlust, Friendzone, Eskalationsfenster und den ganzen anderen Ängsten die man hier so eingeredet bekommt, wenns um ne Frau geht.

Wenn eine Frau etwas vorschlägt, und dann noch sagt dass sie sich meldet, dann wartet man darauf. Kommt nichts, dann kommt eben nichts. Was soll manr denn da noch sone Nachricht hinterherschicken, wie voll doch der Excelkram ist. Dieser Versuch der "subtilen Übermittlung", dass man ja ach so beschäftigt ist, kommt bei der Frau in etwa so an, als ob man ihr eine Keule auf den Kopp schlägt. Die weiss da ganz genau was los ist. Man geht damit so um, wie bei jedem anderen auch. Wenn sie sich an ihre Ansagen nicht hält, dann hat sie eben Pech. Ist doch bei Freunden auch so. Oder schreibt man denen auch, dass ja ach so Wichtiges dazwischengekommen ist, um die Peinlichkeit eines Flakes zu seinen Gunsten zu drehen? Wieso hat es jemand der sich nicht an Vereinbarungen hält verdient, dass man ihm auch noch ne Brücke baut "und einen Schritt auf ihn zugeht"?

2 Bier mit Karte zahlen is ja noch LSEer. Ein Alpha hat immer ein paar Groschen in der Hose. Als Universalwerkzeig.

Welcher Pups liegt dir eigentlich quer, just insane?

Wenns nicht auf derselben Seite stehen würde...

Ne geplante Pause ist doch Murks. Da ist doch Druck da, dass irgendwas Ominöses Klick machen muss. Geht auf Abstand. Unbefristet. Und vielleicht für immer.

Das war ne Mädchenreaktion. So sind viele Frauen nunmal. Emotional. Und wenn man damit umgehen kann, dann entsteht doch erst das schöne Spiel von Mann und Frau. Erwartest du ernsthaft, dass eine Frau mit dir wie ein Mann kommuniziert? Wo bleibt denn da der Spaß bzw. die Polarität?

Siehste. Du ziehst dich immer noch an dem EINEm Satz hoch, der wahrscheinlich nur ein Spiegelbild seines Verhaltens ihr gegenüber ist. Das war ein Symptom des gesamten Beziehungsverhaltens von ihm. Wirds langsam klar? "Rumrasten", "inakzeptabel". Bei einer kleinen Mädchenheulerei. Musst du Angst vor Betaisierung haben, wenn du da nicht eher milde schmunzeln würdest.