General Beta

https://www.youtube.com/watch?v=__obh4w6tD8 https://www.youtube.com/watch?v=KTQwZ7mULGU

Ehrlich? Da würd ich dich anschauen, in etwa so: Du wirst ja selbst damit aggressiv ("was man von deinem T-Shirt nicht gerade behautpten kann"). Und ausserdem, viiiiiiiiiiiiiiiiiieel zu lang und rechtfertigend. Danach biste trotzdem weiter Opfer. "Cool, oder?". Reicht vollkommen. Und weitergehen.

Wenn dauernd derselbe schlechte Witz kommt, dann gibt man darauf dauernd dieselbe schlechte Antwort: "Dasselbe wie immer."

Esse niemals gelben Schnee.

Was heisst denn hier lohnen? Wenns nicht mehr geht, dann tue ich dem anderen doch keinen Gefallen indem ich mich "quäle". Ich wusste doch vorher nicht, wer danach kommt. Ich hab nur eine Entscheidung getroffen. Und die Nächste hat immer die Chance, dass ich unbefangen auf sie treffe. Ohne schlechtes gewissen der Ex gegenüber, ohne "Verletztheit" falls es mal andersrum war. Kein neues Mädchen wird dafür verantwortlich gemacht, was ein vorheriges mir "angetan" hat. Das wäre einfach nur unfair. Und das erwarte ich auch vom gegenüber. Übrigens meine einzige Erwartung. Offenheit für was neues. Ich distanziere mich aber auch von Konzepten wie FTOW. Hab ich nie getan. Denn so, ist meine Meinung, züchtet man sich selbst ein fehlerhaftes Ego. Umtriebig war ich trotzdem. Aber das geht auch mit einer Frau. Man hat ja Bedürfnisse.

Aus deiner Perspektische vollkommen verständlich. Ich sehe aber auch die andere. Und da hatte ich keine Bock, mir Vorwürfe anzuhören, ich würde nicht "kämpfen". Im Übrigen konnte ich immer zu diesen Entscheidungen stehen (ohne schlechtes Gewissen), weil sie reiflich überlegt waren. So Hin und her kenn ich nicht. Es wäre nämlich auch immer unfair dem anderen gegenüber, wenn man ihn daraufhin nicht in Ruhe lässt. Auch wenn einem dann erstmal Vorwürfe entgegenprallen.

Weil sie ihren Mann ja liebt. Warum sollte sie da auch was beenden? Man beendet ja nur etwas, wenn man jemanden nicht mehr liebt bzw. der andere nicht mehr interessant für einen ist. Das ist ja hier nicht der Fall. Deshalb sprach ich ja davon, dass von "wegwerfen" immer nur die reden, die verlassen wurden. Wenn ich jemanden verlasse, dann werfe ich den doch nicht weg. Aber warum soll ich da "kämpfen", wenn ich so dem anderen nur was vormachen würde? Die Gefühle sind doch weg. Die kann man nicht erzwingen. Das ist ja der Irrglaube dieses "Kämpfen-Mythos", dass man durch irgendwelche Dinge Gefühle erschaffen kann. Geht nicht, gibts nicht. Muss man hinnehmen.

Ich bin politisch aktiv und übernehme Verantwortung für die Gesellschaft. Ich muss mich aber nicht ins Hamsterrad setzen und denen da zeigen, dass man auch langsamer rennen kann, denn die interessiert das nicht. Und es ist auch nicht meine Aufgabe, Lebensentwürfe bzw. Stile aufzuoktroieren. Es kann doich jeder den Weg wählen den er will. Und was ich auch nicht muss, mich den Beschwerden zu stellen, die selbst verantwortet werden. Für alles was man macht zahlt man den Preis. Und den hat man dann eben zu akzeptieren. Damit meine ich nicht auslachen. Sondern einfach nur feststellen, dass ein Weg des Verzichtes auch möglich ist, um glücklich zu sein. Für genau die Leute, die ständig auf der Hut sind um ja noch besser und weiter, und schöner und was weiß ich werden wollen, für die bist du mit der Einstellung ein "Minderleister". Wer ist denn da der Höhnischere? Ich schmunzel ja nur, die verziehen grinsend die Fresse beim Buckeln.

Wir leben in keiner Wegwerfgesellschaft (solche "Vorwürfe kommen nur von denen, die sich "weggeworfen" fühlen) sondern in einer Angstgesellschaft. Alles was Diktaturen durch Zwang und Überwachung aufrechterhalten müssen, macht unsere Gesellschaft freiwillig. Angst davor haben, nicht dazu zu gehören. Angst davor haben, nicht genug wert zu sein. Angst davor haben, nicht mithalten zu können. Angst davor haben, dass man auf der Strecke bleibt. Angst davor haben, nicht zu genügen. etc. Ich rede nicht von reelen Ängsten wie Armut. Sondern von ungezügelter hedonistischer Zwangs"ernährung" mit prestigeträchtigen Sachen. Fickelapps sind da ein gutes Beispiel. Überall nur Menschen auf Berggipfeln, vor Autos, Tattoos, an weißen Stränden, beim Snowboarden. Alle sind irgendwie Fotografen, Eventleute, Models, DJs. Kackbratzen der Hedo-Industrie. Einheitsbrei. Damit man ja was gilt. Und dann trifft man eben dort auf Menschen, die auch was "gelten". Und beschwert sich hinterher, dass man nur Hüllen trifft. Eine Powerpoint aus Fleisch. Bisschen Sex, mehr nicht. Binden, pahh. Der andere will ja nicht. Und man selbst auch nicht. Unwillig ist trotzdem immer der andere. Was man als Individuum da ändern kann? Für andere nichts. Für sich selbst? Daneben stellen und den Wettlauf beobachten. Dass man da zynisch wird, geschenkt. Das Amüsement ist unbezahlbar. Man brauch nur Ohrenschützer um die Jammerei zu ertragen.

Ich seh schon. Forentreffen in Berlin und die Geschlechterquote wäre mal ausgeglichen. Da lässt sich doch was machen.

Ach, für ein Bier lass ich mich in Berlin auch mal verhauen.

Zieh aufs Land. Für die Rente haben wir hier den Garten. Und Waldfrüchte.

Frauen mussten ja auch nie zur Musterung.

Ich bin im niederen Dienst versklavt. Und muss meine Kacke essen. Wenn ich Wünsche habe, Bedürfnisse habe und Ziele, dann setze ich eben alles daran das irgendwie zu bekommen. Ob durch den Verdienst oder, man staune, durch den Verzicht.

Du willst eine gewöhnliche deutsche Ehefrau werden?

Wie wärs, wenn du dem Räuberburschen das vor die Füsse wirfst? Dann rutscht er drauf aus. Und du kannst in aller Ruhe weiter gehen. Zum nächsten Einkaufsladen zum Beispiel, um dir eine neue Tüte zu kaufen.

Und nun ulbert? Er ist Moderator im Fernsehen. Du hörst lediglich die richtigen Radiosender.

Na toll. Jetzt hab ich ein Déjà-vu.

Schlimmer. Ich bin: Ich kuschel jetzt aber nicht mit dir.

Ist doch scheissegal wieviel ihr verdient. Hauptsache mir fliegen täglich 30 Taler in den Becher.

Mir gings um das. Wer rechtlichen Rat haben will, der sollte nicht zur Polizei gehen. Die haben nämlich im Normalfall auch so gut wie keine Ahnung. Unterhalte dich mal mit dem Rechtsanwalt deines Vertrauens, ich bin dir sicher, der wird dir unzählige Beispiele dafür nennen können.

Na doch. Du wedelst mit Gesetzen, wenn jemand anderes schildert, wie er in einer unmittelbaren Situation handelt. Es ist deshalb unerheblich ob die Strafanzeige zum Erfolg führt. Wichtig ist allein, den Ablauf zu beachten. In einer konkreten (subjektiven) Belästigungssituation nutzt es mir nichts, kleinkariert zu wissen wie irgendein Gesetz zu interpretieren ist, sondern da brauch ich einfach mal Beistand. Und wenn der von jemanden kommt, der laut irgendwelcher Rechtsanwälte keine Ahnung von Recht und Gesetz hat. Er hilft aber erstmal. Und vielleicht brauchst du genau solche Leute auch irgendwann mal. Kannst denen ja dann direkt erklären, dass sie eigentlich keine Ahnung haben.

Ich bin bei Tinder als Ben angemeldet und behaupte Pilot zu sein. Letztens hatte ich sogar einen Dreier. Hab nichts gemacht, da haben sich die Frauen selber gekümmert.

Weisst du Cycle, du gibst echt gute Tips. Aber warst du schonmal auf einer Demo? Als Teilnehmer oder als Polizist? Es ist scheissegal ob dir da einer Quatsch erzählt, im Fall der Fälle hat er das Monopol diesen "Quatsch" mit unmittelbarem Zwang durchzusetzen. Du kannst dich im Nachhinein beschweren und dann viel Glück. Also nimmt man es hin. Dass es kein Rechtsrat ist, wenn die Exekutive Regeln festlegt, ist selbstverständlich. Also unterstelle LL hier keine Blauäugigkeit. Sie hält sich nur an die ihr auferlegten Vorgaben. Das ist vollkommen unerheblich. Wenn mir jemand an den Arsch fässt und ich das als Belästigung empfinde. Wenn ich mich bedroht/belästigt/genötigt fühle, dann rufe ich die Schutzmacht an und nicht meinen Anwalt. Denn der kann dem Täter höchstens mit dem Gesetzbuch wedeln, der Polizist kann im Notfall einen Aufenthalt im Kerker durchsetzen.