General Beta

Es gibt Frauen, denen reicht die stille Anhimmlung für den Mann aus. Wirds dann konkret, also möchte er sie sehen und sagt ihr das so direkt, dann ist allein durch diesen Akt sein Status/Wert in ihren Augen gesunken. Da kannste eben nix machen.

Sorry dass ich grad lachen muss. Aber dieses "Shaming" ist das Spezialgebiet aller redpiller hier. Wer diese Pille nicht schluckt, kann nur Beta sein. Grundtenor. Und klar amüsiert sich jeder normale Mensch über #shirtgate. Es gibt nur eine Fraktion, die das nicht kann. Die nimmt das dodal ernst und muss hier seitenweise dieses "Shaming", oder so, betreiben.

Wenn ein Typ über Brüste debattiert, fang die Schwanzdiskussion an. Und dann frag da mal nach, wie er was ändern könnte damit es dir besser gefällt. Mein Tipp für jeden, ob Mann ob Frau, der mit Wünschen über die körperliche "Verbesserung" konfrontiert wird, die nicht (ohne gefühlten Druck) aus einem selbst heraus kommen.

Es kommen immer welche. Und es gehen immer welche. Fürs erste hast du eine Verantwortung, fürs zweite auch. Kannst natürlich auch resignieren. Aber das verbiete ich dir jetzt, denn von diesen Jammerlappen gibts hier schon genug.

Wenn eine Frau für dich keine Zeit hat, ist sie nicht interessiert. Keine Gedanken darüber machen. Man kann sagen dass man sie sehen will, und dann sagt sie zu oder nicht. Oder sie baut dir ne Brücke, dass du eine klare Treffansage machen musst. Mehr kannst du nicht machen. Frauen die richtig interessiert sind, die fragen sogar dich nach nem Treffen. Solls alles geben.

Was hier rumpalavert wird. Küsst die Brüste einfach, und sie werden euch dafür lieben.

Ich kann dir mal sagen wie das bei einer Ex-Freundin von mir geklappt hat, war da so ähnlich. Vom Plug bis zu diesen Stäbchen wo so Kugeln dran sind konnte man alles reinschieben und es hat ihr total gefallen. Aber wehe, der Lümmel kam an. Letzendlich hat es sich einfach ergeben. Sie saß so auf mir und das war eine sehr innige Situation zwischen uns. Totel Entspannung, Musik, Kerzen etc. Ich war sehr erregt, also stramm. Und irgendwie rutsche ich mit meinem Schwanz da so immer zwischen ihren Pobacken hoch und runter. Das ging bestimmt 20 Minuten. Und hab so ihren Saft verteilt, und es gab sehr viel zu verteilen. Naja, und irgendwann stubste ich da so immer ans Türchen, also so sanfter Druck. Nicht gewollt, ergab sich aus der Position. Und da alles wirklich nicht darauf hinaus lief, da jetzt einzudringen, isses dann trotzdem passiert. Es ist einfach so passiert. Und ab diesem Moment gabs da nie wieder Probleme. Blockade gelöst. Was ich sagen will, erschaffe eine Situation, wo es nicht das primäre Ziel sein soll, diese Blockade zu lösen. Ja, ich weiß dass hört sich immer einfach an. Gerade weil man sich doch darauf konzentriert. Aber irgendwie war es bei uns dann doch soweit. Nimms dir einfach nicht vor. Sag ich jetzt mal.

Indem du mal bei einer anderen Frau übernachtest. Da sie Berührungen inzwischen abblockt, solltest du akzeptieren, dass dein Geständnis eher kontraproduktiv war. Und sie dich grad eher als unattraktiv wahrnimmt. Du entziehst dich ihr jetzt und machst was mit anderen Mädchen. Der Umgang mit ihr wird ihr grad unangenehm sein sein. Und deshalb solltest du den erstmal unterlassen.

Falsch. Dann lag es nicht daran. Red dir sowas nicht ein. Es lag höchstwahrscheinlich nur an deiner Attitüde --> ihn aufs Podest stellen. Und dann ist man automatisch needy. Und so kommts dann auch rüber. Oder er hatte kein Interesse. Kann immer sein. So siehts aus.

Und warum nicht einfach so jetzt, also zu der Zeit, wo du an ihn denkst? Das Aufschieben ist doch schon wieder Taktieren.

Needy ist man bereits dann, wenn man sich darüber Gedanken macht. Wenn man daran glaubt/davon ausgeht, ja. Wenn nicht, dann meldet man sich einfach und es ist da vollkommen egal was der Inhalt bzw. die Art der Meldung ist.

Wenn für dioch alles geklärt ist, du zufrieden bist, dann solltest du ja in deinem eigenen Interersse nichts mehr hier schreiben. Vor allem Nichts, was SIE zum Thema hat. Die Löschung steht dann eben und gut. Sollte irgendein Beitrag von dir hier jetzt einem anderen Zweck dienen als der Frage "Was/Wer bin ich?", dannn verweise ich auf die Tüte auf Seite 1. Da ist noch genug drin. Bedien dich. Aber lass alle dir hier helfen wollten damit in Ruhe.

Ich schrieb ein paar Seiten vorher: Ich wette, das sehen auch 99,9 % der Menschheit so, nur nicht die 0,1 %, die mit so 'nem Schmarren ihre Brötchen verdienen. Und diese Brötchen würde sie nie verdienen, wenn es nicht einen Shitstorm auf den Shitstorm gäbe. Die Hysterieindustrie/Meinungsindustrie lebt unter anderm sehr gut davon, wenn sich eine Gegenfront bildet. Denn das hält irgendein Marginalproblem am Leben. Würde sich keiner drüber aufregen, dass die sich über irgendwas aufregen, hätten sie gar keine Währung namens "Aufmerksamkeit". Und witzigerweise wird die ihnen von denen geschenkt, die eben nur darauf lauern, sich auch über sie aufregen zu dürfen. Da nimmt sich keiner was. Und dann kommt hier jemand tatsächlich auf die naheliegendste Idee damit adäquat umzugehen: Und was passiert? Wird weiter ellenlang drüber debattiert. Der Shitstorm wird sogar noch analysiert ---> man widmet ihm Aufmerksamkeit. Fühl ich mich doch weiter bestätigt. Witzigerweise beschweren sich immer dieselben Protagonisten über hysterische Ausmaße, und geben denen auch auch noch Aufmerksamkeit, indem sie sich wild drauf stürzen, damit sie auch mal wieder "was zu ihrem Lieblingsthema" beitragen können, obwohl sie genau wissen, dass dies ja albern ist, was die "blöden hysterischen Zicken" da machen. Wie nennt man das jetzt? Ambivalenz oder fehlende Konsequenz? Oder Dankbarkeit? Oder Aufmerksamkeitssuche? Oder, evtl. vielleicht, Hysterie?

Weil sie Angst vor dem Verlieren haben. Das "hast verloren" - Gefühl ist für einen Mann unerträglich. Ein Mann hat keine Angst vorm "Verlieren" weil er keine "Kämpfe" mit Frauen und im Flirt austrägt. Ersetze das Wort "Mann" durch PU-ler und du hast Recht. Ein Mann akzeptiert. Für ihn ist eine Abfuhr nicht unterträglich.

Ich wette, das sehen auch 99,9 % der Menschheit so, nur nicht die 0,1 %, die mit so 'nem Schmarren ihre Brötchen verdienen. Und diese Brötchen würde sie nie verdienen, wenn es nicht einen Shitstorm auf den Shitstorm gäbe. Die Hysterieindustrie/Meinungsindustrie lebt unter anderm sehr gut davon, wenn sich eine Gegenfront bildet. Denn das hält irgendein Marginalproblem am Leben. Würde sich keiner drüber aufregen, dass die sich über irgendwas aufregen, hätten sie gar keine Währung namens "Aufmerksamkeit". Und witzigerweise wird die ihnen von denen geschenkt, die eben nur darauf lauern, sich auch über sie aufregen zu dürfen. Da nimmt sich keiner was.

FS hat sich in der AMA verabschiedet. Wenn er dann einen Zweitaccount öffnet (Verletzung der Boardrules) dann wird er eben genau deswegen gebannt. Und so ist es auch passiert. Er ist unsachlich geworden, weil er dann über seinen 3.Account sich darüber beschwert hat, dass sein 2.Account gebannt wurde, und wieso man so mit gedienten Membern umgeht. Er war nicht konsequent in seiner Verabschiedung. Das war sein Problem. Deshalb werde ich Löschungen auch nie verstehen. Man kann ja als Karteileiche weiter existieren. Ist für den Content hier sogar besser, weil man die Beiträge übers Userprofil einfacher finden kann. Manchen gehts dann wohl doch nur um die Hoffnung auf den Großen Zapfenstreich und die pathetischen Tränen der anderen beim Abschied.

Wenn DU dir etwas nicht vorstellen kannst und es als Wunschdenken abtust, heisst es noch lange nicht, dass es nicht doch möglich ist. Es bleibt deine Meinung. Und die sollte man eben nicht mit einem "ist" garnieren, sondern mit einem "könnte...sein". Ausschließlichkeiten sind entweder übertriebene Besserwisserei oder ungesunde Erhabenheit. Suchs dir aus.

Deine Schwarzweiß-Malerei wird von Tag zu Tag absurder. Vielleicht gibt es den weiblichen Jesus ja tatsächlich, aber realistischer ist es wohl, dass du hier ein Idealbild malst, dem kein realer Mensch genügend kann. In Konkurrenz setzen funktioniert. Das hat nichts mit „Furcht vor Konkurrenz“ zu tun. Sondern mit grundlegenden psychologischen Mechanismen. Was viele andere Menschen wollen, das erscheint auch uns begehrenswerter. Ich will dir dein Spielzeug nicht wegnehmen. Und während du dir den Schaum vorm Mund abwischst, dann liest du mal die Wörter "simulieren", "absichtlich", "bewusst". Ich stelle keine Mechanismen in Frage, ich stelle das taktische "Aus"Nutzen der Mechanismen in Frage. Ist ja hier auch immer wieder nachzulesen. Dass ein Mann sich wundert, warum die Schlüpper nicht nass wird weil er der Frau sagt, dass er mit Nadine essen geht. Aber gar keine Nadine kennt. Ein begehrter Mensch setzt (PU-Taktik) nämlich keine Konkurrenz ein. Die ist einfach da. Weil er auf natürliche Weise begehrt wird. Was ich eigentlich sagen will, ist, dass das Ziel hier eines jeden sein sollte, ein auf natürliche Weise begehrter Mensch zu sein, und nicht der beste Taktiker. Aber da sind wir wieder beim Outer- und Innergame-Streit.

Eben. Dann ist es aber kein Werkzeug mehr, sondern natürliches Verhalten. Und in "Konkurrenz setzen" braucht man nicht mehr, weil man selbst (in sich) die beste Wahl ist. Bei wem funktioniert denn dieses absichtliche (PU-Taktik) in Konkurrenz setzen denn? Bei Menschen, die sich vor Konkurrenz "fürchten". Und wer "fürchtet sich davor? Bestimmt keiner, der sich was wert ist. Und wer setzt absichtlich/bewusst Konkurrenz ein? Genau, jemand der sich nicht selbst wert ist, sondern simulieren muss wie toll er doch woanders ankommt.

Der Witz ist, dass ganze PU-Taktik-Zeugs funktioniert aber nur bei Frauen, die einen geringen Selbstwert haben. [...] Kann ich nicht unterschreiben. zB C/F kommt bei HSE genau so gut an. Das ist keine Taktik. Sondern die Umschreibung eines witzig/frechen Umgangs mit einer Frau. Und den kann man nicht simulieren, wenn er nicht aus einer inneren Haltung kommt.

Der Witz ist, dass ganze PU-Taktik-Zeugs funktioniert aber nur bei Frauen, die einen geringen Selbstwert haben. Und wenn er jetzt los läuft, dann weiß er trotzdem nicht wohin. Das ist das Problem. Und das wäre eine größere Hilfe, als die Frau jetzt zu dämonisieren (auch wenn es in vielen Fällen berechtigt ist). Und der ist derjenige, den man erreicht. Dem man helfen kann. Aber oft genug ist es so, dass der Fragestelle nur Hinweise bekommt, was beim anderen verkehrt ist. Um dann darauf basierend einen Rat zu erteilen.

Warum gibts denn hier keine Antworten auf Fragen, die die Welt nicht braucht?

Klar kann man das sagen, aber nicht seitenweise ausbreiten. Zum Fettgruckten: Wie oft kommen hier Typen an die emotional absolut kaputt sind, und bekommen dann Hinweise wie sie die und die noch rumbekommen können. Mir fehlt es einfach nur manchmal an Konsequenz, die Geschlechter gleichwertig zu betrachten. Da kommt dann ein kurzer Appell ans Innergame, um dann ne Taktik durchzukauen, wie er zum Ziel kommt. Anstatt der Satz: "RENN!!! Vor dir selbst weg".

Manchmal sind die abgedroschendsten u. simplesten Ratschläge die Besten. Wenn er draus lernt, wird er bei der Nächsten landen, die nicht so drauf ist. Ja. Aber er weiß doch niemals was er lernen soll, wenn der Fokus immer nur beim anderen (also hier auf der Frau) liegt.