General Beta

Du wartest bis sie was vorschlägt. Und meldest dich bis dahin nicht.

Übersetzt heisst das: "Schlaf mit anderen Frauen, ich brauche Konkurrenz. Ich werde mir nämlich auch andere Männer suchen bzw. hab schon einen anderen." Wenn eine Frau sagt, "Ich will keine anderen Männer kennenlernen", dann will sie es gerade. Sie möchte es dir nur nicht auf die Backe binden, dich aber trotzdem an der langen Leine halten. Was du da tun kannst ist es hinzunehmen oder zu gehen. Oder dir auch eine andere suchen. Gibts dann Drama oder wird sie eifersüchtig, weisst du ganz genau, dass sie einen anderen hat. "Der Dieb hat am meisten Angst davor, bestohlen zu werden." Muss man nicht haben, lieber gleich ganz gehen. Du kannst immer sagen, wenn du jemanden magst. Wenn es ehrlich und aufrichtig ist, und nicht einem Zweck dient, so wie bei dir. Wenn der andere damit nicht damit klar kommt dass du ihn magst, dann gehtst du eben. Und lässt ihn in Ruhe. Denn offensichtlich mag er dich nicht genauso. All deine Überlegungen hier lassen doch den "Druck", der über euch schwebt, immer noch existieren. Das einzige was Druck rausnehmen würde, wäre der Wille zu ejecten. Also ständig bereit zu sein, sie für immer zu verlieren. Dann bist du nämlich frei in deinem Verhalten. Weil du weißt, es kommen immer neue Frauen in dein Leben bzw. du kannst alleine glücklich sein.

"Aber er stinkt wie ein Großer."

Warum? Ulbert ist per se der Preis. Denn er hat entdeckt, was "game" ist. Warum da jetzt instant die weibliche Huldigung im OG ausbleibt, versteh ich auch nicht so richtig. Ach, versteh einer die Frauen.

Du bist schon irgendwie voll ne coole Socke, ulbert.

Wieso willst du freezen? Sie hat dich doch eingeladen und du bist nicht langgekommen, weil du was anderes gemacht hast. Das ist völlig ok. Sie hat investiert, du hast eben "geflaked", wenn man das so nennen kann. Dein Anruf war ja schonmal ein Versuch, sie zu erreichen. Warte einfach noch ein bisschen ab, und wenn sie sich nicht meldet, dann schreibst du ihr eben, und lädst sie zu irgendwas ein. Du bist da jetzt nämlich dran. Und dann siehst du ob sie mitmacht oder nicht. Dein Hirnfick ist total Banane.

Ich hab nen Ständer und will die Brüste küssen.

Wenn du verheiratet bist, dann sagts du einfach: "Ja". Wenn du nicht verheiratet bist, dann sagst du "Nein". Wenn es eine Person ist, die das nichts angeht, weil du nichts mit ihr zu tun haben willst, dann sagst du: "Das geht dich nichts an." Und wenn es eine Person ist, die anhand des Ringes auf dem entsprechenden Finger genau erkennt, dass du verheiratet bist, der gibst du folgende Antwort: "Hier ist dein Schild". Wenn du beim McDonald bist und die Bedienugn dich fragt, ob du zu deinem Kaffee noch eine Apfeltasche willst dann überlegst du ja auch nicht, ob du da lustig antworten solltest. Sondern sagst "Nein". Denn wenn du eine Apfeltasche gewollt hättest, dann hättest du die ja auch bestellt. (Um dich jetzt mal prophylaktisch davon abzuhalten, einen weiteren Thread über Nonsens-Fragen zu eröffnen. Denn ich fürchte, so eine Frage kommt dannn als Nächstes.)

Der Alpha ist nicht der, der die Führung beansprucht. Der Alpha ist der, dem sie übertragen wird bzw. dem man zutraut, die Führung zu übernehmen. Auch wenn er das nicht muss. Ein kluger Alpha delegiert sogar nur. So ist mein Verständnis. Weil eine Führungspersönlichkeit davon lebt, dass man ihr vertraut. Und man vertraut letztendlich nur Menschen, die sich selbst vertrauen. Und ja, dass kann auch der Einzelgänger sein. Der weiß was er ist. Und der sich genauso so animmt.

Für eine Frau die es mir wert ist, fahre ich sonst wohin. Und eine Frau die es mir wert ist ist immer die Frau, die dieselbe Strecke auch zu mir fährt/fahren würde. Ich entscheide immer noch selbst was ich mache und ob ich da Kilometer reisse. Solange es nicht gefordert wird, ist es mir vollkommen schnuppe.

Also wenn jemand mit mir ein Gespräche eröffnet, und mir dann einfach so einen bedeutungslosen Satz hinknallt, dann denke ich da auch erstmal: Hö? Der/die will doch was, sonst würde er/sie mich ja nicht anschreiben. Und wenn man dann hier hört, dass da auf der anderen Seite an MICH Erwartungen gestellt werden, obwohl ich nicht darum gebeten habe mich anzuschreiben, dann denke ich noch weiter, nämlich: WTF? Und ja, da swiped/beendet man das Gespräch einfach. Das hat mit Unhöflichkeit nichts zu tun, sondern man umgeht so ganz einfach einen Kontakt mit einem Autisten.

Das kann sein. Ist wie bei Rammstein. Die singen manchmal auch nur bißchen schmutziges Zeug, und eine Menge Leute interpretiert da sonstwas rein. Aber dafür kann ja Rammstein nichts. Ich mach zum Beispiel beim Kacken auch die Kniee krumm. Falls es dich beruhigt.

Na klar. Wie sieht denn das aus, wenn du dir vor allen Leuten noch sone Fapsocke überstreifen musst. Wär mir voll peinlich.

Eins ist Fakt, gefappt wird nackt.

Ich verstehe dass dich das aufregt, aber es interessiert mich nicht.

Naja, du könntest ja auch z.B. Milton Friedman als deine Argumentationsstütze anführen, aber dann nur über die Vorteile staatlicher Sozialpolitik diskutieren wollen. Kann man machen in so einen Forum. Ergibt aber keinen Sinn. Das hört man gern.

Hatten wir uns nicht darauf verständigt, dass eine Verteidigung bzw. eine Erklärung angemessen ist? Rechtfertigen ist was anderes. Und ulbert, du verwechselst Empathie mit Identifikation/Sympathie. Wärst du wirklich empathisch, würdest du nämlich auch verstehen, warum manche Frauen sich eben belästigt fühlen, wenn ihnen 100 Männer am Tag ein "God bless you" hinterher rufen. Und dies nicht nur als "Belästigung" bezeichnen, weill es ja gegen Männer geht. Empathie würde in dem Zusammenhang nämlich bedeuten, dass du dir vorstellen kannst, wie es ist, wenn du betroffen bist. Wie es dir gehen würde, wenn hundert Frauen am Tag (und ja, auch die für dich nicht-attraktiven), dir ein "God bless you" hinterherrufen. Und wenn du dir das genau vorstellen kannst, und dann immer noch sagst, das ist doch harmlos, dann kannst du auch sagen: "Ich sehe das anders, ich würde mich nicht belästigt fühlen, aber ich verstehe, wenn du dich belästigst fühlst." Empathie heisst den anderen verstehen, es heisst nicht, dessen Meinung zu teilen. Ich muss grad kichern. Wärst du da empathisch, also würdest du Empathie herschenken, wüsstest du vielleicht, warum die Frau evtl. nicht mit dir schlafen will und könntest es dann so handeln, dass sie es doch noch macht. Weil du empathisch bist.

Mehr Mut zu Merkwürdigkeiten (vielleicht war mir ja auch einfach nur zu kalt dafür).

Ich fappe nicht mit Bier in der Hand. Schon gar nicht mit Handschuhen. Und erst recht nicht mit einen Halbsteifen.

Wer die Grundhaltung Fromms versteht bzw. sie selbst erreichen möchte, der stellt sich solche Fragen gar nicht. Und leiert nicht so eine Diskussion an. Geb da Aldous völlig recht.

Deshalb ist es immer die Frage, aus welcher Grundhaltung ich Kritik anbringe. Bin ich kein Frauenhasser, fühle ich mich also nicht als solcher, dann kann ich doch wohl Feminismus kritisieren. Ohne Angst. Und wenn dann jemand jemand auf die Kritik repliziert, dass ich ein Frauenhasser bin weil ich Feminismus kritisiere, dann juckt mich das nicht. Und ich bekomme nicht gleich Schnappatmung bzw. muss mich verteidigen. Ich weiß, dass ich kein Frauenhasser bin, also interessiert es mich auch nicht, wenn ich so bezeichnet werde. Ist doch bei allen "Angriffen"/Beleidigungen so. Stört mich sowas, also bekomme ich Puls, dann hat der andere vllt. etwas Recht mit seinen Vorwürfen. Dann muss man da halt mal nachschauen. In sich drin. Sich zu verteidigen, bedeutet also, da is was dran an der Vorwurfssache? Verstehe ich (nicht). Es ist besser, gewisse Vorwürfe, die nicht stimmen abzuwenden, als so zu tun, dass es nicht juckt (denn wenn man so tut, sollte man halt ein bisschen nachschauen, "in sich drin"). OK. Verteidigen klingt doof. Nennen wir es reflexartiges Rechtfertigen bzw. Abstreiten. Für Sachen die mir vorgworfen werden, und ich eben nicht so bin, muss ich mich nicht rechtfertigen. Da frag ich nach, wie derjenige darauf kommt. Und dann ist er eine Antwort schuldig. Oder er schweigt, weil er selbst merkt, wie dumm das grad war. Und ja, das geht auch anders rum. Ich steh da nämlich auch manchmal dumm da. So wie jeder mal dumm dasteht. Weil manche Vorwürfe nicht berechtigt sind. Das sollte man sich dann auch eingestehen können.

Deshalb ist es immer die Frage, aus welcher Grundhaltung ich Kritik anbringe. Bin ich kein Frauenhasser, fühle ich mich also nicht als solcher, dann kann ich doch wohl Feminismus kritisieren. Ohne Angst. Und wenn dann jemand jemand auf die Kritik repliziert, dass ich ein Frauenhasser bin weil ich Feminismus kritisiere, dann juckt mich das nicht. Und ich bekomme nicht gleich Schnappatmung bzw. muss mich verteidigen. Ich weiß, dass ich kein Frauenhasser bin, also interessiert es mich auch nicht, wenn ich so bezeichnet werde. Ist doch bei allen "Angriffen"/Beleidigungen so. Stört mich sowas, also bekomme ich Puls, dann hat der andere vllt. etwas Recht mit seinen Vorwürfen. Dann muss man da halt mal nachschauen. In sich drin.

Manchmal pack ich mir ein paar Flaschen in den Rucksack und fahre abends raus an den See. So auch gestern. Ist zwar kälter, aber man hat ja einen Anorak. Und Handschuhe. Und wie ich da so auf meinem Kissen saß und aufs Wasser starrte, blubberte im Hintergrund der Himmel. Wusste gleich was das war. Hubschrauber. Bell UH-1D. Mehrere. Ich liebe dieses Geräusch, wenn man die nicht sieht aber hört. Als alter Luftwaffensoldat mir wohlbekannt. Selbst schon daraus gesprungen bzw. abgeseilt. Nun ja, das zog sich etwa eine halbe Stunde hin, wahrscheinlich Luftlandeübung oder einen Fahnenflüchtigen im privaten Zeltlager gesucht. Alles schon gehabt. Zum Thema: Ich hatte die ganze Zeit einen Halbsteifen. Trotz der Kälte. Ein sehr geiles Gefühl für einen Mann. Ähnlich wie bei manchen das Tuckern eines V8 Hot-Rods zu diesen Zuständen führt, oder die Eleganz eines Johan Micoud auf dem Platz (gut, bei dem war er manchmal ganz hart). Hab manchmal glatt vergessen nachzukippen.

Man kann auch echt empathisch sein. Empathie heisst ja nicht, dass man das Problem eines anderen zu seinem machen soll, darauf überhaupt eingeht, das Problem dem anderen versucht auszureden, es als marginal abtun und als lächerlich behandeln, zynisch zu werden ("Und? Die Kinder in Afrika hungern mehr."), es versuchen zu lösen. Emphatie heisst lediglich Verständnis zu haben, dass ein anderer gerade ein Problem hat/einen Mißstand anprangert. Emphatie vorzutäuschen ist nämlich ein Markenkern des Nice-Guys. Und die Vorschläge die du da bringst, sind die eines zynischen Nice-Guys in Ritterrüstung/Schutzausstattung. Vermeintlich harter Macker halt. Ein Mann könnte zum Beispiel aus einer aufrichtigen Grundhaltung sagen: "Ich verstehe dass dich das aufregt, aber es interessiert mich nicht." Punkt. Und weiter arbeiten/weiter machen/weg gehen. Eben nicht. Die Leute hat Nice-Guy-Verhalten in die "Friendzone" geführt. Empathie vortäuschen, um ins Höschen zu gelangen. Ja. Total schade, dass man sich nicht mehr gegenseitig nach dem Mund redet. Und ein paar Eiterpickel da sind, die die tief drin sitzende Wut auf sich selbst triggern. Deal with it. Und weil es hier inzwischen Leute gibt, die mehr als Nice-Guys in Ritterrüstung/Schutzausstattung sind. Aus jeder Zeile der ganzen Frauenverächter hier quillt immer noch der Nice-Guy raus. Der ist da immer noch drin. Der jammert immer noch weiter, und regt sich auf, und krakeelt und schimpft und hat ANGST. Vor durchfeminisierten Zuständen. Und aus dieser Angst heraus, aus seiner Nice-Guy-Angst, etabliert er hier ein Szenario, was nie eintreten wird.