hansa3

Geiler Thread.

Affen sind nicht dumm.

Jetzt wirds allmählich schon sehr geil.

Oh Mann, natürlich war der gute Mann antisemitisch ... und ja, man könnte meinen, das wäre unmöglich, denn dann ist man ja, genetisch oder nicht, gegen sich selbst feindlich. Deshalb ist Weininger ein interessanter Typ. Er hat sich auch selbst umgebracht, und vorher noch versucht sich zu kastrieren, um seine Geschlechtlichkeit zu überwinden. Alle antisemitischen Zitate von HaM stammen aus einem Kapitel des Buches, das mit dem Rest, insbesondere dem ersten Teil, aus dem ich zitiert habe, wenig zu tun hat (aber trotzdem INTERESSANT ist meine Fresse, es muss nicht immer alles richtig sein, um interessant zu sein). Aber statt auf das eingegangen wird, was ich zitiert habe, wird schnell gegoogelt, was der Mann sonst noch böses gesagt hat und völlig zusammenhangslos hier gepostet. Tucholsky über O.W. :"Hätte Otto Weininger nicht das Pech gehabt, einer ganzen Wiener Caféhaus-Generation in die Hände zu fallen, die ihn ausschrieb, falsch verstand, schlecht kopierte und überhaupt verdarb – wer weiß, wie er heute in unserm Gedächtnis dastünde! Nun ist ja, wie Karl Kraus an Heine gezeigt hat, jeder Schriftsteller auch an den Folgen schuld, die er hervorruft; aber wenn auch bei Weininger schwarze Stellen sind, an denen sich die Maden festsaugen konnten – alle hat er nicht verdient."

Otto Weininger war Jude ihr Witzbolde.

Einfach mal das Buch lesen.

Alter Schwede, ich werde jetzt abschließende Worte zu diesem Genderscheiß von mir geben, diesmal sogar ohne einen Bezug zum Islam: Leßt Otto Weininger! GEschlecht und Charakter heißt sein Werk. Leßt das, und dann könnt ihr hier wieder ankommen. Weil das aber, leider, leider, eh keiner tun wird, fasse ich kurz den Relevanten Teil zusammen: Es gibt einen idealen männlichen und einen idealen weiblichen Pol. Dieser ist aber ideal, also konkret nicht verwirklicht, in der Realität handelt es sich immer um Mischformen, also beispielsweise 70% m, 30% w. Schwule bzw. Lesben sind Menschen deren Konfiguration sich 50-50 angehnähert hat. (Wobei das imho nicht ganz passt, aber egal). Auch Intersexualität oder Transgendertypen sind so leicht erklärbar. LEST DAS BUCH!!! http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Weininger

Ne, die Übermenschenphase hatte ich, in der Tat Nietzsche induziert, mit ca. 17. Jetzt, 5 Jahre später, bin ich da drüber weg. Meine Thesen bleiben Fakten.

Also ich finde eigentlich so ziemlich alle männlichen Wesen in meiner Umgebung, einschließlich meiner selbst, ziemlich lächerlich. Die einen mehr die anderen weniger.

Ach ja, klar ist das arm, aber genauso arm ist es sich damit abzugeben.

Ich fands lustig^^

In verschiedenen Einheiten und verschiedenen Armeen. Meine persönliche Erfahrung tut aber nix zur Sache. Ich habe ja nie behauptet, dass ich nicht lächerlich bin ;) Stimmt genau! Deine Hoffnung wird nicht enttäuscht, ich bin relativ einzigartig und zudem noch aus dem Westen.

Alter wofür braucht man bitte Geld? Miete Essen Pflichtversicherungen ??? 2-3 Freizeitaktivitäten: Sportart, Bücher/Kino, ? Fertig Das einzige was mir einfällt,was man mit dem Überschuß machen könnte: mehr/besser essen, Reisen

schließe mich wunderkind an. trotz unregelmäßigem sex kotzt mich mein leben alles in allem ziemlich an.

also wenn schon dampfhammer, dann auch länger als 2 Minuten. Sonst ist es peinlich.

Mein Gott, dann iss halt abends/nachts. Völlig egal.

Alter, du bist einfach ein verwöhnter Junge mit zu hohen materiellen Ansprüchen ans Leben. Komm mal klar mann. Wenn du mehr willst, arbeite verdammt noch mal mehr. Meine Fresse, lange nicht mehr jemanden auf so hohem Niveau jammern hören.

1. Sagte ich doch, dass das lächerlich ist :) 2. Meine persönliche Erfahrung ist zwar in Bezug auf die Sachlage irrelevant, aber Herr Offz a.D. (meine ich mal in einem deiner Posts gelesen zu haben), woher willst du wissen, woher ich mein Wissen habe? Hm?

Ich hab damit ja nicht angefangen. Wobei ich da durchaus einen Zusammenhang sehe.

LSE hin, HSE her, wir wollen dieses lächerlich simple Schema jetzt nicht auch noch auf die Welt außerhalb von PU stülpen. Ansonsten hast du mit deinem Beitrag nicht unrecht.

http://archive.org/details/DerKampfAlsInneresErlebnis

Ja, Mann, ich weiß. Mich kotzt es auch richtig an.

Nö.

Du hast Geschichte studiert^^ Naja, entlarve dich mal weiter mein Freund ... Natürlich war der gute Mann Antidemokrat, einen "Führerstaat" (definiere das doch bitte, alleine die Assoziation "Führer" mag zwar polemisch wirksam sein, inhaltlich ist sie ziemlich nichtssagend). Und jetzt? Das du vom "notwendigen Kampf der Zivilisationen" in Bezug auf Spengler sprichst, zeigt, wie tief deine Spenglerkenntnis geht, nämlich nicht über den ersten Wikipediabsatz hinaus. Aber was erwarte ich von einem "Geschichtsstudent" (ist dir das nicht peinlich?). Inwieweit er mit seinen Aussagen zur NS Ideologie oder ihren Wegbereitern zählt, erschließt sich mir nicht, zumal die NS kritischen Stellen in Spenglers Werk zahlreich sind und er nicht umsonst im Schweizer Exil starb. Den Gefallen tue ich dir gerne. Ein Mann, der niemals im Krieg war, ist eine genauso lächerliche Erscheinung wie eine kinderlose Frau. Und was ein langer Frieden mit einer Gesellschaft anrichtet, kann man ja täglich auf der Straße oder hier im Forum beobachten. Ich kann auch Nietzsche zitieren, wobei der natürlich auch unter massivem NS Verdacht steht, ungeachtet alleine schon der zeitlichen Differenz: "Ihr sagt, die gute Sache sei es, die sogar den Krieg heilige? Ich sage euch: der gute Krieg ist es, der jede Sache heiligt ."

Ich kenne Oswald Spengler auswendig, und nur weil du gerade auf Wikipedia rausgefunden hast, dass er als "Wegbereiter des NS" gilt, stimmt das noch lange nicht.