JustAnotherGuy

Ist das ein theoretische oder eine praktische Frage? Also ganz praktisch gesehen: Verführen ohne Küssen und Sex scheint mir irgendwie etwas ziellos zu sein...

sein Bestes Buch ist Revelation, das kostet aber über hundert Euro, aber es kursiert natürlich im i-net... "Wie Sie jede Frau rumkriegen: egal wie Sie aussehen" ist das Standardwerk bezüglich der MM. Aber, wenn du gut in Englisch bist, lies es auf englisch. Nichts gegen die beiden Bücher, das erste "weckt" einen gewissermaßen auf, das zweite ist ein netter Roman, aber als PU-Theoriewerke taugen beide eher weniger. Du "musst" aber trotzdem kein weiteres Buch lesen, so ziemlich alle Techniken stehen auch hier im Forum. DJBC kannst du natürlich versuchen, wenn du sehr diszipliniert und ausdauernd bist, aber die meisten hier, (einschließlich mir) haben das nicht bis zum Ende durchgezogen und deine AA kannst du auch ohne zu überwinden lernen. Meiner Erfahrung ist Clubgame einfacher. Die AA ist geringer, weil das Ansprechen nicht so auffällt bei der Umgebung und es im Club gewissermaßen dazu gehört Leute kennenzulernen. Und die Leute rennen nicht die ganze Zeit weg, auf der Straße hast du ja im Grunde nur "moving sets" und die sind halt einfach anspruchsvoller zu halten. Und ansonsten muss ich mich den anderen anschließen. Obwohl ich Routinen und Gameplan und alles toll finde, solltest du nicht alles auf einmal planen. Lern zwei (!) Opener auswendig(!). Dann gehst du raus und probierst beide Opener jeweils mindestens zwölf mal aus. Dein Ziel für diesen oder die zwei Abende ist dann nur openen. Sobald du den Opener gebracht hast, fühlst du kurz in dich rein, wenn dir die Situation gefällt, dann versuchst du einfach das Gespräch weiterzuimprovisieren. Wenns nicht klappt, braucht es dich nicht zu kümmern. Das Ziel ist wirklich nur, das Set zu öffnen. Die zwei Opener kannst du dir ausdenken oder aus dem Forum suchen, am besten schreibst du sie hier rein, ggf. können wir dir dann davon abraten ;) Zusätzlich zu den Openern lernst du die Theorie zum Openen (und nur die!) Stichwörter dazu: Opening, False Time Constraint, Grounding, Bodyrocking Wenn du spezifische Fragen dazu hast, kannst du sie hier stellen oder mir ne PN schreiben...

Wie du richtig erkannt hast, kann das Glauben an eine höhere Bestimmung / eine höhere Macht / ein Schicksal / ein Leben nach dem Tod / ein Lebenssinn einem die Kraft geben auch in katastrophalen Situationen des Lebens nicht zu verzweifeln. Religionen sind gewissermaßen Anleitungen, wie man sein Leben zu führen hat. Wenn man religiös ist und sich an die entsprechenden Glaubenssätze hält, dann verfügt man über eine Gewissheit, eine Sicherheit bezüglich aller Dinge, die man tut, mit der es einfacher ist, durch das Leben zu gehen. Die Bibel / der Koran / die Thora geben einem klare moralische Richtilinien, geben einem ein klares Ziel im Leben und somit einen Sinn, sie vermitteln einem das Gefühl für die Leiden auf Erden mit ewigem Glück im Himmel belohnt zu werden, sofern sie sich an alle Richtlinien halten. Ungerechtigkeiten und harte Situationen im Leben können so als weniger dramatisch wahrgenommen werden. Aber selbst wenn man davon absieht, dass es keine Indikatoren dafür gibt, dass irgendetwas dessen, was in diesen Schriften steht der Wahrheit entspricht, gibt es auch eine Schattenseite. Denn mit der gleichen aus dem Glauben resultierenden unerschütterlichen Sicherheit, mit der der Mann ohne Arme und Beine Lebensfreude versprüht, verbietet der Papst Kondome und fördert damit Aids und sprengt sich der fanatische Islamist in die Luft um in den Himmel aufzusteigen. Wie mächtig Glaubenssätze sind, sollte dir nach dem Lesen von PU-Literatur hinreichend klar sein. "Beliefs" können dein Leben bestimmen. Aber auch wenn es verlockend ist und weniger geistige Arbeit erfordert die Glaubenssätze einer Religion schlicht zu übernehmen geht es auch ohne. Du kannst dein Leben freier gestalten, wenn du deine eigenen "Beliefs" kreierst bzw. zusammenstellst. Kurz zum Thema Gott: Scheinbar löst er die Frage nach dem Sinn des Lebens und der Frage, die sonst nur mit 42 beantwortet wird. Tatsächlich bleiben alle Fragen offen, denn keine dieser Fragen wird von irgendeiner Religion erschöpfend beantwortet: Was war vor Gott? Woher kommt Gott? Warum gibt es Gott? Hat Gott nichts besseres zu tun, als einen Haufen Menschen zu schaffen und ihnen beim Versagen zuzuschauen? Und warum zur Hölle muss ein Gott sich am siebten Tag ausruhen? Kurz zum Thema Leben nach dem Tod: Natürlich wäre es schön, wenn es ein Leben nach dem Tod gäbe und dort 72 Jungfrauen auf einen warten würden (aber mal im unter uns: Wer will ernsthaft 72 Frauen entjungfern?) und das kein Übersetzungsfehler wäre (tatsächlich ist im Koran von 72 Trauben die Rede - eine Obstschüssel), aber jedem halbwegs aufgeklärten Menschen dürfte klar sein, dass Gefühle, wie Glück, eine Kombination aus Hormonen und daraus resultierenden elektrischen Reizen in den Neuronen des menschlichen Gehirns sind. Letzteres ist aber nach dem Tod - wie jedem ersichtlich sein dürfte - nicht mehr aktiv, schließlich gilt die Funktionslosigkeit dieses Teils des menschlichen Körpers hierzulande sogar als Definition von Tod. (Wobei dann konsequenterweise die Hälfte der Bevölkerung als tod gelten müsste) Daraus folgt, dass man nach dem Tod - da ohne Körper - sowieso keine Gefühle mehr zu verspüren vermag, noch verfügt man über irgendwelche Erinnerungen an das frühere Leben, da diese nur aus Neuronenverbindungen bestehen, es sei denn Gott speichert diese Erinnerungen nochmal irgendwo als Sicherheitskopie ab - und das dürfte selbst für den Gläubigsten wenig plausibel erscheinen. Ich bin, wie mittlerweile ersichtlich geworden sein dürfte, Atheist.

Es gibt das sogenannte "Emotional Progression Modell" (Magic Bullets), das im Grunde nur eine geringfügige Abwandlung des M3-Modells darstellt und der Name sagt eigentlich auch schon alles. Während der Verführung erlebt die Frau verschiedene Emotionen (und das tut sie auch, wenn du nicht dieses Modell verwendest). In der Attractionphase fühlt sie je nachdem, welche Mittel du anwendest Unsicherheit, Neugierde, Bestätigung, Überraschung, Bewunderung, Freude, Spaß, etc.. In der Comfortphase fühlt sie bestenfalls Sicherheit, Geborgenheit, Vertrauen, etc und natürlich weiterhin in einem etwas geringeren Maße die Gefühle aus der Attractionphase und in der Seductionphase sollte sie Lust, Begehren, Erregung (und natürlich im gewissen Maße weiterhin die positiven Gefühle aus der vorigen Phase) fühlen. Insofern, ja das ist Sinn des Comforts, aber nicht unbedingt der einzige Sinn und nicht die einzige Phase die diesen Zweck erfüllt...

Ich denke der Grund dafür, dass Frauen sich zu Männern hingezogen fühlen, lautet "Evolution". Alle anderen Gründe halt ich erstens für erfunden, zweitens für irrelevant und drittens kann man ja mit der Frau drüber reden, wenn man ihre momentane persönliche Meinung hören will. Es ist zwar nicht direkt falsch, die Evolution als Grund zu nennen, aber es ist schlichtweg nicht zielführend. Evolution ist der Grund dafür, dass wir ein komplexes Gehirn und komplexe Hormone haben, die der Grund dafür sind, dass wir komplexe Gedanken und Emotionen haben, die der Grund dafür sind, dass Frauen sich zu Männern hingezogen fühlen und insofern ist es richtig, dass Evolution der Grund dafür ist, dass Frauen sich zu Männern hingezogen fühlen. Der TE wollte aber nun einmal etwas über die Ebene der Gedanken und Emotionen erfahren und nicht über die der Evolution, dementsprechend ist dein Beitrag nicht hilfreich und was den zweiten Teil betrifft einfach falsch. Für den Threadersteller gilt aber mehr oder weniger das selbe: Du fragst ob die Frau sich wegen A oder wegen B zu dir hingezogen fühlt, richtig ist aber, dass sie sich wegen A wegen B wegen C wegen D zu dir hingezogen fühlt, das heißt, sie fühlt sich zu dir hingezogen, weil sie eben Attraction(das ist übrigens redundant, weil es quasi Hingezogenheit/Angezogenheit bedeutet) und Vertrauen und Glück und Aufregung, etc. fühlt und das alles fühlt sie, weil du dich interessant machst und Interesse an ihr zeigst und P&P und C&F und KINO usw. verwendest. Und dieser Zusammenhang besteht, weil sich das ganze evolutionär so entwickelt hat.... Soweit alles klar?

Wenn sie dir ein IOD gibt, gibst du ihr eines. So einfach ist das. Du musst das ganze natürlich kalibrieren, das heißt, wenn sie ihre Arme verschränkt (IOD) dann kannst du im richtigen Moment ein Takeaway(Bodyrocking!) machen (IOD deinerseits), aber du musst jetzt deshalb nun wirklich keinen Freeze Out von fünf Minuten starten (stärkeres IOD deinerseits). Wenn sie bei einem Compliancetest (kann alles sein, jede Frage, jede Aufforderung, auch KINO) nicht mitmacht, ist das ebenfalls ein IOD. Du gibst demnach wiederum ein IOD deinerseits (z.B. ein Neg) und um dein Value noch weiter zu steigern, damit sie das nächste Mal mitmacht, wenn du ihr einen Compliancetest stellst, demonstierst du Value (DHV). Wenn dir das für den Anfang zu viel ist, probier es einfach damit: Das ist natürlich richtig, zumindest, wenn sie dabei ernst ist und du noch in der Attractionphase bist. Wenn du in S1/S2 bist und sie sagt "Du nervst." dann freezt du sie für ein paar Minuten und machst dann weiter.

Das ist Unsinn. Wenn sie beispielsweise deine Eskalation blockt, ist das ein IOD, aber kein Grund zu ejecten. Du gibst ihr dann deinerseits ein IOD (das ist _nicht_ kontraproduktiv, wie hier i-jemand behauptete). In dem Fall wäre das zum Beispiel nach der ein Schritt vor, zwei zurück Regel, einfach KINO mehr zu verringern, als sie mit ihrem Block bezweckte. Wenn sie dir beim Approach sagt, dass sie sich gerade unterhält, dann ist das ein IOD und du erwiderst ein IOD, in diesem Fall z.B. eine FTC und danach DHVst du dich. Wenn du ihr einen Bait gibt, sie aber keine Compliance zeigt, ist das ein IOD, was wiederum mit einem IOD deinerseits beantwortet wird, in diesem Fall möglicherweise einem Neg und danach DHVst du dich. Neben Negs und FTCs sind auch Takeaways und verschlossene Körpersprache IODs, die du einsetzen kannst, du solltest aber nicht vergessen sie ggf. mit IOIs zu kalibrieren.

Natürlich geht das. Eskalation heißt ja nur Steigerung. Du sollst dein KINO von Anfang an steigern, bis zum Kuss und zwischendurch isolierst du halt, wenn möglich.

Ich glaube nicht, dass du ihn falsch verstanden hast, aber er hat DHV-Stories falsch verstanden. Eine der Grundregeln für DHV-Stories ist, dass sie auch ohne DHV-Spikes erzählenswert wären, also lustig, interessant oder spannend sind. Somit ist dein ganzes blabla hinfällig. Zudem kann man DHV-Stories zwar erfinden, man kann sie vorbereiten, aber man kann sie eben auch spontan ohne Vorbereitung und entsprechend einer wahren Begebenheit erzählen.

Du versuchst zu bouncen ohne Compliance aufgebaut zu haben, dementsprechend ist die Reaktion. Zu dem Zeitpunkt, wo sie ablehnt und sagt, dass sie kein Interesse hat, ist es für dich im Grunde schon zu spät gewesen. Du hättest vor dem Versuch zu bouncen zumindest eine gewisse Menge an Attraction aufbauen sollen. Außerdem ist deine Sprache zu unkonkret. Statt "Ich muss in einer Stunde zu einem Freund . Lass uns doch davor zusammen bei dem Wetter irgendwohib zu gehen und was trinken." wäre etwas in Richtung: "Lass uns bei diesem wundervollen Wetter in/zu *konkreter Ort* gehen und einen Café/eine Apfelshorle trinken, weil ich noch ein wenig Zeit habe, bis ich zu meinem Freund muss. Irgendetwas an deiner Aura macht dich interessant und ich will herausfinden, was das ist." Das "weil" verursacht einen psychologischen Effekt, der die Compliance deutlich erhöht und durch die Konkretisierung weiß sie genau worauf sie sich einlässt, das ist sicherer für sie. Auch das Kompliment erhöht ihre Compliance und sie will natürlich auch wissen, was an ihr interessant ist...

Selber suchen ftw! http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=7876 (+ Fortsetzungen) Hoffe, du kannst englisch. Die Videos sind das beste, was ich bisher dazu gehört/gelesen/gesehen habe...

Wenn du direkt approacht hast, dann freu dich, dass sie sich eliminiert hat. Wenn du indirekt approacht hast, hast du zuviel Interesse gezeigt, es hat wahrscheinlich auch eine FTC gefehlt. Eventuell hatte sie auch ein BS. Dann hättest du mit C&F kontern sollen. "Warum nicht?" war auf jeden Fall die falsche Reaktion, denn damit akzeptierst du ihren Frame, dass du etwas von ihr willst. Meistens heißt es genau das, aber es kann natürlich wirklich sein, dass sie in einer glücklichen Beziehung ist, das lässt sich allerdings von hier wirklich nicht beurteilen.

Das ist die falsche Fragestellung, denn sie impliziert, dass du sie nur ansprechen (approachen, nicht eskalieren) hättest sollen, wenn sie dir eine AI (Approach Invitation; die offene Körperhaltung in diesem Fall) gibt. Du hättest sie aber, sofern du sie dir gefiel und du sie näher hättest kennenlernen wollen, unabhängig davon ansprechen sollen.

Du meinst, du willst dir einen eigenen Routinenstack mit eigenen Routinen zusammenstellen? Am besten du wählst zunächst ein Modell aus. Das strukturierteste ist das M3 Modell von Mystery. Die einzelnen Phasen kannst du mit eigenen Routinen, fremden Routinen und Storys, die du erlebt hast, füllen. Um das näher zu erläutern: A1: Hier brauchst du sinnvollerweise mindestens zwei Opener, die kannst du auch stacken, wenn einer nicht zieht. Eine False Time Constraint und eine Transition wäre auch brauchbar. A2: Hier packst du DHV-Storys, Negs, P&P und C&F Lines und Cold Reading Routinen rein, False Disqualifyers gehören auch hier rein. A3: Hier kommen Qualifying-Routinen, BHRR-Routinen und Compliance-Tests rein. C1: KC/NC/Bouncing Routinen C2: Alle Comfortstorys, wie Vulnerabilitystorys, evtl. Cold Reading Games (The Cube, Erdbeerwiese) C1-C3 verschwimmen diesbezüglich ein bisschen und für S1-S3 brauchst du keine Routinen :D

Nicht unbedingt, aber sie ist nicht annähernd so beeindruckend, wie der TE denkt... R1 ist totaler Blödsinn. Dass man auch unter Nichtbeachtung von R2 Mädels aufreißen kann, ist auch in der PU-Community weit bekannt. R3 ist übertrieben, richtiger wäre: Ab zwei Uhr sinkt die Wahrscheinlichkeit, ab vier Uhr lohnt sich der Versuch kaum noch. R4 und R5 sind sinnvolle Regeln, aber du hast sie nur scheinbar gebrochen, denn dein Kommentar "Yup, das ist das Restaurant, wo die 60jährigen mit ihren Ferraris die jungen Frauen abgreifen! Ich habe auch 3 Ferraris, bin aber erst 59." ist einfach nur als Joke zu klassifizieren. R6 hast du (mal wieder) falsch interpretiert, es geht nur darum, die Frau nicht zum Preis zu machen und ihr ihre Zeit durch ein Getränk "abzukaufen". R7 gilt nur solange bis Attraction da ist und die hattest du (KC!) schon lange. R8 gilt ebenfalls nur für A2. R9: Oneitis? nach ein paar Minuten? willst du mich verarschen? R10: Einerseits sind beste Freundinnen viel schlimmere Cockblockerinnen, als Schwestern und andererseits hattest du einfach Glück. R11: schonmal was von Persistance gehört? Außerdem hattest du mit der Taktik keinen Erfolg, insofern hat die Regel sich doch bewährt. R12: Zugegeben, da ist nicht viel dran auszusetzen, aber da sie allem Anschein nach schon total auf dich abgefahren ist, war das dann auch egal, gleiches gilt für 13. R14 hast du bloß wieder falsch verstanden, du sollst bloß nicht ihre Wohnung streichen o.ä. um ihr zu gefallen, was du gemacht hast, war pfleglich zu sein und dass ist einfach nur ein ziemlich wichtiger DHV. R15+R16: Du übertreibst zwar ein bisschen, diesbezüglich siehe R12/R13, aber ansonsten ist das einfach Appreciation, indem sie bleibt und nicht geht, zeigt sie ein Investment in dich, dafür belohnst du sie. R17 Das war erstens nicht unbedingt ein Shittest und zweitens muss man auch nicht alle Tests bestehen. Opener: Es war kein Cold Approach, demnach braucht man auch keinen Opener. Comfort: Küssen und Zeit miteinander verbringen erzeugt Comfort. Rapport: Ich hab keine Ahnung, worüber ihr euch unterhalten habt, da steht ja nicht viel drüber in deinem Bericht, aber Rapport bedeutet einfach nur sich gut und u.U. tiefgründig/emotional zu unterhalten. Und zu allerletzt gelten alle diese schönen Sprüche, wie zum Beispiel: Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.

Du verführst sie. Du führst sie. Du rufst sie an. Es ist davon ausgzugehen, dass dir Trust & Comfort fehlt, schließlich hast du nur direkt geopened und dann Smalltalk gemacht ohne in Rapport zu gehen und ansonsten kann es auch sein, dass sie deinen Anruf aus irgendeinem Grund verpasst hat. Bring halt diesen sinnlosen Spruch das nächste Mal nicht, dann kannst du sie auch zweimal anrufen. :D

Wenn ihr verabredet gewesen wäret, wieso hätte sich dann jemand melden müssen? Die Implikation dessen ist, dass ihr nur "lose" verabredet wart, die Lektion, dass du dich das nächste Mal gleich "fest" verabredest. Wieso freezt du überhaupt? Wenn es gut lief, dann besinne dich auf das schöne Wort verführen und dessen innewohnende Bedeutung "führen" und ruf sie von dir aus an. (Sprich sie gar nicht auf die "lose" Verabredung an.) Gerade wenn du ihr ein SOI (Ich finde dich interessant blabla) gibst, dann würde sie sich verantwortlich fühlen, wenn sie dich anruft, weil sie umso klarer weiß, worauf es hinauszulaufen hat. Und dann eskalier einfach, es gibt nichts, was du noch zu verlieren hast, du kannst die Situation nicht verbessern: Sie weiß, dass du dich für sie interessierst (sie wird nicht von sich aus eskalieren!), sie war anscheinend trotzdem noch bereit dich erneut zu treffen, also nimm das als Erlaubnis zu eskalieren und wenn sie doch blockt, dann weißt du zumindest woran du bist und kannst sie vergessen (oder zu einem ihrer Freunde werden). EDIT: Geh nicht davon aus, dass ein Mädel Initiative zeigt. Nie. Wenn sie es doch tut, kannst du dich freuen, aber davon auszugehen, ist nicht zielführend.

Ich weiß natürlich nicht, wie deine Dates genau ablaufen, vielleicht fehlt Trust & Comfort? Du hälst die ganze Zeit deine Attraction hoch, aber es gibt keinen richtigen Rapport und sie will dich deshalb nicht wiedersehen, weil sie das Gefühl hat, dich nicht wirklich zu kennen und weil sie ihre Gefühle der Anziehung dir gegenüber vor sich selbst nicht rechtfertigen kann? Wie lange wartest du denn typischerweise, bis du sie das nächste Mal nach dem Date kontaktierst? ` Ist dein Telefongame nach D2 erheblich anders als davor? Ist das Muster wirklich so deutlich, dass es kein Zufall sein kann? (Vielleicht hat sie zwischendurch jemand anders getroffen, ihr Großvater ist gestorben oder ähnliches...)

Die Formen heißen nicht Orientaler und Orientalerin sondern "Orientale" und "Orientalin" und dein Fehler war, wie du selber erkannt hast, dass du übertrieben hast. Negs sind bei textbasiertem Game grundsätzlich schwer rüberzubringen und wenn sie bereits verunsichert ist, ist es definitiv nicht die richtige Wahl einen weiteren Neg zu bringen. Freeze Out bringt hier gar nichts, denn sie wird sich von alleine nicht mehr melden. Demnach wäre eine ehrliche Entschuldigung angebracht, weise sie darauf hin, dass es ein Missverständnis war, du wolltest sie nicht beleidigen. Damit hast du natürlich keine Garantie, es wieder rumzureißen, aber es ist so ziemlich die einzige sinvolle Möglichkeit, die dir bleibt...

Einer der Gründe aus denen ein Approach auf der Tanzfläche ungünstig ist. Spätestens nach dem passt schon hättest du NICHT nochmal nachfragen sollen, sondern einen zweiten Opener bringen. (egal ob Negopener, Opinionopener, Direktopener, whatsoever, einfach ein neues Gesprächsthema) Have you met Ted? :D Das ist tatsächlich NICHT wahr. Mädels die interessiert sind tanzen sehr oft mit dem Rücken zu dir, stellen sich mit dem Rücken zu dir an die Bar, oder ähnliches, also lass dich davon nicht einschränken.

Wahrscheinlich bist du eher zu langsam. Ich weiß nicht, wie lange deine Dates so gehen, aber versuch mal nicht langsamer/gar nicht zu eskalieren, sondern schneller, sie akzeptiert deine Hand auf ihrem Bein? Dann leg doch z.B. einen Arm um sie und leg ihre Beine komplett über deine. Sie lässt es geschehen? Küss sie.

Im Gegenteil, es gibt sogar noch Plateauphasen :D Prinzipiell ist es bei so ziemlich allem besser man macht es regelmäßig und häufig als selten und dafür dann sehr lange. Zwei Monate ist wirklich noch nicht besonders viel, deine AA wird wahrscheinlich nie GANZ weg gehen, aber du lernst mit der Zeit, sie gewohnheitsgemäß zu überwinden.

klingt so ironisch, aber Mysterys KC Routine geht anders: "Willst du mich küssen?" sie sagt ja/vielleicht/ich weiß nicht, dann küsst du sie und sagst ggf. "Lass es uns herausfinden." sie sagt nein, dann sagst du "Ich sagte nicht, das du darfst, du sahst nur so aus, als würdest du gerade an etwas ganz bestimmtes denken." KC ist wirklich nicht, (WIRKLICH NICHT!) an eine Zeitachse gebunden. Auf der Tanzfläche z.B. brauchst du oftmals keine fünf Minuten, mit KHS (laut Flow/Blow/Hypnotica) noch weniger Zeit. Es ist sogar ein hier im Forum halbwegs beliebter Opener zu fragen: "Hast du schonmal jemanden in den ersten 3 Minuten des Kennenlernens geküsst?" und dann zum KC anzusetzen. Auch wenn du indirekt openest wird normalerweise gesagt: Nach 3 IOIs kannst du sie küssen, also z.B.: Opener --> Neg, sie schlägt dich, Story --> sie lacht über alle deine Witze --> du machst ihr ein Kompliment, sie machtn Hairflip --> KC. Das dauert unterschiedlich lange, das kann nach 5, 10, 20 oder 30min passieren. Wichtig ist halt, dass du von Anfang an KINO fährst und konstant eskalierst, dann ist es ein ganz natürlicher Lauf. Wenn du ein SOI geben willst, wie "Ich will dich küssen", solltest du dabei entweder irgendwie einen Neg hinzufügen oder zumindest etwas wie: "Ich bin total abgelenkt, ich denke die ganze Zeit daran dich zu küssen, ich weiß, dass das gerade überhaupt nicht angemessen ist." Viele Frauen blocken auch ganz automatisch beim ersten Mal, wenn du dann sowas sagst, wie "komm schon" machst du dich selbst zum Bittsteller und sie sieht sich in ihrem Block bestätigt, deine Attraction sinkt, du wirkst needy. Der Block selbst ist nicht schlimm, deine Reaktion ist wichtig. Und der größte Fehler war wohl, dass du zuvor zu wenig KINO gefahren hast.

Klar hab ich den Text gelesen, aber deine Aussage war allgemeingültig formuliert und in keiner Weise auf den Text bezogen, ebenso wie meine. Die Implikationen kannst du dir jetzt selber denken ;)

Mit jedem Opener, den du hier drin findest, der nicht zwangsweise eine zweite Person erfordert, somit eignen sich die meisten Opinionopener, so ziemlich alle direkten Opener und die meisten anderen auch. Es gibt keinen Grund, für diese Situation einen speziellen Opener zu haben, indem du sie darauf hinweist, dass sie alleine rumsteht, wird sich ihre Laune bestimmt nicht heben.