aikioimus

Hallo Gekko! Mein Problem ist folgendes: Bei mit sehr wenig bekannten Personen (unter anderem halt auch HBs) fällt es mir schwer eine flüssige Unterhaltung zu führen. Meistens gehe ich vorher im Kopf (oder schlimmer am Schreibtisch auf Papier) die ersten paar Entgegnungen der Konversation durch. Ich sage:BLA, sie könnte antworten:BLA, darauf erwiedere ich a):BLA oder b):BLU Ich denke du verstehst, was ich meine. Zuerst habe ich im Netz nach Lösung gesucht, dann mit ein Buch (SmallTalk) gekauft und getzt weiß ich nicht so recht weiter. Alles hat zwar etwas, aber nicht besonders viel genützt. Ich hoffe du kannst mir dabei helfen (, vielleicht erklären, wie es bei dir früher war; irgendwann überschreiten man ja diese "Grenze" zum erfolgreichen spontanen unterhalten mit Fremden). Vielen Dank Mit freundlichen Grüßen aikioimus

Mich hab mal eine Frau gefragt, ob ich mir eine Beziehung mit X vorstellen könnte. Antwort: "Hmm, du kennst sie besser als ich. Was meinst du? Könntest DU dir denn eine Beziehung mit X vorstellen?" @Ziod Naja, der ist nicht so gut, deine anderen Antworten sind besser . mfg aikioimus

Also erstmal stimme ich Commandante fast völlig zu. Wenn du sowas die ganze Zeit raushaust dann ist sie schneller weg, als du ihr deine Regeln auftischen kannst. Allerdings weiß ich auch, dass manche Frauen manchmal nicht besonders mitdenken (wollen). Da kann es schon mal sinnvoll sein, ein-/zweimal sowar in der Art zu sagen (Ich finde deine Beispiele aber fast alle etwas arrogant.), um die Frau wachzuruckeln. Aber dann reicht es auch. Mich würde jetzt mal interessieren, ob du damit schon mal Erfolg hattest. Ob du jemals eine HSE Frau bekommen hast, nachdem du ihre öfters sowas aufgestischt hast.

@Reservoir Dog: Ich guck mir mal die *.pdf an (besonders die Seiten: 37-39; 51; 52 ), Danke dafür! @Nero (edit: sorry, war an agarra gerichtet): Gar nicht . Ich habe aber vor, meinen Plan vorerst relativ genau zu definieren und dann später mit einem größber strukturierten Game zu "arbeiten"/Spaß zu haben! Bin ja noch nicht ganz so weit... Ich hab mir ein paar Modelle (Mystery Method, das von ArCane, Juggler) angesehen und baue mir was aus den Teilen, die mir gefallen/ich für besonders gut halte. Ich werde aufpassen, dass ich die Modelle nicht einfach kaputt mache, wenn ich zu viel mische, mal sehen was bei rauskommt ! @flying suicide: Das Buch werde ich mir mal ausleihen wenns das gibt, sonst kauf ichs mir. Muss mich da nur ein bischen durch das Englisch durc h quälen . Das ist es aber wert. @Juggo: Kommt natürlich auch mit rein, zumindest NLP. Vielleicht auch ein bischen Magie, wenn ich was gutes finde.

Hallo Leute! Vielen Dank für eure Beiträge. Genauso hatte ich das gemeint! @flying suicide: Welches Buch zu strukturiertem Game kannst du mir denn empfehlen? Würde mich sehr interessieren. In der Schatztruhe ist die Attraction Phase sehr gut und genau beschrieben, andere aber leider nicht (glaube ich). @agarra: Vielen, vielen Dank! Damit hab ich ein einfaches Grundgerüst, worauf ich aufbauen kann. Eine große Hilfe! Schönen Abend noch . mfg aikioimus

Einerseits stimmt das. Anderer seits fährt man mit einem "fertigen" Game vielleicht erfolgreicher, kann Sicherheit gewinnen und sich dann wieder davon lösen. Dadurch habe ich dann immer etwas, woran ich mich halten kann, wenns stockt. Außerdem ist das Game ja, zumindest von den Phasen das Game ja oft gut vergleichbar (siehe Mystery Model).

Ich möchte Hilfe beim zusammenbasteln einen STRUKTURIERTEN Games. Viele haben, wie ich auch bisher, einfach drauflos gegamed. Mal merkt man fehlt ein bischen Attraction, mal ein bischen Comfort. Jenachdem. Zwischendurch erzählt man halt ein paar Geschichten über sich und seine Freunde und so weiter. Also Richtung Natural. Das heißt nicht, das es kein PickUp ist, ich setzte trotzdem Techniken ein! Damit bin ich auch relativ erfolgreich, kein Vergleich zu vorher. Aber jetzt möchte ich diese (beschriebenen) festen Blöcke haben. Ich kenne die Regeln des Spiels, bin auch relativ gut darin, habe einie Techniken parat. Jetzt möchte ich allerdings eine ganz feste Strategie, die möglichst oft, möglichst hart einschlägt. Ich denke, du hast mich falsch verstanden, hoffentlich ist es jetzt besser erklärt . Aber ich glaube zu wissen, was du meinst. Freue mich auf die Antworten! Mit freundlichen Grüßen aikioimus PS: DBurn, wenn du meinst ich würde kein PickUp betreiben... Vielleicht hast du ein bischen Zeit, mir das ganze etwas näher zu bringen?

Hallo Leute! Mein Titel verrät das meiste: Ich habe es nicht, will es aber haben: ein wirklich strukturiertes Game, nicht einfach nur frei aus dem Bauch heraus ein paar Techniken anwenden. (Auch wenn das gar nicht sooo schlecht ist , ich will es besser machen!) Ich stelle mir das folgendermaßen vor: zuerst, wenn man ein Target sieht / hört / kennenlernt kommt ein Situationsabhängiger (Street, Club, SocialCircle) Anfangspart. Dazu hab ich noch einen Ablauf, der dann an jeden Anfangspart "ranpasst". Hat jemand von euch Erfahrung mit strukturiertem Game? Wie ganau sollte der Ablauf durchgeplant werden? Mit freundlichen Grüßen aikioimus PS: Wenn jemand mir ein bischen Hilfe über ICQ anbietet, würde ich mich total freuen. Einfach hier schreiben, ichc schreib dir dann ne PN mit der ICQ-Nummer.

Hallo! Ist ja schon ein bischen her, aber hey Heidelbär vielen Dank für die Tests. Schöne, dass sie dir gefällt, ich finde sie auch super ! Bis jetzt hab ich mich allerdings noch nicht zu einer Konstruktion zwingen können, das Ding am Hemd zu befestigen. An der Jacke ist das ziemlich einfach, aber ein Hemd? Selbst mit Hemdtasche, ist ja kein Loch im Stoff . Hast du das vielleicht schon probiert und Erfahrungen damit? Eigentlich wollte ich es ja in eine leere Kaugummi-Verpackung stecken, aber die ist zu klein für die Hemd-Tasche und guckt dh nicht raus... Schöne Grüße aikioimus PS: Oh ja, ich muss endlich mal wieder StreetGame machen !

Das lässt sich so nicht verallgemeinern. Ich denke, meistens wird das schon der Fall sein. Ansonsten wäre es ja nicht mehr die "zweite" Wahl, sondern die Erste, oder? mfg aikioimus PS: Ja, ihr könnt mir meinen IQ schon glauben, aber darum geht es ja hier nicht.

Also 100 ist immer der Durchschnitt. Es gibt Menschen die einen IQ über 200 haben, dh also doppelt so "intelligent" sind, wie der Durchschnitt. Kannst mir schon glauben . Allerdings ist dazu zu sagen, dass in jungem Alter (mit 13 Jahren) der gemessene IQ auch noch weiter auseinander liegt, als später, denn in den Jahren danach nähert er sich ein bischen näher an den Durschschnitt (Früh- und Spätentwickler). mfg aikioimus

Damals habe ich einen Test gemacht, weil ich überlegt habe, auf ein Hochbegabtengymnasium zu gehen (habs dann nicht gemacht, die meisten Leute da waren etwas... naja...). Ich leide weder unter ADHS, noch unter Autismus. Und ich komm super mit meinem Leben (auch auf sozialem Gebiet) klar. Allerdings weiß ich nicht, ob das auch so wäre, wenn ich noch mehr auf meine Eltern gehört hätte. Sie meinten halt Schule, Noten,... ist das Wichtigste. Irgendwo habe ich mal was von einem EQ-Test gehört. Glaube, es war Daniel Golemann oder so. Diese Leute haben aber leider oft keinen besonders hohen EQ wie z.B. "Streber". mfg aikioimus

Du könntest hier doch selbst einige Minigames aus dem Forum zusammensuchen.

So einfach ist es eben nicht! Ich bin darauf angewiesen, dass sie's mitbringt. Die Erklärung von Aspie dazu fände ich interessant. Vielleicht schreibt er mir ja ne PM. Wie auch immer: Vielen Dank für eure Hilfe. Der Thread kann jetzt geschlossen werden.

SIE will ich wirklich nicht! Körperlich für mich abstoßend. Trotzdem ist es ja ganz gut, wenn so vlt. andere auf mich aufmerksam werden. @Aspie: "Ihr solltet mal aufhören Menschen als das wichtigste im Leben zu sehen (lohnt sich in der Regel einfach nicht)" Könntest du das bitte genauer erklären, wie du das meinst? aikioimus