Psychotante

Der Welpe bellt und bellt und bellt und bellt und kläfft und bellt.

Bin immer irritiert, wenn da gar keine Haare mehr dran sind. Das sieht so...nach Nacktmull aus. Ich bin allerdings sowieso für mehr Haare: auf der Brust, als Drei-Tage-Bart und halt unten rum .

In manchen Verträgen werden Klauseln implementiert, die bei genauer Betrachtung nichtig sind, weil sie sittenwidrig sind. Davon abgesehen: deine Freundin scheint beschlossen zu haben, den Vertrag zu kündigen. Vielleicht hat sie endlich das Kleingedruckte verstanden.

Und warum mein Lieber bist du es dir nicht wert, dir stattdessen eine HSE-Dame zu suchen? Oder ist das ein so tolles Gefühl, wenn der Partner immer schwach ist und dressiert werden muss, damit die Beziehung läuft? Oder ist das ein Helfersyndrom - a la "aber durch meine Liebe wird sie eines Tages ein wunderschöner HSE-Schmetterling werden, ich werde sie retten"? Oder bist du einfach zu schwach, weil du sie liebst - und jetzt bricht nämlich plötzlich die Illusion zusammen, dass du alles unter Kontrolle hast?

Merkwürdige Auffassung von Beziehung. In meinen Beziehungen haben immer beide die Verantwortung getragen, schließlich sind wir beide erwachsene Menschen, die beide für ihr eigenes Leben verantwortlich sind. Eine Partnerschaft ist für mich auch keine Firma, bei der einer der Chef ist und der andere gefälligst nach seiner Pfeife zu tanzen hat und darum kontrolliert werden darf/muss. Wenn schon dieser Vergleich, dann eher der einer Firma, wo wir beide Geschäftspartner sind und versuchen unsere Firma gemeinsam in eine gute Zukunft zu steuern. Ich persönlich will keinen Mann, der glaubt, er würde führen, indem er so tut, als wäre ich ein Kind, dem man die Verantwortung abnehmen muss und das Beschützen nennt. Ich will stattdessen einen Mann, der Selbstvertrauen ausstrahlt, sozial kompetent ist auch in Konfliktsituationen und der so viel Selbstwertgefühl besitzt, dass er sich respektloses Verhalten (worunter ich z.B. Beleidigungen, Anbrüllen vor anderen, Handgreiflichkeiten etc verstehe) nicht gefallen lässt. Wer meint, mich kontrollieren zu müssen, der zeigt mir ganz einfach, dass er mir nicht vertrauen kann/will. Wen mir nicht vertraut wird oder wenn ich nicht vertrauen kann ist für mich die Basis einer Beziehung nicht gegeben, Einmal bin ich bisher auf einen Mann gestoßen, der schon beim ersten Date anflüge von Kontrollwahn zeigte und irgendwas von Beschützen usw. faselte. Das war das erste und letzte Treffen.

- liebevoller Umgang zu Kindern/ Tieren - schnelle Selbstöffnung - wenig Manipulation - generell sozial aufgeschlossen - kann körperliche Nähe zulassen ohne vorher Streit vom Zaun zu brechen - zuverlässiges Dateverhalten Vs - liberale Sexualerziehung durch Mutter (das ist schlecht weil ?) - dumme Aussagen (na dann ist sie dumm, hat aber nicht automatisch was mit Selbstwertgefühl zu tun, wobei das hier sehr vage geschildert wird ...was genau sind "nicht helle" Aussagen in dem Kontext?) - reden über den Ex, der sehr eifersüchtig war - ja mei, vielleicht wirklich noch nicht restlos verdaut, die letzte Beziehung. Griff ins Klo gemacht. Soweit ich weiß, ist das auch hier so einigen Männern passiert, die sich mal von ihrer LSE-Freundin haben terrorisieren lassen...und die daraus gelernt haben. Am Ende steht aber die Frage: kann ich einer solchen Frau ohne ASD, LMR mit HD und ohne Shittests vertrauen...oder... Ja, bei was vertrauen? Dass sie treu ist? Wir sind hier genau am entscheidenden Punkt: die Frau darf nach wie vor für immer noch genügend Männer nicht so offen sexuell, aufgeschlossen auftreten, sonst provoziert sie genau diesen Gedankengang, nämlich dass sie zu leicht zu haben war und daher leicht von anderen Männern abwerbbar ist, dass etwas nicht mit ihr stimmt. Wenn die beschriebene Frau tatsächlich etwas dämlich ist, dann ist sie vielleicht einfach sehr vertrauensselig bis naiv. Mit defektem Selbstwertgefühl hat das dann aber nichts zu tun. Letztendlich haben wir hier wie immer nur Anhaltspunkte anhand einer subjektiven Schilderung. Die positiven Aspekte scheinen mir zu überwiegen. Ich würde das einfach weiter genauer beobachten. P.S Roter Salonlöwe, die Irrationale-Frau-Karte zu spielen, wegen etwas Ironie und einer abweichenden Meinung - da kann ich dich jetzt leider nicht mehr ernstnehmen, nur noch durch (null)

Hab ich wieder was interessantes gelernt: Wenn die Frau Drama macht, shittestet was das Zeug hält, Sex nicht genießen kann und den Mann terrorisiert ist sie -> LSE Wenn die Frau kein Drama macht, Sex genießen kann, gerne kuschelt und alles sehr harmonisch mag aber (OH GOTT!!!) keine ASD oder LMR hat --> dann muss sie auch LSE sein (das andere wäre ja quasi zu schön um wahr zu sein) Für mich die Bestätigung, dass viele Männer nach wie vor abgeschreckt sind, wenn eine Frau - auch sexuell - weiß, was sie will und das offen äußert. Ergo: als Frau muss man offensichtlich doch LMR / ASD vorspielen, selbst wenn sie gar nicht besteht - zumindest wenn man es auf eine LTR abgesehen hat. Ich würde mir erst dann Anfangen, Sorgen zu machen, wenn die besagte Dame anfängt extrem zu klammern (und damit meine ich nicht Rumkuscheln).

Ich kenne jemanden, der im realen Leben, im Alltag durchaus sehr dominant und selbstbewusst ist - und es liebt, im Bett devot zu sein. Konnte bislang keine negativen Auswirkungen erkennen.

Es gibt die Möglichkeit zum Beispiel hier in Essen bei einer Obdachlosennotunterkunft seinen Wohnsitz registrieren zu lassen. Danach kann man dann einen Antrag auf ALG2 stellen und würde dann auch Wohnung usw. bezahlt bekommen...sofern man denn jemanden findet, der einem eine Wohnung vermietet, obwohl man ondachlos ist. Ich habe mal im Rahmen meiner Berufstätigkeit eine Einrichtung besucht, die sich um die Integration von Obdachlosen kümmert. Dort wurde erzählt, dass viele Obdachlose psychische Erkrankungen haben, welche dazu führen, dass sie nicht mehr in der Lage sind, selbständig sich um eine Wohnung zu kümmern, diese sauber zu halten oder regelmäßig die Miete zu überweisen. Die Selbstregulation ist also erheblich eingeschränkt. Daher wurden die Teilnehmer des betreffenden Hilfprogrammes in der Einrichtung geschult, sich um ihr Zimmer, welches sie dort hatten, zu kümmern.

Ich möchte in diesem Zusammenhang die Studie von Elaine Hatfield zitieren ...hat sich seit dieser Zeit wohl nix geändert http://de.m.wikipedia.org/wiki/Elaine_Hatfield Zitat: Besondere Aufmerksamkeit erregte ihr gemeinsam mit Russell Clark in den Jahren 1978 und 1982 an der University of Florida durchgeführtes Experiment über "Geschlechtsunterschiede in der Bereitschaft, auf sexuelle Angebote einzugehen", dessen Resultat 1989 publiziert wurde. Studentinnen und Studenten eines Psychologieseminars, die als etwa durchschnittlich attraktiv eingeschätzt wurden, fungierten als Lockvögel und sprachen alleine über den Campus gehende Studierende des jeweils anderen Geschlechts an; dabei verwendeten sie drei verschiedene Fragen. Alle begannen mit den Sätzen: "Du bist mir hier auf dem Campus aufgefallen. Ich finde Dich sehr attraktiv." Dann folgte eine der Fragen: 1. "Magst Du mit mir ausgehen?", 2. "Magst Du mit auf mein Appartement kommen", 3. "Magst Du mit mir ins Bett gehen?".[1] Während auf Frage 1 noch 53% der Frauen und 50% der Männer mit ja antworteten, fiel bei den Fragen 2 und 3 das Resultat bei Männern und Frauen sehr verschieden aus. Von den Männern waren 69% bereit, mit aufs Appartement zu kommen, 72% mit dem weiblichen Lockvogel ins Bett zu gehen. Von den Frauen wollten nur 3% mit aufs Appartement kommen, keine einzige wollte mit dem männlichen Lockvogel ins Bett gehen. Neben dem deutlichen Unterschied zwischen Männern und Frauen in der Bereitschaft zu spontanem Sex mit einem Fremden fällt auf, dass es offenbar für eine Frau leichter ist, einen Mann ins Bett zu bekommen als ihn zum gemeinsamen Ausgehen zu motivieren. Auf eine Deutung dieser Resultate als Folge biologischer oder kultureller Unterschiede legten sich Clark und Hatfield nicht fest. Andere Autoren haben diese Geschlechtsunterschiede im Sinne der Evolutionären Psychologie als überwiegend biologisch bedingt gedeutet: Männer könnten durch sexuelle Kontakte mit fremden Frauen zusätzliche Kinder bekommen, für Frauen sei die Zahl der Kinder, die sie bekommen können begrenzt, so dass sie sich ihre Sexualpartner gut aussuchen müssen.[2] (null)

Ich kenne ja deine Freundin nicht, aber Unterwäsche finde ich sowas von einfallslos zu Weihnachten, da hätte ich eher das Gefühl du beschenkst dich selbst. Ich hoffe, es gibt noch was dazu oder deine Freundin hat sich wirklich deutlich geäußert, dass sie sowas zu Weihnachten geschenkt haben will. Ansonsten: siehe meine Vorposter: lieber mit ihr zusammen einkaufen gehen.

Ich frage mich immer, warum Männer glauben, sich von Frauen anmeckern zu lassen, hätte irgendetwas mit Gleichberechtigung zu tun und daher müsse man sich das gefallen lassen. In einer Beziehung erwarte ich gegenseitigen respektvollen Umgang miteinander. Wenn mein Partner (wurschtegal welches Geschlecht) meint, es wäre okay, mich zu beleidigen, mich körperlich anzugreifen, Gegenstände vor Wut zu werfen und zu zerstören, beleidigte Leberwurst zu spielen...ja, dann gibts ne Ansage. So etwas ist schlichtweg inakzeptabel und hat auch nichts mit "typisch Frau" oder "die Emanzipation" zu tun, sondern mit irgendwelchen psychischen Defiziten, die jemand mit sich rumträgt. Ein Ex-Freund von mir war vor mir mit einem LSE-Monster zusammen. Sie hat ständig Drama veranstaltet und mein damaliger Freund konnte ihr nichts recht machen. Ich weiß nicht, was IHR Problem war mit diesem Mann, denn der hat mir selten Anlass zum Ärger gegeben. Der war völlig normal und nett. Die Frau hatte einfach einen an der Klatsche! LSE halt. Hat nix mit Emanzipation zu tun. Solche Frauen SIND nicht emanzipiert, das sind einfach teilweise verwöhnte Terrorliesen mit Selbstwertdefekten.

I second that! Ich kenne eine Menge toller Männer, die sich an eine Dramaqueen-Megazicke gebunden haben. Kein Sex, nur Drama und Kohle ranschaffen. Und die Männer sind Jahre mit diesen Weibsen zusammen! Ich raffe es nicht: sind das Masochisten? Ist das ein Stockholm Syndrom? Wie kann man sich so als Mann behandeln lassen, wenn man noch einen Rest Selbstwertgefühl besitzt?

Guhl ist silikonfrei, benutze derzeit davon Thermalwasser/Ingwer, finde das ganz gut, da es Reste von Stylingprodukten und Silikonreste aus dem Haar entfernt. Was das Trockenrubbeln angeht: hab gelesen, man soll lieber mit dem Handtuch das Wasser aus dem Haar ausdrücken, habe aber keine Ahnung, ob das bei so kurzen Haaren überhaupt geht?

Diese saure Rinse soll auch Silikone entfernen, ich werd das aufjdenfall mal nächstes Wochenende ausprobieren. Hat jemand von euch Erfahrungen mit Haarwasser gemacht? Nicht die Haare mit dem Handtuch trockenrubbeln. Das macht alles noch schlimmer. Am besten nur lufttrocknen. Ich habe auch mit trockenen Haaren zu kämpfen. Bei mir hat ganz gut die Rainforest Serie von The Bodyshop geholfen. Ausserdem tue ich regelmäßig Kokosnussöl in meine Haare.

Es ist ziemlich normal, dass man nicht gut drauf ist, wenn es jemandem, den man gerne hat, den man liebt, nicht gut geht und dass man sich Sorgen macht. Offensichtlich bedeutet dir deine Freundin etwas - was ziemlich normal ist.

Vaughan Williams - The Sea ...ich mags dramatisch, pompös mit viel Chor

Mein Post widerspricht deinem gar nicht. Bei den Top 2,5% der Männer sind sich die Frauen tatsächlich alle einig. Das sind aber eben nur wenige Männer. Alle anderen haben nicht den Luxus einfach nur in der Ecke zu stehen und darauf zu warten, dass Frauen von alleine ankommen. Daher schrieb ich auch: macht das Beste aus euch - äußerlich und innerlich ...und damit steigert man seine Attraktivität. Trotzdem: asymmetrische Gesichtszüge könnt ihr nicht ändern...nicht durch Style, nicht durch Fitnesstraining, nicht durch Persönlichkeitsentwicklung...wenn ihr euch weiterhin optisch ständig mit den Top 2,5% vergleicht, werdet ihr unglücklich und es wird euch nicht vorwärts bringen. Zum Glück paaren sich aber Frauen nicht nur mit den Top 2,5% ihrer Spezies. Wer sich auch nur ansatzweise mal in evolutionspsychologische Literatur zum Thema Partnerwahl einliest wird da schnell erkennen, dass Schönheit ein Faktor von mehreren ist, der bei Frauen zieht, dass es aber auch noch mehrere andere Ansatzpunkte gibt, die einbezogen werden. Da wird differenziert nach Lang- und Kurzzeitperspektive. Frauen fahren Doppelstrategien ...sie machen schonmal die Beine breit für einen männlichen Supermann, auch wenn sie ihn nicht binden können, sie fahren aber auch drauf ab, wenn der Mann Ressourcen hat, die er teilt, wenn er kinderlieb ist und intelligent - da dies das Überleben ihrer potentiellen Kinder sichert. Als Mann hat man MEHR Möglichkeiten, eine Frau zu überzeugen. Ergo: werdet innerlich und äußerlich schön soweit es euch beliebt

Aus Sicht einer Frau: ich sehe und kenne extrem wenig Männer, die so schön sind, dass die Frauen ihnen von selbst hinterher rennen, extrem wenig. Dafür gibt es aber eine größere Menge an attraktiven Männern. Attraktive Männer sind nicht unbedingt klassisch schön oder durchtrainierte Muskelpakete, aber sie sehen auch nicht aus wie der Glöckner von Notredam. Meistens ist es eine Kombination von Aussehen, Style und Charaktereigenschaften. Aber schon hier drifften dann die Meinungen in meinem weiblichen Freundeskreis auseinander: was die eine als attraktiven Mann bezeichnet, kickt die andere so gar nicht. Wenn ein Mann vom Aussehen her zu den Top 2,5% seiner Gattung gehört, hat er es vermutlich wirklich einfacher, eine Frau anzusprechen ohne einen Korb zu bekommen. Er hat es vermutlich auch einfacher an ONS zu kommen. Aber das ist die kurzfristige Perspektive. Für eine stabile, harmonische LTR reicht es nicht, nur schön zu sein. Ich habe darüber erst kürzlich mit einer Freundin gesprochen. Sie war bis vor kurzem mit einem Mann zusammen, der super aussah, durchtrainiert, strahlendes Lächeln, vermögend, gepflegt. Sie hat ihn nach 2 Monaten verlassen. Als Grund nannte sie folgendes: "Er sah schön aus. Aber das war auch schon alles: er war schön...und langweilig. Wir hatten uns nichts zu sagen. Unsere Basis war eigentlich nur Sex. Das war mir zu wenig." Er konnte es gar nicht fassen, dass sie ihn verlassen hatte. Abschliessend möchte ich sagen: es gibt mehrere Wege, an eine Frau zu kommen. Wer von der Natur nicht mit extremer Schönheit gesegnet wurde, muss dann halt über andere Wege seine Defizite ausgleichen - das kann Charakter, Style, Geld, Macht, ein interessantes Leben etc sein. Es macht aber keinen Sinn, sich ständig mit extrem gutaussehenden Männern zu vergleichen. Das macht nur unglücklich. Stattdessen sollte man einfach versuchen, das Beste aus sich zu machen (äußerlich und innerlich) und mit dem arbeiten, was man hat. Damit sollte man seinen persönlichen Erfolg steigern können. Mag sein, dass das männliche Topmodel dann immer noch mehr Frauen vögelt - aber who cares? Es geht doch darum, die eigene Situation zu verbessern und nicht darum, was andere tun. Wenn ich mich ständig mit anderen Vergleiche, werde ich wahrscheinlich ständig unzufrieden sein. Besser ist doch den Bluck darauf zu richten, wie es bei einem früher Lueg und wie es jetzt ist.

sehe ich ganz anders! ich denke vor allen dingen die kombination wenig zeit + fehlende klare ansage hat den ausschlag gegeben. würde ich genauso handhaben. wenn ein mann wirklich wenig zeit mit mir verbringen will, ist das für mich immer ein indikator, dass sein interesse für mehr nicht ausreicht. wenn er dann auf direkte nachfrage auch noch ausweichend antwortet, wäre für mich klar, dass der jenige nicht mehr als sex von mir will. und wenn ich selbst aber eine ltr anstrebe, wäre da ende oder ich müsste mir halt überlegen, ob ich einen fb haben will und mir das reicht.

Vielleicht ungerichtet. Ist halt immer Lotto für euch. Aber sobald sie wissen, wie es mit einem ist.. ? No wai.. Wenn ich mir angucke, wie Frauen austicken können, wenn man sie nicht (wie erhofft) verbimst.. ich würde darauf tippen, daß die Frauen ganz schnell ins Betteln kämen. .. ich hoffe doch, ihr habt alle grad mindestens einen am Start, der euch rockt? Wenn nicht, selbst schuld. Wenn ja.. ihr würdet betteln. Keine 4 Wochen und das "fick mich" Gezicke wär allgegenwärtig. Ich habe 1,5 Jahre ohne ausgehalten weil ... wie du schon sagtest: Lotto..die eigene Hand kann besser sein als was Frau so geboten bekommt. Aber das war nur so ne Phase die ich nach Beendigung einer sehr langen Beziehung hatte. Ansonsten: ich kann mich nicht beklagen

Mir ist übrigens aufgefallen, das mittlerweile sogar die Pornos AFC mäßig ausgerichtet sind. Mir fällt jetzt spontan keiner ein, wo ein Typ hingeht und die Frau nach allen Regeln der Kusnt verführt oder einfach nur da flach legt wo sie steht. Meistens ist es dort so, das die Frau die Initiative hat und den Mann verführt und ihm einfach an die Nudel packt, oder anfängt ihn auszuziehen. Kann sein das das auch einfach nur zu der Phantasie meiner ganzen MILF Pornos dazugehört, aber dennoch irgendwie bedenklich. Keine Ahnung wo du nachguckst, aber ich kenne reihenweise Pornos, wo die Frau einfach vom Mann genommen und durchgevögelt wird. Aber ich könnte mir vorstellen, dass in dem Szenario Milf/junger Mann so etwas seltener auftritt.

Tja, wenn Frauen davon ausgehen das diese angesprochen werden,und warten und warten, was soll man da machen? Ich wette keine Frau würde auf die Idee kommen mal aktiv werden, wozu den braucht sie auch nicht, entweder sind diese selber zu faul oder haben selber AA. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel. Man kann ja folgendes machen: Alle Männer vereinigen sich zum entschluss mal KEINE Frauen mehr anzusprechen, mal gucken was dann passiert ^^ Wer hält länger ohne sex durch? Oder werden etwa die Frauen dann aktiv ??? Macht aber eh keiner ^^ Frauen schmeißen dir "aktiv" IoIs hin . Also immer wenn ich aktiv wurde, waren die Männer total überfordert und/oder wollten mich nicht. Ergo bin ich wieder zurück zur klassischen Methode. Wenn ich mir angucke, wer hauptsächlich Pornos konsumiert und zu Prostituierten geht, Geld für Stripclubs ausgiebt...ich würde darauf tippen, dass die Frauen länger ohne Sex auskommen

Wenn "Mann" sich beklagt, dass Frauen gar nichts machen müssen, es ausreicht, dass sie einigermaßen Aussehen, um einen Kerl abzubekommen und noch nicht einmal unbedingt etwas in der Birne haben müssen...tja...da kann ich nur sagen: seht in den Spiegel und haut euch selbst eine runter. Das ist nicht Schuld der Frau oder der Emanzipation, sondern liegt daran, dass es offensichtlich für genügend Männer ausreichend zu sein scheint, wenn die Frau einfach nur hübsch ausschaut. Ich schreibe bewusst "scheint", da ja die meisten dann doch noch etwas anspruchsvoller werden. wenn es um eine LTR geht. Wenn es anders wäre, würden wohl kaum so viele Frauen damit durchkommen. Ich kann auch nix dafür, wenn so viele Männer "dauergeil" sind und dann ihr Hirn irgendwo abhanden kommt.

Alles verständlich. Hab einfach ein Auge drauf. Seinen Kummer alleine in Alkohol zu ertränken ist eine Coping-Strategie (Stressbewältigungsstrategie), die einfach in eine Richtung geht, die langfristig nicht gut sein kann.