Carver

Advanced Member
  • Inhalte

    2478
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    6
  • Coins

     201

Alle erstellten Inhalte von Carver

  1. Gottseidank bist du jetzt älter und bekommst auch Heitratsanträge!
  2. Was hat das mit Panikmache und Menschenverachtung zu tun? Kann ja sein, NoDoll, dass deine Magic Pussy Trance so extrem ist, dass du glaubst jede Frau ist so toll, dass sie mit den letzten Psychomacken noch unwahrscheinlich attraktiv ist. Lies dir mal die Borderlinerinnen-Sprüche durch, die in diesem Thread gepostet worden sind, dann bekommst du schon mal einen kleinen Vorgeschmack, was in einer solchen Beziehung abgeht. Angst wird hier niemand haben und es will sie auch niemand hier einjagen. Warum auch? Es wird aber gewiss ein jeder, der mal mit einer psychisch schwer angeschlagenen Frau zusammen war, gewissenhaft screenen. So toll sind psychische Erkrankungen jetzt auch nicht, als dass man sie täglich in einer Partnerschaft erleben möchte. Verherrlichung von psychischen Störungen in Kombination mit Magic Pusssy Trance. Das hatten wir auch noch nicht!
  3. Ich glaube, dass eine Aufarbeitung extrem schwierig ist, aber nicht unmöglich. "Leiden ist einfacher als lösen". Wie schwierig so eine Aufarbeitung sein kann siehst du bei den ganzen männlichen Threads zum Thema "Oneitis". Da wird vielleicht jeder zehnte in der Lage sein, mit seinem Kummer erfolgreich umzugehen. Und denen wird hier, ohne Ausnahme, geraten, dass sie an sich arbeiten sollen. Natürlich gibt es Frauen, die an sich arbeiten und die aus ihrem Drama rauskommen. Aber das ist - wie bei den Männern auch - die Minderheit. Menschen vorurteilsfrei anzunehmen ist richtig und gut. Aber blind in eine Beziehung zu gehen, kann zu den hier bereits deutlich beschriebenem bösen Erwachen führen. 20 Jahre in einer dysfunktionalen Familie kriegst du nicht über Nacht weg. Das braucht Geduld, Zeit und einen eisernen Willen.
  4. So what, dass Schubladen zum bequemen Denken einladen, ist nichts neues. Aber ohne geht es gar nicht. Das ist doch genau die Krux der Sprache: Sie ermöglicht es zwar, Informationen auszutauschen, aber sie bleibt immer ungenau und kann als mentales Produkt die Vielfalt der Realität gar nicht exakt nachbilden. Bei fast allen Diskussionen über PU und Verführungskunst geht fast durchgehend der Gedanke an eventuelle Folgen vom Sex verloren. Aber gut, darum geht es in diesem Forum nur am Rande. Natürlich sollte jeder Mensch, der Sex hat, sich auch im Klaren sein, dass ein Kind dabei rauskommen kann. Da stimme ich dir hunderprozentig zu, mir stellt es die Haare auf, wenn dann alle nach "Abtreibung" schreien. Aber dieses Thema will ich hier gar nicht anschneiden, es wäre 100% OT. Mitternachtslady, ich glaub dir gerne dass du ein liebenswerter, freundlich denkender und wohl reflektierender Mensch bist. Aber ich glaube nicht, dass du schon einmal in einer Beziehung mit einem Partner war, der massive psychische Probleme hat. Wenn du jung und unbedarft bist, gehts du naiv in die Beziehung rein, bist verliebt und auf einmal fängt dein Partner auf eine Art und Weise zu spinnen an, die du überhaupt nicht kennst. Dramen, Manipulation, Ausbrüche aller Art, Wut, Aggression etc schlagen dir in einer Art und Weise ins Gesicht, die du dir als wohlbehütetes Mädel/Jungmann gar nicht vorstellen kannst. Am Anfang begreifst du gar nicht, was da los ist. Wenn du dann irgendwann die Beziehung beendet, oder der Partner das macht, merkst du auf einmal welch unglaubliche Befreiung das ist. Man kann da nur von Befreiung sprechen. Es ist auch nichts verwerfliches sich in dieser Situation von dem Partner zu "befreien". Ist dir ein etwas heftigerer Partner mit LSE untergekommen, wirst du gar nicht umhin können, dich reflektierend mit dem Thema auseinanderzusetzen. Einem Menschen, der völlig unbedarft an einen LSE-Partner gekommen ist, zu sagen, er sei selbst LSE ist einfach eine Zumutung. Als junger Mensch ohne psychologische Vorkenntnisse kapierst du gar nicht, was da mit dem Partner los ist. Zu sagen, das sei männliches LSE, sich mit einem solchen Menschen einzulassen, ist die Überheblichkeit der Unbedarften. Und noch mal zum Thema Verantwortung: Ich lebe als Vater das Thema Verantwortung. Ich würde es aber eher andersherum sehen: Mit unglaublicher Freude erlebe ich wie mein Kind bei mir heranwächst. Das ist ein großes Glück und ein Privilleg.
  5. Mitternachtslady, Die Verwendung von HSE und LSE hat mit Opfermentalität gar nichts zu tun. Du wirst sie nicht brauchen, wenn du dich auf ONS oder FBoys spezialisiert hast. Sobald aber eine enge Bindung angestrebt wird, lohnt es sich, das Gegenüber genau anzuschauen. Auch das ist eine Form der Auseinandersetzung, proaktiv und fern von jeder Opfermentalität. Sich nicht von jeder LSE-Trulla manipulieren zu lassen, bis die neuronalen Schaltkreise rauchen, ist durchaus auch ein Zeichen von Reife und Verantwortung für sich selbst übernehmen, man könnte auch sagen von männlicher HSE . Das hat mit der von dir unterstellten Dogmatik nichts zu tun, viel mehr schon mit genauem Hinschauen, mit einer wählerischen Geisteshaltung und mit der Gewissheit, dass nicht jede LSE-Bella der Beziehungstraum ist. Mit Schuld verbinde ich damit gar nichts, schon eher mit der Frage wem ich mich innerlich öffne. Ich kann dir nur zustimmen, dass sich jeder, der regelmäßig LSE-Barbies ans Land zieht und mit denen feste Beziehungen eingeht, sich mal genau selbst anschauen sollte. Es wird ihm nicht schaden, er wird lernen und profitieren. Wenn nun die Chemie stimmt und man sich immer weiter nah kommt, dann empfhielt es sich gerade in dieser Situation gründlich auf HSE/LSE zu screenen und zwar aus verschiedensten Blickwinkeln: die Person selbst, Beruf, Karriere, Charakter, frühere Beziehungen und natürlich auch die Familie oder die Familiengeschichte. Mag ja sein, dass das für dich den Blick auf die emotionalen Höhenflüge es Verliebtseins verstellt, aber es erspart viel Ärger, Leid und auch finanzielle Probleme. Von irgendwelchen Kindern, die in Beziehungen entstehen und ein lebenslanges Engagement mit einem Partner erfordern, reden wir am besten gar nicht. LSE ist sicher keine Gefahr. Es ist die Frage, ob ich mich über einen langen Zeitraum mit den Macken einer LSE-Persönlichkeit auseinandersetzen will. Da sage ich klar: "Nein, Danke!" Ich bin nicht masochistisch genug mich in einem Partner zu reflektieren, der mit LSE verstrahlt ist. Ich bezweifle mal, ob das eine tolle "Idee", oder ein toller "Lösungsansatz" ist. Den Gedanken per se halte ich bereits für ziemlich LSE, um beim Thema zu bleiben. Wenn du eine Partnerschaft mit einem LSE-Menschen führst, entwickelst du dich nicht weiter, sondern es zieht dich Vollgas mit in den Sumpf. Da hiflt es auch nichts, wenn immer wieder behauptet wird, die Liebe heile..... das ist blabalba aus Diesneyland.
  6. Romantiker80, Traumata in Familiensystemen ziehen sich oft über Generationen hinweg. Wenn man sich anschaut, was die Menschen in den Kriegen erlebt hat, nimmt es auch kaum Wunder, dass sich diese Aufarbeitungsprozesse nicht in einer Generation aufarbeiten lassen. Es gibt einen Artikel beim Spiegel zu diesem Thema: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...,610297,00.html
  7. Katharina, das ist Off-Topic. Konzentriere dich auf das Anliegen des TS! Ist Mutter Theresa auch LSE? Dann wünsche ich mehr solche LSE für unser Planet!
  8. Wenn es so der Fall ist, wie Antidode es noch einmal zusammenfasst, wird es Zeit, den Kontakt zu reduzieren. Auch Freundschaften haben ein Haltbarkeitsdatum und gehen irgendwann mal zu Ende. Sehe sie einfach etwas weniger, gib ihr Zeit sich neu zu sortieren und wenn sich dann noch immer nichts passiert, dann kannst du den Kontakt ganz einstellen. Ich habe das jüngst bei einem alten Kumpel von mir gemacht, und ehrlich gesagt bin ich heilfroh, dass ich Klarheit geschaffen habe und mich nicht länger mit einer unangenehmen Situation herumschlagen muss.
  9. Mitternachtslady, in der Hand eines versierten Kommunikators sind verbale Ansätze wirksame Methoden. Der normale Durchschnittsmensch wird aber Schiffbruch erleiden, wenn er auf der Ebene des Konfliktes mit verbalen Methoden arbeitet. Er wird durch die Konfrontation der Dame genau den Zustand zementieren, den er vermeiden möchte. Glaube mir. Es gibt keine bessere waffe als Konflikte verbal zu lösen.
  10. Schwarzsehen ist ein typisches Anzeichen einer LSE-Frau. Was soll das mit einer intelligenten Frau zu tun haben? Intelligenz und LSE/HSE sind völlig unabhängig voneinander. Allerdings ist es heutzutage zumindest in meinem Umfeld eine Unart, dass bei Frauen alle negativen Emotionen zulässig und wünschenswert sind, weil "es Gefühle sind. Die Frau wird als von ihren instinktiven Emotionen Getriebenes Wesen dargestellt, das nicht anders kann. Katharina, das willst du uns aber hier jetzt nicht verkaufen, oder?
  11. Bei Oneitis und LSE kannst du dir den Mund fusslig reden, es wird immer nur den negativen Zustand verstärken. Das ist vergebliche Liebesmüh. Die Ursachen für Oneitis, und ich spreche hier nicht von einem "normalen" Liebeskummer reichen entweder weit in die Kindheit zurück, oder noch früher. Unter Umständen ist bei dieser Person in der Familie etwas sehr dramatisches passiert, was Auswirkungen auf spätere Generationen hat. Um dafür Hinweise zu bekommen, müsstest du ihre Familiengeschichte kennen und auf traumatische Ereignisse untersuchen. Sonst bleibt alles Lesen im Kaffeesatz.
  12. Carver

    Valentienstagidee

    In England hat man festgestellt dass die Trennungsrate am bzw. nach dem Valentinstag exorbitant in die Höhe schnellt. Es wurde deshalb auch schon vorgeschlagen, den Tag in "Scheidungstag" umzubenennen. Kein Wunder, wenn ich mir vorstelle, dass irgendwelche Typen völlig inkongruent versuchen sich bei ihrer Barbie einzuschleimen. Die Auswirkung auf die Beziehung sind überdeutlich.
  13. Bereite dich innerlich darauf vor, dass aus diesem Revival nichts langfristiges wird. Dein und ihr Beziehungsverhalten sind ziemlich gegenläufig. Indem du derjenige bist, der versucht, eine Beziehung aufzubauen, bastelst du dir selbst das Beziehungsende. Je mehr du versuchst, mit ihr eine Beziehung zu haben, desto mehr wird sie dieselbe beenden wollen. Dreh den Spieß um und lass Sie die Arbeit tun. Geh' davon aus, dass ihr momentan einfach nur ab und zu Sex habt. Wenn sie mehr will, muss sie alles dazu tun, um das zu bekommen. Ansonsten nimmst du sie einfach nur als FB. Dabei gehst du wie folgt vor: - Sag' ihr, dass sie alles locker nehmen soll, ihr jung seid und eine Beziehung Zeit braucht, bis sie wächst. - Kümmer dich maximal 1-2 mal in der Woche um ein Date. - Ziel des Dates ist "nur" Sex". Wenn ihr zusammen seid sollte der so intensiv sein, dass ihre cerebrale Schaltkreise durchschmoren. - Alle klassischen Beziehungsaktivitäten müssen von ihr aus gehen. Du intiierst da nichts mehr. Aber wie gesagt: Die Kleine wird dir wohl auf Dauer nicht bleiben. Stell dich auch darauf innerlich ein.
  14. Ich denke auch, dass sich die Frau ganz schön qualifizieren muss, um einem Mann in einer dergestalt besonderen Beziehung bekommen und halten zu können. Das wird sie aber nach ihrer Ehe nicht leisten können. Bei einer frau mit Kind ist schon wichtig nicht nur zu " gamen " sondern sich eben auch anders zu qualifizieren. Sie sieht dich als jemanden für einen Neuanfang ? Für mich klingt es nach Projektionen und der Fortsetzung ihrer " auseinandergebrochenen" Familiensituation. Ich weiss nicht, ob es schön ist dich als Lückenfüller zu sehen. Aber es muss nicht sos ein. Vielleicht ist es auch die " wahre Liebe " . Ich finde es besser sie lernt erst alleine zurecht zu kommen und selbstständig zu werden. Sie lässt sich scheiden. Schaut dann weiter. Aber wenn du sie willst ... :)
  15. Sehe ich genau andersrum als mitternachtslady. Er entscheidet, wie nah er da überhaupt ran will. Jede Mutter muss selbst entscheiden, wie nah sie einen neuen Partner ranlässt. Dies wäre nur meine Sicht.
  16. Cäsar, du hast recht, dass das eine sehr schwierige Situation ist. Viele laufen deshalb auf Grundeis. Die Klarheit in der Rollenverteilung muss oberste Priorität haben. Der Vater muss der Vater bleiben, und der neue Lebenspartner eben der neue Lebenspartner. Wenn der Vater verfügbar ist, ist es gut, wenn du es den Kindern ermöglichst, dass sie den Kontakt leben. Es gibt einige Dinge, die zumindestens bei mir gewisse Alarmglocken schrillen lassen. Erstens schreibst du, dass sie einen Partner sucht, der sie unterstützt, den sie in der Ehe vermisst habe. Das ist ihre Ansage an eine neue Beziehung! Sie macht sich hier selbst zum Preis: Mich kriegst du nur als Provider. Das ist halt für den Mann beschissen, weil er in der Provider Rolle den Sex abschreiben kann. Wie war es denn bei ihr in ihrer Ehe? War Sex ein Thema? Bei einer solchen Ansage würde ich mir sehr genau anschauen, ob sie ihre Ehe aufgearbeitet hat. Wie lange ist das her? Hegt sie Groll gegenüber ihrem Ex? Wie negativ sind ihre Gefühle ihm gegenüber. Denk daran: Ihr Ex ist dein Beziehungskarma. Mal nebenbei eine Anmerkung: Solche Frauen sind rar geworden? Äh...... Das ist ein Werbespruch, mehr nicht. Da brauchst du gar nichts darauf geben. Geschiedene Frauen mit zwei Kindern gibt es mehr als genug. Treu sind sie, weil die meisten gar nicht die Infrastruktur haben, um rumzuvögeln und einen auf Partysause zu machen. Das ist entweder die Not die Tugend, oder die Frau LD. >Der neue sollte die Kinder erstmal kennenlernen,und wenn möglich mit der Zeit auf die kinder einlassen damit man eventuell eine Familie >gründen kann. >Der ex-mann wird immer ein Teil im Leben von den Kindern bleiben,sie möchte aber eine Feste Beziehung und die Kinder sind nun mal da >Es soll auch nicht so sein,dass die "Vaterrolle" neu vergeben werden soll... >Also irgendwie find ich das persönlich auch die beste Lösung,und ich müßte nicht gleich von Heute auf Morgen der Traumpapi sein,sondern >mich langsam ran tasten und man wird im laufe der Zeit sehen wie sich das entwickelt. Aber zurück zu den Alarmglocken: Aus dem Zitat oben siehst du genau, dass sie bereits eine ausgefeilte Agenda hat. In dieser Agenda hat sie bereits detailt festgelegt, wie mit dir, deinem Leben, den Kindern, den Kindern und dir umgegangen werden soll. Korrigiere mich, wenn es nicht stimmt, aber ich habe den Eindruck, dass sie dir da keinerlei Spielraum lässt. Die gute will dich von vornherein in eine ganz bestimmt Rolle drängeln. Sie kündigt dir jetzt schon an, dass sie deine Eier mit dem Nussknacker knacken wird. Was du nicht von dieser Agenda kennst, ist, wie sie dich betaisieren will, damit du nicht so wirst wie ihr Ex. Du sollst ja dem Prinzesschen "Unterstützung" geben. Geh diese Beziehung verdammt langsam an. Lass dich nicht in die Provider-Rolle manövrieren. Ich finde die ersten Beziehungsansagen dieser Frau schon fast dreist. Dreh daher mal den Spieß um. Schau mal, was sie dir zu bieten hat, außer einer Treue, die nichts wert ist, da durch ihre Lebensumstände vorgegeben. Bleib erbarmungslos in der Rolle des Liebhabers. Ich würde dir für einen längeren Zeitraum, sprich die nächsten zwei Jahre, getrennte Haushalte vorschlagen. Sobald du mit ihr zusammenziehst sind die Eier weg *krackkkkk* Und: Schau dir ihre Beziehung zum Ex genau an. Was weißt du denn darüber? Schau dir mal die Beziehung der Eltern deiner Freundin an. Und welche Beziehung sie zu den Eltern hat. Auch daraus kann man viel erkennen, wie sie Beziehungen handelt und welche Rollenvorbilder sie für ihre eigenen Partnerschaften gehabt hat.
  17. Hey, Psychotante, nichts gegen mein Singlepack! Das war harte Arbeit!
  18. Ist das Ultimatum nicht beliebteste Erziehungsmittel verzweifelter Männer? Da war doch mal was......
  19. Es ist unmöglich, den Vater zu ersetzten. Die Kinder haben einen Vater, und da würde ich darauf achten, dass der mit seinen Kindern zusammen ist und die Vaterrolle übernimmt. Einige geschiedene Mütter denken, dass vergangene Partner einfach so geläscht werden können und neue Partner einen Vater ersetzen. Die Nummer läuft nicht, und oft werden die Kinder querschießen, wenn Versuche in der Richtung unternommen werden. Gib den Kindern klar zu erkennen, dass du nur der neue Partner dieser Frau bist, und du anerkennst, dass sie einen Vater haben. Auch wenn sie zwei Kinder hat, muss das Gleichgewicht zwischen Geben und Nehmen gewahrt bleiben. Lass dich da nicht in irgendeine undankbare Provider-Rolle reindrängen, wo nur du gibst.
  20. Paolo, meine "Projektionen" kommen aus diesem Thread. Beleidigende Befehle sind doch hier gefordert worden, klare Ansagen blabla blab. Die Aufforderung, ihr direkt aufs Gesicht zuzusagen, dass sie fett sei, ist Grobheit, verletzend und taktlos. Is nicht mein Stil. Aber es entspricht wohl dem kläglichen Alphatum, was hier manchmal herumschwirrt. Ich bin überzeugt, dass es Möglichkeiten gibt mit dem Partner zu kommunizieren, ohne ihm gleich Vollgas auf die Eier(-stöcke) zu treten. Eier haben ist ja ok, aber die hat man nicht auf Kosten anderer. Mir ist es bis jetzt immer gelungen, meine Frauen für Sport, Outdoor-Aktivitäten oder gesunde Ernährung (nicht Diätenwahn) zu begeistern. Das ist alleine deshalb kinderleicht, weil all das Spaß macht. Diese plumpen und verletzenden Ansagen hingegen sind letztendlich nur ein Beleg für das mikrige rethorische Talent dieser "Ratgeber". Ich halte nichts, von einer Ehrlichkeit, die nur verletzen will. Das ist ein klägliches "Führen-wollen" mit der Peitsche. Tut mir leid, das Modell ist out, weil es sich nicht bewährt hat. Geht mir ein HB auf den Sack, weil sie träge, verfressen oder sonst was ist, stellt sich wohl eher die Kompatibiliätsfrage. Was mich an dem ganzen Thread stört, ist, dass einige Leute hier glauben, Erziehungsspiele machen zu müssen. Das stört uns Männer, wenn Frauen es versuchen, aber umgekehrt ist das auch einfach nur dämlich und nervig. Geschlechterübergreifend mag das niemand.
  21. Lieber Paolo Pinkel, In deiner Mail wimmelt es nur von irgendwelchen Behauptungen, aber begründen oder erklären kannst du nichts. Vielleicht gelingt dir das noch im Nachgang, was ich bezweifle. Du hast die Basics nicht verstanden, und an dieser Ignoranz wird sich auch nichts ändern. Dennoch will ich es nicht versäumen, zu schauen, wie qualifiziert du, die Fraktion der Bundeswehrkommandeure und Konfrontationstherapeuten seid. Es ist im Forum hundertausendmal erklärt worden, dass das Handeln der Frau aus der Gefühlsstimmung im Augenblick heraus bestimmt wird. Und da kommt ihr jetzt mit eurer elefantösen Ansage, sie sei fett und solle gefälligst abnehmen. Das wird genau zwei Folgen haben: Sie wird euch als die Quelle ihres (durch ihr moppelig sein verursachten) Unglücks ansehen. Sie wird natürlich nicht glauben, dass sie fett ist, sondern dass du sie fett redest und sie wird aus Trotz fett bleiben. Alleine da wird dich und deine Freunde vom Befehlskommando mehr Drama erwarten, als ihr verpacken könnt - ihr denkt maskulin und vergesst die emotionale Natur der Frau. Zweitens wird eure tolle Kampfansage euer HB in extrem negative Gefühlslagen stürzen, sie wird an sich zweifen, wird auf euch sauer sein und wird an ihrer Körperlichkeit zweifeln. Wenn sie sich vorher schon hat gehen lassen, wird sie es jetzt umso mehr. Der Frust wird runtergeschluckt. Wenn sie sich vorher schon gehen hat lassen, wird sie es nun umso mehr tun. Sie wird gleich die nächsten fünf Kilo draufpacken. Die Fettansage haben viele Frauen von ihren halbbetaisierten Partnern bekommen. Abgenommen haben sie aber erst dann, wenn sie es SELBST wollten, sieSchluss machen wollten und/oder wieder mit anderen Typen vögeln. Dann ist der innere Zustand erreicht, wo sie abnehmen WOLLEN. Abnehmen gelingt nur, wenn es intrinsisch motiviert ist. Auf externen Druck hin nimmt doch niemand ab, vor allem nicht eine Frau. Deine Gedanken gehen immer davon aus, dass Frauen wie Männer reagieren. Frauen scheren sich in Krisensitutation einen Dreck um das maskuline Konzept des "Respekts". In jeder zweiten Mail im Beziehungsforum beklagen sich irgendwelche Typen, dass ihre HBs respektlos sind. Jetzt kommst du hier an und tönst, dass der Speck auf ihren Rippen respektlos ist! Du hast rein gar nichts von den Frauen kapiert. Es entzieht sich deinem großtönendem Geist, wie Frauen ticken. Sie sind keine Männer, haben keinen Penis, sie leben und handeln nicht nach männlichen Konzepten, sie nimmt natürlich die Beziehung gegeben, da 99% der Typen eh Oneitis haben und sie ist nicht bei der Bundeswehr. Wenn du einen Partner haben willst, der Logik, Respekt und Kommandostrukturen liebt, wirst du den nicht bei den Frauen finden. Mal im ernst? Hast du etwa homoerotische Neigungen? Bist du schwul? Oder willst du eine Frau. Wenn ja, dann behandle sie auch als solchel. Paolo, fang einfach nocheinmal von den Basics an. Du schreibst schon lange hier, hast aber offensichtlich gar nichts verstanden. Als erstes gebe ich dir mit, dass Frauen so handeln, wie es ihre Emotionen vorgeben. Das kannst du jetzt wie ein tibetisches Mantra wiederholen, während du in der Bravo liest
  22. Deine Freundin langweilt sich im Bett. Du bist ein lieber Junge, aber liebe Jungs sind halt leider auch schrecklich öde. Da fehlt der ganze Kribbel von einem Ons, vom Sex mit einem Fremden oder einem Blow-Job auf dem Diskoparkplatz. Ein lieber Junge übernimmt auch nicht die Führung und damit die Verantwortung für den Sex. So wie du dich augenblicklich verhältst, wirst du zu ihrer besten Freundin, eigentlich bist du sie schon. Schau, dass du aus dem Nice Guy Image herauskommst. Du schiebst ganz schön Drama, was dich in ihren Augen unattraktiv werden lässt. Du fühlst dich als Opfer, was sie spürt und was wiederum ein mega Turn-Off ist. - Hör mit dem stundenlang massieren auf, den Job können ihre lesbischen Freundinnen oder ihre Orbiter übernehmen. Du bist ein Mann, ein gefährliches Tier, der ihr die Klamotten vom Leib reisst und sie nimmt. Guter Sex entsteht nicht durch lieb sein! Viele Menschen haben ein sexuelles Weltbild, das aus diesen dämlich Softpornos mit Weichzeichner stammt. Die Frauen kucken dabei dämlich.... äh sinnlich und der Mann muss ein Zauberwerk der sinnlichen Lust veranstalten, bis sie dann auf wundersame Weise geil wird. So wie etwa der hier: http://www.moviepilot.de/movies/zaertliche...er-leidenschaft Was für ein Bullshit! - Schlepp sie auf eine Fetischparty oder geh mit ihr in einen Swinger Club. Verstehe, dass deine Freundin tief in ihrem Herzen polyamourös ist. Nicht alle Frauen sind monogam und fühlen sich in einer monogamen Beziehung auf Dauer wohl. Falls es dir möglich ist, kannst du diese Seite mit ihr zusammen zu leben - vorrausgesetzt du kriegst deine Eifersucht in den Griff. - Wenn deine Freundin passiv ist, kannst du ausprobieren ob sie darauf anspringt der unterwürfige Part in einer Dom/Sub SM-Beziehung zu sein. Dazu musst du dich aber ein wenig mit der Materie beschäftigen. Spaß machen solche Beziehungen sehr, vor allem gibt es mehr als genug Sex und viel Raum für Experimente: Toys, Sex im Freien, Fetischclubs etc. Durch dein eigenes Verhalten hast du dich zur besten Freundin von ihr gemacht. Da musst du ansetzen. Bring ihr ohne jede Neediness ins Gedächtnis zurück, dass du ein Mann bist. Fange vorsichtig an, mit Dominanz zu experimentiern, in und außerhalb des Bettes. Aber mit Bedacht! Diese ganzen manipulativen Sachen wie Eifersuchtsplott, oder Sexentzug deinerseits sind in der Regel meist Rohrkrepierer. Ich bin überzeugt, dass deine Freundin sich sofort einen ONS holt, wenn du sie versuchst keusch zu halten:-)))