-
Inhalte
231 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
0
Ansehen in der Community
0 NeutralÜber Butsch
-
Rang
Routiniert
Profilinformation
-
Geschlecht
Male
-
Aufenthaltsort
Barcelona
-
Zu 1)Situationsbedingt weitermachen, wie weit gehst du beim Tanzen? oder einfach den KC abbrechen und gehen, bis sie auf dich zukommt Zu 2) Hast mal einer erzählt wie geil sie Tanzt Zu 3) Hast schon mal einer ein Kondom gezeigt
-
Sehe ich als sehr gute Entscheidung an, du hast ME in deinem TEXT einiges erkannst, was du das nächste mal besser machen kannst. MACH ES! Was kannst du noch besser machen, spontan: - Sie muss sich gar nicht melden, es ist deine Aufgabe! - kein OG, keine SMS, keine eMail, kein Text - schwärme ihr vor was du machen wirst, an der uni einen Salsa Kurs, in den Studenten Club zu... gehen, die Tagung, xy besuchen... zeigt sie Interesse, darf sie dich begleiten. - Arbeite an deinen Kommunikationsfähigkeiten. - Ach ja, wer abblockt hat Pech!, lass sie gehen. Viel Erfolg!
-
OK, heißt die Bank Refinanziert ihre 10 Jährigen Staatsanleihen mit Tendern zu 1 Woche? 1) -> Zinsänderungsrisiko 2) -> Laufzeitbänder die der Gesetzgeber vorschreibt -> Der Staat existiert im Gegensatz zu Unternehmen ewig, bzw. es wird einen Rechtsnachfolger geben. Daher brauchen Staatsschulden nicht Zurückgezahlt werden. Es wird immer eine offene Forderung dem Staat gegenüber geben können. Laufen die Anleihen aus, hat der Anlegerhat der Anleger das Recht auf Tilgung. Kann nicht getilgt werden, kann der Staat ihm ein neues Papier in die Hand drücken (auf dem steht, "Wenn es uns besser geht, zahlen wir Sie aus, danke für Ihr Verständnis") oder er bekommt seine Anleihe ausgezahlt -> Aber nicht möglich, er wird daher nichts bekommen. -> Er wird umschulden In wie der Steuersatz erhöht werden kann um den Zinsdiest erbringen zu können und eine Kapitalflucht zu vermeiden, ist dann nur abzuwägen. Bilanz Staat, er mach Schulden um bspw. Schulen zu Bauen oder Strassen Den Staatsschulden (Sofern Verwendung sinnvoll) steht also ein Vermögen gegenüber. Die Staatsschulden (Staatsanleihen) stehen Auf der Aktivseite von (Banken)/Versicherungen/Pensionsfonds. Die Eigner der Banken oder die Kapitalgeber für Versicherungspolicen/Pensionsfonds sind am Ende der Kette die Privatpersonen (Das Volk) Das Volk gibt dem Staat einen Kredit, damit er bspw. Schulen Straßen... Bauen, erhalten, betreiben kann, dies Macht der Staat für das Volk. -> Das Volk gibt dem Staat Geld (freiwillig!), damit die a) es Vermehren können (Zins) b) damit der Staat FÜR SIE Schulen... betreibt. Für mich stellt sich dir frage wo das Problem ist, wir leihen jemanden Geld und er baut uns die Uni/Strassen/... im Endeffekt ist es ein Geschenk an uns selbst;) Der Finanzierungssaldo einer Volkswirtschaft ist 0 An dieser Stelle sei darauf verwiesen, dass Deutschland einen positiven Leistungsbilanzsaldo hat.
-
Ad 2 Bzgl. der Kreditvergabe nach § 20 II 1a KWG habe ich gerade gelesen, sind Kredite nach § 13 III KWG an Regierungen auszuschließen, wenn KSA = 0. OK, damit können die Großkreditvorschriften umgangen werden (zumindest für gut geratete Regierungen) damit hast du Recht. Stellt sich dennoch die Frage, wie wird eine AAA Staatsanleihe auf der Passivseite refinanziert? Gibt die Bank als Gegengeschäft eigene Anleihen aus zu ihrer Bonität? Selbst die Deutsche Bank hat "nur" ein A+ im Long-Turn. Welche Bank hat ein AAA Rating? Andere Vorschläge? Übrigens verweist das KWG auf die Solva bzgl. EK Ad 3 Vorher auf ewig laufende Staatsanleien umschichten, England hat noch Anleihen aus dem 17 Jahrhuntert offen;) A3 übr. ist es auch, selbstverständlich hat jeder das recht sich nach einem besseren Anlageobjekt umzusehen Beißt sich? Wenn keine neue Refi gebraucht wird, kann der Gesetzgeber 100% nehmen Braucht er eine Nachfinanzierung, muss er sehen wie hoch er die Besteuerung ansetzen kann. Übr. die Investition kann veräußert werden;) VG
-
Ad btw2 Nicht wer hält die Asset Gesellschaft. Wer gibt Geld ist die Frage;) -> Schau dir deine Lebensversicherung an, deine private Altersvorsorge oder deine Investmentfondanteile falls du hast. Übrigens wenn du dir mal die höhe der Staatsschulden ansiehst, und dann das Haftende EK einer Großbank und in den Groß- und Millionenkreditvorschriften nachschlägst. Wird dir auffallen, dass selbst 100 Institute a la Deutsche Bank nicht in der Lage sind die Staatsschulden zu refinanzieren Und noch einmal ein Staat, wie bspw. Deutschland hat ein AAA Rating, Mir ist keine Bank bekannt die dies nachweisen kann => Spreadverlust wenn dieses Geschäft getätigt wird ;) Ad btw 3 Bsp. Du gibst mir 100€ zu 5% p.a. Ich Zahle dir zum Zinstermin 5€ Über Quellensteuer (100%) hohle ich sie mir sofort zurück, bzw. behalte sie gleich ein. => Zinszahlung nicht notwendig;) by the way "Viel zu sehr vereinfacht" ist keine Begründung;)
-
Sie sieht Status, Reichtum... ja fraglich ist ob sie nicht nur den Reichtum will. Ist sie auch ohne dies attracted? Für mich ist dieses Status gehabe nicht anders als eine Frau bezahlen. Sry wenn eine Frau ans Geld will, am Bordstein stehen reihenweise chicas, die nur ans geld wollen ;) Durch Evolutionsforschong is allgemein bekannt, Chicas wollen vom Alpha gefickt werden. Ein Alpha muss aber nicht gerade Mitte 20 sein. Ist er 45 , ist er immer noch ein Alfha, die Natur muss also gewährleisten, dass alpha 45 immer noch "attraktiv" genug ist um begehrenswert zu sein. Daher ist er hübsch genug ist => Alpha ist wichtiger als Ausssehen ;) Advice: weniger auf chica bla bla geben und mehr alpha sein ;) Bestätigt mir nur, dass Frauen bezahlbar sind. ob nun mit Geld oder mit Status oder der Hoffunung auf ein wohlhabendes Leben;)
-
Und damit was genau erreicht wird? Dass du die Dinger gar nicht mehr loswirst, und noch extremere Zinsen ansetzen musst, dann um die zu decken, NOCH grössere Besteuerung vornehmen musst? :D D.h. die Käufer deiner Anleihen so abfuckst, dass keiner mehr Bock drauf hat? :D Damit belastest du die Leute doch nur noch mehr. Wenn es darum geht, dass du die Leute weiter belastest, weil sie nicht genug kaufen und verdienen, kommst du damit nicht weit. Anleihen sind bereits emittiert Und mit großer Wahrscheinlichkeit würde so ein Entwurf in Deutschland vom Verfassungsgericht gleich eingesackt. Nebenbei bedeutet dieses Risiko eine extrem schnelle Bewertung einer Staatsanleihe als volatil, die Ratings sind sofort dahin. Dann kaufts auch kein Großer mehr :D Den Machtinhaber habe ich noch einmal hervorgehoben. Advice: das GG ist bei gegebener mehrheit änderbar ;)
-
Vielleicht, weil reiche Kinder es eh haben? Natürlich soll es heißen auch arme Kinder. Genau so etwas ist Sozialismus und entspricht nicht dem Prinzip des Kapitalismus ;)
-
Anscheinend hast du das Prinzip noch nicht erfasst Die Staatsanleihen sind bereits emittiert. Es geht nicht um 0, 1 oder 10 Prozent, Es darum, dass bei eine Unfähigkeit des Zinsdienstes die Besteuerung einfach erhöht werden kann. Ob es nur ein paar Prozent sind oder in einer Radikalen weise wie aufgezeigt ist nicht der Gegenstand. Dass eine Erhöhung der Besteuerung Konsequenzen hat ist ist klar. EDIT: Eine der Steuererhöhung von Staatsanleihen, muss nicht mit einer Steuererhöhung von Unternehmensanleihen umhergehen. Der Gesetzgeber hat die Macht dies zu differenzieren, ob es fair erscheint oder nicht. Damit wird beispielsweise der Kapitalabzug verhindert mMn -> Subjektiv Wird Wissen benötigt => muss es daher durch das Unternehmen, die Institution o.ä. Vermittelt werden, Ggf. sind Eignungstests von Kindern in 'Jungen Jahren zu' machen. Also Freiwillig! Es stellt sich die Frage warum gerade, arme Kinder? Bildung Kostenlos? Gehen wir nicht auch dafür arbeiten? Eher frei zugänglich. by the way, Steuern sind Eingriffe des Staates. -> The invisible Hand?
-
Die Leistung wurde bereits historisch erbracht;) Eine hohe Erbschaftssteuer ist Anti-Kapitalistisch, da die bereits erbrachte Leistung einer Erbschaftseinheit (Familie) der Familie entzogen wird und durch den Staat an die Allgemeinheit verteilt wird;)
-
Das ist richtig und mit drin, denn Bond AAA zins angenommen 4% davon 1% = 0,04% Bond A Zins angenommen 4,5 % davon 1% = 0,045% Höchstwahrscheinlich wäre eine neue refi schwierig, damit hast du Recht Aber ich denke ihr habt das Prinzip verstanden, zinsen müssen nicht gezahlt werden, bzw. deren Höhe legt der Staat über Besteuerung fest;) Denen ist das egel, nicht egal ist es für diejenigen die private Altersvorsorge betreiben,weil die Versicherung ist nur Dienstleister (Intermediär) ;)
-
Banken sind gar nicht in der Lage die Staatsschuld zu tragen, Sie kaufen AAA Bonds und die Refi geht über die Emittierung von AA Bonds? Schon dort ist Geldvernichtung zu erkennen;) Wer kauft Staatsanleihen? -> Versicherungen, Pensionsfonds (Also bspw. die Rürup-Sparer) Wirtschaft sollte bereits in der Grundschule gelehrt werden, wenn ich sowas lese, sry. Die Einteilung ist Vermögende und Arbeitende;) Ich kann mit dir hier nicht die Grundlagen der VWL durchgehen, daher verweise ich an dieser Stelle auf die Universität;) OK, machen wir es ökonomisch sinnvoll Besteuerung Zinszahlung 99% => 1% der Zinszahlung bleibt übrig. 1% > 0 % => Ökonomisch sinnvoll ist die Geldanlage => Kreditvergabe an den Staat, durch bspw. die Lebensversicherungen, Pensionsfonds... und NICHT die Banken Und da du scheinbar die Funktion der Entstehung von Geld noch nicht verinnerlicht hast, empfehle ich dir noch einmal die Universität, ABER Vorsicht! Nicht jeder Wirtschaftsprofessor hat begriffen, dass Jeder Forderung eine Verbindlichkeit gegenübersteht. Jeder Bilanzbuchhalter weiß, dass immer eine Gegenposition existiert;) Viele Grüße Butsch