eXitus.

bin ja auch kein anfänger mehr. ich mach ja PU seit 2 1/4 Jahren (abzüglich beziehungen vllt 1 1/4 Jahr)

Ich weiß nicht, ob es schon vielen aufgefallen ist: Aber besonders in den Kreisen der Leute, die PU coachen, wurde eine NLP-Ausbildungen gemacht. Beispiele: Ra Danny Adams + Dennis Wilms MathewM Jeans J0e Xatrix Groom Strecker usw. Alles pickuper, alle min. mit NLP-Pract. Ich vermute ja mittlerweile im Gegensatz zum Rest der Community, dass NLP nen riesigen Boost geben kann. Überall wird sich mit Attraction beschäftig, aber viel wichtigere Dinge wie Rapport und Körpersprache sind NLP-Grundlagen. Es gibt fast nichts zu Comfort/Rapport außer vllt Seminare der o.g. Leute mit NLP-Ausbildungen. Was haltet ihr von diesem Zufall?

mh, naja, ich hab sie wieder getroffen und gerelayt. in sofern haben mir gedankenanstöße nix gebracht. das einzige was mir auffällt, ist, dass wenn ich sie treffe alles in der hand hab und sie via sms nur etwas spielen möchte

Attention Seeking deshalb, weil sie mich in ner Warteschleife lässt, sich aber immer Aufmerksam via SMS, Liebesbrief und co holen will Nö, ich hab sie schlicht nicht gesehen. Hab ihr jetzt mittgeteilt, dass ich nur persönlich das geben kann, was sie braucht. den brief gabs auch, war aber kein liebes brief sondern sowas wie: "Leider waren sie bei der zustellung nicht anwesen. bitte holen sie ihre post bei XY ab" in entführungslettern und sie is lse hd, sie will ja sex und den hatten wir auch und der war auch gut. ihr dran aber kerle zappeln zu lassen is aber größer als der sexdrive. Beim date hab ich voll eskaliert und sie gepoppt, dh., wenn ich physisch anwesend bin is nix mehr mit tests. man muss sie nur dazu bekommen sich mit mir zu treffen. nach freeze outs von mir meldet sie sich schon nach ca. 2 tagen bei mir (schon 2x). wenn sie nix schreibt und irgend ne pussy scheiße, dann antworte ich auch nicht und hab besseres zu tun

cool, jetzt will sie sich nicht mit mir treffen, sondern nen liebesbrief von mir bekommen was fürn kack.

1. Mein Alter: 21 2. Alter der Frau: 22 3. Anzahl der Dates, die bereits stattgefunden haben: 1 4. Etappe der Verführung: Sex Vorgeschichte: Ich hab in nen Club als Barkeeper gearbeitet und hab die Gothic-Perle gesehen, wie sich ein Typ an sie rangemacht hat. Er wollte ihre Nummer und fragt mich nach Serviette und Stift. Sie gab ihn ihre Nummer und zum Schluss haben wir uns beide lustig gemacht, dass sie dem Kerl die falsche Nummer gegeben hat. Weil es mein letzter Tag in diesem Club war, war ich in Feierlaune und habe zig Runden geschmissen und so sind wir ins Gespräch gekommen. Lange Rede, Kurzer Sinn. 1 Woche lang hab ich im guten Eminenz-Style SMS-Game betrieben (um in ihr Leben zu diffundieren und eine bestimmte Regelmäßigkeit bekomme), Logistik geklärt, sie getroffen und am selben Abend gefickt. Sie wollte nicht bei mir pennen, also hab ich sie nach Hause gefahren. Danach haben wir uns jeden Tag geschrieben (ich eskaliere gern via SMS, weil da die Mädels offener sind, beim Treffen kann ich so schneller und stärker eskalieren). Ich wollte nun ein weiteres Treffen um meine geglaubte FB zu vögeln. Ich: "+1 Coolness Point, der SPain Cocktail is lecker :D" Sie: "jaja bin halt die coolste wies scheint *g* aber der hat schon vielen (auf meine empfehlung) geschmeckt, weiß halt was lecker is :D" Ich: "Na klar, sonst würdest du mich auch nicht küssen, wenn ich nicht sooo lecker wäre ;) aber woher willst du wissen, dass du die coolste bist :p" Sie: "Weil ich schon so viele coolnbess point hab und neue dazu kommen :D aber glaub du bist heut morgen einfach an mir vorbei gelaufen, da müsst ich nu beleidigt sein" Ich: "Wie kann ich das nur wieder gutmachen? ;)" Sie: "Na wenn dus nichtmal in frage stellst müsst ich dir ja fast absicht unterstellen...da musst dir selber was einfallen lassen" Ich: "Ich finds süß, wenn du beleidigt bist ;) ich mach dir nen vorschlag. ich hol dich morgen von der uni ab und dann kochen wir was zusammen..." So, gemeldet hat sie sich ja nicht. Jetzt is es so, sie wird in Clubs häufig angegraben. Bei studi hat sie Dating/Solo stehen, was ja ne einladung is für Kerle. Als ich nen Cold Read gemacht hab, ob sie auch so ne chicka is, die sich ihr selbstbewusstsein im club durch kerle holt stimmt sie zu. sie meint, sie findet es toll, wenn viele auf sie stehen. Ich halte grundsätzlich wenig von Enigmas Frauen Arche-Typen, aber nach dem Lay kann man schon viel auf Persönlichkeit und Sexdrive schließen. Ist sie n Attention Seeker (LSE-HD). Sie sucht sich ja Sabber-Bestätigung von Kerlen (und hat u.a. viel zu oft beim Date von Exfreunden gelabert) Nach dem Sex wollte sie auch Dinge von mir wissen, wie: "Wieviele Freundinnen hattest du" oder "Bist du treu". Über ersteres rede ich nicht und letzteres meinte ich, solang bei mir die Kennenlernphase zu ende ist und man wirklich zusammen ist, dann schon und meinte, dass das schon ein paar monate dauern kann. Die Fragen kombiniert mit dem Wissen, dass ihr Ex mit ihr Schluss gemacht hat könnte darauf passen: Sie ist ein Attention Seeker, die gerne testet, in Konkurrenz stetzt usw. Mit ihr wurde Schluss gemacht, weil sie fremdgegangen is. Erst war ich Hard2get, nach Lay wurde ich weich, sie hat die Gelegenheit genutzt um mich zu manipulieren und meint nun, dass sie auf meine Logistik-SMS nicht antworten brauch, weil ich ihr hinterherdackel. Sprich durch die SMS zum Schluss ist Attraction verloren gegangen (dass SMS grundsätzlich mit Attraction verlust einhergeht lehne ich aber ab. Ich hab sie max. 10min gegamed und der rest war geschreibsel), ich wollte sie belohnen, sie denkt nun ich bin needy. Ich hab mich schon dazu etwas eingelesen. Freeze out ist das Mittel der Wahl (ab eh den rest der woche keine Zeit mehr). 1on1s werden gestrichen und sie wird nur noch eingeladen bei freizeitbeschäftigungen, die ich eh mache und wo freunde und frauen dabei sind. Was ist eure Meinung dazu, wie geht man mit dieser Art Attention Seeker um. Nach dem Lay dachte ich kurze Zeit an LTR (was ein großer Fehler war, sonst würd ich das hier nicht schreiben), nun aber will ich sie max. als FB mit harten Vergewaltigungssex ;) Jetzt wo ich weiß, dass Attention Seeker durchgenommen werden wollen satt dass man auf ihr Drama eingeht.

Hey, sharkk, nice work für den Thread. Ich halte mal mein Lobesanteil kürzer, da du ja schon genug Lob hier bekommst und der thread allgemein positiv aufgenommen wird. man hört ja, dass du ziemlich kompetent beim daygame bist. ich hab folgende frage dazu. Opener, Transition (über Statements/CR) und so is bei mir kein Ding. Ich gehe regelmäßig raus und es läuft mit direct game. Es gibt an Daygame-Quellen "Lager" die behaupten, dass im Comfort/Rapport-Teil (also alles nach dem Hook) a) man nur über sie reden sollte (Grund: leute lieben es über sich selbst zu reden + es gibt keinen logischen grund, warum sich eine frau in den ersten paar minuten für deinen DHV-Stuff interessieren soll, da sie dich nicht kennt)... Kurz: fast völliger Verzicht auf DHV und Grounding. Das Konzept nenne ich mal BHV (Be high value, durch BL, Stimme, Lächeln, EC...) b) man Grounding betreiben soll, indem man ihre Antworten auf sich bezieht und dadurch Connection aufbaut. Wie siehst du es bzgl. der Redeverhältnisse? Bzw. Themenverhältnisse. Es macht schließlich keinen Sinn über DHV-Dinge zu quatschen, zu denen sie keine Connection hat (wirkt nach Angebertum) Das Problem bei a) ist aber, dass man das Problem hat, dass sie zwar deine Statements beantwortet (von Fragen halte ich nichts), aber i.d.R. wenig von ihr kommt und das Gespräch abflacht. Bei b) würde es durch Grounding überbrückt werden, was wiederrum nach a) auf Themen hinsteuert, zu denen sie keine Connection hat (und im schimmsten fall führt dies dazu, dass das set off ist). Die Transition und danach besteht aus: Statement über sie --> Antwort von ihr --> Grounding ihrerseits (a) Statement über sie --> Antwort von ihr --> Grounding meinerseits (b) Eminenz: Fastlane: usw. ich hoffe deine antwort hast sich nach 3 1/2 jahren geändert.

boar, wenn ich das schon lese (die überschrift). Sie ist Jungfrau, ergo hatte sie keinen Sex, ergo hattest du mit ihr keinen Sex. Wieso zum Teufel ist es denn deine LTR bist du Platon oder so? Denk erstmal an die Verführung/Sex statt an Beziehung, sonst kannst du deine Attraction gleich zusammen mit deinen Eiern begraben. und du bist seit 25-October 08 hier registriert?!?! Lay sie, denn das ist deine Aufgabe als Verführer und das erwartet sie auch innerlich. Was sie verbal labert von 1-2 Monate warten ist nur geschnatter, was mädels eben so machen. was du machen sollst? attraction ordentlich hochpumpen, eskalieren, makeout (sexuellen, kein küsschen). wenn sie blockt, dann freeze out bis sie wieder mit kino kommt, ansonsten viel spass beim 2 monatigen sexentzug

ich verstehe auch nicht, was die diskussion hier soll. wie wäre es den begriff "Alltags-Game" einzuführen (weil offenslichtlich hier viele Leute nicht den Unterschied zwischen Alltag, Day und Street kennen) 1. Streetgame = aktiv Sargen gehen und Frau auf der Straße ansprechen; Primärziel: Frau 2. Daygame = aktiv Sargen gehen und Frau in Läden u.ä. ansprechen, wo die Logistik besser ist; Primärziel: Frau 3. Alltagsgame = passiv Sargen (z.B. wenn man sowieso einkaufen geht); Primärziel: Lebensmittel Je besser man wird, desto eher landet man bei Punkt 3 und ist nicht mehr auf aktives sargen angewiesen.

das ist aber das von sinn, das kenn ich schon. bloß bei dem zeug von soul find ich nix @gnubo: ich finde das zeug von denen sehr praxisbezogen. ich möchte auch keine diskussion sondern eher eine antwort ala "bei soul beziehe ich mich auf XY" punkt.is (wieso wirst du immer gesperrt?)

hey. du hattest irgendwann mal geschrieben, dass sinn und soul für dich die besten daygame produkte haben. sinn kann ich ja verstehen mit seiner daygame mastery, aber soul? an welchen produkten machst du das fest? seine workshops mögen ja gut sein, aber weder bücher noch dvds oder audios gibts von ihm, die daygame behandeln (und das direct geschwafel mit ihm, cortez und badboy ist mal richtig pseudo-shit)

From exitus with love Absteigend nach Hauptgründen sortiert (d.h. 1. Ursache ist die Wahrscheinlichste) Problem: LMR Anzeichen: Sie blockt körperlich u./o. Verbal ab. Ursache: zu wenig Rapport/Comfort aufgebaut Lösung: Mini-Freeze-Out Problem: Sie will keinen NC Anzeichen: Sie will mir ihre Nummer nicht geben oder will nur meine Nummer. Ursache: 1. keine Attraction 2. keine Time-Bridge (Grund) 3. NC zum Schluss unter Druck und gezwungen Lösung: C&F-Antwort Time-Bridge vorher einbauen weitergamen und später nochmal probieren Next Problem: NC-Flake Anzeichen: Sie geht nicht ran. Oder. Nummer nicht vergeben bzw. andere Stimme. Ursache: 1. zu wenig Rapport/Comfort 1. zu wenig Grounding 1. zu wenig qualifiziert 2. zu kurzes Set 2. Nummern nicht getauscht / anklingeln lassen 3. keine Time-Bridge (gezwungener NC) 3. NC zum Schluss Lösung:Next Problem: Set hooked nicht Anzeichen: BF keine Zeit / kein Interesse Spacing Ursache: 1. Situation nicht gepaced 1. schlechtes Grooming 1. schlechter State 1. schlechte Körpersprache 1. kein Ansprechgrund 2. nicht gelächelt 2. kein Augenkontakt 2. zu schnell geredet 3. zu hohe Energie 3. kein Qualifier Lösung: Ursachen beim nächsten mal beheben; next Problem: Sie qualifiziert sich nicht Ursache: 1. nicht genug Attraction = Opener / Set hat nicht gehooked Lösung: 1. C&F bzw. Tease 2. Cold-Read Problem: Sie öffnet sich nicht. Anzeichen: Nur ich rede. Sie fragt oder sagt nichts. Ursache: 1. Ich hab mich nicht zuvor geöffnet. 2. Sie ist nicht attracted. Lösung: 1. Cold-Reading 2. Grounding Problem: Sie meldet sich nicht nach Freeze Out Ursache: keine Attraction mehr vorhanden Lösung: Next Problem: Date-Flake Ursache: 1. zu wenig Rapport/Comfort 2. zu wenig Attraction Lösung: Freeze Out (sofern Attraction noch etwas vorhanden ist) Problem: Sie meldet sich nicht mehr nach KC oder FC Ursache: Buyers Remorse (zu viel Attraction, zu wenig Rapport/Comfort) Lösung: 1. Next 2. Phonegame Problem: KC-Block Ursache: 1. Buying Temperature / Attraction zu niedrig 1. zu wenig Kino vorher 1. kein Sexual Framing (asexueller Nice Guy) 2. gezwungen am Ende des Dates Lösung: 1. Kino 1. Sextalk Problem: Sie stoppt nicht Ursache: 1. zu wenig dominant (leise Stimme) 1. schlechte BL 2. es ist draußen zu kalt Lösung: 1. Antippen ggf. 2. in den Weg stellen 3. im Warmen approachen Problem: kein Instant-Date Ursache: 1. zu wenig Attraction 1. sie fühlt sich unwohl (zu wenig Pre-ID-Rapport) Lösung: Smalltalk Pacing Rapport Problem: Sie erzählt nur von sich. Fragt nich aber nichts Ursache: Sie überqualifiziert sich, aber stellte selbst deinen Rapport-Mangel her Lösung: Grounding durch DHV-Storys Problem: Sie findet approach mutig (fieldtested) Ursache: nicht attracted, nur höflich Lösung: 1. C&F 2. Next Problem: LJBF Ursache: kein Sexual Framing (asexueller Nice Guy) zu wenig Kino Lösung: 1. Kino 1. Sextalk 2. P&P (H2G) Problem: Woran sehe ich, ob sie attracted ist? Lösung: Sie steht noch da sie qualifiziert sich sie geht mit dir mit Dies ist ein Sammelthread: Ergänzungen, Berichtigungen usw. sind erwünscht und werden ggf. editiert. eX.

no offense, aber wenn du richtig gelesen hättest, dann wurdest du den unterschied kennen. sie sind IM MOMENT emotionaler, handeln emotionaler und sind empfänglicher für Emotionen ABER diese Emotionen kennt sie nicht mehr am nächsten Tag, da durch HANDLUNGEN Dinge, die im emotionalen Gedächtnis waren über Handlungen ins rationale Gedächtnis gelangen. Über den Link den ich gepostet hab kommst du zu psychologischen Studien, die das Gegenteil beweisen. Wie dieser unterschied entstanden ist ist zweitrangig. so verdreht wie ich? ich stimme deinem beitrag aber zu 100% zu, dass alles nur auf Mangelnde (Lebens-)Erfahrung zurückzuführen ist. Mich würde aber mal interessieren wie du als Frau zu dem Thema "emotionales Gedächntis" stehst.

Um das ganze einen Gedanken weiterzuführen will ich euch noch schreiben, warum sich der falsche emotionale Trigger den du ausgelöst hast nicht nach ein paar Tagen durch das fehlende emotionale Gedächtnis weg ist. http://www.welt.de/print-welt/article40442..._Emotionen.html Frauen sind also emotionalere Wesen als Männer, aber wenn der PUA falsch handelt und ein negatives Gefühl bei ihr getriggert wird handelt sie: z.B. gedankliche Notizen wie "Ab ins LJBF-Land mit ihm" oder "Er ist AFC". Dies wiederrum sind Handlungen, die einen logischen Hintergrund haben also rationales Geächtnis. Am Tag danach erinnert sie sich also NICHT an das Gefühl SONDERN an ihre Reaktion in diesem Moment. Ich wollte das nur mal erwähnt haben, weil ich es selbst erst nicht verstanden habe, dass in allen Studien steht, dass emotionales Gedächtnis NICHT verfliegt. Fakt ist aber: Frauen sind emotionaler als Männern, ergo, handeln sie emotionaler Etwas einfacher: PUA macht in Sachen Attractionen einen großen Fehler und triggert neg. Gefühl bei ihr --> Sie handelt in diesem Moment indem sie über zwischenstufen wie soziale Konditionierung u.ä. eine Entscheidung trifft: "Gefällt er mir immernoch? Werde ich mich nochmal mit ihm treffen nach diesem Gefühl?" Dies ist eine rationale Handlung --> Am nächsten morgen stützt sie alles nur auf "Wie habe ich mich gestern entschieden". Sie wird Dinge finden, die dafür und dagegen spechen (sprich Comfort/Rapport) @Antidote: Es geht eher im das verstehen, warum Frau X so handelt und Frau Y so. Es lässt sich dadurch auch teilweise begründen, warum junge Frauen a) leichter zu gamen sind laut o.g. Dingen aber b) unberechenbarer sind (die Kehrseite davon). das geht nich SK kann nicht ausgeschaltet werden sondern nur durch gutes Attractiongame / Buying Temperatur verdrängt werden. Da dies aber wie gesagt am nächsten Morgen nicht mehr da ist bleibt nur Rapport/Comfort und ihre Entscheidung vorher (ausgenommen SNL). SK bekämpfen kann man nur durch Rapport/Comfort, aber der braucht etwas seine Zeit

Jeder hat es schonmal gelesen: "Frauen haben kein emotionales Gedächtnis" - deshalb flaken sie (egal ob NC-Flake, Date-Flake o.ä.), wenn nicht genügend Rapport/Comfort da ist - deshalb gibt es LMR, weil ja ihre Logik mit Sozialen Konditionierung ala "Ja keine Schlampe sein und beim 1ten Date ficken" hat - deshalb gibt es Eskalationsfenster, die ruckzuck wieder zu sind und die man wieder öffnen muss. ABER!!! Ich hab nun 3 Monate gesarged/gestreetet wie ein Tier und hab folgendes festgestellt (wenn jemand diesbezüglich eine psychologische Studie kennt so möge er sie mir schicken als weiteres Argument, da selbst beim viel-sarging ich nicht repräsentativ bin), denn Ich vermute, dass sich der Verlust des emotionalen Gedächtnisses erst ab einer bestimmten Altersspanne sich ausprägt. Will sagen: Mädels die vllt U20, U18, 16 (noch tiefer bin ich nochnicht gekommen) sind gehen selbst nach 1 Woche ohne Kontakt zum PUA mit ihm auf ein Date und flaken sehr selten. Obwohl das Game zum großteil Attractionbasiert war und sie sich etwas qualifiziert hat. Sie weiß (z.b. durch Zeitmangel ihrerseits o.ä.) NICHTS über mich, nur dass ich sie direct angesprochen habe. Und ich konnte kaum was über sie erfahren. Sets also die auf der Straße vllt 1-5min gehen und genumberclosed werden. Laut Theorie hochgradig flaky. Stimmt auch. Ab vllt 20 Jahren (keine fixe Zahl) flaken die Frauen viel mehr. Man kann sich weniger Fehler im Game erlauben. Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter, dass ich vermute, dass die soziale Konditionierung (oder was ihr auch sonst dafür verantwortlich macht) bis vllt 19 Jahre nicht vollständig ausgeprägt ist durch mangelnde Erfahrung der jungen Damen (Dates, Phonegame, KCs, FCs). Mir ist es nicht das erstemal passiert, dass ich einen KC ala "Wer das Billard-Match gewinnt bekommt einen Kuss von dem anderen" bekommen hab, obwohl der Satz keinen Sinn macht und es total offenslichtlich ist. Da kommen die Mädels willentlich an und geben mir meine Trophäe. Auch AFC-Dinge wie sie am Ende des Dates zu küssen fallen hinein. HB25 bekommt einen Freakout, während HB16 ungeduldig wartet. Was denkt ihr darüber eX.