scientific

Kein Problem. Ich arbeite selbständig in einen wissenschaftlichen Projekt mit, und ich arbeite nebenbei als Kellner in einer Bar lg scientific

Meine Süße hat sich ja jetzt mal ordentlich Zeit gelassen. Sie hat sich einfach nicht gemeldet. Ich mich auch nicht, ich hab in der Zwischenzeit einige andere Mädels getroffen... Nun, letzten Donnerstag war ich mit einer Baden, am Freitag mit einer langjährigen Freundin, wo demnächst Sex am Programm steht, am Samstag hab ich mich schon am Nachmittag mit einem Mädel getroffen, die ich seit einem Jahr kenne. Am Vormittag aber Meldete sich S auf einmal wieder bei mir, dass sie wieder zurück nach Wien kommt, und ob es mir eh gut geht. Ich fragte sie ganz offen ob sie am Abend schon was vor habe, und ob sie mit mir auf den Rathausplatz gehen möchte. Sie hatte nichts vor und freute sich, mich zu begleiten. Wir gingen kurz nach Mitternacht heim, weil wir am Sonntag baden fahren und nicht zu spät losfahren wollten. Am Rathausplatz schmusten wir. Sie hing die ganze Zeit an mir, küsste mich, streichelte mich... Ich fingerte sie die längste Zeit, während wir mit den anderen redeten, was ja ein Leichtes war mit ihrem kurzen Röckchen... Sie wurde so scharf, dass sie die ganze Zeit an meinem Schwanz durch die Jeans herumspielte... und ihr fiel gar nicht auf, dass sie das so offensichtlich machte Nun, daheim bei ihr setzten wir uns noch auf den Balkon und quatschten. Wir quatschten über die Liebe, das Leben, die Exen usw. Und mir wurde klar, warum sie in den letzten Wochen gar so seltsam war... Ein Ex von ihr, der ihr ziemlich viel Energie gekostet hatte (weil sie total in ihn verliebt war) hat sich wieder gemeldet bei ihr und wollte wieder etwas von ihr. Ausserdem fürchtet sie, dass sie durch näheren Kontakt mit mir wieder zu viel Gefallen findet am Fortgehen, da sie es ihrer eigenen Aussage nach unheimlich liebt, abends fortzugehen und sich zu betrinken. Das geht aber in ihrem Job nicht mehr regelmässig. Sie liebt die Gemütlichkeit bei Wein und Bier mit lieben Menschen bis spät in die Nacht zu verbringen... Und ich denke mal sie beneidet mich ein wenig darum, dass ich das immer noch tun kann... Aber so ist es auch wieder nicht. Sie warf mir ja vor, ich führe ein liederliches Leben, und wir wären viel zu verschieden, und ich feiere ja viel zu viel und betrinke mich viel zu oft... Hahahahaha. Sie muss gerade zwei Wochen Dieät halten - vom Arzt verschrieben - weil sie die letzten Wochen auf Firmenevents viel zu viel getrunken hat Ja, sie ist ein kleines zart gebautes Mädel, und offenbar verträgt sie das nicht soooo gut. Jetzt hab ich sie wieder in der Hand. Denn offenbar geht sie öfter fort als ich. Zwar nicht so wie ich, denn sie ist viel auf Firmenevents oder beruflichen Verpflichtungen in der Nacht unterwegs, aber das dafür fast jeden Tag der Woche. Ich lass es halt ab und zu mal knallen, dafür aber dann richtig bis 5, 6 7 in der Früh. Nun wie dem auch sei, es scheint wieder alles gekittet zu sein. Und solange wir auch keine "fixe Beziehung" haben, stört es sie nicht besonders, dass ich auch mit anderen Mädels mich vergnüge. lg scientific

Selbstverständlich. Dialekt sprechen auch i.d.R. keine Großstädter. Überall so. Der Rheinländer behält zwar seinen Singsang, aber das war's auch fast... Dann warst du wirklich noch nie in Berlin oder Wien... Ist es nicht so, dass auch nur in bestimmten Kreisen und Stadtteilen kaum merklicher Dialekt gesprochen wird, in anderen dagegen seht stark? Gehst du in Wien in den 19. oder 13. Bezirk (Nobelbezirke) wirst du eher dialektarmes Deutsch vorfinden. Hingegen im 12. oder 10. Bezirk gibt es ganz starke Dialektsprecher zuhauf... Warum sollten Großstädte dialektfrei sein? Es sind Gesellschaftsschichten, die sich voneinander abgrenzen. Die einen mit Dialekt, die anderen mit Schriftdeutsch. lg scientific Österreich ist im Vergleich zu Deutschland halt ländlich geprägt. Agrar- und Viehwirtschaft bestimmen das Bild, man beruft sich immer noch auf die alten Meister, aber viel mit Kultur Technologie oder Fortschritt kommt da nicht mehr. Deswegen gibt es nun mal diese rechten tendenzen wie Haider, Tradition muss verteidigt werden. In Österreich zu studieren hat darhindessen auch wenig Sinn, auser NC halt. Als Münchner wirst du aber andere Münchner an der Aussprache und Wortwahl erkennen, geht zumindest mir so. Aus einem Bericht der OECD über die Landwirtschaft in Österreich aus dem Jahr 2008 Aber im Vergleich zu Deutschland mit seinen 0,9% durchaus mehr als doppelt so viel Landwirtschaft. Da hast du vollkommen recht. scientific

Hahahaha Da fällt mir auch eine Geschichte ein. War mal mit zwei Mädels in einem Club in Wien. Wir stehen an der Bar und haben Vodka-Lemon bestellt. Das kam. Die beiden Mädels mussten mal aufs Klo. Neben uns stand eine Gruppe und direkt neben mir ein russischer dreitüriger Schrank. Und dieser Stiererwürger schüttete mir von ihm unbemerkt einen Vodka um, während er seiner Gruppe aus seiner Flasche Vodka einschenkte. Ich dachte mir, was soll ich nun tun und fasste mir ein Herz und tippte ihm auf die Schulter. Plötzlich stürmen die Kellner zu mir her und meinten, ich solle ihn ja in Ruhe lassen, der wäre sehr gefährlich. Ein anderer Bekannter stürzte auch zu mir her und riet mir das selbe. Ich aber tippte ihm nochmal auf die Schulter und redete ihn an. Plötzlich drehte der sich um und schaute mich an und frug mit einem Blick wo ich mir dachte "Danke lieber Gott, dass ich leben durfte bis jetzt. Adieu du schöne Welt" "Was?" Ich sagte zu ihm: "Entschuldigen sie bitte, sie haben mir unabsichtlich meinen neuen Vodka umgelehrt. Könnten sie mir den bitte ersetzen?" Er: "Was willst du von mir?" (mit russischem Akzent) Ich sagte nochmals: "Sie haben mir unabsichtlich meinen frischen Vodka umgelehrt, Bitte ersetzen sie mir den" und dachte mir nochmals, "danke, dass ich leben durfte" Er drehte sich unwillig zurück, drehte sich wieder zu mir und gab mir ein frisches Glas Vodka. An dem Abend fühlte ich mich dann unheimlich stark und wie neu geboren Und ich war glücklich, dass ich noch lebte und mit meinen beiden Mädels Spaß haben konnte... lg scientific

Selbstverständlich. Dialekt sprechen auch i.d.R. keine Großstädter. Überall so. Der Rheinländer behält zwar seinen Singsang, aber das war's auch fast... Dann warst du wirklich noch nie in Berlin oder Wien... Ist es nicht so, dass auch nur in bestimmten Kreisen und Stadtteilen kaum merklicher Dialekt gesprochen wird, in anderen dagegen seht stark? Gehst du in Wien in den 19. oder 13. Bezirk (Nobelbezirke) wirst du eher dialektarmes Deutsch vorfinden. Hingegen im 12. oder 10. Bezirk gibt es ganz starke Dialektsprecher zuhauf... Warum sollten Großstädte dialektfrei sein? Es sind Gesellschaftsschichten, die sich voneinander abgrenzen. Die einen mit Dialekt, die anderen mit Schriftdeutsch. lg scientific

Blödsinn. Wenn deine 'Soft-Skills' gut genug sind, wirst du jeden befrieden können. Also, natürlich gibt es solche Typen, die allein auf Augenkontakt hin prügeln wollen. Hab ich auch grad unlängst erlebt. Ich arbeite ja in einer Bar, wo ich zuvor schon lange Stammgast war. Dort gibt es ein Mädel, mit der ich immer schon geflirtet habe - ohne dass ich was von ihr will, weil sie etwas gar strange ist. So eines Abends auch als ich Dienst hatte. Ich begrüße sie wie immer mit einem Küsschen und beim Vorbeigehen berühre ich sie "zufällig". Dieses Spiel spielen wir schon seit über einem Jahr. Nun, ich hab nicht bemerkt, dass sie ab und zu mit einem Typen kommt. So auch an diesem einen Abend. Ich begrüße sie und sage zu ihr "Hi, na komm her, gib mir einen Kuss". Da fängt dieser Typ an, mich aufs wüsteste zu beschimpfen, was für ein Arschloch, ein Wichser und kleiner Wurm ich sei, wie ich es wagen kann, sein Mädel zu berühren und küssen zu wollen. Mensch, ich war privat in der Bar und ich hab das gemacht, was ich immer gemacht habe mit ihr. Nur der Typ war so bitterböse eifersüchtig und fühlte sich auf einmal mir überlegen, weil ich nun hier arbeite und er denkt, er kennt die Chefin und nun kann er mir eines reinreiben und mich um meinen Job bringen... Er war einfach nicht zu beruhigen, und es war mich nicht möglich auch nur einen sinnvollen Satz mit ihm zu reden. Er schimpfte aufs übelste mit mir und beleidigte mich aufs Ärgste... Wie ich das nächste Mal privat dort war, war er auch wieder mit ihr dort. Aufgrund des letzten Erlebnisses hab ich die beiden einfach ignoriert. Ich stand in der Nähe der beiden (was bei einer 6x4m großen Bar ja gar nicht schwer ist) und ließ meinen Blick durch die "Menge" schweifen. Sein Blick kreuzte meinen. In dem Moment hüpfte er auf schrie mich an, ich solle ihn nicht blöd anschauen ich solle abhauen und begann wieder seine übelsten Beleidigungen. Und er war nicht und nicht zu beruhigen. Und ich fürchtete wirklich, dass er mir eine aufs Maul gibt aufgrund seiner Gestikulationen... Mein Kollege, der Dienst hatte hat ihn dann mal mit vor die Tür genommen. Ich bin zuvor schon aus seinem Blickfeld gegangen, weil ich die Situation nicht eskalieren lassen wollte. Mein Puls war auf 200 aber ich versuchte so ruhig wie möglich zu wirken und mein Testosteron unter Kontrolle zu halten... Eine echt verdammt schwere Aufgabe kann ich sagen. Der Typ schimpfte und schimpfte und nannte mich weiterhin ganz arge Schimpfworte, obwohl ich nicht mal mehr in der Bar war... Ich kam bei der anderen Tür wieder rein, während mein Kollege ihn draussen versuchte zu beruhigen - und im Endeffekt zum Taxi brachte und heimschickte. Dort waren zwei süße Mädels die das Geschehen beobachteten und mich fragten, was denn da passiert sei. Ich erzählte kurz und sie erzählten, dass sie auch schon Probleme mit ihm hatten, dass er einfach irgendwelche Typen angestänkert hat, und dass sie in keinster Weise merken würden, wie hoch mein Puls sei... Zum Glück stand sogar das Mädel, um die es bei dem Konflikt ging, hinter mir incl. mehrerer Gäste und der Crew in der Bar, somit hab ich nix zu befürchten bzgl. meines Jobs. Der Typ war seit dem Vorfall auch nie mehr in der Bar. Zum Glück. Das Mädel allerdings schon. Jedesmal mit einem anderen Typen... Wären wir uns in freier Wildbahn begegnet, hätt ich wohl ziemlich aufs Maul von ihm bekommen. Und wie ich ihn einschätze, er ist mitte 40, schaut eigentlich ziemlich gut aus, dürfte aber ein extrem frustrierendes Leben haben, und muss seinen Frust auf potentielle Querbrater bei "seinen" Weibchen auslassen. Wahrscheinlich muss er im Job immer Ja und Amen sagen, und daheim möglicherweise auch. Der ist einfach von Grund auf Aggressiv und sucht nur nach Situationen, wo er andere anstänkern kann um seinem Frust freien Lauf zu lassen, damit er sich endlich mal in der stärkeren Position fühlt. Mir tun solche Würschtel echt leid. Keine Eier, aber die mit Gewalt beweisen wollen... Da ist man wirklich oft auf verlorenem Posten... lg scientific

Ganz ehrlich, ich finde dass ich zur Elite des auf-Abruf-Sprüche-klopfens gehöre. Aber das was Enigma in seinem Buch fabriziert, ist völlig realitätsfremd. Ich bin auch davon überzeugt, dass Enigma solche genialen Sätze niemals spontan aus dem Handgelenk schütteln könnte. Wenn er es kann - dann mein vollster Respekt! Ich kenne Enigma nicht persönlich. Aber ich kenne Typen, die fabrizieren solche Sprüche wie Enigma am laufenden Band... Es ist echt faszinierend, so einem Menschen mal real zu begegnen. Ich denk da grad konkret an einen Freund. Der wurde aufgrund seiner Fähigkeit Sprüche zu klopfen sogar von einer großen Werbeagentur engagiert, obwohl er keinerlei Ausbildung in diese Richtung hat. Aber er hat ein Mundwerk, welches echt gut ist. Was ich auch im Laufe der Zeit beobachtet habe ist die Tatsache, dass man einen hohen Grad an Allgemeinbildung braucht, um so schlagfertig werden zu können. Und das ist halt nicht jedem gegeben. Hier scheiden sich die Geister. Ich nämlich bin vollkommen überzeugt von diesen beiden Konzepten. Aber ich nehm das auch nicht als Starren 6-Punkte-Plan von dem es keine Abweichung gibt. Sie es wie ein Koordinatensystem. Es sind alle möglichen Ausprägungen möglich. Gerade das HSE-LSE-HD-LD-Konzept ermöglicht es dir, deine Targets auszuwählen. Da Enigma sein Buch ja auch speziell darauf ausgelegt hat, auch längerfristige Beziehungen mit tollen Frauen zu führen, ist die Auswahl eines Targets und die Absicht hinter dem Approach mit dem Modell wirklich gut zu handeln. Es gibt diese ausgeprägten LSE-HD-Frauen. Und Beziehungen mit solchen Frauen sind die absolute Hölle auf Erden. Ich weiß, wovon ich spreche. Und mit ein paar gezielten Fragen kannst du schon beim ersten Approach den wahren Kern der Frau an die Oberfläche holen. So wie du dich als Meister des Sprücheklopfen empfindest, empfinde ich mich als wahren Meister, sehr schnell an diesen Kern einer Frau vorstoßen zu können und die unbrauchbaren Frauen sofort auszuscheiden. Und wenn du die Alpha&Beta-Kacke als solche bezeichnest, dann hast du das wohl wirklich noch nicht begriffen, worum es hier geht. Eine gute Frau will einen starken Mann. Das will er uns damit vermitteln. Und die Betaisierung - omg - ja, die funktioniert wirklich genau nach diesem Schema und die ist TÖDLICH für eine Beziehung zu einer "guten" Frau... Und Betaisierung gibt es nur im Alpha-Beta-Konzept. Von Erfahrenen Männern wirst du ziemlich sicher - wenngleich auch mit anderen Worten beschrieben - genau diese Konzepte von HSE-LSE-HD-LD und Alpha-Beta bekommen. Warum aber verbrennst du nicht für dich diese ganze PU-Theorie und lässt sie den anderen, die damit umgehen können, bzw. die sie tatsächlich brauchen? Und was ist JETZT deine Meinung? lg scientific

Also ich hab MM nie gelesen. Ich bin auf PU aufmerksam geworden, weil mir ein damals Unbekannter in einem Chat auf einer Online-Single-Börse LdS empfohlen hat. Damals hatte ich eine Phase, wo mit Mädels NICHTS lief. Nämlich absolut nichts. Ich lernte kein Mädel kennen, jene die ich kennenlernte, liefen teilweise sogar schreiend davon... War echt arg. Ich kam aus einer 3-jährigen Beziehung mit einer klassischen LSE-HD-Frau. Nämlich mit all den Störungen, die Enigma in LdS beschreibt. Ich hab sogar Dialoge und Situationen in dem Buch so wiedergefunden, dass ich mir dachte, "Scheiße, wo saß der in meiner Wohnung um hier mitschreiben zu können?" Mein Selbstwertgefühl war etwas gar arg im Keller. Und dann las ich LdS. Noch während der Lektüre der ersten Kapitel (in einem Kaffeehaus) hatte ich meinen ersten Game-Erfolg... Das was ich aus LdS mitgenommen habe, war so essentiell für meine weitere Persönlichkeitsentwicklung, dass sich mein Leben mit Frauen grundsätzlich zum positiven verändert hat. Am meisten haben mich die Kapitel über die Frauentypen und die Geschichte mit dem Alpha geprägt. Ich hab nämlich festgestellt, dass ich - abgesehen vom Kontakt mit schönen Frauen - eigentlich eh schon alle Merkmale eines dort beschriebenen Alpha-Guys lebte. Das zeigte sich auch in allen Gruppen, wo ich aufgetaucht bin. Der Knackpunkt und der Arschtritt, den ich durch LdS bekommen habe war ganz einfach: "Sei bei schönen Frauen genau so, wie bei allen anderen Menschen auch". Und für diesen Arschtritt bin ich Enigma bis heute unendlich dankbar. Die Typisierung von Frauen, die Landkarte mit HSE-LSE und HD-LD hat mir dann unheimlich viel weitergeholfen, bei der Auswahl meiner Targets. Für mich sind die beschriebenen Extrema halt wirklich nur Extrema. Das Raster dazwischen ist unheimlich vielfältig, und wenn man sich darin zu bewegen weiß, kann man mit Frauen ganz anders umgehen. Das reicht von "will ich" bis "will ich nicht" - also unbrauchbare Targets von vornherein erkennen und ausscheiden - bis hin zur Anwendung der passenden Gameelemente für die verschiedenen Frauentypen. Das heißt für mich, dass ich nicht bei jeder Frau mit C&F in Reinform gut fahre, das heißt auch, dass manche Frauen tatsächlich etwas fragiler sind, die muss man ganz anders behandeln als eine HSE-HD-HB10. Sprich, Mann kann nicht bei jeder Frau alle Aspekte seiner Persönlichkeit einsetzen. Hier sei das Stichwort "Kalibrierung" erwähnt (auch wenn mir dieses Wort viel zu inflationär verwendet wird). Das was ich durch LdS noch gelernt habe war der Umstand, dass ich meine Lebensweise, meine Persönlichkeit als vormaliger AFC gar nicht einmal so stark anpassen musste. Mich mochten Frauen immer schon gerne, weil ich mich mit ihnen unheimlich viel unterhalten habe. Allen möglichen Weiberkram hab ich mit den Mädels besprochen. Aber mir fehlte halt das Bewusstsein, dass FRAUEN SEX LIEBEN. Ich litt wahrscheinlich auch unter dem Madonna/Whore-Komplex. Gerade der Umstand, dass ich immer an LSE-Frauen geraten bin (und ja, es waren LSE-Frauen mit tatsächlichen psychischen Störungen und einem vollkommen gestörten Verhältnis zu ihrem Vater, incl. Missbrauch, Bulimie, Autoaggression) und Wunderwerken an Shittest-Kanonen, denen ich vollkommen falsch begegnet bin. Ich hatte in meinen Beziehungen echt oft die Hölle auf Erden. Gerade die letzten beiden Jahre hab ich mich damit beschäftigt, die Erkenntnisse aus LdS auszuprobieren. "Nimm sie nicht ernst" (wenn sie zickt) "sondern durch", und "Ich bin der Preis. Eine Frau will einen Preis bekommen, nicht der Preis sein" und vieles andere mehr. Die vielen positiven Reaktionen die ich bekommen habe haben mich darin stark bestätigt, dass der Weg und das Weltbild, welches LdS vermittelt sehr gut zu mir passt. Und ich hab nicht nur im Umgang mit Frauen dazugelernt. Die Änderung meines Weltbildes bzgl. Frauen änderte auch mein Auftreten Geschäftspartnern, Arbeitgebern und wildfremden Menschen beim Fortgehen gegenüber. Diese Erfahrungen möchte ich nie mehr missen. Was hat sich geändert gegenüber früher? Früher lernte ich viele Mädels kennen und landete gerade bei den Frauen, die ich begehrte IMMER im LJBF-Land. Weil ich selber LD war und nicht zu meiner Sexualität und meinen sexuellen Bedürfnissen stehen konnte. Heute lerne ich viele Mädels kennen und sehe mich tatsächlich mit starkem sexuellem Begehren seitens der Frauen konfrontiert. Früher war es für mich ein Zufall, wenn mal ein Mädel Sex mit mir wollte. Heute kann ich mir aussuchen, mit welchen von den Mädels die mich begehren, ich Sex habe. Ich weiß, manche hier herinnen halten mich für einen Blender und KJ. Das schöne daran ist, dass ich mich wirklich wohl fühle, wie es derzeit mit Mädels läuft. Mit einer erlebe ich gerade meinen persönlichen Porno. Wir vögeln wirklich überall wo es geht. Zwischen den Leuten im Badesee, in der Umkleidekabine, in der Ubahnstation, ich hab meinen Finger in ihrer Muschi, während ich mit den anderen Leuten in der Gruppe rede, und sie fummelt heftig an meinem Schwanz herum und merkt nicht einmal, dass alle es sehen können, weil sie so geil ist... Mit der anderen küsse und schmuse ich herum, sie lädt mich zu sich ein, wir treffen uns im Bad und sie streichelt und küsst mich, die nächste lädt mich zum DVD-schauen ein und drängt darauf, dass wir uns sehen usw. usf... Ein Zustand, den ich mir selbst vor 3 Jahren noch nicht vorstellen hätte können. Und ich kann LdS einfach nur gut heißen, denn die Lektüre dieses Buches hat mich dorthin gebracht, dass ich derzeit das erlebe, was ich beschrieben habe. Es hat mir die Augen zu mir selbst geöffnet. Aber ich muss dazu erwähnen, dass ich das Weltbild in LdS auch nicht als die starre Wahrheit genommen habe, die genau so ist, wie sie beschrieben wird, sondern einfach nur als Orientierungspunkte an denen ich mich in meinem eigenen Leben orientieren kann. Eigene Erfahrungen und das Denkvermögen, beschriebenes zu hinterfragen sind Grundvoraussetzung für LdS. Und ich bin mittlerweile der Überzeugung, dass LdS eher für Männer ab 25 Jahre geeignet ist, da man zum Verständnis schon einige Erfahrungen mitbringen muss, damit das Buch das eigene Leben positiv verändern kann. lg scientific PS: LdS ist die einzige PU-Literatur die ich jemals gelesen habe

Was meint der gute Život damit? Welcher Ruf hat die Uni Wien?? Oder wird damit nur die med. Uni angesprochen?? Ich hab nämlich eigentlich vor gehabt mich in Wien für ein Musikstudium nächstes Jahr zu bewerben... ja wir sind eben beide schon Erwachsene Männer! und worüber reden wir hier?? was Scentiefic und Co. betreiben nennt man Volksverhetzung.(in Deutschland ist übrigens ein Straftat) Wie gesagt die Deutschen und Össis haben viel mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede und das ist das wichtigste! Weiß nicht, was hier volksverhetzend sein soll, wenn ich auf Anfrage, wie Österreicher Deutschen gegenüber stehen, das Stimmungsbild wiedergebe, welches hier vorzufinden ist. Es ist und bleibt nun mal so, dass es hier sehr oft heißt "Ja, der ist wirklich nett, OBWOHL er Deutscher ist" Ich glaub Zivot war das, der berichtet hat, dass die Ressentiments gegenüber Deutschen in der jungen Generation wesentlich schwächer ausgeprägt sind als in älteren Generationen. Da muss ich ihm durchaus recht geben. Und es kommt immer drauf an, in welchen Kreisen du dich bewegst. Grundsätzlich ist es immer von Vorteil, wenn man in ein anderes Land reist oder siedelt, dass man sich die Sitten, Gebräuche und Sprache einmal genau ansieht und nicht von vornherein die Urbevölkerung als grundsätzlich doof einstuft und mit abwertenden Bemerkungen verärgert. lg scientific

Wienerisch IST Hochdeutsch lg scientific

Ist zwar nicht unser erstes Date gewesen, aber ich war mit einem HB gestern an einem See baden. Im Wasser zwischen all den Leuten... ja, auch da kann man vögeln Unlängst haben wir es in einer Umkleidekabine eines Seebades getrieben. Beim Umziehen (in der Männerumkleide) hat sie mir auf einmal einen geblasen, dann hab ich sie von hinten... Wenn sie horny genug ist, findet sich überall ein Busch, wo ein Wille ist. Lass deiner Phantasie freien Lauf. lg scientific PS: du musst sie ja nicht im Auto vögeln. Du kannst sie ja auch AM Auto vögeln

Naja, er ist ja immerhin ihr Partner und wenn sie es ihm erzählt, find ich das noch nicht sehr schlimm! Du hast teilweise recht.. Wenn sie ein kluges Mädchen ist, wird sie ne Lehre daraus ziehen und nicht wieder besoffen (wenn sie es war) auf irgendwelchen Parties pennen! Wenn sie eins von den klugen Mädels is, is das ihre Taktik um aus dem Schneider zu sein Mit ner Frau pennen und dann zu sagen "die hat sich besoffen einfach dazu gelegt" ist so genial das merk ich mir Das schlimme ist man weiss einfach nicht was war und was nicht war. Also egal :) Aufgrund so einer Tatsache scheint auch eine Weltreligion gegründet worden zu sein... "Ich war das nicht. Der heilige Geist hat mich geschwängert..." Aber ganz im ernst, es gibt so Typen, die nutzen die Gelegenheit... Ihr gleich fremdgehen zu unterstellen find ich echt etwas hart an der Grenze. Aber ihm deswegen die Fresse zu polieren ist in meiner Welt auch eine Grenzüberschreitung. lg scientific

Winzer heist der, und nicht irgendein ein dahergelaufener landwirt im nebenberuf, der Dank EU subventionenm paar weinstöcke neben siener Alm anbaut. Weinbauer, Weinhauer, Winzer sind alternativ gleichwertige Begriffe... Macht ja nix. Alten qualitativ hochwertigen Rotwein kann man dekantieren (insbesodndere Bordeaux) oder alternativ Tetrapack trinken. Kommt ganz auf den Wein an... Edit von King Koitus: Für ein paar Tage ist hier jetzt mal Ruhe (um Missverständnissen vorzugreifen: betrifft beide, also Is_Gut und Scientifc).

Immer mit der Ruhe. Geh doch mal zu einem vernünftigem Sommelier (also nicht zu deinem Preisgekröntem Bauern bei dem du mal ein Praktikum gemacht hast) und frag nach 2 Flaschen Bordeaux (10 Jahre+), z.b. ein domain de chevalier oder sonst was. Jetzt dekantierst du eine Flasche für 1-2h, die andere nicht und dann trinken. Dann gleich wieder hierherkommen, und sagen mea culpa, du hast Recht. Ich erwähnte bereits, dass man Rotwein dekantiert. Aber bei altem Rotwein höchst vorsichtig sein soll, da sogar die Berührung mit der Luft im Glas nach 5 Minuten den Wein "ermüden" lassen können... Das ist etwas, wovon dir offenbar noch niemand erzählt hat. scientific

Zur Diskussion um guten Wein und gute Spirituosen gehört auch die Auseinandersetzung um Herstellung, Lagerung und den richtigen Genuss. Da gibt es durchaus verschiedene Philosophien, vor allem beim Genuss. Wenn diskutiert wird, welchen Vodka, welchen Whisky und welchen Wein man empfehlen kann, dann ist es essentiell auch zu wissen, wie diese Getränke produziert werden, was alles Philosophie und Markenpflege ist, und was tatsächlich Fakten sind, an denen man sich orientieren kann, um nicht schlechte Qualität um überhöhten Preis zu kaufen. Auch wenn LouisVui den Thread damit angefangen hat um zu zeigen, welche Gesöffe er sich leisten kann, find ich diese Diskussion dennoch spannend - wenn nicht dauernd deine Beinpinklereien dazwischen stinken würden. Sich Markennamen um den Kopf zu knallen find ich eher kontraproduktiv, wenn man wissen will, was ist guter Vodka/Whisky/Wein. Ich versuche mit meinen Beiträgen - die du eh nicht liest - ein wenig Licht ins Dunkel der Markennamen zu bringen. Du bringst maximal ein "du stinkst" in die Diskussion ein. Also unterlasse es bitte, oder glänze mit Wissen und nicht mit vorgegaukeltem "ich weiß es, aber ich sag es nicht, und du kennst dich sowieso nicht aus!" Danke scientific

Weissweine haben auch die gleichen Aromastoffe, kann man da genauso dekantieren. Insbesonder bei jungen Weissweinen ist das voll gut weil dann die Schärfe irgendwie leicht wegkommt. Halt nicht zu lange aber ja. BEi ROtweinen dekantiert man auch noch wegen dem Depot, aber blabla. Das Depot kann man auch mit speziellen Ausgießern ausfiltern Ebenso gibt es Venturiausgießer, bei denen der Wein beim Ausschenken schon mit so viel Luft verwirbelt wird, dass ein Dekantieren nicht mehr notwendig ist. Hab das mal mit einer Weinhauerin besprochen, als ich bei einem Heurigen gearbeitet habe. Sie meinte, sie habe selber und mit einigen Someliers einen Versuch gemacht, und die haben festgestellt, dass ein Venturi-Ausgießer vollkommen zum Dekantieren reichen würde. Du kannst natürlich jeden Wein dekantieren. Und ja, bei jungem Weißwein bringt das auch eine Geschmacksverbesserung. Alte Rotweine sind aber in der Flasche so so lange gereift (wir erinnern uns, Sauerstoffdiffundierung durch den Korken), dass jeder weitere Dekantiervorgang den Wein zum kippen bringen kann. Und dekantiert werden hauptsächlich Rotweine - eben um den Geschmack voll zu entfalten. scientific

Na eins von beiden muss es dann ja wohl doch geben ne? Und wikipedia zu zitieren sollte für ein 08/15-Forum in einer 08/15-Diskussion hinreichend sein. ja, ethanol ist ethanol, das gibt es nicht unrein. Das macht überhaupt keine Logik, darum gings mir. Ich hab Wikipedia, nur Wikipedia + eigene Hypothesen ist halt doofe Mischung. Gemischtes Ethanol ist immer noch genauso rein wie ungemischtes Ethanol....Es ist nur gemischt... Der Rest ist halt der Alkoholghehalt, kann man schon mit 10 wissen, schön das du es nochmal so ausführlich ausführst. Der Alkoholgehalt IST der Gehalt von Ethanol. In der Schule gelernt hab ich das mit 12, meinen ersten Schnaps hab ich mit 10 gebrannt. Also ich war dabei, wie Bekannte von unserer Familie Schnaps gebrannt haben, weil es mich interessierte, wie das geht. Die physikalischen und chemischen Vorgänge und Umstände hab ich dann später in der Schule, bzw. in den div. Ausbildungen mehrmals gelernt Das hab ich genau so ausgeführt. Spirituosen = Alkohol (oder reines Ethanol wie immer dus auch nennen magst) + Wasser + Geschmacksstoffe. Nächstes mal einfach mich zitieren, und sagen mea culpa, danke dir großer Lehrmeister. les es bei wikipedia nach. Keine AHnung was du hier für große Erkenntnisse erwartest. Ich hab Wikipedia zitiert. Mehrmals. Du hast das immer wieder als Humbug abgetan. Du hast Wikipedia verunglimpft, und nun berufst du dich selber darauf? Du hast sogar meine Argumente übernommen und dich endlich darauf besonnen das ich Recht hab. Falls du das noch nicht ganz verstanden hast (kann ich voll nachvollziehen, die Piefke sind ja immer bisschen zu schnell) nles dir mal den Destillationsartikel bei Wikipedia durch, falls der schlecht ist oder keine Ahnung was entweder auf den Englischen ausweichen oder besorg dir ein Skript zur lebensmitteltechnik von eine vernünftigen Uni. Weinstephan z.b.. Weihenstephan heißt diese Uni übrigens. Ich weiß ja, wo ich Infos bekomme. Ich hab sie mir auch gesucht, um mir das Wissen, das ich vor vielen Jahren gelernt habe, nochmals aufzufrischen. Aber ich hab DICH gebeten, mir das deiner Meinung nach richtige Verfahren zur Vodkaherstellung zu nenne, da du ja mehrmals meintest, es sei Blödsinn, was ich poste... Aber wenn es dir jetzt besser geht, dass du auf einmal denkst, ich habe deine Argumente übernommen, dann können wir endlich diesen Streit beenden? Haha ich bitte dich. Bist du Landschaftsmaler? Du kannst es nicht lassen... scientific

Nosing Gläser sehen aber furchtbar aus.... Da bin ich lieber ein Banause Ist der Unterschied wirklich so groß? Jein. Wie gesagt, ich bevorzuge auch Tumbler. Sie sind handlicher, sehen besser aus und sind bruchsicherer. Deshalb nutze ich bei mir völlig unbekannten Whiskys 1-2x ein Nosing Glas. Danach oder auch in geselliger Runde lieber Tumbler. /edit zu dem Post über mir. Das ist mir bewusst, das war eine rhetorische Frage. Durch die Form des Glases entfalten die Aromastoffe ihre besondere Note. Darum trinkt man z.B. auch Weißwein aus anderen Gläsern wie Rotwein. Da ja der Hauptteil des Schmeckens über die Nase entsteht (die Zunge hat ja bekanntlich nur Rezeptoren für Süß, Salzig, Sauer und Bitter) gibt die From des Glases den Aromastoffen die Möglichkeit anders beim Trinken des jeweiligen Getränkes in die Nase zu steigen. Mach mal einen Test: Nimm einen kräftigen Rotwein und gieße ihn in ein Rotweinglas. Rieche daran. Dann schwenkst du das Glas in einer drehenden Bewegung (du kennst das sicher) so dass sich der Wein an der Wand des Glases verteilt. Dann riechst du noch einmal. Das Aroma wird sich deutlich verstärken, weil der Wein dadurch mehr Oberfläche bekommt. Dann nimm einen Schnaps. Am besten einen sehr aromatischen Früchtebrand in einem Nosingglas. Mach das selbe. Vor dem Drehen des Glases wird der Schnaps, nachdem er kurz gestanden ist, sein volles Aroma entfalten. Nach dem Drehen des Glases wirst du ihn nicht mehr wiedererkennen, da er sein ganzes Aroma verloren hat. Dann warte eine Minute, und der Schnaps wird sein Aroma wieder voll entfalten können. Die Aromastoffe von Edelbränden sind leichter flüchtig und mit dem Schwenken des Glases bringst du Luft in das Glas und "spülst" die Aromastoffe quasi aus dem Glas mit dem "Wind" den du erzeugst. Ist das Glas oben weit offen, wie eben ein Tumblerglas, können die Aromastoffe leichter flüchten und du kannst beim Trinken das Aroma des Schnapses nicht mehr so gut wahrnehmen. Beim Nosingglas oder ähnlichen typischen Schnapsgläsern ist die Öffnung enger. Die Aromastoffe können nicht so gut flüchten, und du nimmst den Schnaps intensiver wahr. Rotweingläser geben dem Wein eine etwas größere Oberfläche, haben aber in der Regel auch eine relativ kleine Öffnung. Denn die Aromastoffe im Rotwein müssen zuerst an der Luft mit dem Sauerstoff oxidieren damit sie das volle Aroma entfalten können. Deshalb wird Rotwein auch dekantiert. Und je größer die Oberfläche des Weines ist, desto schneller passiert dieser Oxidationsvorgang --> Dekantiergefäß Weißwein hat keine solchen Aromastoffe, welche zuerst oxidieren müssen, daher wird er auch nicht Dekantiert. Hier setzt auch die große Diskussion über Weinverschlüsse ein. Echter Kork, Kronenkork, Glas"kork"... Der ideale Verschluss einer Weinflasche ist immer noch echter Kork. Leider passiert es durch schlampige Lagerung der Korkeichenrinden, dass die unteren Schichten gelegentlich einmal zu modern beginnen. Wenn daraus dann Korken hergestellt werden, nimmt der Wein diesen Modergeruch an und der Wein "korkt". Durch den Kork selber kann aber Sauerstoff diffundieren und lässt den Wein so langsam "reifen". Sprich die Aromastoffe oxidieren langsam und entfalten so den typischen und gewünschten Weingeschmack - speziell bei Rotwein. Darum wird auch Rotwein in Flaschen mit echtem Kork gelagert mit der Zeit besser, bis er seinen Zenit überschritten hat... Es ist bis heute noch nicht wirklich gelungen einen wirklich brauchbaren Ersatz für echte Korken zu entwickeln. Glaskorken haben das Problem dass die maschinelle Verschließung der Flaschen äusserst problematisch ist, da Glaskorken einzeln eingewickelt werden müssen und nicht in eine Maschine geschüttet werden können, da sie absplittern. Die Gummidichtung beim Glaskorken soll angeblich auch wiederum den Geschmack des Weines verfälschen, und die Oxidation ist durch die geringe Oberfläche des Gummis auch eingeschränkt. Kronenkorken gibt es mit Kunststoff oder Metalldichtung. Die mit Kunststoffdichtung haben ebenfalls das Problem, dass diese Geschmacksstoffe an den Wein abgibt, da der Wein mit dem Kunststoff bei liegender Lagerung direkt in Kontakt kommt. Ausserdem haben Kronenkoren das Image eines "billigen" Weines. Ebenso Schraubverschlüsse, welche auch das Problem der Kunststoffdichtung zusätzlich aufweisen. Deshalb wirst du teuren Wein nach wie vor vorwiegend mit echtem Kork und gelegentlich mit Glaskorken antreffen. Für die Gastronomie sind natürlich Schraubverschlüsse mit Metalldichtung der ideale Verschluss, wenn der Wein an der Schank eingeschenkt wird. Wird er direkt am Tisch ausgeschenkt, ist noch das besondere Hörerlebnis des "Blubb" beim Rausziehen des Korkens ein weiteres Erlebnis beim Genuss des Weines und wird von vielen Gästen erwartet. Soviel von einem Weinseminar mit dem Kellermeister der steirischen Weinbauschule Silberberg von vor ein paar Jahren. Wie die Diskussion bzgl. des Verschlusses von Weinen ausgegangen ist oder wie sie ausgehen wird, können wir sowieso beim Kauf von Weinen feststellen. lg scientific

Sorry... Meiner bescheidenen Meinung nach ist es in einem Thread über gute alkoholische Getränke durchaus angebracht, auch etwas über deren Entstehung zu vermitteln, damit man auch weiß wovon man spricht und was man trinkt. Einen guten Bourbon-Whiskey erkannte ich auch in Knob Creek. Kann ich auch sehr empfehlen. Bei der Glaswahl kann ich dir zustimmen. lg scientific PS: Diese Fehden über PN auszutragen böte ihm zu wenig Bühne...

Oh, ein Stereotyp. Wikipedia ist zwar keine wissenschaftlich anerkannte Quelle, dennoch ist es eine sehr gute Quelle für Wissen, und vor allem im Medium Internet relativ leicht zu zitieren. Dir sind die Diskussionen darüber bekannt, ob Wikipedia nicht doch auch in bestimmten Fällen als wissenschaftliche Quelle anerkannt werden sollte...? Natürlich gibt es reines Ethanol. Und es gibt Ethanol, welches gemischt oder in Lösung mit anderen Flüssigkeiten und Substanzen ist, das nennt man dann Lösung oder Mischung (Der Unterschied ist dir bekannt?). In Bier kommt Ethanol in relativ geringen Mengen vor (3-8%), in Wein ist der Anteil schon höher (bis zu 13%) und in div. Bränden durch Destillation noch höher. Der Unterschied im Geschmack ist aber von den weiteren (Aroma)Stoffen abhängig. Ich erkenne leider in deinen Beiträgen kein einziges Argument, sondern nur Polemik. Meine Bitte, den deiner Meinung nach gültigen und üblichen Herstellungsvorgang von Vodka zu beschreiben, bist du bis jetzt noch nie nachgekommen. Darf ich noch darauf warten, oder sollte ich eher darauf vertrauen, dass du dich selber mit deiner Polemik lächerlich machst? Argumentieren nennt man das, und gefallen hab ich daran gefunden, ja da du echt voll keine Ahnung hast aber es einfach nicht zugeben/wahrhaben willst. Sondern das einfach durch mehrschreiben kaschieren versuchst. Mein lieber Freund, ich las kein einziges Argument von dir. Ich las keinen einzigen Hinweis darauf, wie Vodka hergestellt wird, ich las bisher kein einziges Faktum über Aromastoffe von dir, welches mir hätte zeigen können, dass du tatsächlich weißt, wovon du sprichst. Das bist du mir wirklich noch schuldig, wenn du mich schon des Unwissens bezichtigst. Ich erkenne einzig und allein deine Versuche mich durch Verunglimpfung mundtot zu machen. Wann hörst du damit auf? scientific

Du weißt ja, dass ähnliche Produkte - ich denke da an Wasser - in reiner Form kaum Unterschiede aufweisen. Jeder Hersteller lässt sich daher ein besonderes Alleinstellungsmerkmal einfallen, welches er dann vermarktet. So ist es bei Wasser aus der Flasche oft eine besondere Form der Flasche, ein "Sporttrinkverschluß", eine spezielle Farbe der Flasche, weil man das Wasser darin sowieso kaum unterscheiden kann, sofern es dem Lebensmittelgesetzt bzgl. Trinkwasser entspricht. Studie über Mineralwasserflaschen Mineralwasser heißt ja auch deswegen Mineralwasser, weil es die zulässigen Grenzwerte bei den gelösten Stoffen weit überschreitet. Darum darf man auf Mineralwasserflaschen auch nicht Trinkwasser draufschreiben. Die gelösten Stoffe bei Mineralwasser beeinflussen den Geschmack aber z.T. doch erheblich. Zuviel Strontiumhärte macht das Wasser grauslich. Zu weiches Wasser ist auch nicht unbedingt wohlschmeckend. Daher haben die verschiedenen Wässer alle eine eher ähnliche Konzentration an gelösten Stoffen. In Frankreich hab ich allerdings mal Wasser aus der Flasche getrunken, das hat seifig geschmeckt. Perrier-Mineralwasser hat eine andere Besonderheit. Weiß das jemand, ist das ein ganz leicht zitroniger Geschmack oder ist es das natürliche gelöste CO2 im Wasser. Hab Perrier schon lange nicht mehr getrunken und auf die Schnelle jetzt auch Nichts dazu gefunden. lg scientific

Junge, ich hab dich gebeten, meinen Beitrag zu ignorieren, da von dir ja sowieso nur Polemik in meine Richtung kommt. Lies dir bitte noch einmal genau durch, wie Vodka erzeugt wird. Ich zitiere noch einmal Wikipedia: Oval hab ich genau einmal probiert. FYI. Du kannst es drehen und wenden, wie du willst. Vodka ist möglichst reines Ethanol, welches mit möglichst reinem Wasser auf ~40% Alkoholgehalt verdünnt/verschnitten wird. Nur reiner unvergällter Alkohol aus der Apotheke mit Wasser auf Trinkstärke gemischt verkauft sich halt so unheimlich schlecht im Vergleich zu Grey Goose, Smirnoff, Absolut usw... wäre aber trotz alledem ein ähnliches Produkt. Es gibt natürlich auch Produkte, die anschließend mit Aromastoffen noch verfeinert werden, wie z.B. Zarskaya-Vodka, der mit Limettenhonig leicht aromatisiert wird. Ausschließlich für die Gastronomie in Österreich gibt es noch Zarskaya mit Lindenblütenhonig und Lindenblütenextrakt Ach ja, noch ein Zitat zur Vodkaproduktion: Soviel dazu, dass Vodka und Bier durchaus verwandte Produkte sind. Beim Vodka fehlt halt der Hopfen. Was glaubst du ist der "sogenannte Rohalkohol"? Das ist möglichst reines Ethanol oder Ethanalkohol: C2h5OH Aber egal. Du ignorierst diese Tatsachen und du hast Gefallen daran gefunden auf mich hinzuhauen. Daher der Tipp an die Vodkatrinker: Je teurer der Vodka ist, desto sorgfältiger und aufwändiger wird der Rohalkohol gefiltert (und natürlich muss auch der Name bezahlt werden ). Teurerer Vodka sollte (fast) keine Fuselöle mehr enthalten und ist deswegen auch leichter bekömmlich. Vor allem am Nächsten Tag hat man weniger Auswirkungen. Das bedeutet auch, Vodka der Premiumklasse unterscheidet sich geschmacklich relativ wenig von anderem Vodka auch der Premiumklasse. Denn Wasser ist geschmacksneutral und Ethanol hat seinen charakteristischen Geschmack. Willst du katerfrei Vodka saufen, dann nimm besser teuren statt billigem Vodka. Noch ein interessanter Artikel über eine Debatte im europäischen Parlament, was denn nun als Vodka bezeichnet werden dürfe, da die Unterscheidung einfach nicht möglich ist, da es sich bei Vodka schlicht um eine Ethanol-Wasser-Mischung handelt... lg scientific

Erstens einmal, Stars kommen immer zu spät, und zweitens, auf welchen Partys bist du, dass ab einem bestimmten Zeitpunkt "alle" da sind??? Ich kenn das ausschließlich so, dass die Party ein bis zwei Stunden nach dem angesetzten Termin erst los geht, sprich die Leute kommen alle zu spät. Mir ist es sogar schon passiert, dass ich den Gastgeber oder die Gastgeberin angerufen habe, wann denn jetzt der genaue Starttermin sei, und sogar die Gastgeber zu spät kamen... Und dann hast du immer Leute, die später kommen und/oder früher weg müssen. Sodass es sowieso eine ständige Fluktuation an Partygästen gibt. Das ist im Club so, das ist auf privaten Festln daheim, das hab ich bis auf wenige Ausnahmen (Familienfeiern u.ä.) noch überall erlebt. Also gibt es den Zeitpunkt X, den du erwähnst, gar nicht. Vielmehr ist es so, dass manche Gäste besonders begrüßt werden, weil sie bekannt dafür sind, dass mit deren Erscheinen die Party losgeht. Egal wann sie kommen. Gerade bei privaten Partys kann es von Vorteil sein, wenn man von ganz von Anfang an dort ist, denn dann hat man Zeit und die Ladys noch wenig bis keinen Bitch-Shield, weil sie an dem Abend noch nie blöd angelabert wurden. Kann nämlich auch sehr von Vorteil sein. Offenbar gehst du mit viel zu viel Theorie und zu wenig Spaß auf deine Partys... lg scientific

Ich schmecke ehrlich gesagt keinen großen Unterscheid zu Stoli oder Absolut, aber das könnte auch ein meinem unkultivierten Gaumen liegen. Gibt zwar einige die auf Premium Vodkas schwören, wobei da meiner Meinung nach immer die Frage ist, wieviel davon Einbildung ist. Das Qualitätskriterium von Vodka ist ein ~40%iges Gemisch aus reinem Ethanol mit reinem Wasser. Dazu wird der Getreide- oder Kartoffelbrand mehrfach gefiltert, und auch das Wasser wird gefiltert. Das heißt, der Vodka ist umso "besser", je weniger Geschmacksstoffe er hat und je weniger Fuselöle noch darin enthalten sind. Das heißt für einen Techniker, der geschmackliche Unterschied zwischen Premiumvodkas geht durchaus in den Bereich der Einbildung, in den Bereich des Marketing und in den Bereich der Esoterik. Man sehe sich z.B. Oval-Vodka an. Die Produktion erfolgt durch filtern von möglichst billigem am Weltmarkt erhältlichem Getreidebrand und dem Mischen mit "speziell energetisiertem" Wasser... Dieses "energetisierte" Wasser ist das Geheimnis von Oval-Vodka. Ob man das nun tatsächlich schmeckt... Bleibt jedem selber überlassen. Genauso wenig glaub ich auch daran, dass z.B. bei der Whisky-produktion die Dellen in der Destilierblase nachher im Whisky zu schmecken sind... (Ja, wenn eine Blase getauscht werden muss, werden manchmal sogar die Dellen und Kratzer nachgeformt, um ja wieder den selben Geschmack zu erhalten...) Bei Vodka würd ich mich also eher an Laboruntersuchungen halten, wieviel Anteil an Fuselölen noch drinnen ist. Je weniger umso besser (Die Fuselöle machen nämlich das Kopfweh am nächsten Tag...). Je reiner das Ethanol und Wasser, umso besser. lg scientific PS: es is_gut, wenn du einfach meine Beiträge ignorierst. Du tust dir, mir und anderen einen gefallen. Ok?

Das sagt doch schon alles... lg scientific