Marb

Ich frage mich gerade, wie diese "besten HBs" aussehen bzw. sein sollen. Für mich ist eine Golddiggerin nicht gerade im obersten Bereich der Dating-Nahrungskette angesiedelt, da kann sie noch so gut aussehen. Das hängt aber wohl mit dem persönlichen Wertesystem zusammen. Auf die ursprüngliche Frage kann man eigentlich nur mit nein antworten. Es ist nicht nötig studiert zu haben. Bei manchen ist es schädlich (Vorurteile gegenüber Akademikern, unterschiedliche Interessen, große differenz in Intelligenz und Bildung usw), bei anderen ist es hilfreich bzw. Eine der Grundlagen des Beuteschemas un wieder anderen ist es einfach egal. Verallgemeinernd kann man nur Sagen, dass, wenn du studieren willst, es tun sollst, wenn nicht, dann nicht. Aber nur zu studieren, um besser bei Frauen anzukommen klingt nach dem Brockhaus-Eintrag Von Needyness.

Îch behaupte jetzt mal einfach, dass das Programm einen Sinn hat, entgegen der Meinung, die hier vertreten wird. :) Allerdings nicht, weil es so viel Wissen vermittelt und fachlich auf einem Level ist, das den Preis rechtfertigt, sondern weil es das gerade nicht ist. Wenn ich mich in meinem Bekanntenkreis umschaue, und sehe, was die Leute so an Diäten machen (von WeightWatchers über was weiß ich), und man ihnen dann mit low carb, PSMF oder ähnlichem kommt, merkt man, dass es sie einfach überfordert. Nicht zwingend von der Strenge der Diät her, sondern vom Umfang des zu vermittelnden Wissens. All das Wissen, das hier aufgezählt wird, ist zwar vorhanden, benötigt aber einige Anstrengung, wenn es darum geht es zusammenzusuchen und dann noch die einzelnen Verbindungen herzustellen. Fitness-experts.de hat zwar all diese Informationen und diese sind auch gut geordnet, beim Normalverbraucher hat die Seite aber keinen Autoritätswert. Mister D hat den durchaus - man kennt ihn und bringt ihn mit Fitness in Verbindung (wenn diese Verbindung auch sehr unreflektiert ist und auf einer Art broscience beruht). Dass Mister D kein Experte auf diesem Gebiet ist und das Rad nicht neu erfindet, wäre also geklärt. Dennoch hat es, vor allem für Menschen, die sich mit der Thematik nicht auseinander gesetzt haben, und dies im Detail auch nicht wollen, einen großen Nutzen. Die erste Hürde, mit irgendeinem Training zu beginnen und überhaupt auf die Ernährung zu achten (die meisten Menschen, die ich kenne, denken nahezu überhaupt nicht darüber nach, was sie essen, sondern kaufen einfach, worauf sie gerade Lust haben), existiert fast nicht. Da sind die Details, warum Eier jetzt eben "ok" sind und Kohlehydrate nicht, erstmal zweitrangig. Effektivität steht nicht im Vordergrund, sondern die Erleichterung des Einstiegs. Die Informationen werden halt soweit vereinfacht, dass es die Ottonormal-Couchpotato nicht überfordert und somit abschreckt. Beim Preis zahlt man halt in erster Linie für den Namen Detlef "D" Soost, und für alle idealistischen Weltverbesserer: Das ist auch ok so! Bevor mir jetzt unterstellt wird, dass ich genauso unreflektiert argumentiere: Man kann mehrere Motive zur gleichen Zeit haben. Ein Vertreiber von Fitnessprodukten kann zur selben Zeit Geld verdienen und den Menschen helfen wollen. Die beiden Motive schließen sich nicht gegenseitig aus. Und wenn das Programm einigen hilft und sie nach ersten Erfolgen dazu bringt sich weiter mit der Materie zu befassen (vll. ist ja ein Folgeprogramm geplant, das etwas differenzierter mit den Informationen umgeht), liegt genau darin sein Sinn und nicht darin, möglichst hochqualifizierte Aussagen zu formulieren, die der Laie aufgrund der verwendeten Terminologie nicht mehr versteht. (aber in einem Forum, das selbst über ein sehr komplexes Arsenal an Fachbegriffen verfügt, ist diese Hürde vielleicht nicht nachzuvollziehen)

Das ist eben wichtig hervorzuheben und dadurch ist die Angst vor zuvielen PUlern eben auch unbegründet. Ich stell noch kurz die These dagegen, dass der schlechte Ruf nicht von denen kommt, die Erfolg haben, sondern von denen, die komplett unkalibriert mit Routinen einen cold Approach starten

Dass pickup nicht mehr ist als eine Sammlung von Begriffen, mit denen es einfacher wird normales Verhalten zu analysieren, ist schon klar, oder? Kann kann höchstens davon ausgehen, dass es sich um etwas besonderes handelt, wenn soziale Regeln absichtlich missachtet werden. Wie bei jeder Avantgarde funktioniert dieser Normbruch aber Nichtangriffspakt, weil sich die Definition von "normal" mit der Zeit einfach anpasst. Man kann also nur sagen, dass die Sprüche, mit denen man früher noch schockieren und somit seinen Wert erhöhen konnte, eben das nicht mehr tun. Bleibt nur, entweder einen Schritt weiterzugehen und immer Extremer zu werden (immer mehr peacocking, immer extremere Gewaltdarstellung in Filmen) oder einen Schritt zurückzugehen, also nicht mehr den Skandal zu provozieren und sich eben somitmvon der Masse abzuheben, und eben auf andere Werte zu setzen. Und bitte hört mit dem "früher war alles besser" Gequatsche auf. Weder waren die Männer früher Übermenschen, noch richtige Männer (zumindest nicht nach dem Ideal, das hier propagiert wird). Ein Großteil der Bevölkerung pflanzt sich auch ohne die großen Weisheiten von pickup problemlos fort. Ob nun mit eine Partner oder 100 ist egal, da diese Zahlen eher für das Ego des PUA gedacht sind. Aber wenn man so elitär sein will, und alle, die nicht im Forum aktiv sind oder 50 Frauen pro Woche approachen, als AFCs bezeichnet, frage ich mich schon, welche dieser beiden Gruppen eher "frustrated" ist.

Innsbruck ist doch nun wirklich ein Dorf, in dem jeder jeden irgendwie kennt. Sprich, wenn du einen kennenlernst, mit dem du dich gut verstehst, lernst du automatisch immer mehr Leute kennen. Das Semester hat ja grad erst angefangen und die meisten Fakultätsfeste kommen erst noch - ka welche Studienrichtung du studierst. Ansonsten einfach schauen, dass du i sozialer Umgebung bist (Zeitung in der Bibliothek lesen statt Zuhause, danach nen Kaffee holen, in die Vorlesung gehen - nach dem Programm hab ich normal schon 2-3 Leute getroffen, die ich flüchtig kenne und vll. etwas Smalltalk gemacht - man sieht eh immer dieselben Gesichter auf der Uni und mit manchen lässt es sich sogar aushalten ;)) Du musst dir ja auch nicht gleich mit allen, die du gerade kennengelernt hast, die Nacht um die Ohren schlagen und von einer Bar zur nächsten ziehen. Mittagessen in der Mensa, Kaffee an/nahe der Uni, Bücher kaufen gehen, sich was aus der VO erklären lassen, über den Prof. schimpfen/lachen/sich freuen und was es da sonst noch alles gibt, Manche Kontakte brauchen eben länger und manche Menschen auch, bevor sie sich öffnen. Ist doch noch wirklich zu früh für Torschlusspanik.

Leider kann man bei sowas. Ur verallgemeinernde Ratschläge geben: Geh raus und mach etwas, das du schon immer machen wolltest., etwas, das dir selbst gut tut. Hilft meiner Erfahrung weit mehr als sich 10x vor den Spiegel zu stellen und irgendein Mantra runterzubeten, in der Hoffnung, dass es sich in deinem Unterbewusstsein manifestiert. Beispiele bei Bedenken (ich vermeide absichtlich das Wort Komplexe) wegen zu heller Haut: Schwimmen, Sauna, oder irgendwas anderes, wo du dich eben nicht so leicht verstecken kannst. Selbstbewusstsein stützt sich eben auf Erfahrungen. Da ist experimentieren das wohl effektivste – Stichwort Comfort Zone. Ob das jetzt was mit Frauen zu tun hat ist erstmal nebensächlich. Die positiven Lernerfahrungen werden, zumindest bei mir, recht schnell zu Selbstläufern.

Immer wieder witzig, wie schnell hier böse Absichten unterstellt werden. Zumindest für mich gehören blöde Sprüche einfach dazu. Und "der ist ja wie du, nur nicht so hässlich" ist da wirklich ein Klassiker. Er scheint damit aber einen Nerv getroffen zu haben (wahrscheinlich ohne das zu wissen, oder beabsichtigt zu haben). Scherze gehen schonmal zu weit, aber das klingt für mich einfach harmlos. Lieber nen Spruch zurück (muss ja nix weltbewegendes sein) und Schwamm drüber. In Ernstfällen reicht normal ein ernst gemeintes "jetzt ist aber genug", wenn es ausartet. Hier gleich von Gruppendynamik und Alpha/Beta anzufangen ist eine noch größere Überreaktion als deswegen hier zu posten. Oder willst du mir sagen, dass du noch nie etwas gesagt hast, das zu weit ging bzw. falsch aufgefasst wurde?

Was würdest du denn schreiben, wenn das irgendein Wesen schreibt, das keine Brüste hat? Ich glaube mal kaum, dass du einem Mann sofort die tollen Sachen aufzählen würdest, die du ohne ihn machst. Du wüdest dem armen, kranken Mann gute Besserung wünschen und vll noch schreiben, dass du dich auf nächste Woche freust. Welche Variante needy ist (und nicht nur klingt), sollte klar sein.

Es geht ja gerade darum, dass die Umstände nicht so schlimm sind, wie du es hier beschreibst. Ich zumindest lese in keinem der Beispiele eine Beleidigung. Eine platonische Freundin kann sich nicht vorstellen, dich als Freund zu haben? Big Deal! Du setzt es aber gleich mit: "Keine Frau der Welt würde diesen Waschlappen als Freund haben wollen!" Willst du jemand sein, um den alle rumschleichen, um seine Gefühle nicht zu verletzen? Jemand, bei dem man ganz genau darauf achtet, was man sagt, bzw. erstmal gar nix sagt, weil jedes Wort auf die Goldwaage kommt? Ich fürchte in deinem Fall wird es auch nix bringen, den Kontakt abzubrechen. Du wirst immer wieder da landen, wo du jetzt bist. Halte dich lieber an das Motto des weisen Rincewind: No worries!

Sorry, aber da bist du schon "etwas" empfindlich. Beleidigend ist nur deine Interpretation der Aussage. (Ich nehme an, du fasst jeden Satz im Zweifelsfall als Beleidigung auf - bzw. achtest mittlerweile vermehrt, ob es so gemeint sein KÖNNTE.) Wie hast du denn darauf reagiert? Hättest z.B. auch Rollentausch spielen können: In aufgebrachtem, schrillen Ton: "Also das bedeuten dir die letzten 5 Jahre! *schluchz* Ich wette, du kannst dich nichteinmal mehr an unseren Jahrestag erinnern, oder was ich anhatte, als wir uns kennengelernt haben!" Oder: "Ja, das war echt daneben. Wie kann man denn bitte deinen Männergeschmack so maßlos überschätzen." (bzw was squared geschrieben hat)

Wenn du dich gekränkt fühlst, ist es kein Spaß mehr. Für dich. Anstatt die Flucht zu ergreifen und dir neue Freunde zu suchen, kannst du auch einfach Grenzen aufzeigen. Solche Sticheleien fangen ja normal ganz klein und witzig an, bis sich jeder zu übertreffen versucht und verletzend wird. Da kannst du einfach sagen, dass der Spaß hier aufhört.

Ich würd eher sagen, sie hat das Wort "Mitnichten" einfach nicht gekannt, sich vielleicht sogar gefragt, ob er Family Guy mit seinen Nichten anschaut. Und auf die Frage, was er meint, kommt nur ein herablassendes "Das verstehst du noch nicht, Mäuschen.". Ein weiterer, tragischer Fall von Missverständnissen in der schriftlichen Kommunikation.

ist eigentlich kein Ratgeber bzw. keine Methode, sondern ein wissenschaftliches Buch über die geschichtliche Entwicklung von Begriffen wie Liebe oder Sexualität. Ich finde aber immer wieder Passagen, die haargenau in PUA-Slang übersetzt werden können. Außerdem bekommt man einige Informationen, warum so viele Menschen (Männer als auch Frauen) Schwierigkeiten haben, zu ihrem Sexualtrieb zu stehen. (Michel Foucault schneidet das auch in "Sexualität und Wahrheit I" an, ist aber bei Luhmann ausführlicher). Ich ziehe aus dem Buch weniger Informationen, wie ich mich jetzt in Situation XY verhalten soll, sondern bietet gut argumentierte Gründe, warum es für mich überhaupt ein Problem darstellt, mich in Situation XY richtig zu verhalten. Bin erst zur Hälfte durch, kann es aber jedem empfehlen, der sich selbst besser verstehen und etwas Geschichte lernen will :D Allerdings in komplexem, wissenschaftlichen Stil geschrieben (braucht Zeit bis man das halbwegs flüssig liest, va Zeit um auf Wikipedia nachzuschlagen, was einzelne Wörter bedeuten)

Dann sollte ein Mod den Thread wohl umbenennen - "möglichst schnell" triffts irgendwie nicht mehr

Reicht hier nicht normalerweise eine e-mail, bzw. ein Brief, der besagt, dass ein Vertrag von deiner Seite nicht zustande kam? Hatte mal nen relativ ähnlichen Vorfall mit einem eher unbekannten Anbieter. Die Kosten waren nicht eindeutig ersichtlich bzw. du hast dich an die Anweisungen gehalten, um vor der kostenpflichtigen Zeit das Angebot abzumelden. Problem bekommst nur, wenn das ganze über die 3 Mahnungen läuft und dann per Gericht die Summe eingefordert wird. Ist allerdings schon ne Zeit her und ich bin kein Jura-Student. Zur Not zum Anwalt - Rechtsberatung (bevor du Mahnungen sammelst :))

Immer dran denken: Masturbation ist potenzieller Massenmord.

Weiß deine Freundin eigentlich, dass sie eine Beziehung mit dem Forum führt? Wenn du jeden Tag eine neue Frage stellst, wie du dich verhalten sollst, steckt da auf jeden Fall wenig von dir mit drin. Das große Problem sehe ich jetzt eigentlich auch nicht. Sie hat mit nem Ex telefoniert. Das hat dich beschäftigt. Du redest mit deiner besten Freundin drüber. LTR erfährt davon. Du befürchtest jetzt einfach nur, dass, wenn deine LTR herausfindet, wie sehr es dich beschäftigt, sie dich nicht mehr als Alpha sieht, sondern den Menschen hinter der durchs PU Forum erstellten Fassade blickt. Was du jetzt machen solltest? Grow up! Triff deine eigenen Entscheidungen und steh dazu ...

Der Text sagt doch nicht, dass soziale Kompetenz Schwachsinn ist, sondern, dass "den ganzen Club gamen", wie man es in einigen FRs von Flow + Blow öfter liest, Zeitverschwendung ist. Konkret die Vorgehensweise, durch den ganzen Club zu spazieren, jedes Set zu öffnen, zu ejecten, nur um dann später, wenn man genug SP aufgebaut hat, erneut ins set zu gehen. Es ist mit Sicherheit ein Weg, soziale Kompetenz zu erlernen, aber auch nicht mehr. Und mir kommt hier oft vor, dass die Leute ein komplett verzerrtes Selbstbild haben: Ich war bisher schlecht mit Frauen, ergo muss ich eine unzureichend entwickelte soziale Kompetenz haben. Intelligente Männer sind schlechter im Umgang mit Frauen, ergo muss ich hochintelligent sein. Dass man es kann, beweist man doch schon im Gespräch mit der Frau, in der Art des Ansprechens, dafür muss ich nicht erst durch den ganzen Club.

Das Aussehen kann man leider ohne Foto jetzt nicht bewerten, nur deine Selbsteinschätzung. Was mir wichtig erscheint, ist, dass du gewisse Sachen akzeptierst. An jedem Menschen gibt es Züge und Makel, die er/sie gerne ändern würde, aber ohne große chirurgische Eingriffe ist das nicht möglich, wenn überhaupt dann. Das kann man einfach nur hinnehmen und damit leben. Anderes kann man wiederum ändern. Zum Beispiel das Gewicht. Du könntest dich ja mal, rein als Experiment, in einem Fitnessstudio anmelden, für 3 Monate, und dann zwei Wochen konsequent hingehen. Erstmal ohne konkretes Ziel, ohne "ich nehm jetzt 20 Kilo ab" oder "Ich stemm jetzt xy Kilo, dann bin ich glücklich", sondern einfach nur um den Spaß am Sport wiederzufinden. Und glaub mir, es hat einen sehr positiven Effekt auf die Psyche etwas für sich und seine Gesundheit zu tun. Man kann Interaktionen mit anderen Menschen nicht kontrollieren. Man kann sie steuern, lenken, manipulieren, aber 100%ige Kontrolle ist unmöglich (zumindest bis die Robotertechnik etwas weiter ist). Auch das gilt es zu akzeptieren. Du wirst immer wieder auf Überraschungen stoßen, negative, aber auch positive. Hast du weibliche Freunde? Ich meine nicht Frauen, mit denen du Kontakt hast, weil du mit ihnen schlafen willst und obwohl du so nett und lieb bist, es doch nicht dazu kommt, sondern wirkliche Freunde. Die sind einfach Gold wert. Zum einen, um einen anderen Standpunkt zu hören, zum anderen, um ihr Verhalten zu beobachten. Da kann man sehr viel lernen. Und zu guter Letzt, akzeptiere deine Vergangenheit. Es bringt rein gar nichts, wenn du dir immer wieder vorsagst, wie verschwendet diese Jahre doch waren. Dann verschwendest du nur unnütz Zeit, weil du dich darüber ärgerst. Du hast nicht viele Kontakte zu Frauen gehabt? So what? Geh raus, lern Leute kennen (sowohl Männer als Frauen, sowohl jene, die dir als Frau gefallen, als auch jene, die dir als Mensch gefallen). Lass das mit den Frauen doch einfach mal laufen, ohne es kontrollieren zu wollen (bzw. müssen).

1. Rechtschreibung und Grammatik lernen :) 2. Überleg dir doch bitte mal, warum du mit dieser Frau eine Beziehung führen willst. Behandelt sie dich gut? Fühlst du dich bei ihr und mit ihr wohl? Liest sich jedenfalls nicht so. Warum sie das alles mit dir macht? Einen großen Masterplan wirst du kaum finden. Sie macht das nicht, weil sie sooo gemein und kaltblütig ist, sondern einfach nicht weiß, was sie will. Außerdem macht sie es, weil du es mit dir machen lässt. Sie verletzt dich immer und immer wieder, nur um sich dann zu entschuldigen, und du nimmst sie mit Handkuss zurück. Ich hoffe ich bekomme das Zitat richtig hin: "Die Definition von Wahnsinn ist: Immer wieder dasselbe zu tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten." Wenn ich das richtig gelesen habe, hat immer sie Schluss gemacht. Warum? Du warst doch scheinbar derjenige, der sauer war und sie zur Rede gestellt hat. Du bist sehr passiv in der Beziehung. In PU-Sprache: Du führst nicht, du lebst nicht aktiv, zeigst ihr keine Grenzen auf und lebst in ihrem Frame. Das Beste, was du machen kannst: Erkennen, dass du es verdienst, besser behandelt zu werden. Die Frau abschießen, vergessen, ihr klarmachen, dass du keinen Kontakt mehr willst und dich neuen Frauen widmen. (scheint doch schonmal geklappt zu haben) edit: achja, und wenn du schon Grenzen setzt (wenn du fremdgehst, beende ich die Beziehung), dann solltest du auch später dazu stehen. Oder keine voreiligen Pauschalaussagen zu Situationen treffen.

Habs mir sogar mal ungegliedert durchgelesen :) Problem 1: Kontaktaufnahme unter Vorwand. Warum reitest du so auf diesen Treuepunkten rum? Du hast dich gut mit ihr verstanden und wolltest sie wiedersehen. Das kann man auch einfach schreiben und muss nicht unbedingt wochenlang Treuepunkten nachlaufen (ich find das noch unheimlicher als der Frau nachzulaufen :D). SMS schreiben wäre hier nicht unbedingt das Problem, das liegt einen Schritt davor. Du wolltest ihr nicht direkt zeigen, dass du sie magst. --> Kontakt unter Vorspiegelung falscher Tatsachen. Diese Zurückhaltung (man könnte auch Feigheit schreiben) hat dich dann zum SMS-Schreiben gebracht. Und hier liegt Problem #2: Du willst nicht zurückgewiesen werden. Du willst erst Sicherheit haben, dass sie dich mag, bevor du ihr dasselbe zeigst. Funktioniert sehr sehr selten, bei hübschen Frauen noch seltener. Was du jetzt weiter tun solltest? Das Risiko eingehen. Da dieser unglaubwürdige und schwachsinnige Vorwand, sie immer und immer wieder zu treffen, nur um ein paar Euro (wenn überhaupt so viel) durch Rabattpunkte zu sparen, bereits besteht, musst du ihn erstmal aus dem Weg schaffen. Wie du das machst, musst du selber wissen. Einfach nicht mehr erwähnen und ein Treffen ausmachen, beichten, dass dir die Punkte eigentlich egal sind und du sie nur sehen wolltest oder sonst was. Nen Monat eine Person nur deshalb zu kontaktieren kauft einem niemand ab, es wirkt genau wie es ist: Er will etwas anderes, ist aber zu ängstlich dazu zu stehen.

Die ganze Beschreibung ist doch etwas ... sagen wir schwammig. Was genau bedeutet: "Er hat sie gegamed" (Die Frage hat schon wer vor mir gestellt, ist aber sehr wichtig) Wenn er sie nur zum Lachen gebracht hat, ein wenig c+f, leichte Berührungen an unverfänglichen Stellen, dann fehlt die Fastlane'sche Komponente, die Eskalation. So heitert man Menschen auf, wenn sie ein Problem haben, wenn sie etwas beschäftigt. Man lenkt sie ab. Wenn er eher der taktile Typ ist, der mit Frauen sowieso gut umgehen kann (du siehst ihn als Konkurrenz, also geh ich davon mal aus), dann ist das für ihn wahrscheinlich sein ganz normales Verhalten und er hat nicht im Traum daran gedacht, die Grenze, die du ihm jetzt aufzeigen willst bzw. sollst zu überschreiten. Wie Shark aber schon so schön gesagt hat, sagt es viel über die Freundschaft zwischen euch aus, dass du ihm ein solches Verhalten zumutest.

Wie wunderbar ein egozentrisches Weltbild doch ist. Du wolltest keine Beziehung (oder bist in ihren Augen kein Beziehungsmaterial - aufgrund deines Verhaltens bzw deiner Lebenseinstellung). Kurze Diagnose der Frau: Ich habe einen tollen Mann kennengelernt. Er will aber keine Beziehung. Ich schon. Also werde ich mich mit ihm amüsieren, meinen Spaß haben, mich aber auch weiterhin nach dem Mann für eine Beziehung umschauen. Warum? Weil ich das will. Und warum sollte sie nicht? Das Problem ist doch eher, dass du mit deinen eigenen Regeln nicht klar kommst. Dahinter steckt kein Masterplan, sondern einfach ihr Verlangen. Du projizierst ihre Handlungen nur auf dich. Alles was sie macht, muss auf deine Person zurückzuführen sein. Die Frage ist auch, ob du nicht denselben Wunsch nach einer Beziehung in dir hast. Es ist dir scheinbar wichtig, ihr Lebensmittelpunkt zu sein, wenn du schon alles auf dich beziehst.

Ehrlich gesagt ist Rechtschreibung erstmal nicht wichtig. Das Buch geht, sofern ein Verlag es annimmt, erstmal durchs Lektorat. Dort wird am Stil und dem Plot gefeilt. Danach geht es zum Korrekturlesen. Wenn ein fertiges Buch Rechtschreibfehler hat, ist es nicht unbedingt schlecht geschrieben, sondern schlecht verlegt. Das Genre, über das du dich informieren solltest, dürfte der Adoleszenzroman sein. Und noch mal zur Empfehlung - gib es Menschen zu lesen, die dich nicht wirklich kennen, bzw. von denen du wirklich ehrliches Feedback erwarten kannst. Es gibt leider immer zu viele, die dir einfach Honig ums Maul schmieren und die nicht so gelungenen Passagen einfach überlesen.

Die Vorschläge bzw. Richtlinien meiner Vorposter finde ich etwas zwiespältig. Sie können helfen, schränken aber auch ein. Was ist wichtig, wenn man ein Buch schreiben will? Erfahrung. Sowohl als Schriftsteller (mit Kurzgeschichten anfangen, oder einfach Gedanken niederschreiben) als auch als Leser. Wer schreiben will, muss lesen. Das hört man von Literaturwissenschaftlern immer wieder, denn mit der Leseerfahrung kommt der Rest von ganz allein. Nach 50 Romanen muss ich mich nicht zwingend mit der Theorie des Aufbaus beschäftigen, da ich das Muster erkannt habe. Wie man an ein Buch rangeht, hängt auch viel vom Autor ab. Einige machen sich detailierte Aufzeichnungen über Protagonisten, Handlungsverlauf usw. usf., andere haben den gesamten Roman im Kopf durchstrukturiert und schreiben ihn dann in einer Nacht nieder. Wieder andere schreiben 1000 Seiten, nur um diese dann auf 300 zu kürzen. Wichtig ist: Für wen willst du schreiben? In welche grobe Kategorie soll der Roman fallen? Trivial-, Unterhaltungs- oder Höhenkammliteratur. Normalerweise ergibt sich das aus deiner Leseerfahrung (Wenn ich gerne Thomas Mann, Kafka, Frisch usw. lese, werde ich mich auch an ihrem Stil orientieren.) PS.: Wenn du schon Kurzgeschichten hast, kannst du mir gerne eine schicken und bekommst Anregungen.