Marb

Ich frage mich gerade, wie diese "besten HBs" aussehen bzw. sein sollen. Für mich ist eine Golddiggerin nicht gerade im obersten Bereich der Dating-Nahrungskette angesiedelt, da kann sie noch so gut aussehen. Das hängt aber wohl mit dem persönlichen Wertesystem zusammen. Auf die ursprüngliche Frage kann man eigentlich nur mit nein antworten. Es ist nicht nötig studiert zu haben. Bei manchen ist es schädlich (Vorurteile gegenüber Akademikern, unterschiedliche Interessen, große differenz in Intelligenz und Bildung usw), bei anderen ist es hilfreich bzw. Eine der Grundlagen des Beuteschemas un wieder anderen ist es einfach egal. Verallgemeinernd kann man nur Sagen, dass, wenn du studieren willst, es tun sollst, wenn nicht, dann nicht. Aber nur zu studieren, um besser bei Frauen anzukommen klingt nach dem Brockhaus-Eintrag Von Needyness.

Îch behaupte jetzt mal einfach, dass das Programm einen Sinn hat, entgegen der Meinung, die hier vertreten wird. :) Allerdings nicht, weil es so viel Wissen vermittelt und fachlich auf einem Level ist, das den Preis rechtfertigt, sondern weil es das gerade nicht ist. Wenn ich mich in meinem Bekanntenkreis umschaue, und sehe, was die Leute so an Diäten machen (von WeightWatchers über was weiß ich), und man ihnen dann mit low carb, PSMF oder ähnlichem kommt, merkt man, dass es sie einfach überfordert. Nicht zwingend von der Strenge der Diät her, sondern vom Umfang des zu vermittelnden Wissens. All das Wissen, das hier aufgezählt wird, ist zwar vorhanden, benötigt aber einige Anstrengung, wenn es darum geht es zusammenzusuchen und dann noch die einzelnen Verbindungen herzustellen. Fitness-experts.de hat zwar all diese Informationen und diese sind auch gut geordnet, beim Normalverbraucher hat die Seite aber keinen Autoritätswert. Mister D hat den durchaus - man kennt ihn und bringt ihn mit Fitness in Verbindung (wenn diese Verbindung auch sehr unreflektiert ist und auf einer Art broscience beruht). Dass Mister D kein Experte auf diesem Gebiet ist und das Rad nicht neu erfindet, wäre also geklärt. Dennoch hat es, vor allem für Menschen, die sich mit der Thematik nicht auseinander gesetzt haben, und dies im Detail auch nicht wollen, einen großen Nutzen. Die erste Hürde, mit irgendeinem Training zu beginnen und überhaupt auf die Ernährung zu achten (die meisten Menschen, die ich kenne, denken nahezu überhaupt nicht darüber nach, was sie essen, sondern kaufen einfach, worauf sie gerade Lust haben), existiert fast nicht. Da sind die Details, warum Eier jetzt eben "ok" sind und Kohlehydrate nicht, erstmal zweitrangig. Effektivität steht nicht im Vordergrund, sondern die Erleichterung des Einstiegs. Die Informationen werden halt soweit vereinfacht, dass es die Ottonormal-Couchpotato nicht überfordert und somit abschreckt. Beim Preis zahlt man halt in erster Linie für den Namen Detlef "D" Soost, und für alle idealistischen Weltverbesserer: Das ist auch ok so! Bevor mir jetzt unterstellt wird, dass ich genauso unreflektiert argumentiere: Man kann mehrere Motive zur gleichen Zeit haben. Ein Vertreiber von Fitnessprodukten kann zur selben Zeit Geld verdienen und den Menschen helfen wollen. Die beiden Motive schließen sich nicht gegenseitig aus. Und wenn das Programm einigen hilft und sie nach ersten Erfolgen dazu bringt sich weiter mit der Materie zu befassen (vll. ist ja ein Folgeprogramm geplant, das etwas differenzierter mit den Informationen umgeht), liegt genau darin sein Sinn und nicht darin, möglichst hochqualifizierte Aussagen zu formulieren, die der Laie aufgrund der verwendeten Terminologie nicht mehr versteht. (aber in einem Forum, das selbst über ein sehr komplexes Arsenal an Fachbegriffen verfügt, ist diese Hürde vielleicht nicht nachzuvollziehen)

Das ist eben wichtig hervorzuheben und dadurch ist die Angst vor zuvielen PUlern eben auch unbegründet. Ich stell noch kurz die These dagegen, dass der schlechte Ruf nicht von denen kommt, die Erfolg haben, sondern von denen, die komplett unkalibriert mit Routinen einen cold Approach starten

Dass pickup nicht mehr ist als eine Sammlung von Begriffen, mit denen es einfacher wird normales Verhalten zu analysieren, ist schon klar, oder? Kann kann höchstens davon ausgehen, dass es sich um etwas besonderes handelt, wenn soziale Regeln absichtlich missachtet werden. Wie bei jeder Avantgarde funktioniert dieser Normbruch aber Nichtangriffspakt, weil sich die Definition von "normal" mit der Zeit einfach anpasst. Man kann also nur sagen, dass die Sprüche, mit denen man früher noch schockieren und somit seinen Wert erhöhen konnte, eben das nicht mehr tun. Bleibt nur, entweder einen Schritt weiterzugehen und immer Extremer zu werden (immer mehr peacocking, immer extremere Gewaltdarstellung in Filmen) oder einen Schritt zurückzugehen, also nicht mehr den Skandal zu provozieren und sich eben somitmvon der Masse abzuheben, und eben auf andere Werte zu setzen. Und bitte hört mit dem "früher war alles besser" Gequatsche auf. Weder waren die Männer früher Übermenschen, noch richtige Männer (zumindest nicht nach dem Ideal, das hier propagiert wird). Ein Großteil der Bevölkerung pflanzt sich auch ohne die großen Weisheiten von pickup problemlos fort. Ob nun mit eine Partner oder 100 ist egal, da diese Zahlen eher für das Ego des PUA gedacht sind. Aber wenn man so elitär sein will, und alle, die nicht im Forum aktiv sind oder 50 Frauen pro Woche approachen, als AFCs bezeichnet, frage ich mich schon, welche dieser beiden Gruppen eher "frustrated" ist.

Innsbruck ist doch nun wirklich ein Dorf, in dem jeder jeden irgendwie kennt. Sprich, wenn du einen kennenlernst, mit dem du dich gut verstehst, lernst du automatisch immer mehr Leute kennen. Das Semester hat ja grad erst angefangen und die meisten Fakultätsfeste kommen erst noch - ka welche Studienrichtung du studierst. Ansonsten einfach schauen, dass du i sozialer Umgebung bist (Zeitung in der Bibliothek lesen statt Zuhause, danach nen Kaffee holen, in die Vorlesung gehen - nach dem Programm hab ich normal schon 2-3 Leute getroffen, die ich flüchtig kenne und vll. etwas Smalltalk gemacht - man sieht eh immer dieselben Gesichter auf der Uni und mit manchen lässt es sich sogar aushalten ;)) Du musst dir ja auch nicht gleich mit allen, die du gerade kennengelernt hast, die Nacht um die Ohren schlagen und von einer Bar zur nächsten ziehen. Mittagessen in der Mensa, Kaffee an/nahe der Uni, Bücher kaufen gehen, sich was aus der VO erklären lassen, über den Prof. schimpfen/lachen/sich freuen und was es da sonst noch alles gibt, Manche Kontakte brauchen eben länger und manche Menschen auch, bevor sie sich öffnen. Ist doch noch wirklich zu früh für Torschlusspanik.

Leider kann man bei sowas. Ur verallgemeinernde Ratschläge geben: Geh raus und mach etwas, das du schon immer machen wolltest., etwas, das dir selbst gut tut. Hilft meiner Erfahrung weit mehr als sich 10x vor den Spiegel zu stellen und irgendein Mantra runterzubeten, in der Hoffnung, dass es sich in deinem Unterbewusstsein manifestiert. Beispiele bei Bedenken (ich vermeide absichtlich das Wort Komplexe) wegen zu heller Haut: Schwimmen, Sauna, oder irgendwas anderes, wo du dich eben nicht so leicht verstecken kannst. Selbstbewusstsein stützt sich eben auf Erfahrungen. Da ist experimentieren das wohl effektivste – Stichwort Comfort Zone. Ob das jetzt was mit Frauen zu tun hat ist erstmal nebensächlich. Die positiven Lernerfahrungen werden, zumindest bei mir, recht schnell zu Selbstläufern.

Immer wieder witzig, wie schnell hier böse Absichten unterstellt werden. Zumindest für mich gehören blöde Sprüche einfach dazu. Und "der ist ja wie du, nur nicht so hässlich" ist da wirklich ein Klassiker. Er scheint damit aber einen Nerv getroffen zu haben (wahrscheinlich ohne das zu wissen, oder beabsichtigt zu haben). Scherze gehen schonmal zu weit, aber das klingt für mich einfach harmlos. Lieber nen Spruch zurück (muss ja nix weltbewegendes sein) und Schwamm drüber. In Ernstfällen reicht normal ein ernst gemeintes "jetzt ist aber genug", wenn es ausartet. Hier gleich von Gruppendynamik und Alpha/Beta anzufangen ist eine noch größere Überreaktion als deswegen hier zu posten. Oder willst du mir sagen, dass du noch nie etwas gesagt hast, das zu weit ging bzw. falsch aufgefasst wurde?

Was würdest du denn schreiben, wenn das irgendein Wesen schreibt, das keine Brüste hat? Ich glaube mal kaum, dass du einem Mann sofort die tollen Sachen aufzählen würdest, die du ohne ihn machst. Du wüdest dem armen, kranken Mann gute Besserung wünschen und vll noch schreiben, dass du dich auf nächste Woche freust. Welche Variante needy ist (und nicht nur klingt), sollte klar sein.

Es geht ja gerade darum, dass die Umstände nicht so schlimm sind, wie du es hier beschreibst. Ich zumindest lese in keinem der Beispiele eine Beleidigung. Eine platonische Freundin kann sich nicht vorstellen, dich als Freund zu haben? Big Deal! Du setzt es aber gleich mit: "Keine Frau der Welt würde diesen Waschlappen als Freund haben wollen!" Willst du jemand sein, um den alle rumschleichen, um seine Gefühle nicht zu verletzen? Jemand, bei dem man ganz genau darauf achtet, was man sagt, bzw. erstmal gar nix sagt, weil jedes Wort auf die Goldwaage kommt? Ich fürchte in deinem Fall wird es auch nix bringen, den Kontakt abzubrechen. Du wirst immer wieder da landen, wo du jetzt bist. Halte dich lieber an das Motto des weisen Rincewind: No worries!

Sorry, aber da bist du schon "etwas" empfindlich. Beleidigend ist nur deine Interpretation der Aussage. (Ich nehme an, du fasst jeden Satz im Zweifelsfall als Beleidigung auf - bzw. achtest mittlerweile vermehrt, ob es so gemeint sein KÖNNTE.) Wie hast du denn darauf reagiert? Hättest z.B. auch Rollentausch spielen können: In aufgebrachtem, schrillen Ton: "Also das bedeuten dir die letzten 5 Jahre! *schluchz* Ich wette, du kannst dich nichteinmal mehr an unseren Jahrestag erinnern, oder was ich anhatte, als wir uns kennengelernt haben!" Oder: "Ja, das war echt daneben. Wie kann man denn bitte deinen Männergeschmack so maßlos überschätzen." (bzw was squared geschrieben hat)

Wenn du dich gekränkt fühlst, ist es kein Spaß mehr. Für dich. Anstatt die Flucht zu ergreifen und dir neue Freunde zu suchen, kannst du auch einfach Grenzen aufzeigen. Solche Sticheleien fangen ja normal ganz klein und witzig an, bis sich jeder zu übertreffen versucht und verletzend wird. Da kannst du einfach sagen, dass der Spaß hier aufhört.

Ich würd eher sagen, sie hat das Wort "Mitnichten" einfach nicht gekannt, sich vielleicht sogar gefragt, ob er Family Guy mit seinen Nichten anschaut. Und auf die Frage, was er meint, kommt nur ein herablassendes "Das verstehst du noch nicht, Mäuschen.". Ein weiterer, tragischer Fall von Missverständnissen in der schriftlichen Kommunikation.

Dann sollte ein Mod den Thread wohl umbenennen - "möglichst schnell" triffts irgendwie nicht mehr

Reicht hier nicht normalerweise eine e-mail, bzw. ein Brief, der besagt, dass ein Vertrag von deiner Seite nicht zustande kam? Hatte mal nen relativ ähnlichen Vorfall mit einem eher unbekannten Anbieter. Die Kosten waren nicht eindeutig ersichtlich bzw. du hast dich an die Anweisungen gehalten, um vor der kostenpflichtigen Zeit das Angebot abzumelden. Problem bekommst nur, wenn das ganze über die 3 Mahnungen läuft und dann per Gericht die Summe eingefordert wird. Ist allerdings schon ne Zeit her und ich bin kein Jura-Student. Zur Not zum Anwalt - Rechtsberatung (bevor du Mahnungen sammelst :))

Immer dran denken: Masturbation ist potenzieller Massenmord.