Am0rIn0

Überall, auf der Straße, im Nachtleben... musst halt approachen u. screenen, also schnell sexuelles C&F bringen u. schauen wie das HB reagiert. Im Netzt jede die recht zügig Nägel mit Köpfen macht u. sich offline mit einem trifft.

Geh nächstes mal wenn du dort bist einfach hin. Wenn sie dich provozierend auf die Aktion anspricht tu das was man mit alles Shittests mache: Bring mit nem Grinsen nen lockeren Spruch u. gut ist. Atttraction isnt a choice, wenn du ihr gegenüber selbstbewusst bist wird sie dich immer noch attraktiv finden. Nur nicht rechtfertigen u. unsicher werden wegen der Aktion.

Poste doch gleich noch deine Visitenkarte... Du plaperst das aus dem Vertriebsprospekt nach. Nehmen wir mal "Burnout" als psychische Erkrankung. Bei nem Burnout ist man im Gegensatz zu Erkrankung an Skelett u. Muskulator i.d.R. lediglich maximal 1-2 Jahre berufsunfähig aber nicht ein lebenlang. Da ist es sinnvoller sich einen eigenen Rücklagenfonds zu bilden um solche Zeiten zu überbrücken, falls sie denn überhaupt eintreten, denn wer nen Burnout kriegt ist selbst dran Schuld..

Nein das ist nach so einer Aktion kein Invest. Es hat dich doch wütend gemacht, also sei kongruent, nexte sie aber falte sie noch mal ordentlich zusammen. Wenn das JEDER machen würde, würden die Prinzessinnen sich so einen Scheiß gar nicht erst erlauben. Aber so lange ihr das folgende abzieht in der Hoffnung dass sie euch noch ranlässt, dürft ihr euch auch nicht wundern dass die mit euch den Affen machen: Mehr Pussy u. Inkongruenz geht echt nicht. Mal ein Beispiel für nen Invest per SMS nach nem Flake u. ner klaren Ansage der hier letztens aufgetaucht ist: "Hey xxxxx! Es tut mir echt leid wegen Sonntag. Irgendwie war ich so überfordert. Du bist so ein toller Mensch und kannst mir so viel geben. Die Zeit die ich mit dir verbracht habe war so schön, lustig und fordernd. Ich war wohl etwas eingeschüchtert von all dem was da so vor mir gelegen hat. Ich hoffe du gibst mir nochmal eine Chance!?"

Es kommt auf das HB an. Wenn sie einem das erste mal sieht u. über beide Ohren strahlt (IOI) direkt rangehen, umarmen u. küsschen. Ist sie noch etwas reserviert, gibt es nur einen kräftigen Händedruck,hier wie schon erwähnt erstmal mit der Aufmerksamkeit haushalten u. die Attraction hochfahren.

Was man braucht: - Haftpflicht ~60 eur p.a. - Unfallvers. ~ 80 EUR p.a. - günstige Rechtschutz inkl. Mietrechtschutz ~300 EUR p.a. EIne BU ist nur sinnvoll wenn man etwas handwerkliches macht. Bei nem Bürojob braucht man sowas nicht. Es wird zwar geworben dass jeder 5. (also 20%) aller Berufstätigen einmal im Leben berufsunfähi wird, aber von den 20% zu 80% der Fälle erst nach dem 55 Lebensjahr. Bei den 20% sind auch die zweitweise berufunfähifgen dabei. Da ist es sinnvoller selbst Rücklagen zu bilden u. 1000 EUR p.a. anzulegen. Da hat man dann nach 30 Jahren bei 3% verzinsung 50k auf dem Konto. Egal ob man berufsunfähig wird oder nicht, auf das Geld hat man Zugriff. Dazu kommt dass wenn man einen Anspruch geltend macht die Versicherung alles unternimmt u. dir diesen Anspruch zu verweigen. Da musst du bei Vertragsabschluss schon auf so Sachen wie "abstrakte Verweisung" achten, d.h. wenn der Maurer seinen linken Arm verliert wird man ihm sagen er kann ja noch im Call Center arbeiten u. es gibt gar nix. Wenn Versicherung u. man versteht es dann ganz klar ein Direktversicherer wie Cosmos Direkt. Wenn du einen Diesntleister mit guter Beratung willst kann ich die A.S.I. Wirtschaftsberatung empfehlen. Wegen Altersvorsorge: - Riester bindet dich an Deutschland, wenn du deinen Lebensabend im Ausland verbringen willst musst du alle Förderungen zurückzahlen. Wenn du vor Renteneintritt stirbst gehen deine Einzahlungen zugunsten der Allgemeinheit. - Im aktuellen Niedrigzinsumfeld lohnt sich Altersvorsorge aktuell nicht mehr, denn die Renditen sind nach Abzug von Inflation u. Steuern alle negativ. Die Geldmenge wird zu lasten der Leute die Rücklagen bilden auch in Zukunft massiv ausgeweitet. ETF-Sparplan auf Unternehmen mit hohen Dividenden ist noch am sinnvollsten. Immobilien ebenfalls.

Wenn du Gummis nimmst kann es auch daran liegen, weil man dann weniger spürt.

Dir auch ein schönes WE u. hol mal tief Luft!

Sry jony boy wenn ich dich auf dem falschen Fuß erwischt habe, aber kein Grund beleidigt zu sein. Ne persönliche Spitze in jedem Satz... Danke für die Blumen. Aber auf dem niedrigen Niveau werde ich gar nicht erst weiter mit dir diskutieren. Schulze-Rhonhof ist ein Bundeswehr General a.D., sein Buch kann man bei Amazon kaufen u. hat da Bestbewertungen, er ist kein Revisionist, da er die Kriegsschuld der Nazis ja nicht abstreitet. Aber er beleuchtet auch die Rolle der anderen die teilweise eskalieren beigetragen haben. Ein Beispiel: Ohne den Nicht-Angriffspakt, also Rückendeckung von Stalin hätte Hitler nicht gewagt in Polen einzumaschieren. Einfach *fingerzeig* die bösen Deutschen sind alleiniger Schuldiger an allem ist zu einfach u. nimmt die anderen aus der Pflicht. Aber wem erzähl ich das. Du bist wie Juicy ein fanatischer Deutschlandhasser u. hasst dich damit automatisch selbst. Du solltest dich nicht zu sehr aufregen u. die Zeit lieber dazu investieren um an deinem IG zu arbeiten.

Wir die Bürger sind nicht der Staat auch wenn man damit vieles legitimieren will. Der Staat ist ein ineffizientes, verschwenderisches Bürokratie u. Umverteilungsmonster mit soziopathischen Leuten an der Spitze der die Bürger gängelt, ihnen das Geld aus der Tasche zieht um es ihm über Umwege wieder teillweise zurückzugeben u. so seine Existenz zu rechtfertigen u. den Bürger abhängig von sich zu machen. Von der wilden Geldmengenerhöhung u. der damit eingergehenden Inflation ganz zu schweigen. Du bist halt auf Linie, ein Gläubiger des Systems, war ich auch während des Studiums mit Mitte 20. Ist auch nur logisch, gerade bei VWL, das System braucht seine Verfechter. Da wird gelehrt was gerade aktuell ist ohne die Schwachstellen u. Alternativen zu beleuchten. Irgendwann werden sich auch deine Augen öffnen, vieleicht durch beobachten u. nachdenken, spätestens jedenfalls wenn uns die Konsequenzen der verleugneten Realität einholen. Was soll man sich langfristig noch mit der USA sichern? Die nächste Weltmacht liegt in Asien.

Über den An- u. Verkauf von Goldreserven in einem goldgedeckten Reservesystem steuert der Währungsraum seine Geldmenge um die eigene Währung ggü. anderen auf o. abzuwerten. Es geht nicht darum alles zu besitzen, dass das Unfug wäre ist natürlich Unsinn wie du richtig erkannt hast, wer das meiste physische Gold besitzt hat hier eindeutig einen Machtvorteil. Jemand der andere heimlich auspioniert u. diese Daten verwendet ist nicht vertrauenswürdig, da gibt es nichts schönzureden. Punkt. Es ist verantwortungslos wie du ein Überwachungssystem mit totalitären Tendenzen auf die leichte Schulter nimmst.

Angst, Angst, Angst. Wurdest du auf dem Rütli Schulhof sozialisiert? Ein Schulhof hätte dir jedenfalls gut getan. Aber vieleicht kannst du einen Schulabschluss noch nachholen, ob das aber gegen deine Naivität nützt weiß ich nicht.

Wo hat er das denn vergessen? Es war von einem wechselseitigen Austausch die Rede, einer Kooperation. Er hat das auch schon gar nicht so dargestellt, als hätten die USA einen komplett einseitigen Handelsüberschuss der einen solchen Interessenskonflikt auschließt. Wo stand irgenwas von Sanktionne und was haben die mit dem Thema hier zu tun? Nehme es mal al deinen Fluchtweg zur Kenntnis. Die Goldrückholaktion ist nur was für national angehauchte, die keinem trauen. Volkswirtschaftlich nicht nachzuvollziehen. "Handeslvolumen zu riskieren" Das impliziert Sanktionen als Druckmittel. Wenn es ernst wird sacken die Amis das Gold ein Bundeswehr rüber schicken fällt weg u. wirtschaftliche Sanktionen ebenfalls, bleibt nicht viel übrig. Also ganz ehrlich, ich würde keinem trauen der unsere Regierung abhört u. über seine Geheimdiente ganze Länder auspioniert. Du etwa?

Es geht nicht um 60 Mil. oder 600 Mil. ungedecktes u. belieb vermehrbares Giralgeld, es geht um 1500 to PHYSISCHES Gold. Bei ner Rückkehr zum Goldstandard decken diese 1500 to (mit den anderen physischen Beständen) 100% deiner gesamten neuen Geldmenge. Jeder ist sich selbst am nächsten, gerade wenn es ernst wird, das hat nichts mit Verschwörung zu tun, das ist einfach so. Ich würde die Bestände auch nicht in Moskau o. Shanghai lagern.

Du vergisst bei deinem ganzen Spott dass eine (Handel-)Bilanz immer zwei Seiten hat, das darf die als Volkswirt nicht passieren, daher vieleicht besser mal sachlich bleiben. Wenn D die USA sanktionieren würde, würde man sich in gleichem Umfang selbst schädigen. Handelssanktionen fallen daher als Druckmittel weg. Klar kann man einzelne Personen sanktionieren wie man das aktuell gegen Russland praktiziert weil man Angst hat die eigene Wirtschaft zu schädigen. Aber was glaubst du was die Leute das juckt? Genau gar nicht.

Also ich empfehle Wing. Man ist einfach sehr breit aufgestellt u. kann sich später leichter in eine Richtung die einem liegt spezialisieren. Vertrieb, F+E, Marketing, Projektmanagement, Controlling, Consulting, After Sales, Einkauf, IT, Produktion, Logistik, als Wing steht einem fast alles offen. Ein niedriger NC heißt nicht dass es jeder studieren kann. Ein NC wird als Hürde eingesetzt wenn die Anzahl der Studienbewerber größer ist als die Anzahl der festen Studienplätze. Wenn die nur 50 Plätze haben, können da nur maximal 50 Leute studieren, egal ob der NC 1,5 oder 3,0 ist. Aber bei nem Abi schlechter al 2,5 rate ich von Wing ab.

Ja die Debatte hatten wir hier bereits. Du bist doch angehender Volkswirt dann sagt dir das Bretton-Woods-System bestimmt was. Weißt du auch warum das System gescheitert ist? Genau, weil die Amis plötzlich mehr Dollar im Umlauf hatten als mit Gold (zu Fixpreisen, daher Goldstandard) gedeckt war. Sie haben also zusätzlich Geld gedruckt, sprich damit die Geldmenge erhöht. Die Franzosen waren die ersten die ihre Dollar in Gold zurücktauschen wollten. Dann dachte man sich bevor noch weitere kommen u. der Schwindel auffliegt gehen wir gleich offiziell zum ungedeckten Teilreservesystem über. Und genau diesen Amerikanern die nichtmal ihren eigenen Goldstandard einhalten vertraust du weiterhin deine Goldreserven an? Mit dem Ende von Bretton-Woods ist diese Notreserve zum schnellen Umtausch in andere Devisen hinfällig. 37 to p.a. sollen zurückgeholt werden, damit dauert der Rücktransport über 40 Jahre. Das ist ein Witz. Der Marktwert von Gold ist nicht mehr fix sondern wird an Börsen durch Angebot u. Nachfrage bestimmt. Stell dir mal vor es gibt einen Währungsreform u. man kehrt zum Goldstandard zurück. Warum sollten sich die Amerikaner nicht einfach alles Gold das bei ihnen lagert einverleiben? Was soll Deutschland denn tun? Die Bundesmarine rüberschicken? Die Frage nach dem Wert (in FIAT-Geld) der Goldreserven stellt sich dann auch nicht. Eine Unze ist dann eine Unze, unabhängig ob sie $ 50 oder $ 5000 in FIAT-Geld (das bei einer Währungsreform o. Hyperinflation seinen Wert einbüßt) wert ist.

Was heißt cooler Beruf? Dem einen macht es Spaß mit technischen Sachen zu arbeiten, dem anderen macht es Spaß den ganzen Tag in der dunklen Kammer zu programmieren. Dem anderen macht es Spaß im schicken Anzug von einer Besprechung zur nächsten zu hetzen u. nur heiße Luft von sich zu geben. Muss jeder für sich selbst entscheiden was cool ist. Selbst bei Wing mit Schwerpunkt kannst du überall hin. Der Schwerpunkt gibt dir eher Pluspunkte für gewisse Branchen, aber selbst Unternehmensberatungen suchen Branchenexperten mit techn. Kenntnissen. Als Akademiker ist das nicht wie bei nem Ausbildungsberuf, der Maurer ist Maurer, bleibt Maurer u. wird immer als Maurer arbeiten. Als Akademiker hast du bewiesen dass du einer bist der komplexe Sachverhalte schnell verarbeitet, lernfähig u. lernbereit ist. Wenn z.B. ein Ingenieur plötzlich Lust auf Projektleitung kriegt bildet er sich einfach entsprechend berufbegleitend fort u. bewirbt sich auf die Projektmanagement-Stelle. Ein Studium vermittelt erstmal nur die Basis, welche man dann später an seinem Arbeitsplatz praktisch vertieft u. sich ein lebenlang fortbildet. Die Einstiegsgehälter sind unternehmensspezifisch u. zu einem Teil Verhandlungssache. Niemand wird dir mehr als 50k p.a. nachwerfen wenn du die nicht forderst u. auch mit deinem Lebenslauf begründen kannst.

Die Polen haben ihre militärische Stärke 1939 völlig überschätzt, sie dachten sie wären ebenbürtig u. könnten lange genug Widerstand leisten bis GB u. Frankreich aktiv von Westen eingreifen können um sie zu entlasten. Im Nachhein wissen wir Polen war hoffnungslos unterlegen, ja selbst die Franzosen u. Engländer hatten dem Blitzkrieg durch die Ardennen trotz zahlenmäßiger Überlegenheit nix entgegenzusetzen. Wir kennen das Ergebnis heute im nachhinein, die Deutschen, Polen, Engländer, Russen u. Franzosen konnten das im August 1939 nicht wissen. Hätte Polen gewusst dass die Russen mit dem 3. Reich paktieren, hätten sie ihre absolut hoffnungslose Lage erkannt u. wären auf die Forderungen Hitlers eingegangen. Die Forderungen Abtretung Danzigs, ein Korridor nach Ostpreußen u. Schutz der dt. Minderheiten in Polen. Dann wäre zumindest für den Moment die Lage entschärft gewesen, aber dann hätte es wahrscheinlich irgendwo anders geknallt. Bevor du dich wieder bepissts, gewollt hat die USA einen Krieg in dem Ausmaß sicher nicht, haben aber auch nichts unternommen um die Eskalation zu verhindern. Man dachte wohl es bleibt bei einem Lokalen Konflikt, aber so beginnt es eben u. entwickelt eine Eigendynamik die man dann nicht mehr beeinflussen kann. Übrigens schöner Schachzug von Stalin, er hat wahrscheinlich drauf spekuliert, dass sich die Westmächte durch diese Bündnisstruktur gegenseitig analog WK I aufreiben u. er dann ab 1942/43 einfach Europa überrollen kann.

In diesem Schema gedacht, hätte man sich ´40 einfach klar auf die Seite der Achsenmächte gestellt. Sieg sicher. Aufwand nahe null. Hitler hätte Roosevelt trotzdem paar gesparte Kriegsjahre geschuldet. Lief irgendwie anders, ne? Nein hätte man sich nicht weil die Achse sonst zu stark geworden wäre, stärker als die USA. Mal weltanschauliche Differenzen ausgeklammert, wenn die USA 1940 die Achse unterstützt indem sie sich raushalten sind die USA nach dem Krieg nach Deutschland und Japan nur die Nummer 3. Es ist doch viel besser die kurz vorm Kollaps stehenden Briten mit Material zu versorgen damit sie durchhalten u. Profit aus den Verkäufen zu schlagen. Im Dezember 1941 - zufällig nach dem der Blitzkrieg gegen Russland eindeutig gescheitert war - tritt man dann offiziell in den Krieg ein. Dann versorgt man auch die Russen mit dem eigenen Kriegsgerät. Man verdient sich dusselig u. die anderen schwächen dann die Achse quasi als Stellvertreter. 43 wo sich die Achse in Europa dann soweit aufgerieben hat dass man selbst nicht mehr viel befürchten muss tritt man dann aktiv ein. Geschuldete Kriegsjahre? Naja wenn man sich die Rüstungproduktion des 3. Reichs anschaut hat man nie mit einem jahrelangen Konflikt gerechnet. Auf Massenproduktion u. Kriegswirtschaft wurde erst zögerlich im Laufe von 1941/42 umgestellt.

Wer hat denn vom ersten und zweiten Weltkrieg profitiert? Die USA am meisten, die haben das British Empire damit als Weltmacht abgelöst u. den USD als Weltwährung durchgesetzt, die Russen haben zwar auch profitiert aber teuer erkauft u. nicht auf Dauer. Das ist eben auch ein Problem der USA, die Bevölkerung hat einen größeren Konflikt u. zerstörte Städte nie am eigenen Leib erfahren. Während man da in Europa eher kriegsmüde ist lässt man in den USA in der Pause bei Football-Spielen noch Kampfflugzeuge u. Tarnkappenbomber übers Stadion fliegen o. vereidigt Rekruten der US-Army. Das politische Schema war immer wie folgt, lass die anderen Machtblöcke sich gegenseitig aufreiben, wenn dann alle geschwächt sind, trete unter gutem Vorwand in den Krieg ein u. schlag dich auf die Seite wo du am meisten profitierst u. mach den anderen platt. Der Verlierer hat dann nichts mehr zu melden u. die "Freunde" sind geschwächt u. stehen in deiner Schuld. Ok mit Stalin hatte man sich gewaltig verkalkuliert weil er ein verdammt guter Politiker war u. alle an der Nase herumführte. Wenn es nach Gerd Schulze-Rhonhof geht, hat Washington nach Kenntnisnahme des geheimen Zusatzprotokolls der Sovietunion mit dem dt. Reich, die Situation zwischen dem 3. Reich u. Polen eskalieren lassen: "In Washington läßt Roosevelt die Polen wissentlich in eine Falle laufen.. Am frühen Morgen dieses Tages verrät ein deutscher Diplomat in Moskau einem amerikanischen Kollegen den Inhalt des gerade geschlossenen geheimen Zusatzabkommens, das Osteuropa in eine russische und eine deutsche Interessensphäre teilt. Die Trennungslinie teilt auch Polen. Mittags um 12 Uhr kabelt der amerikanische Botschafter den Inhalt des geheimen Zusatzprotokolls nach Washington. Nur wenig später kennt Präsident Roosevelt die heiße Nachricht und damit auch die Gefahr, die Polen ab sofort von Rußland droht. Roosevelt tut nichts, um Warschau, London und Paris zu warnen.. Eine Warnung noch am gleichen Tage hätte die Polen vielleicht dazu bewegen können, Hitlers Vorschlag vom 28. April zu akzeptieren." (http://www.vorkriegsgeschichte.de/content/view/31/47/) Für genaue Quellenangaben müsste man wohl in das Buch schauen. Die haben dann alle ziemlich blöd geschaut als die Russen am 17.09.1939 in Polen eingefallen sind u. ganz Ostpolen besetzt haben... Ich will jetzt hier aber keine Diskussion anstoßen.

Ach jonny, gedient hast du ja mit Sicherheit nicht, also halt den Ball flach wenn es um Militärtechnik geht. Der Kommandeur hat gar nichts zugegeben, wie sich rausgestellt hat, hatte Reuters bei dem Interview mal wieder großzügig übersetzt so dass sie mal wieder ne Schlagzeile hatten um auf die Separatisten zu zeigen. Dem Rest deines Posts kann ich aber zustimmen.

Beschwerden wegen der Straßensperre bitte an die FAZ: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/mh-17-absturz-in-ukraine-tonbaender-belasten-separatisten-13052219.html Klar ist ein Flugzeug noch komplexer daher geht ne solide Pilotenausbildung auch ein paar Jahre. Aber es ist naiv zu glauben dass ein erbeutetes Buk-System innerhalb von ein paar Tagen einsatzbereit ist nur weil ein paar bierbäuchige Separatisten wahrscheinlich noch ohne Schulabschluss ne Anleitung lesen. Das erste Flugzeug dass man damit dann abschießt ist dann auch, wie es der Zufall will, ne Maschine mit westlichen Passagieren. Also wenn es russische Experten waren warum sind die dann so sau dumm? Ich hab gelesen die Geräte haben eine Erkennung für zivile Flugzeuge. Also sind die Russen nicht nur böse sondern auch noch sau dumm? Wer es glaubt wird selig. Wo sind denn die Beweise der USA, so ein Raketenstart wird aufgezeichnet u. lässt sich eindeutig zuordnen auf welchem Gebiet er stattfand. Laut russichen Satelittenaufnahmen hat Kiev ein paar Buk Einheiten direkt an die vorderste Front verlegt. Ich wette die Amis haben Abschussaufzeichnungen von genu diesen Einheiten. Jetzt kann man diese Einehiten nicht mehr den Separatisten in die Schuhe schieben weil die Russen bereits für stichhaltige Aufklärung gesorgt haben.