Am0rIn0

Wenn sich eine Frau innerhalb von 3 Wochen nicht mehr meldet ist das ein Korb. Wenn sie dir nun schreiben würde: "Sry du bist nicht mein Typ", würdest du dich wahrscheinlich über die Direktheit beschweren. Wenn sie sich nicht mehr meldet hast Interpretationsspielraum, eventuell wurde sie von einem LKW überfahren, ist ins Kloster gegangen o. ist nun lesbisch. Who knows, ist auch egal wenn man Alternativen in der Pipe hat. Gerade bei OG ist das so eine Sache weil dich selbst nach dem 1. Treffen kein SC mit ihr verbindet. Sehe das aber als Vorteil, bei Treffen aus OG solltest du daher durcheskalieren wie Nachbars Lumbi, SNL's sind immer drin.

Nein, du denkst das weil du Verlustangst hast u, bedürftig bist. Sie wird denken, "hoppla ich dachte der frisst mir schon aus der Hand, aber er scheint noch ein aufregendes Leben zu haben bei dem er mich gar nicht braucht. Muss mich wohl mehr um ihn bemühen um ihn zu binden....."

Natürlich nimmt sich auch ein Putin was er kriegen kann, aber ihn als alleinigen Aggressor hinzustellen nachem der Westen gezündelt hat ist gefährliche Propaganda. Der "Westen" würde niemals direkt Scharfschützen seiner Geheimdienste einsetzen, wozu auch? Gib nem Faschisten $100 Dollar er ballert gerne auf Menschen u. man behält seine weiße Weste. Natürlcih hat der Westen das initiiert: Assoziierungsabkommen mit EU liegt auf dem Tisch --> Janukowitsch wird wiedergewählt --> Janukowitsch unterzeichnet nicht --> Demonstrationen beginnen --> Janukowitsch wird gestürzt --> Putschregierung wird von der EU anerkannt u. unterzeichnet das Abkommen am 21.03.2014 Das Timing ist eindeutig, die Kausalketten u. der gesunde Menschenverstand sprechen für einen vom Westen initiierten Staatsstreich. Natürlcih nimmt man die Nationalisten als Mittelsmänner um die weiße Weste zu behalten. Viele Demonstranten sind gekauft, die Leute, gerade die Armen machen ja alles für ein paar Dollar u. die generiert man zu Milliarden mittels Buchungssatz u. Tastendruck bei "the Fed". Wer die Macht über die Geldschöpfung in einem kapitalistischen System hat, hat macht über alle in dem System weil die Menschen so konditioniert sind jedem Dollar hinterherzurennen. Über den Atomwaffenaspekt bei Timoshenkos Gewaltphantasien wurde in den Mainstreammedien nichts berichtet, das musste ich mir erst auf youtube anschauen. Traumatisiert? Die Frau ist Größenwahnsinnig u. nur die Spitze des Eisbergs u. wird von "unseren" Politikern hofiert, dabei gehört sie in die Geschlossene. Die Wahl von Janukowitsch war bereits demokratisch u. frei, was durch Wahlbeobachtung bestätigt wurde. Wer hat sich denn das Recht genommen da zu putschen? Hier noch was zu den friedlichen Demonstranten:

"Eine hat mir mal gesagt" ist hoffentlich nicht die Grundlage für "Alle HD Frauen wollen dominiert werden". Ist ohnehin in seiner Totalität schlicht falsch. Das war eine die es mal verbalisiert hat. Bei den anderen muss man sich erst rantasten und doch - auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen- sie wollen im Bett knallhart dominiert werden. Bisher wurde noch jede immer geiler wenn ich ihr den Hintern versohlt habe, was aber noch soft ist. Kann man halt nur nachvollziehen wenn man es auch praktiziert, was somit den meisten hier schwerfallen dürfte. Natürlich muss diese Dominanz kongruent sein, wer sich nicht traut zuzulangen soll es besser lassen.

Ja klar der "Westen" macht alles richtig, denn wir sind ja die Guten, aber der böse böse Russe. Es kann ja nicht sein was nicht sein darf... dass der gute "Westen" knallharte wirtschaftliche u. geostrategische Interessen verfolgt u. für diese sogar über Leichen geht? Die Rebellen sind ein Sammelsurium aus Militärs u. Milizen, natürlich gibt man den ausgebildeten Militärs die Spezialwaffen in die Hand damit sie Hubschrauber abschießen können. Hind's sind zwar gut gepanzert aber dafür groß u. schwerfällig, wurden ja auch in den 70-ern entwickelt würde mich nicht mal wundern wenn die wegen technischen Defekten abgestürzt sind. Die Waffen holt man aus den Kasernen oder Depots auf Flughäfen, das ist die Ostukraine, Grenznah zu Russland, da dürfte jede größere Stadt eine solche haben. Berichtet man halt nicht drüber, denn dann wär ja die Herkunft der Waffen geklärt u. könnte dem bösen Russen nichts unterstellen. Wie man solche Waffen bedient lernt man an einem Nachmittag. Wenn du "gedient" hättest wüsstest du das. Genozidtour der Faschisten zwar noch nicht, aber bitte erwähn doch wenigstens den Brand in Odessa wo prorussiche Rebellen in ein Gewerkschaftsgebäude getrieben wurden das man anschließend anzündete, Bilanz 40 Tote, da liest man aber kaum was von, passt eben nicht in die "Wahrheit" die man gerade konstruiert. Das ist erst der Anfang. Janukowitsch hat auf Menschen auf dem Maidan schießen lassen? Aber Hallo, der war da noch der gewählte Präsident u. hatte die Polizeikräfte auf seiner Seite die sich bemühten zu deeskalieren selbst als sie brannten. Er hat keinen Grund mit Schützen die Lage zu eskalieren u. den westlichen Medien Futter zu liefern. Videos auf Youtube zeigen eindeutig militante Molotovcocktailwerfern u. Schützen die auf Polizisten schießen. Da hat einer der gekauften Schützen in die Menge reingehalten damit die Medien bei uns schreien können "der böse Russe wars". Dann wie PP bereits erwähnt hat die Geschichte mit dem abgehörten Telefonat der prowestlichen Gasprinzessin Timoshenko. Sie ruft darin zum Völkermord auf, in "unseren" Medien dagegen liest man nur von dem relativ harmlosen Teil den sie zugegeben hat, dass was sie mit Putin machen würde. Den brisanten Teil mit dem Atomwaffeneinsatz gegen Russen unterschlägt man. Auch das Timing mit dem "Assoziierungs-Abkommen" kann kein Zufall sein. Du willst es zwar nicht wahrhaben, aber der Staatsstreich auf dem Maidan wurde vom "Westen" initiiert. Janukowitsch, egal ob russiche Marionette oder sonstwas (wenn man ihn als solche bezeichnet muss man auch Merkel als US-Marionette bezeichnen) war demokratisch unter Wahlbeobachtung gewählt u. stellte somit eine durch den Souverän legitimierte Regierung. Wer diese Legitimation durch Gewalt beseitigt wirft den ersten Stein.

ALLE HD Frauen wollen es dominant, das macht sie richtig geil (auch wenn die meisten es nie zugeben würden o. auch gar nicht wissen). Die einigen weniger hart die andern mehr. Backpfeifen u. anspucken verträgt nicht jede, das stimmt, aber Arme u. Haare festhalten, Arschklatschen, das macht jede geil. Geht auch mit Mauerblümchen, die werden damit zu Sexfurien wenn sie die brachiale männliche Dominanz spüren. Wenn man das noch nie gemacht hat u. nur das seichte rumgeblümele kennt kann man das natürlich nicht wissen. Deswegen mal Komfortzone erweitern u. was neues ausprobieren. Aber man muss sich rantasten, sprich kalibrieren.

Du hattest noch KEINEN Sex mit ihr u. machst dir einen Kopp um ihre Eifersuchts-Shittests??? Dein Ziel sollte sein sie so schnell wie möglich ins Bett zu kriegen. Wie stellst du es dir denn vor wie der Sex zustande kommt? Indem sie sagt: "Ok heute bin ich soweit", sie sich deinen Lümmel nimmt u. ihn sich reinstopft? Nö Junge, so läuft das nicht, du musst führen, eskalieren u. sie dir nehmen. Also nächstes mal nen schönen Abend machen, Gläschen Wein trinken, emotionalen Film schauen u. durcheskalieren. Nicht fragen sondern machen.

Heute ist es für viele Frauen schon Vergewaltigung wenn sie sich den Lümmel nicht selbst einführen. In Schweden ist es bereits Vergewaltigung wenn sich die Frau nach dem einvernehmlichen Sex ein bischen schlecht fühlt.... "ihr kam es vor wie ne Vergewaltigung..." Als ob sie weiß wie sich ne Vergewaltigung anfühlt, dass war in dem Fall einfach nur ein klein wenig Dominanz, Arme festhalten.... Vergewaltigung ist es wenn sie sich mit Händen u. Füßen verzweifelt wehrt u. sich sichtlich seht schlecht fühlt, so würde ich das definieren. Alles andere ist ein bischen LMR u. ASD-Geziere, mir hat mal eine gesagt, dass sie beim Sex gerne mal zickt, ich soll sie dann einfach dahin zwingen wo ich es will, das musste sie mir aber nicht sagen, hat sie ne halbe Stunde später dann auch selbst festgestellt.

Womöglich aus ukrainischen Kasernen, die sind ja Reihenweise übergelaufen u. der gepanzerte Ersterkundungstrupp hat sogar einige seiner Fahrzeug freiwillig den Rebellen übergeben. Und selbst wenn - worauf du anspielst - Russland die Waffen einschleußt damit sich das ostukrainische Volk gegen die Putschisten verteidigen kann ist das zwar kritikwürdig aber nachvollziehbar. Läuft ja seit je her so in Stellvertreterkriegen, USA rüstet Taliban gegen Russland auf, USA rüstet Irak (unter Hussein) gegen Iran auf, USA rüstet Al-Quaida gegen Sysrien auf, USA rüstet.... Auf der anderen Seite genauso, China rüstet Nord-Korea, Russland rüstet die Welt mit AK's. Da spieltnatürlich auch wirtschaftliche Interessen eine Rollen, Rüstung ist eine zig Milliarden-Industrie. Natürlich sind die Bürgerwehren bunt zusammen gewürfelt, da sind neben dem Anti USA Stammtisch aus der Kneipe um die Ecke auch übergelaufene Ukrainische Soldaten dabei die mit panzerbrechenden Waffen umgehen können, überdies ist es keine Kunst einen Hubschrauber anzuvisieren u. eine wärmesuchende Rakete abzuschießen. Vermute man hat gewusst, dass Terroristen etwas planten, Gegenmaßnahmen aber unterlassen um endlich Interventionen in Nah-Ost mit dem Rückhalt der Bevölkerung durchzusetzen. Ob man das Ausmaß der Anschläge geahnt hat bezweifle ich, denn der einer ging ja noch ins Pentagon u. ein weiterer flog Richtung Weißes Haus. Ähnlich wie Pearl Harbor, es kann einem keiner erzählen dass die gesamte Kaiserliche Japanische Flotte mit 6 Flugzeugträgern, Schlacht- u. Begleitschiffen wochenlang bis kurz vor Hawai geschippert ist ohne dass es jemand bemerkte. Überfall klingt halt besser.

Wie du selbst erkannt hast bist du durch Drama u. Shittests durchgefallen u. ihr noch needy hinterhergedackelt. Man diskutiert nicht mit Frauen die man verführen will, schon gar nicht per Text, denn as zerstört Comfort UND Attraction. Außerdem nicht auf Parties treffen, sondern direkt irgendwo zweisam u. am besten direkt isoliert. Sie war von anfang an nicht richtig attracted, hatte keine Zeit für dich, wollte dir die Nummer nicht geben... das passiert nicht wenn sie sehr attracted ist

Was ich ganz sicher weiß ist, dass in Kiev eine (unter OSZE Beobachtung) demokratisch gewählte Regierung weggeputscht wurde. An dem Putsch hatten nur der "Westen" u. prowestliche Gruppen ein Interesse. Das genügt um sich eine Meinung bilden. Der Staatsstreich ist der springende Punkt an der ganzen Geschichte, alles Geplänkel hüben wie drüben geht von diesem Staatsstreich aus. Ohne diesen Staatsstreich wäre die Lage in der Ukrainie nach wie vor stabil. Das ist Fakt, dazu braucht man keine Geheimdienstinformationen. Dort sind militärische und paramilitärische Truppen unterwegs. Wen schickst du dann, um das zu beurteilen. Einen Soziologie Professor? :D Wenn du wissen willst, ob die Truppen dort russisch organisiert sind, schickst du einen Experten, der sich mit dem Militär auskennt. Und sieht das wie Spionage aus? Natürlich. Genauso würde es aussehen, wenn wir 5.000 UN Blauhelm Soldaten dort hätten. Die wären genauso Militärs, nur im Vergleich noch an die Zähne bewaffnet und dürften nicht schiessen. Es geht nicht darum wen man hinschickt sondern das warum. Die Medien vernebeln hier so sehr das die meisten (auch die Journalisten selbst) nicht mehr durchblicken. Es war KEINE mit dem OSZE abgestimmte u. abgesegnete Beobachtermission. Es war eine BILATERALE Militärinspektion. Die Ukraine hat Deutsche Militärs eingeladen sich die Lage im Osten vor Ort anzusehen. Das dt. Verteidigungsministerium nahm dieses Angebot direkt an. Hier liegt der Skandal, NATO-Mitglied Deutschland lässt sich somit tiefer in den Konflikt hineinziehen u. trägt zur Eskalation bei weil man durch die "wilde" Inspektion eine Gefangennahme riskiert bzw. sogar provoziert. Überall in den Medien werden jetzt Geschütze hochgefahren um van der Leyen zu decken u. die Inspektion wird fälschlicherweise als OSZE-Beobachtermission bezeichnet um der Sache einen offiziellen Stempel zu geben. Bzgl. der us-amerikanischen Luftüberlegenheit, Russland war die letzten Jahrzehnte nicht untätig u. es gibt ein Gebiet auf dem sie der USA überlegen ist: Boden-Luft-Abwehr. Die Serben haben bereits im Kosovo-Konflikt eine F-117 abgeschossen, das Wrack hat man direkt nach Russland geliefert. Heute besitzt Russland zusätzlich sog. Passiv-Radar welches die Stealth-Technik entzaubert.

Das sind Shittests wenn sie es ständig in deinem Beisein ablässt, sie testet deine Grenzen. Du hast 3 Möglichkeiten: 1. (deine Reaktion) Durchfallen, Frame verlieren, unsicher werden, beleidigt sein 2. Du machst eine klare Ansage, sagst ihr deutlich u. bestimmt, dass dir das auf den Sack geht, du das unattraktiv findest u. sie das bald nem anderen erzählen kann wenn sie nicht aufhört. Wenn nochmal was kommt, Frame halten u. sie abschießen 3. Dreh den Spieß um, erzähl von den gorßen Titten o. dem Knackarsch deiner Ex, schau den Mädels ständig hinterher, damit sie weiß wie sich das anfühlt.

Du willst mit einem HB dessen Eltern sie schon einweisen wollten Comfort aufbauen? Sie ist ne LSE-Whore, sie hasst sich selbst, wenn du ihr mittels Comfort Value gibst wird sie dir das in den Arsch stecken. Hast du ja auch gemerkt dass das so läuft, daher kommt auch die Abkühlung: zu viel Comfort. Sie braucht den Bad Boy dem sie komplett am Arsch vorbei geht u. sie isoliert u. durch nimmt, anschließend wieder vor die Tür setzt ohne sich ihr Drama zu geben. Du hast sie doch gefickt. Passt u. jetzt Next. Wenn du ALternativen hättest würdest du dir das nicht antun.

Bevor der Aufschrei hier weiter geht, eine gewisse Kalibrierung setz ich auch bei dominantem Sex voraus! Also Dominanz hochfahren u. schauen wie sie sich fühlt, macht es ihr Spaß dann die Härte weiter hochfahren. Es gibt Frauen die kommen erst richtig in Fahrt wenn man ihnen beim Sex ins Gesicht schlägt, bei den meisten reicht aber schon hier u. da ein Klapps, muss man halt wie alles im Leben kalibrieren. Hab bis vor 2 Jahren auch nie ins Gesicht geschlagen, aber hatte dann mal eine die wollte das unbedingt, seit dem kriegt jede beim Sex einen Klapps auf die Wange um zu sehen wie sie reagiert und ich kann es nur jedem empfehlen, da geht jede ab wie ein Tornado wenn man es kalibriert. Das ist natürlcih advanced stuff u. dem Anfänger der schon froh ist wenn er einen hoch kriegt u. den Eingang findet nicht zu empfehlen.

Du bist zu kooperativ. Nicht verbalisieren sondern machen u. nehmen! Dominanz! Du sagst doch nicht etwa "aber heute möchte ich Reiterstellung"? Nein, DU machst das auf was du Bock hast, sie ist ne Frau, sie ist körperlich schwächer als du (das hoffe ich jedenfalls für dich). Wenn sie zickt, zwing sie in die Stellung u. nimm sie dir (Führung). SIe will dich nicht blasen? Nimm ihren Kopf u. schieb ihr deine Latte in den Mund. Wenn sie noch mehr zickt gib ihr eine Backpfeife bis sie spurt u. damit sie weiß wer der Boss ist. Du willst sie doggy nehmen? Halte ihre Arme von hinten fest u. drück sie in die Stellung.

Russland will ganz einfach einen möglichst großen Puffer zwischen seinen nationalen Grenzen zu den Grenzen der NATO Staaten. Es wird jetzt nur noch eine Frage der Zeit sein bis die Ukraine in die NATO eingegliedert wird. Bei der Kriegsrhetorik seitens der NATO, einem Relikt aus Zeiten des Kalten Kriegs das heute ohne Funktion da steht, sind diese Interessen Russlands absolut legitim. Damit rückt der Raketenschild direkt vor Russlands Haustür u. Russland verliert die Macht seiner nuklearen Abschreckung, aber (leider) nur gegenseitige ABschreckung kann Frieden dauerhaft bewahren. Man bedenke wer in der Geschichte als einzige Nation bisher A-Waffen gegen Städte eingesetzt hat. Warum wird von Putin erwartet dass er einen Schritt zurück geht? Warum gehen die Friedensnobelpreisträger Obama u. EU nicht einfach zwei Schritte zurück? Keiner will Schwäche zeigen u. sein Gesicht verlieren. Der Putsch wurde nicht vom Westen initiiert, auch wenn man es begrüsst hat. Er wurde von prowestlichen ukrainischen Geschäftsleuten, Politikern organisiert und dann von einer Reihe von faschistischen Milizen aufrecht erhalten. Ehemalige Armee Veteranen, teilweise aus Spezialkommandos, die in Afghanistan gedient hatten und keinen Bock mehr auf Russland hatten. Dabei ist Blut geflossen und das wird aufgearbeitet werden müssen. Aber deswegen ist die militärische Annektion der Krim nicht als Reaktion zu verstehen, sondern eher als "Carpe diem." Natürlich erfolgt so ein Staatsstreich nicht direkt sondern indirekt über Mittelsmänner. Wer genau da jetzt was finanziert hat spielt eine untergeordnete Rolle. Diese prowestlichen Oligarchen gibt es ja nicht erst seit gestern. Was aber bewegt sie dazu gerade jetzt den Umsturz zu initiieren bzw. sich daran zu beteiligen? Ganz klar Rückendeckung u. vorherige Absprachen mit westlichen Regierung bzw. deren Geheimdiensten. So einen Umsturz (einer demokratisch gewählten Regierung) macht niemand ohne Rückendeckung des Machtblocks dem man sich anschließen will. Warum hat der Westen auf den Staatsstreich nicht einfach ablehnend reagiert? Alles wäre gut dann gewesen, der Putsch wäre erstickt. Das Fähnlein der Demokratie wird doch bei jeder Gelegenheit so hoch wie möglich gehalten, aber aufeinmal ist ein Putsch gegen eine demokratisch gewählte Regierung legitim? Na wie passt das denn zusammen? Der Westen ist somit der INITIAL Aggressor und Russland verteidigt seine Interessen. Der Aggressor hat einen Schritt zurück zu gehen, macht er aber nicht, im Gegenteil er such weiterhin die Konfrontation.

Schreib ich hier chinesisch o. was?! ALso noch mal ganz langsam, damit es auch jeder versteht: In dem Moment wo die demokratisch legitimierte Regierung wegegeputscht wird bewegen wir uns in einer Grauzone. Große Teile der Bevölkerung lehnen die illegitime nationalisitsche "Übergangsregierung" ab und rebellieren. Sie lehnen die prowestliche Marionettenregierung ab u. suchen gleichzeitig den Anschluss an Russland, was dieses natürlich begrüßt u. unterstützt. Der vom Westen initiierte Putsch war ein massiver Eingriff in die ukrainische Souveränität (AKTION), hiermit begann alles, die Annektion der Krim war eine REAKTION auf den gewaltsamen Staatsstreich um die eigenen Interessen zu sichern. Quit pro quo. Russland ist auch nicht in der Ostukraine u. wird auch nicht einmarschieren (denn das ist was man provozieren will), Teile der ukrainischen Bevölkerung kämpft gegen Regierungstruppen, sprich wir haben einen BÜRGERKRIEG.

Wenn du dir weiterhin so viele unsichere Gedanken machst dann ja. Alles Cool, die meldet sich wenn sie Lust hat, sieh es positiv wenn du ihre Nummer nicht hast kann sie auch deine Needyness nicht so schnell merken.

OT: PU-Bashing ist für manche hier eben Balsam für die Seele. Mein Satz mit der Schatztruhe war ironisch gemeint.

Lass nächstes Mal doch einfach den Pickup-Quatsch weg. Im Thema lese ich irgendwie rein garnichts von irgendwelchem "Pickup-Quatsch". Vielmehr das essentieller "Pickup-Quatsch" überhaupt nicht angewendet worden ist-->Siehe bspw. Eskalation. M O P A R Er meint "und ein wenig körperkontakt versucht aufzubauen" mit "Pickup-Quatsch" also quasi Eskalation. Aber "versucht" Körperkontakt aufzubauen klingt halt schonmal creepy u. hat mit PU nix zu tun. Man "versucht" nicht, sondern man baut einfach Körperkontakt auf. Wie pirate die Frauen ganz ohne Eskaltion ins Bett kriegt ist er dem Forum noch schuldig, das ist dann ein Kandidat für die Schatztruhe.

Wenn sich eine Frau wegen ihrer Gefühle nicht sicher ist, dann heißt das IMMER Attractionproblem. Leg sie mal für eine Woche auf Eis egal was sie schreibt, sie hat dich schon viel zu sicher, etwas das man schon sicher hat kann man nicht lieben, wir lieben das was schwer zu kriegen ist. Keine ANtwort auf belanglosigkeiten wie "hi", "wie gehts?" etc ist nicht kindisch sondern konsequent, diese ständige Verfügbarkeit zwischen den Treffen per Textmail ist der Attractionkiller überhaupt weil man mit solchen Belanglosigkeiten in den Orbit/Friendzone abdriftet. Also hör auf mit dem ständigen Getippe!

In Syrien werden aus Al-Quaida Terroristen "Rebellen", auf dem Maidan wurden aus gewalttätigen, molotovcocktail-werfenden Putschisten "friedliche Demonstranten", die ostukrainischen Rebellen sind jedoch "prorussische Separatisten" in unseren Medien, aus einer bilateralen Militärinspektion wird eine "OSZE-Beobachtermission" (owohl es ja keine war wie seitens des OSZE dementiert), diese Inspektion dahin zu schicken war eine klare Provokation. Jedem Kleinkind sollte spätestens hier klar werden wie mittels sorgfältiger Wortwahl Stimmungsmache betrieben wird. Warum nennt man sie nicht prorussische Rebellen? Ganz einfach weil das Wort Rebell positiv besetzt ist. Die Medien beziehen Stellung u. ergreifen Partei, damit stirbt aber der Kern jeder sachliche, emotionslose Berichterstattung zur eigenen Meinungsbildung. Wie legitim war denn der Putsch gegen die demokratisch gewählte Regierung? Hier hat der "Westen" gezündelt u. den Grundstein gelegt. Alles was danach kam u. noch kommen wird ist eine Folge dieses Putschs. Die Revolution ist bereits da, es geht nur noch darum ob Abspaltung durch blutigen Bürgerkrieg oder Referendum. Wo beschwichtigt denn die USA? Indem sie die Nationalisten finanzieren, FBI u. CIA Berater nach Kiew schicken um die militärische Vorgehensweise zu beraten? Russland, wie jedes andere Land auch kann seine Truppern innerhalb seiner nationalen Grenzen platzieren wo es lustig ist, an der Ukrainischen Grenze ist es aktuell aufgrund der Drohgebährden seiten der NATO am sinnvollsten. Das gebashe der Mainstreamedien hat nichts mehr mit Kritik zu tun, die Berichterstattung ist einseitig, hier versucht man wieder das klassische Gut-Böse-Weltbild zu kontruieren, u. ich lese vorwiegend FAZ das einzige Medium das noch halbwegs neutral ist, was andere Blätter von sich geben ist reiner brainwash. Welche russischen Großmachtsfantasien? Wegen der Annektion der Krim nach einem vorhergenden Putsch? Dem Geplänkel an der Peripherie nach dem Zerfall der Sovietunion? Natürlcih sind die Russen keine Heiligen sondern verfolgen ihre Interessen, im Fall der Ukraine durchaus berechtigt. Aber Bitte, welche Großmacht führt denn einen Krieg (indirekt u. direkt) nach dem anderen um verzweifelt seine Vormachtstellung zu behaupten? Du bist zu sehr in deinem gut böse Weltbild gefangen, damit machst du es dir aber zu einfach. Das hat auch nichts mit Hass gegen die USA zu tun sondern einfach mit berechtigter Kritik, der Staat ist Pleite, scheinbar hat man bereits vergessen dass man letztes Jahr wochenlang den öffentlichen Sektor nicht bezahlen konnte. Also kurz die Amis sind Pleite, in einer Phase der Insolvenzverschleppung u. plötzlich steht wieder ein größerer Konflikt mit dem Erzfeind vor der Tür, Zufälle gibts... Die Russen brauchen keinen Krieg deren Staatsfinanzen sind im grünen Bereich.

Die Ironie der anderen scheint hier nicht jedermans Stärke zu sein. Klar ist da viel Unsinn dabei u. Leute die die Angst nutzen um sich zu bereichern. Ein paar Sachen wie das mit der exponentiellen Geldvermehrung sind aber definitiv bedenkenswert, da liegt ein Systemfehler, Stichwort Josefspfennig, der in den nächsten 10 Jahren zu Währungsreformen führen muss. Eine generelle Steuerung einiger weniger Kleingruppen mit Masterplan dahinter zu vermuten ist abwegig da es zu viele unterschiedliche Interessen gibt. Es ist eher so dass Machblöcke wie Großkonzern, Großbanken u. Regierungen schlicht u. einfach immer mehr Macht akkumulieren u. diese ausweiten was den Druck nach unten verstärkt. Auch die Berichterstattung der Medien ist mittlerweile äußerst bedenkenswert, wem die selektive u. meinungsmachende Berichterstattung gegen Russland nicht auffält dem ist nicht mehr zu helfen. Das grenzt teilweise an Kriegshetze, wenn man europäische Staaten zur Aufrüstung aufruft. Da wird in der Ukraine eine prorussische Regierung legitim u. unter Beoabachtung demokratisch gewählt, diese Regierung wird dann weggeputscht u. Nationalisten werden als prowestliche Marionette eingesetzt. Russland reagiert darauf mit Besetzung der Krim, die sich mit einem Referendum bereitwillig zu Russland bekennt. In Kiew sitzen mittlerweile Vertreter von FBI u. CIA u. beraten die Putschregierung wie man mit Separatisten fertig wird. Russland wirft man dann Eskalation vor u. stellt es als Agressor hin. Die unblutige Lösung ist dabei ganz einfach, man gibt der Ostukraine ihr Referendum u. lässt die Bürger abstimmen. Macht man aber nicht weil man weiß dass die für Russland stimmen würden. Anderes Beispiel, da wird was von OSZE-Beobachtermission wiedergekäut um der Geschichte einen offiziellen Stempel zu geben obwohl diese Militärinspektion niemals vom OSZE abgesegnet wurde. "Nach Angaben des stellvertretenden Direktors des OSZE-Krisenpräventionszentrums, Claus Neukirch, sind die Festgehaltenen keine Mitglieder der OSZE-Beobachtermission. Es handelt sich bei ihnen demnach um eine bilaterale Mission unter Leitung der Bundeswehr und auf Einladung der ukrainischen Regierung...." (http://www.faz.net/aktuell/politik/gefangene-deutsche-militaerinspekteure-separatistenfuehrer-wir-sind-in-einer-kriegssituation-12912295.html) Das ist ein Skandal bei dem ein Rücktritt van der Leyen bereits mehr als angemessen wäre. Aber die Medien u. Politik sind sich mittlerweile zu einig, da traut sich kein Journalist mehr den Finger in die Wunde zu legen.

Was mich (obwohl ich um die ständige Durchsetzung der weiblichen Psyche mit Hypergamie [ausser unmittelbar nach Orgasmen] weiß) immer wieder überrascht: Wieso können sie das nicht mal anonym im Internet einfach zugeben? Wieso dieses ständige Bedürfnis, das zu verstecken oder dagegen anzuquatschen? Ist ein Mechanismus, den ich einfach noch nicht verstehe - vielleicht bedrohtes Selbstbild oder ein dem ähnlicher Mechanismus. Frauen ordnen sich gefügiger in gesellschaftliche Strukturen ein u. hinterfragen weniger als Männer. Wenn nun eine höhere Instanz (als gemeingültig wahrgenommen) wie Medien u. Politik, politisch korrekte Mindsets konstruiert sind Frauen da noch anfälliger als Männer. Das Mindset, der Glaube, ist jedem seine individuelle Wahrheit. Alles was dann wahrgenommen wird, wird entweder selektiv wahrgenommen so dass es mit dem eigenen Mindset harmoniert (Excuses) o. aber von vornerein geleugnet. Das politisch korrekte Mindset ist nun "Alle Männer können Frauen haben wenn sie nur freundlich zu ihnen sind, selbst für jeden Übergewichtigen u. körperlich Behinderten etc gibt es irgendwo eine Frau, er muss sie nur finden. Jedes Töpchen hat sein Deckelchen." Wenn ein körperlich behinderter nun einer Frau mit diesem Mindset avancen macht fühlt sie ihn halt als nicht attraktiv, sie wird aber denken für ihn gibt es da draußen irgendwo eine andere. und schon ist das Mindset mit dem Excuse gerettet u. führt die Männer sowie die Frauen weiter in die irre.

Dein Textgame ist mies. Warum qualifizierst du dich auf sowas wie "Hast du mich vorhin angerufen?" mit "Ja"? Da musst du sie mit C&F auf die Schippe nehmen um mal etwas Schwung in die Kommunikation zu bringen.