Am0rIn0

Die Sache mit der Versorgung. Also gerade in den Kleingruppen, damals wusste doch keiner wo Kinder herkommen, wenn der Alpha geil wurde hat er sich die nächstbeste aus der Gruppe geschnappt. Wenn das HB aus der Gruppe geil wurde hat es sich bei den Alphas durchgevögelt. Dann wurde aufeinmal der Bauch dick, konnte ja keiner wissen dass Nachwwuchs durch Sex entsteht, Biologieunterricht gab es ja noch nicht. Um die Schwangere hat sich die Gruppe gekümmert u. später das Kind mitversorgt ist ja im Interesse der Gemeinschaft Nachwuchs zu haben. Ist ja heute noch so, der Bindungsdrang wäre ja nicht mehr zeitgemäß, da die Gesellschaft für Schutz (Gesetze, Polizei) u. Versorgung (Kindergeld, Sozialhilfe) aufkommt. Wie sich dieser Bindungsdrang entwickelt hat verstehe ich daher nicht ganz, vieleicht ist der Bindungsdrang neben einem kleinen Sicherheitsaspekt hauptsächlich der Selektionmechanismus, schwer zu binden = starker Mann u. einfach zu binden = schwacher Mann. Ansonsten mit der Rollenverteilung ist es wie heute auch, jeder wird sinnvollerweise da eingesetzt wo er der Gruppe aufgrund seiner Fähigkeiten den größten Nutzen bringt. Jäger u. Krieger waren daher vorwiegend Männer. Klar wurden die schwachen Männer auch Sammel oder Betreuungsaufgaben zugeteilt u. starke agile Frauen durchaus der Jagd. Wenn es keine Tiere gab hat jeder gesammelt, gab es zu wenig Männer, wegen was auch immer, mussten auch mehr Frauen jagen. Es ist ja nicht nur der Körperbau der dafür spricht sondern auch das weitere Blickfeld (Frauen sehen mehr ohne die Augen zu bewegen, weswegen es auch selten auffällt dass Frauen einem Typen hinterherschauen) u. die aus geprägte Multitaskingfähigkeit der Frau (man denke nur an den klassischen Frauenberuf der Sekretärin). Männer dagegen fixieren ihren Blick stärker u. agieren zielgerichteter, sie brauchen etwas dem sie hinterherjagen können u. spezialisieren sich zielgerichteter. Meine Marketing Professorin hat das unterschiedliche Verhalten der Geschlechter beim Kaufen mal dargestellt am Beispiel Supermarkt. Frauen kaufen ganz anders ein, sie gehen durch die Regale u. sammeln was ihnen gefällt, sie sind eher Impulskäufer u. entscheiden gerne mal spontan. Der Mann dagegen hat von vornerein seine Liste (Ziele) u. "jagd" im Supermarkt kreuz u. quer hin u. her bis er alles hat was er sich vorgenommen hat, spontane Impulskäufe sind da viel seltener. Kann ich für mich jedenfalls bestätigen. Der Spezialist kann wenig, aber das wenige dafür richtig gut. Die Allrounderin dagegen kann alles, aber nichts richtig.

Kein J.Who nur beipflichten. Solange man normal ist, also weder fett- noch magersüchtig ist so dass es krank aussieht, reicht das völlig für die schöne Frauen, solides IG voraussgesetzt. Ich lass mich die letzten Jahre auch gehen, normaler Körper mittlerweile. Mein Körper war mal Top durch Training u. Ernährung, hab noch Modelfotos davon, aber seltsamerweise hatte ich damals Probleme mit Frauen trotz super Body, weil IG zu schwach. Jetzt lass ich mich gehen, tu nur das auf was ich gerade Bock habe, mach niemandem etwas recht, bin zufrieden u. siehe da der Laden läuft. Schon mal was von Shittests gehört? Die gleichen Frauen werfen dir vor "boar bist du krass breit" wenn du was an dir hast. Wie reagiert man auf sowas? Mit C&F. Du dagegen knickst ein (dein Frame, falls du überhaupt einen hast), wirst verunsichert u. bist draußen. Ein Teil des Frame des selbstbewussten Mannes lautet: "Ich bin der Preis, sie muss sich für mich qualifizieren damit ich sehen kann ob sie meinen Ansprüchen genügt.". Mit einem Shittest wie "boar bist du krass dünn" framed sie "du bist zu dünn für mich [ich bin der Preis]" jetzt liegt es an dir ob du ihren Frame akzeptierst u. deinen damit aufgibst o. ob du ihren Frame bei Seite wischst. Du solltest dich mehr um dein IG sorgen als dein Gewicht, du bist voller LB's u. siehtst den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Nein dein Gewicht ist kein Ausschlusskriterium für die Masse der HB's, dafür aber deine Unsicherheit dagegen schon.

Der unterschiedliche Körperbau spricht definitiv für eine Rollenteilung. Aber eben auch mit einer gewissen Flexibilität, der schwächliche Omega Mann wurde bestimmt auch für Frauenaufgaben abgestellt um die Jagd nicht zu gefährden, wohl auch ein Grund warum ständige Verfügbarkeit u. zu hoher Comfort einen Typen so unattraktiv macht. Frau ist ja auch besser im Multitasking u. hat eine weitere Blickspanne, während Männer Ziel u. Punkt fixierter sind, was auch für die Rollenteilung spricht. Eben zwei Gegensätze die sich prima ergänzen (können).

Wird wohl meist so gewesen sein, aber ich denke dass wenn ein Mangel an männlichen Jägern herrschte (durch wenige Geburten o. viele Todesfälle) oder es jahreszeitbedingt nur wenige Tiere gab auch Frauen an der Jagd beteiligt wurden um die Ausbeute zu erhöhen u. sei es nur um Hasen oder Kleinwild zu jagen, fit waren die damals ja alle, gab ja noch keine Couch u. keinen PC u. es wurden weite Strecken zurückgelegt. Also eine gewisse Flexibilität war stets vorhanden u. ich würde die Frauen nicht in die eine Rolle drängen. Diese Form des männlichen Körperbaus wird definitv als attraktiv empfunden ist aber nichts im Vergleich zu der Attraktivität die der Anführer/Häuptling ausstrahlt. Der "Oberalpha" ist ja meist nicht (mehr) der körperlich stärkste sondern der Selbstbewussteste, Erfahrenste u. Älteste.

Eine Frau hat zwei Arten von Gefühlen, die Art Gefühlen die aus Vertrauen kommen (Comfort) u. die Art von Gefühlen die aus sexueller Anziehung kommen bei der ihr unten rum warm wird (Atrraction). Wenn zweites in genügend Ausmaß vorhanden ist, steht der Eskalation bis zum FC nichts im Weg. Vertrauen entwickelt sich erst mit der Zeit u. zu viel davon zerstört sogar Anziehung. Also nix auf Worte geben, nicht auf ihre SMS eingehen sonst akzeptierst du ihren Frame, einfach wieder bei dir treffen u. eskalieren

Jetzt hab ich mir den Quark soweit überflogen u. geb meinen Senf dazu: - falls kein Troll: anderen Frisör u. Supermarkt suchen gibt es ja in einer Kleinstadt dutzende. Anzeigen wegen Beleidigung, kannste machen flattert dann wein informelles Schreiben das sie angezeigt wurden bei denen ins Haus u. kann für dummer Gesichter sorgen, mehr aber auch nicht. Keine Staatsanwaltschaft verfolgt Anzeigen wegen Beleidigung weiter, sonst würden die nix anderes mehr machen. Die können Hausverbot ausprechen da Privatgrundstück, reicht schon wenn man das Grundstück betritt um das Hausverbot zu verletzen - falls Troll: Get a Life Bubbi, hör auf so viel zu onanieren u. steck mal einen weg damit du auf andere Gedanken kommst

Es gibt genug Beweise für diese Arbeitsteilung. Aber nehmen wir mal ein anderes Beispiel: Als die Siedler den Westen der USA besiedelt haben, waren sie auch verschiedenen Gefahren ausgesetzt, z.B. wilden Tieren und Indianern. Da mussten die Frauen genauso kämpfen wie die Männer. Wären die Frauen der Siedler aber selbstverliebte Prinzessinnen gewesen, wären die Siedler keine drei Meter westwärts gekommen. Aber darum geht es hier nicht. Es geht darum, dass Frauen versuchen, Männer zu manipulieren. Amorino führte dieses Verhalten auf die Steinzeit zurück. Dann kamst Du mit einem Link (der bei leider nicht funktioniert) um die Ecke, in dem behauptet wird, dass es seinerzeit ganz anders war. Klar, jetzt können wir uns stundenlang darüber unterhalten, ob und wie es denn nun war, wir können uns Beweise, Widerlegungen und Gegenbeweise um die Ohren werfen und sonst was. Aber im Endeffekt ist das völlig belanglos. Denn es ändert nichts an der Tatsache, dass Frauen versuchen, Männer zu manipulieren. Und das, was in diesem Zusammenhang wichtig ist, ist: Was ist ein Manipulationsversuch? Wie erkennt man einen Manipulationsversuch? Wie bügelt man das weg? Die Lösung auf alle Manipulationsversuche einer Frau heißt Aufmerksamkeitsentzug (Freeze) u. sich auf etwas anderes fokusieren bis sie sich wieder annähert (investiert). Ködern&Warten? Freeze. Shittest? Entweder Schlagfertig C&F o. Freezen/Ignorieren. Block? Freeze. LMR? Persistance oder Freeze. Double Bind? Freeze. Drama per Text? Ignorieren (Freeze). Drama vor Ort? Eskalieren oder einfach gehen (Freeze). Konkurrenzsituation erzeugen? Ignorieren (Freeze). Wenn man nur konsequent mit seiner Aufmerksamkeit arbeitet kann eine Frau einem also nicht manipulieren, also in den Orbit schicken. Nur wer einer Frau noch seine Aufmerksamkeit schenkt obwohl sie ihn schlecht/abweisend behandelt ist jemand der sich manipulieren lässt.

Die Struktur ist gut, sowas hab ich auch mal gemacht, für A1-3 sind Routinen (die zu deinem Typ passen, bitte keine Erdbeerwiese wenn du aussiehst wie Vin Diesel) gut zu gebrauchen, C fasse ich zusammen, als halbwegs sozialer Mensch brauchst du hier kein Canned Material, S1 erfolgt auch intuitiv es sei denn du bis Jungfrau, S2 brauchst du nur Persistance und freezes u. bei S3 musst du nur den Eingang finden. Für besten Sex brauchst du Dominanz, Abwechslung, Vertrauen u. Emotionen. Beim Übergang C nach S ist noch ne Isolations Routine sinnvoll ala Aufforderung mit Excuse: "Auf wir gehen noch zu mir ich zeig dir noch die Fotos von dem Ibiza Uralub von dem ich dir erzählt habe". Lass DHV Stories, das ist nichts für Anfänger, arbeite lieber mit negs u. C&F. Damit wird das ganze schon viel einfacher. Am Anfang wenn man noch keinen Überblick hat neigt man dazu ne Wissenschaft draus zu machen mit dem einzigen Effekt, dass es zu komplex wird u. im Ernstfall nix abrufbar bzw. man inkogruent wirkt ist.

Das stimmt und erklärt so einiges.Aber: Da hätte ich ein paar frage an dich:Was ist, wenn das bei ihr zum ersten Mal passierte, hat sie da auch unbewusst den aggressiven Typen ausgesucht (eventuell durch Kindheit bedingt)? Und danach suchen sie sich nur noch die aggressiven Typen aus der Masse raus? Die mit schwachem Selbstwergefühl tendieren ja zu den aggressiven weil die kaum Comfort aufbauen u. schwieriger zu manipulieren sind, was ja auf diese Frauen attraktiv wirkt. Sie genießen das ja auch, diese starken Emotionen aus dm Push&Pull wenn sie gerade Drama schieb u. er ihr eine Klatscht (Push). Dann versöhnen sie sich wieder eine zeitlang o. sie kann bei andren in die Opferrolle schlüpfen u. sich Mitleid abholen (Pull). Die liebevollen u. verständigen Zuhörer Nice Guys die als Orbiter Schlange stehen können ihr diese starken Emotionen aus dem Push nicht geben u. sind daher unattraktiv für Sex.

Jeder Mensch manipuliert, ganz einfach weil er es kann u. sich somit Vorteile im Wettbewerb (ggü. anderen) verschaffen kann, je stärker der Wettbewerb desto mehr Manipulation. Der eine manipuliert mehr der andere weniger. Eine kleine Notlüge, sei sie noch so harmlos ist ja bereits eine Manipulation. Die Politker manipulieren, die Medien manipulieren die Massen, bei einem Handel zieht der eine den anderen über den Tisch. Gegen Manipulation hilft nur ein starker Frame u. scharfe Sinne (z.B. generell auf Taten achten statt auf Worte, das gilt nicht nur bei Frauen sondern überall).

Das reden sich (PU-)Männer immer wieder gerne ein. Diese Aussage stimmt so aber nicht. Frauen haben evolutionstechnisch gesehen ein genau so grosses Interesse daran, möglichst viele Partner zu haben, wie Männer. Sie können zwar nur von einem Mann schwanger werden, jedoch ist/war es für die Frau absolut gewinnbringend, wenn mehrere Männer sich für den Nachwuchs verantwortlich fühlten. "Zusammenhänge können zwischen den Partnerschaftsmodellen von Primaten und der Anatomie männlicher Genitalien festgestellt werden. In Gruppen, die zu gleichen Teilen aus männlichen und weiblichen Speziesmitgliedern bestehen, müssen die männlichen Mitglieder um die Fortpflanzung konkurrieren [...] Je mehr Spermien ein Mann produziert und in die Frau ejakuliert, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit dass eines sehr Spermien die Eizelle befruchtet. Weibliche Schimpansen und Bonobos paaren sich zur Zeit des Eisprungs (Brunft) oft mit verschiedenen Individuen, so dass die männlichen Gruppenmitglieder auf diese Weise miteinander reproduktiv konkurrieren. Größere Hoden gewährleisten insofern größere Paarungsfähigkeit.[...] Im Gegensatz dazu leben weibliche Gorillas in einem Harem und haben nicht oft die Gelegenheit, eine Partnerwahl zu treffen[...] Eine Art der Gorillas, der eindrucksvolle Silberrücken mit einem Gewicht von rund 200 Kilogramm, hat einen winzigen Penis und die kleinsten Hoden von allen Menschenaffen. [...] Menschliche Hoden deuten darauf hin, dass sich Männer unter Bedingungen entwickelt haben, in denen ihr Sperma innerhalb von Frauen konkurrierte, wenngleich nicht im selben Ausmaß wie bei Schimpansen. Der menschliche Penis jedoch legt nahe, dass Hominiden weibliche Partnerinnen mit Wahlmöglichkeiten befriedigen mussten. Urgeschichtliche Frauen könnten eine sexuelle Freiheit erlebt haben, die in westlichen Gesellschaften heutzutage abgelehnt wird [...]" (Quelle: http://www.wissenrockt.de/2010/05/06/warum-frauen-penisgrose-wichtig-ist-5369/) Soviel zur Evolution. Interessanter Beitrag, meine Aussage ist natürlich stark vereinfacht, aber die Tendenz geht (wegen der moralischen Konditionierung) mehr zu Bindung, aber der gebundene Alpha wird ja auch abserviert wenn er zu schwach wird u. durch einen neuen ersetzt. Frauen sind somit sicherlich auch promisk wenn auch auf andere Weise. Also gut möglich, dass es neben 1:1 Verführung auch schon Gang-Bangs in der Steinzeit gab als noch Kleingruppen umherstreiften. Häuptling kommt mit seinen Alpha-Kumpels von der Jagd u. Eisprung-HB will sich paaren u. los gehts, flotter 3-er oder 4-er. Damals gab es ja weniger soziale Konditionierung u. man lebte vorwiegend nach seinem Trieb. Selbst heute haben ja noch viele Frauen die Fantasie es mit mehreren Männern gleichzeitig zu treiben, einer Fantasie steht halt oft die moralische Konditionierung im Weg.

Zwischen den Geschlechtern steht ein grundsätzlicher evolutionärer Interessenkonflikt. Frauen wollen tendenziell ihren einen Alpha binden und (Alpha-) Männer wollen jede Frau begatten die ihnen gefällt. "Manipulation" in verschiedenen Facetten ist eben das Mittel der Frau um die Monogamie gegen den Mann durchzusetzen u. um ihn zu binden. So wie "PU-Tools" die Manipulation des Mannes ist um seine Vielweiberei durchzusetzen, ja gerade der Natural manipuliert, er weiß durch seine Erfahrung worauf Frauen ansprechen u. setzt das ein. Wer hat denn nun recht? Ganz einfach, am Ende immer der mit dem stärkeren Frame. Zu den LSE-Opfertypen (Ex hat mich geschlagen), da müssen alle Alarmglocken angehen, man muss es ja so sehen: die Frau hat Dutzende Alternativen, die sie ja alle screent u. pickt sich den aggressivsten raus. Aber auch hier ist dann meistens erst starkes Drama von ihr der Auslöser für die Schläge. Sie provoziert somit Schläge von einem Typen den sie sich unter vielen anderen rausgesucht hat u. stellt sich anschließend als Opfer hin. Bei Frauen die vor dem FC schon von Vergewaltigung quasseln würde ich ganz schnell weglaufen. Das Risiko ist zu hoch, dass sie beim nächsten Typen dich als Vergewaltiger darstellt um wieder in die Opferrolle zu schlüpfen.

Zu Beginn war sie bestimmt attracted, jedenfalls ist sie mittlerweile nicht genug attracted für einen simplen Kuss. Und du hast bestimmt auf die großen Texte mit großen Texten geantwortet, würde den Attractionverlust erklären.

Um 22 Uhr Filme schauen ist wohl auch zu spät... es war ein Flake da sie offensichtlich die Isolation (zur Eskalation wichtig) mit dir vermeidet.

was ist denn aus dem Film/Kochabend geworden? Erwähnst du gar nix mehr im update... lass mich raten, sie hat geflaked u. wollte stattdessen in die Stadt/Bar?

Mit dem Drink ausgeben, hier wäre C&F besser gewesen ala "Nö, denn dann bin ich dran Schuld wenn du später besoffen bist" *grins*. Die Frage nach einer Gegenleistung für nen Shot hat sie dir wohl als Geiz ausgelegt. Man gibt was aus wenn man das selbst will u. nicht wenn jemand anders einem frägt o. dazu auffordert.

Sie blockt selbst leichte Berührungen, sie sieht dich als Freund, du bist super asexueller Zuhörer (dem sie Sachen anvertraut) u. Zeitvertreib, deswegen trifft sie dich. Das ist NULL Attraction.

Comfort ist bei nem netten Kerl immer da so lange du sie nicht zur Schnecke machst. Du bist in der Comfort-Falle, sie spürt Null sexuelle ANziehung dir gegenüber, wenn sie dir spezielle Sachen anvertraut ist das ganz schlecht, weil das erzählt sie sonst nur ihren Freundinnen u. als eine solche betrachtet sie dich scheinbar. Je mehr Comfort ohne Sex desto schwieriger die weitere Eskalation. Du musst viel früher eskalieren u.die Spannung hochhalten. Klar ist ein Freeze out angesagt. Du wirst nur leider beim ersten Orbitercheck wieder schwach werden.

Was ist denn aus dem Workout bei ihr geworden bzw was ist da passiert? Leg mal die Karten auf den Tisch.

Ein freeze dauert so lange bis sie wieder on ist u. investiert. Nach 3 Wochen kannst du mal von dir aus anrufen.

Ohne zu werten möchte ich mal anmerken, dass du vor Gericht mit der Begründung nicht durchkommen wirst. Klatschnass sein ist kein Zeichen von Zustimmung. Ein Nein ist ein Nein, egal, welchen Unterton DU gerade aus deiner REIN SUBJEKTIVEN Wahrnehmung hininterpretierst oder nicht. Ganz egal wie die Situation wirklich war: Da kann das Gericht gar nicht anders, als dich zu verurteilen, denk doch mal weiter, was so ein Urteil bedeuten würde und für Auswirkungen hätte! Gab da in den letzten 1-2 Jahren imho so einen Fall, wo der Mann sich genau damit zu verteidigen versucht hat. Erfolglos im übrigen. Also.. cover your ass! Was ein Unfug. Gericht... es zählen gerade in Vergewaltigungsbeschuldigungen zum Glück noch Beweise u. die Unschuldsvermutung, heißt der Ankläger muss die Schuld des Angeklagten beweisen u. nicht der Angeklagte seine Unschuld. Ohne Verletzungsspuren ist jeder Vergewaltigungsfall ein in dubio pro reo u. das ist auch gut so bei den ganzen LSE-Tanten die da draußen rumrennen. Wenn die sich nach dem Sex abgelehnt fühlen flattert da schonmal die ein oder andere Anzeige ins Haus. Ein "Nein" ist erstmal ein Wort und über die bewussten Worte von Menschen u. deren Gehalt muss man nicht streiten. Das Wort ist der Schatten der Tat, insbesondere bei Frauen u. der Verführung. Ein kleinlautes Nein heißt aus dem frauischen übersetzt: "Ich will es aber bin mir noch nicht ganz sicher" u. unsichere Frauen muss man um so mehr führen. Einige Frauen hier zu lande sind auch teilweise so mit moralischen Mindsets u. LB's verkopft dass sie gar nicht mehr ihre Instinkte u. Bedürfnisse wahrnehmen, die können gar nicht mehr anders als zu allem "Nein" zu sagen. Da muss man als Verführer eben führen u. den wahren Weg weisen. Wenn wir bei jedem kleinlauten "Nein", "ich bin nicht so eine" u. anderen ASD-Phrasen den Schwanz einziehen wird bald nur noch masturbiert.

Legitim war lediglich die demokratisch gewählte Regierung unter Janukowitsch. Die jetzige Putschregierung hat keine Legitimität. Wenn das deutsche Verteidigunsministerium in so einer Situation auf Einladung der ukrainischen Putschregierung Soldaten als Inspekteure (da nicht durch das OSZE legitimiert kann man die Bezeichnung Spione verwenden) in das Krisengebiet schickt provoziert man die Gefangennahme dieser u. esklaiert die Situation weiter (was auch geschah wenn man bedenkt dass aus den Gefangenen Spionen in unseren Medien "Geiseln" wurden u. weiter gehetzt wurde). Das ist ein Skandal wie sich ein Mitglied der NATO u. Land mit einer Kriegserfahrenen Vergangenheit einspannen lässt. Wenigstens die Opposition wacht endlich mal etwas auf: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/osze-inspektoren-in-der-ukraine-gysi-verdaechtigt-deutsche-militaerbeobachter-der-spionage-12926593.html Schon seltsam wie leise die anderen Parteien, insbesondere die Grünen die sich ja den Pazifismus auf die Fahne geschrieben haben bei dem aktuellen Konflikt sind. Erzähl keinen Bockmist, ich hab den Mitschnitt sogar transkribiert auf Tagesschau.de gelesen und gehört. Beleg das bitte mit einem Link wenn du andere Aussagen schon als "Bockmist" titulierst. Auf FAZ Online wurde nur der erste Teil des Telefonats veröffentlicht. Kann mir nicht vorstellen, dass die politiknahen öffentlich-rechtlichen da investigativer sind.

Mit deiner Verfügbarkeit durch das Getippe zerstörst du die ganze sexuelle Spannung. Dein Textgame ist ABSOLUT mies, also lass es besser ganz sein u. ruf an. Mit dem Getexte vergraulst du jede Frau: " Mir gehts auch gut. Ich war heut ein wenig müde. Ich wollte dich fragen ob du mal lust hättest was gemeinsam zu unternehmen?" Mit so einem Satz wanderst du direkt auf die eierlose Nice Guy Schiene. Freeze out.